Глобализация экономики, связанная с моделями развития, основанными на законах капитала и этических ценностях, которые оправдывают ухудшение экосистем и утрату биоразнообразия, а также несправедливое распределение богатства и, как следствие, рост бедности неразрывно связаны с процессами культурной гомогенизации, ориентированными на экспорт неустойчивых моделей потребления, которые характерны для экономически развитых обществ и представляют собой основные элементы экологических проблем.
Многие компании находятся между дилеммой: выделять или не выделять экономические ресурсы для предотвращения загрязнения и загрязнения окружающей среды. В краткосрочной перспективе они сэкономят денежные средства и улучшат показатели ликвидности. С другой стороны, в долгосрочной перспективе те же компании будут вынуждены выделять большие суммы денег на устранение ущерба, нанесенного окружающей среде. Надлежащий экологический менеджмент позволяет организациям эффективно использовать свои ресурсы, что дает двойной эффект: экономию затрат и уменьшение воздействия на окружающую среду.
Добыча никеля является одним из основных секторов экономики Кубы, и ее воздействие на окружающую среду является постоянным и агрессивным. Речь не идет об устранении существенной экономической активности в покупательной способности населения, зависящей от этого сектора. Речь идет о продолжении эксплуатации минерала при определенных экономических условиях, которые позволяют администрации предвидеть и смягчать воздействие на окружающую среду.
Работа проводилась с целью: Предложить применение финансового метода для выполнения экономического планирования затрат, связанных с окружающей средой, которая вызывает разработку месторождений полезных ископаемых, чтобы повысить эффективность финансового управления предприятия. и повысить эффективность хозяйственно-бухгалтерских операций.
В ходе исследования описываются расчеты предлагаемого финансового метода, рассматривается деятельность по производству никеля, описывается экономическое планирование компаний, производящих никель, и предложенная модель применяется в тематическом исследовании.
Были использованы различные эмпирические методы, такие как: прямое наблюдение и анализ документов; другие теоретики, такие как аналитический - синтетический, гипотетический - дедуктивный и исторический - логический; эмпирические, такие как: интервью и консультации с экспертами, кроме того, моделирование использовалось для описания расчета финансового метода и экспериментов при применении предложенной модели в компании.
В конце Работы предлагается ряд рекомендаций, направленных на внедрение, мониторинг и контроль предлагаемого Финансового метода как инструмента, который позволяет прогнозировать и принимать меры в отношении будущих экологических затрат, связанных с эксплуатацией месторождений полезных ископаемых; Кроме того, поощряется обучение персонала Экономико-финансовой подсистемы для достижения большего понимания новых финансовых методов и методов, которые способствуют повышению эффективности операций.
Основным результатом исследования является предоставление финансового инструмента, который позволяет оценить поведение экологических расходов в течение хронологического ряда времени, создать управляемый денежный фонд, который будет в меньшей степени влиять на прибыль в конце периода и гарантировать лучшую производительность. хозяйственный бизнес. Этот метод может быть распространен на компании со схожими характеристиками эксплуатации минеральных ресурсов.
АННОТАЦИЯ
Глобализация экономики, связанная с моделями развития, основанными на законах капитала и этических ценностях, которые оправдывают ухудшение экосистем и утрату биоразнообразия, а также несправедливое распределение богатства и, как следствие, рост бедности, неразрывно связаны с процессами культурной гомогенизации, направленными на экспорт несостоятельных моделей потребления, которые характерны для экономически развитых обществ и представляют собой элементы, примыкающие к экологической проблеме.
Многие компании являются альтернативой выделению или неэкономическим ресурсам для предотвращения загрязнения и загрязнения окружающей среды. В краткосрочной перспективе произойдет сбережение денежных средств и достижение лучших показателей ликвидности. С другой стороны, в долгосрочной перспективе те же компании будут вынуждены потратить огромные деньги на устранение ущерба, нанесенного окружающей среде. Надлежащее отношение к окружающей среде позволяет организациям эффективно использовать свои ресурсы, что дает двойной эффект: экономию затрат и уменьшение воздействия на окружающую среду.
Добыча никеля является одним из основных секторов экономики Кубы, и ее воздействие на окружающую среду является постоянным и агрессивным. Речь идет не об устранении необходимой экономической активности в покупательной способности населения. Он собирается продолжить разработку минерала при определенных экономических условиях, которые позволяют администрации предвидеть и смягчать воздействие на окружающую среду.
Работа проводилась с целью: Предложить применение финансового метода для выполнения экономического планирования затрат, связанных с окружающей средой, которая вызывает разработку месторождений полезных ископаемых, так чтобы эффективность финансового управления организации увеличивалась и повышается эффективность работы экономистов-бухгалтеров.
При разработке исследования расчеты Финансового метода описывают производственную деятельность; Охарактеризовано экономическое планирование в компаниях-производителях никеля и предложенная схема применяется в объекте «Объект исследования».
Использовались различные эмпирические методы, такие как: прямое наблюдение и анализ документов; другие теоретические, как Аналитический - синтетический, Гипотетический - дедуктивный и Историко - логический; эмпирические, такие как: Интервью и Консультации экспертов, Моделирование также использовалось для описания расчета Финансового метода и Экспериментирования при применении предложенной модели в компании.
По завершении Работы был предложен ряд рекомендаций по установке, применению и контролю Финансового метода, как инструмента, который позволяет прогнозировать будущие производные экологические расходы при разработке месторождений полезных ископаемых и действовать в отношении них; это также мотивировано обучением персонала из Экономико-финансовой подсистемы для достижения большего понимания новых методов и технических финансовых средств, что способствует повышению эффективности операций.
Основным результатом исследования является добавление финансового инструмента, который позволяет оценивать поведение экологических расходов в течение хронологического периода времени, создавая контролируемую нижнюю часть денежных средств, которая повлияет в меньшем количестве на коммунальные услуги в конце периода. и будет гарантировать лучшую управленческую экономическую деятельность. Этот метод имеет возможности обобщения на другие компании с аналогичными характеристиками эксплуатации минеральных ресурсов.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: финансовый метод, прогноз, затраты, производство никеля, окружающая среда.
КЛЮЧОВІ СЛОВА : финансовый метод, прогноз, затраты, производство никеля, окружающая среда.
ВВЕДЕНИЕ
Современные общества знаний воспроизводятся в контексте глобализированных рыночных обществ. Наука и технология, как орел и решка одной медали, составляют в доминирующей экономической системе инфраструктурные инфраструктуры и обусловливают механизмы рациональности и производительности рынка.
С 1990-х годов прошлого века глобализация усугубила асимметричные ситуации производства, коммерциализации, потребления и присвоения природных ресурсов, не устраняя угрозы конфронтации между странами и регионами, а также способствуя созданию растущих рисков для личности, общества и природа. Растущие различия между обществами Севера с высокой технологической и потребительской производительностью и обществами Юга, которые все больше попадают в ловушку структурных факторов бедности и внешней задолженности, ставят под угрозу сосуществование человеческих обществ. экологический баланс на планете.
На региональном уровне Куба тесно связана с деятельностью Ассоциации карибских государств (ACS), а также Карибской программы по окружающей среде (PAC), Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде и активно участвует в Основные глобальные природоохранные соглашения, в Межамериканском институте глобальных изменений, поддерживают действия в различных природоохранных соглашениях, подписанных до и после Рио-92, и тесные рабочие отношения с различными органами Организации Объединенных Наций, такими как: Программа Организации Объединенных Наций для Развитие (ПРООН); Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП); Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) и Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО).
Как следствие политического преследования, экономической блокады и угрозы безопасности и суверенитету со стороны самого могущественного государства в мире; Куба, как никакая другая страна, зависит от собственных сил и ресурсов; В этом контексте особую важность приобретает строгость управления богатством и проблемами, а также степень интеграции природных, социальных и культурных процессов с процессами экономического развития. Сами по себе трудности предоставили в то же время уникальную возможность для развития процесса коллективного и творческого создания альтернативных научных знаний и практических решений экологических проблем, которые сегодня волнуют человечество в целом.
Кубинское правительство, осознавая эту реальность, создало Министерство науки, технологий и окружающей среды (СИТМА), и в его полномочия и функции входят руководство и контроль над стратегиями и программами экологического образования.
В соответствии с Национальной экологической стратегией, подготовленной СИТМА и введенной в действие в июне 1997 года, критериями ранжирования экологических проблем считается то значительное влияние, которое они оказывают на:
- Здоровье и качество жизни нашего населения Приоритетные виды экономической деятельности Значительное расширение национальной территории Экосистемы, имеющие экономическое и социальное значение
Выявление основных экологических проблем позволяет установить приоритетный порядок внимания к основным усилиям по управлению окружающей средой. На сегодняшний день исследования выявили следующие фундаментальные проблемы:
- На предприятиях отсутствуют системы мониторинга сточных вод и отходов. Органы по переработке отходов, необходимые для деятельности, осуществляемой предприятиями, не учитываются или находятся в плохом состоянии. Рабочие не имеют надлежащей подготовки и экологического образования. производственными компаниями пока недостаточно
Компании-производители будут подходить к решению экологических проблем в первую очередь: с интеграцией экологического фактора в производственную деятельность предприятия, что благоприятно скажется на его хозяйственном управлении, обществе и окружающей среде. Вторая гарантированно безопасная экологическая обработка.
Национальные и международные правила постоянно совершенствуются и становятся все более строгими в соответствии с требованиями управления взаимодействием между отраслью и окружающей средой. Последствия негативного воздействия промышленности на окружающую среду и человека начинают лучше пониматься, учитывая, что экономическое благополучие может быть достигнуто только вместе с безопасным управлением окружающей средой. Конкурентоспособность компании и ее выживание в среднесрочной перспективе требует включения экологического фактора в ее экономическое управление.
Одним из основных видов экономической деятельности Кубы является производство никеля на продажу. Рост цен на никель на мировом рынке позволяет ежегодно увеличивать прибыль, получаемую в этом секторе. Несмотря на то, что у добывающих компаний есть программы бухгалтерского учета и финансовое программное обеспечение, обеспечивающее качество бухгалтерской информации, было невозможно спрогнозировать поведение экологических расходов в будущие периоды, точно спланировать их и принять превентивные меры, не влияя на заработок на конец периода.
Исследование, проведенное в области финансов никельдобывающих компаний на территории, в дополнение к интервью со специалистами в области планирования, позволило заявить об отсутствии финансово-экономического инструмента, позволяющего оценить поведение экологических затрат, связанных с производственная деятельность никеля.
Применение предложенного финансового метода позволит оценить поведение экологических расходов в течение хронологического периода времени, создать управляемый денежный фонд, который в меньшей степени повлияет на прибыль в конце периода и будет гарантировать лучшие экономические показатели бизнеса.
I. ОБОЗНАЧЕНИЕ ФИНАНСОВОГО МЕТОДА ОЦЕНКИ РАСХОДОВ, СВЯЗАННЫХ С ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДОЙ
Учитывая характеристики кубинских никелевых компаний и простоту использования, было решено разработать Финансовый метод, который формулирует подход к денежным потокам на основе чистой приведенной стоимости для анализа альтернативных политик экологических расходов. Модель принятия решений ориентирована на расчет чистой прибыли или убытков в результате оценки определенной стоимости экологических расходов для компании. График движения денежных средств - полезный инструмент, иллюстрирующий тот факт, что инвестирование в экологические расходы распространяет свое влияние на уровень прибыли или убытков компании в конце периода. Суть в том, чтобы сравнить результаты, которые политика экологических расходов даст компании от одного периода к другому.и точкой его решения является критерий чистой приведенной стоимости (NPV) в итоговом индикаторе, называемом AUGA. Учитываются разные факторы, такие как:
- P- цена за единицу произведенного никеля C- затраты на единицу произведенного никеля W- продажа никеля Q- прочие доходы b- коэффициент экономических потерь при эксплуатации горных месторождений T-средний срок поступления от продажи никеля K-дневная процентная ставка или ставка дисконтирования
Условием установлено, что:
Формула - Экологические затраты при добыче полезных ископаемых
Будучи:
- AUGA o- Распределение прибыли от экологических расходов за период, взятый за основу AUGA 1- Распределение прибыли от экологических расходов на текущий период (1-b) - Коэффициент экологических расходов
Если значение индикатора AUGA для текущего периода отрицательное, экологические расходы или инвестиции в разработку месторождений полезных ископаемых, которые компания планирует, повлияют на прибыль (они уменьшатся) в конце периода. С другой стороны, если значение индикатора AUGA этого условия положительное, экологические расходы не повлияют на прибыль компании за счет ускорения денежного потока и планирования предполагаемых оптимальных инвестиций.
II. ПРИМЕНЕНИЕ ПРЕДЛАГАЕМОГО ФИНАНСОВОГО МЕТОДА ДЛЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ РАСХОДОВ НИКЕЛЕВЫХ КОМПАНИЙ
II.1 Общая характеристика компаний-производителей никеля на Кубе
На Кубе есть компании, которые производят и продают никель + кобальт (Ni + Co) и другие сопутствующие продукты, связанные с этим процессом, основными видами продукции которых являются: спекание никеля, смешанный сульфид Ni + Co и оксид никеля, а также прочие нефтепродукты. Работа заводов связана с технологией процесса CARON, основной характеристикой которого является сочетание латеритных и серпентиновых минералов. Для этого у них есть шахты с открытыми месторождениями в непосредственной близости от заводов, что подразумевает низкую стоимость добычи, у них также есть основные заводы, на которых минерал подвергается ряду процессов, связанных с получением различных типов конечные продукты.
миссия
Гарантия качества продукции Ni + Co, признанного во всем мире, с сохранением показателей эффективности и результативности, которые позволяют ей быть конкурентоспособной на рынке, для которого она имеет идеальный человеческий капитал и постоянное совершенствование своих технологий и ухода. окружающей среды, что является символом нынешней кубинской промышленности.
II.1.1 Этапы развития бизнеса
Компании были разработаны для производства 30 000 метрических тонн (МТ) Ni + Co в год. Его конечные продукты: спекание никеля, смешанный сульфид Ni + Co и оксид никеля.
В период с 1986 по 1994 год было произведено всего 54 900 тонн Ni + Co со средней металлургической эффективностью 54%. Наиболее значимое производство в этот период было осуществлено в 1989 г., когда было достигнуто 10 001 т Ni + Co, в то время как в среднем за три года наилучшего производства (1989, 1990, 1991) было 8914 т Ni + Co.
В 1995 году начался процесс модернизации и замены производственных мощностей с умеренным внедрением более эффективных и инновационных технологий. С 1995 по 1999 год было сделано несколько инвестиций, которые позволили увеличить производство до 28 500 тонн Ni + Co в 1999 году.
Для обоснования осуществимости инвестиций в период с 1995 по 1999 гг. Были проведены два технико-экономических исследования.
Теперь миссия заключается в экономической и финансовой оценке инвестиционного процесса, задуманного как первая инвестиционная фаза компаний, которая позволит увеличить производство до 36 200 тонн Ni + Co, в то же время, что это снизит операционные расходы.
II.1.2 Описание технологического процесса
Технологический процесс основан на процессе Карона, при котором свободная влага из минерала удаляется, минерал измельчается, а никель восстанавливается путем прокаливания в условиях, которые приводят к относительно небольшому количеству железа с нулевой валентностью. Восстановленный продукт охлаждают, а затем выщелачивают в раствор карбоната аммиака в присутствии кислорода, высвобождая соединения металлов в виде аминных комплексов. Выщелоченную целлюлозу промывают, нагревают для удаления аммиака и диоксида углерода для повторного использования в процессе, а затем выбрасывают.
Никель, пропитанный выщелоченным щелоком, концентрируется путем осаждения в виде основного карбоната никеля, который получают нагреванием раствора до кипения аммиака и диоксида углерода, а затем их рециркулируют. Затем оксид никеля получают термическим разложением основного карбоната никеля, который агломерируется путем добавления антрацитового углерода при высокой температуре с получением агломерата никеля в качестве коммерческого продукта.
Латеритный никель из процесса Карона восстановить труднее, чем никель из сернистых отложений, но он является хорошим источником для суперсплавов и сверхлегированных сталей из-за отсутствия мышьяка, селена, висмута и сурьмы. Описанные выше этапы процесса разрабатываются на следующих заводах:
- Завод по обогащению минералов Завод восстановительной печи Завод по выщелачиванию и промывке Завод по сепарации кобальта Завод по извлечению аммиака Завод по кальцинированию и синтезу
II.2 Характеристика групп планирования и финансов
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ФИНАНСОВАЯ ПОДСИСТЕМА
В статье разработано Сферы действий в финансово-экономическом планировании компаний, подчиненные Финансово-экономической подсистеме.
Финансово-экономическая подсистема структурирована группой рабочих (высшие, средние и вспомогательные техники), разделенных на три группы: планирование, бухгалтерский учет и финансы; которые гарантируют эффективное ведение бизнеса.
Группа планирования
Три основных вида деятельности представлены в виде экономического контролера для каждого из них: инвестиции, статистика и ведомость затрат, а также контроль производственного плана.
Инвестиционные особенности
- Контроль за физическим и финансовым исполнением инвестиционного плана. Контроль за инвестиционными материалами. Подготовка и выполнение статистической информации об инвестициях. Подготовка категорий инвестиционного плана. Экономический анализ инвестиционного бюджета по сферам ответственности. Контроль за исполнением расходных бюджетов. области ответственности Ежемесячная подготовка ведомостей затрат для вспомогательных производств Контроль ежедневных затрат на основные и вспомогательные предприятия Контроль за ценовой политикой Координация между различными категориями планов для подготовки бюджетов косвенных, общих административных расходов и прочие расходы.
Функции статистики и вкладка стоимости
- Подготовка файла затрат в конце каждого месяца Проверка соблюдения смет расходов основных и вспомогательных предприятий Подготовка и выпуск всей статистической информации Компании Ежедневная подготовка файла затрат Компании Контроль выполнения плана работ и Salarios Контроль производственного плана. (Экономический контролер) Контроль за исполнением баланса доходов и расходов в иностранной валюте Подготовка ежемесячных и квартальных экономических анализов Контроль за исполнением производственного плана Контроль за выполнением стратегического прогноза плана исследований и разработок
Финансовая группа
Функции сбора и оплаты
- Своевременное отслеживание движения наличных средств в банке. Ежедневное отслеживание переводных векселей, находящихся в банке. Ежедневно обновляйте кассовый план по заработной плате и субсидиям. Ведение учета выписанных и загруженных банком чеков.
Особенности кассира
- Выполняйте платежи в фиксированный фонд (мелкие платежи, диета, аванс, расчет), а также за свой ежедневный баланс и ежедневно доставляйте документы в бухгалтерию Готовьте платежи и претензии через день или два после каждого платежа Оплачивайте заработную плату алименты каждый месяц. Ежедневно составлять отчет.
II.3 Порядок составления сметы расходов по сферам ответственности
Бюджет расходов - это заявление, которое показывает оценочную информацию о результатах программы или операционного плана, представляет собой прогноз будущих условий и событий, выраженный с финансовой точки зрения, и представляет собой прогноз, цели и задачи для достигают начальство и работники трудового коллектива.
Бюджет расходов соответствует трем основным целям:
- Установите обязательство Служить ориентиром или руководством Сравните фактическое исполнение с прогнозом или бюджетом
Определение сметы расходов по сферам ответственности:
Основные материалы: они будут определены для каждого из регулируемых ресурсов путем умножения стандарта на объем производства и цену. В противном случае он будет определяться в соответствии с потребностями каждого участка, оцениваемого по установленным ценам.
Материалы для операций: действуйте, как предыдущий пункт для тех, у кого есть стандарты, в противном случае они будут определены в соответствии с потребностями каждой области, оцененной по установленным ценам.
Техническое обслуживание: он будет подготовлен совместно с отделом технического обслуживания.
Топливо: Будет принято во внимание распределение топлива по типу транспортного средства и типу двигателя. Шахта будет планировать самостоятельно, так как у них есть стандарты потребления для них. Остаток топлива будет рассчитан, как объяснялось ранее.
Энергия: Области, в которых есть стандарты потребления, сначала определяют общее потребление (стандарт x объем производства). Те, у кого нет норм потребления, будут определять свои потребности в соответствии с реальными данными предыдущих периодов или балансом нагрузки и мощности своего района.
Заработная плата: утвержденное количество рабочих будет умножено вместе с данными отдела кадров на среднюю заработную плату, которую они получают. При этом необходимо учитывать, что министерство, как предпосылка, не допускает превышения лимитов прошлого года. Если это так, соответствующие обоснования должны быть представлены в соответствии с исследованиями или балансом нагрузки и мощности.
Амортизация: Рассмотрите фактическую стоимость за последний год, а также примите во внимание добавление и удаление оборудования и других основных средств, установленных на каждом виде деятельности.
II.4 Применение финансового метода для планирования экологических расходов, связанных с производственной деятельностью никеля
Применение финансового метода в рамках планирования компании представляет собой ценный финансовый инструмент, который позволяет прогнозировать денежные потоки на экологические расходы, связанные с производственной деятельностью никеля, оценивать его поведение в будущие периоды и решать, какие Цифры расходов будут иметь меньшее влияние на прибыль.
Из-за характеристик продаж и простоты оценки результатов этот Финансовый метод был разработан для компаний, производящих никель, чтобы предоставить инструмент для оценки экологических расходов.
Для соответствующего расчета представлен пример оценочных показателей, которые могут дать следующие показатели в Компании:
| Необходимая информация | 2009 год | 2010 год |
| Продажи (в единицах) | 94,3528 | 94,3528 |
| Цена за единицу | 19685.3459 | 19685.3459 |
| Стоимость за единицу | 8594.0615 | 8594.0615 |
| Прочие доходы от продаж | 3582,00 | 3582,00 |
| Коэффициент экономических потерь по расходам на охрану окружающей среды | 25% | 18% |
| Средний срок погашения | 30 дней | 30 дней |
| Ежедневная процентная ставка или ставка дисконтирования | 0,018% | 0,018% |
Прибыль: Продажи в единицах X Цена за единицу
U = V x P
U = 94,3528 х 19685,3459
U = 1 857 367,5046 долл. США
- P- цена за единицу произведенного никеля C- затраты на единицу произведенного никеля W- продажа никеля Q- прочие доходы b- коэффициент экономических потерь при эксплуатации горных месторождений T-средний срок поступления от продажи никеля K-дневная процентная ставка или ставка дисконтирования
Примечание: Это работает путем оценки только изменение величины, соответствующей экономической Loss Ratio Экологических расходов, поскольку она представляет собой объект показателя Study в расследовании; другие переменные остаются постоянными, чтобы не нарушать баланс формулы и гарантировать надежность информации. Увеличение или уменьшение остальных переменных, вызванное влиянием внешних или внутренних факторов, пропорционально повлияет на остальные.
Экологические потери
Экологические потери
Гистограмма AUGA
Применение предложенного финансового метода позволило продемонстрировать, что экономические убытки из-за незапланированных экологических расходов в 2009 г. (25%) привели к влиянию прибыли на конец периода (AUGA) в размере $, однако при планировании экономические потери по экологическим расходам на 18% в 2010 году, прогнозируется положительный денежный поток, который снизит влияние на прибыль Компании (AUGA) на 249 244 доллара.
Предложение финансового метода обеспечивает важные преимущества, определяя оптимальные или необходимые денежные средства, которые можно запланировать для экологических расходов, представляя более низкие риски влияния на прибыль в компании и лучшие концепции для создания, прогнозирования и контроля бизнес-экономического планирования., ВЫВОДЫ
1- Анализ применения Финансового метода для планирования экологических расходов, вызванных производственной деятельностью Никеля, приводит к следующему:
- Компании, производящие никель, не оценивают экологические расходы, связанные с их основной деятельностью. В Системе бизнес-планирования отсутствуют финансовые методы очистки окружающей среды. Экономические потери из-за незапланированных экологических расходов в 2009 году (25%) привело к влиянию прибыли на конец периода (AUGA) в размере $, однако при планировании экономических потерь по экологическим расходам на 18% на 2010 год прогнозируется положительный денежный поток, который снижает влияние на прибыль Компании (AUGA) в $ 249 244.
2- Предложение финансового метода для его применения в финансовом планировании экологических расходов, возникающих в результате производственной деятельности никеля, будет способствовать повышению эффективности хозяйственной деятельности предприятия.
РЕКОМЕНДАЦИИ
Принимая во внимание выводы, сделанные по окончании работы, рекомендуется:
- Представьте перед факторами управления Никельдобывающих компаний предложение о финансовом методе финансового планирования экологических расходов. Применение финансового метода для прогнозирования и планирования воздействия затрат, связанных с окружающей средой, в результате развивающейся производственной деятельности. Компания Проконсультируйтесь с диагнозами, проведенными в ходе расследования, чтобы разработать стратегии, которые минимизируют негативное воздействие производства никеля на окружающую среду. Оцените внедрение, непрерывность и контроль предлагаемых финансовых методов. Обучить и улучшить персонал Экономической зоны, Достичь лучшего понимания новых методов и технологий финансового планирования. Распространить предложенный метод на другие компании-производители никеля в Регионе.
БИБЛИОГРАФИЯ
- АКВАТЕЛЛА, Дж. (2001). Применение экономических инструментов в управлении окружающей средой в Латинской Америке и Карибском бассейне ». Окружающая среда и развитие. Сантьяго-де-Чили К. Филд, Б. (1995). Экономика окружающей среды. Введение. Департамент экономики ресурсов. Массачусетский университет в Амхерсте, Министерство науки, технологий и окружающей среды (CITMA). (1997). Национальная стратегия экологического образования. КубаФАБРЕГАТ, М., САНЧЕС, Н., ГАРСИА, Л. (2001). Стратегия обучения руководителей экологическому менеджменту. Отчет VII Международного семинара кафедры окружающей среды. Гавана. Куба. Экологическая стратегия. (1999). Высший горно-металлургический институт Моа. Ольгин. Куба. РОК, М. (2003). Образовательная концепция развития экологической культуры с кубинской точки зрения.IV Иберо-американский конгресс экологического образования. Агентство окружающей среды. Министерство науки, технологий и окружающей среды. Куба AMAT SALAS, О. (2000). Анализ финансовой отчетности, 2da Edition. Редактор управления. Барселона, Уэстон Дж., Ф. и КОПЕЛАНД, Т. Е. (1995). Финансы в управлении. Vol. 1. 9 на издание. Мегагерц Граув Хилл. Мексика WESTON J, F. и COPELAND, TE (1995). Основы финансового менеджмента. Том 2. Издание 10 млн. Мегагерц Граув Хилл. Мексика Энциклопедия Microsoft® Encarta® 2000. © Корпорация Microsoft, 1993–1999.
