Развитие информатики и наличие большого количества приложений для обработки данных, ориентированных на управление, а также ее быстрый и постоянный рост, а также необходимость предоставить организациям инструмент контроля, который способствует выгодному ожидания по разумной цене и постоянно повышать уровень внутреннего контроля, составляют основу, на которой основан принцип проведения аудитов с использованием компьютерных инструментов и компьютерных систем.
С другой стороны, для совершенствования работы было необходимо изучение различных типов выборок, описанных в универсальной литературе; а также два типа общих или специальных систем, используемых во всем мире, чтобы снизить риски при проводимой аудиторской работе.
Принимая во внимание вышеупомянутые аспекты, был предпринят новый способ проведения аудитов, названный дистанционным аудитом, который продемонстрировал преимущества в его применении, такие как содействие созданию контрольной среды, позволяющей составлять годовые планы и более эффективное планирование, консультации могут проводиться по запросу организаций, достигается повышение производительности, что позволяет определять общие недостатки во всех проверяемых организациях.
I.1- Введение
Аудит можно определить как «систематический процесс получения и объективной оценки доказательств, связанных с отчетами об экономической деятельности и других связанных событиях, целью которых является определение степени соответствия информационного содержания доказательствам, которые его породили, таким образом, как установить, были ли подготовлены указанные отчеты с соблюдением принципов, установленных для данного дела ».
С другой стороны, аудит представляет собой инструмент контроля и надзора, который способствует формированию культуры дисциплины организации и позволяет обнаруживать недостатки в структурах или существующие уязвимости в организации.
Еще один интересный элемент заключается в том, что во время выполнения своей работы аудиторы ежедневно сталкиваются с новыми передовыми технологиями в организациях, поэтому им требуется систематическое включение инструментов с одинаковыми техническими требованиями, а также все более глубокие знания. из наиболее распространенных компьютерных технологий в управленческом контроле.
Принимая во внимание аспекты, упомянутые выше в этой главе, проводится презентация и анализ современных концепций аудита, которые собраны в литературе.
I.2- Внутренний контроль
Каково происхождение термина «Внутренний контроль»? Одно из старейших упоминаний этого слова, о котором есть свидетельства, сделано Л. Р. Дикси в 1905 г. Этот автор указывает, что <
В книге под названием <
В журнале Audit and Control Дж. Капоте заявляет, что <
Для целей этой работы, основываясь на опыте, полученном в управлении аудитом отделения Ciudad de la Habana корпорации CIMEX, критерии, изложенные выше, считаются действительными и адекватными, поскольку существует система бухгалтерского учета и среда Этот контроль включает группу надзора, команду внутренних аудиторов и, в качестве нового элемента, удаленный аудит, поэтому организации не всегда имеют представление о том, когда их операции проверяются.
Тем не менее, что касается процедур контроля, они в значительной степени зависят от действий администраций, которые, если бы они надлежащим образом выполняли свои контрольные функции, в значительной степени избежали бы мошенничества и нарушений, поскольку именно с ними сталкиваются ежедневно. проблем, в то время как аудитор проверяет только определенный период, что связано с риском не обнаруживать все нарушения.
I.3- Виды аудита
На международном уровне аудиты классифицируются по:
- Принадлежность аудитора: Государственный и Независимый или Частный Рабочие отношения: Внешние и Внутренние Объект, который проверяется: Общее Государственное, Государственное финансовое и Независимое Государство Преследуемые основные цели: Управленческие, Финансовые, Специальные и Фискальные
Внутренний характер органов аудита компаний означает, что наиболее часто используемые классификации - это внутренние классификации, которые представляют собой контроль, разработанный как инструмент самого управления и состоящий из независимой оценки их деятельности: проверки Системы внутреннего контроля, бухгалтерский учет - финансовые операции и применение соответствующих административных и правовых положений в целях улучшения контроля и степени экономии, эффективности и результативности использования ресурсов, предотвращения их неправомерного использования и способствовать укреплению дисциплины в целом. В рамках них с 2000 года они классифицируются Министерством аудита и контроля (MAC) следующим образом:
бухгалтера
Управленческий или операционный: он состоит из проверки и оценки, которые проводятся для организации для определения степени экономичности, эффективности и результативности в планировании, контроле и использовании ресурсов, а также для проверки соблюдения соответствующих положений с целью для проверки наиболее рационального использования ресурсов и улучшения рассматриваемых видов деятельности или вопросов в соответствии с поставленными целями и задачами, включая проверку организации, структуры, внутреннего бухгалтерского учета и административного контроля, последующее применение Принципов бухгалтерского учета В целом приемлемо, обоснованность финансовой отчетности, а также степень выполнения целей, которые должны быть достигнуты в аудируемой организации или субъекте.
Всеобъемлющий: это те аудиты, которые находятся посередине между управленческим аудитом и финансовым, поскольку он бухгалтерский - финансовый и в значительной степени включает элементы управления, принимая во внимание основную деятельность проверяемого подразделения. При этом в выводах должно быть определено, правильно ли финансовая отчетность отражает финансовую ситуацию и результаты ее деятельности и используются ли ресурсы, которыми управляет организация и которые были проанализированы, с экономией, эффективностью и результативностью.
Финансовые: состоит из изучения и оценки документов, операций, записей и финансовой отчетности предприятия, чтобы определить, достаточно ли они отражают его финансовое положение и результаты его деятельности, а также соблюдение финансово-экономических положений., с целью улучшения связанных с ними процедур и внутреннего контроля.
Тематический: относится к тем, которые выполняются с целью своевременного изучения от одной до четырех конкретных тем, подробно охватывающих аспекты, связанные с этими темами, что позволяет оценить во всех их аспектах, соответствует ли подразделение установленным правилам.
Особые: они состоят из проверки конкретных вопросов и тем, части финансовых или административных операций, определенных событий или особых ситуаций и реагируют на конкретную потребность.
Периодические: это те, в которых проверяются планы мероприятий, подготовленные в ходе предыдущих аудитов, по которым была получена оценка «недостаточный» или «плохой» в случае управленческого, всеобъемлющего, финансового, тематического или специального аудита.
ЭТО
Обычные вычисления: относится к качеству информации в базах данных компьютерных систем, используемых для управления ресурсами, их средой и рисками, связанными с этой деятельностью.
Специальная компьютерная наука: состоит из анализа конкретных аспектов, связанных с базами данных компьютерных систем, в которых были обнаружены какие-либо их изменения или неправильная работа.
Периодические вычисления: те, в которых проверяются планы мероприятий, разработанные в ходе предыдущих компьютерных аудитов, в которых была получена квалификация «Недостаточный» или «Плохой», в обычном или специальном порядке.
I.4- Определение расширения и структуры выборки
Доказательства, проверенные аудитором, состоят из разнообразной информации. Аудитор должен выбрать его, произвести оценку, используя свое профессиональное суждение, и если он обнаружил существенные ошибки или отклонения при проверке процедур, он применит свои тесты по существу с большей длиной и глубиной. Но, учитывая, что в настоящее время практически нет организации, которая не использует цифровые методы для регистрации и контроля своей деятельности, необходимо, чтобы аудитор обладал должной специализацией и знаниями в области электронной обработки данных, что позволяет судить об административных процедурах и системах, установленных в компании.Эти факторы показывают, что аудитор должен иметь достаточную компьютерную подготовку и, по возможности, иметь систему аудита, которая сводит к минимуму рабочее время и позволяет ему непосредственно приступить к обнаружению проблем.
При проведении аудита аудитор должен определить надежность данных бухгалтерского учета и других операций с помощью первичных доказательств, подтвержденных на практике, и определить, есть ли слабые места в системе внутреннего контроля, чтобы прийти к окончательным выводам.
Согласно Дж. Гомесу Морфину во введении к аудиту финансовой отчетности, Мексика, 1998 г., как только аудитор понимает способ выполнения административных процедур, он учится определять степень доверия, которого заслуживают эти процедуры. Следовательно, вы сможете определить объем и глубину тестов, которые вам необходимо провести.
Указанные методы аудита состоят из тестов на соответствие и тестов по существу, подкрепленных статистической выборкой. Следовательно, необходимо изучить особенности систем, используемых в объектах, которые подлежат аудиту, необходимо провести исследование всех таблиц, составляющих базы данных, что в нашем случае соответствует двум основным системам. которые имеют единицы розничной торговли, серебро (основная часть запасов) и помощник по счету (основная сумма учета).
Выборка, независимо от ее формы, состоит из применения тестов на соответствие или проверки по существу к достаточно репрезентативной выборке из общей совокупности, будь то серия транзакций или набор элементов, составляющих баланс счета., Однако для того, чтобы метод выборки был адекватным, аудитору необходим план действий, чтобы он мог сделать выводы и получить необходимые доказательства.
В рамках этого плана аудитор рассмотрит следующие основные аспекты:
- Определите генеральную совокупность или совокупность. Выберите метод выборки. Определите цели выборки. Установите процедуры статистической выборки.
Эти авторы добавляют, что аудитор должен оценить, что составляет существенную ошибку в финансовой отчетности, чтобы сделать адекватное определение любых ошибок, обнаруженных в ходе проведения аудита, и они называют неопределенность, связанную с проведением аудита, «окончательным риском». аудит; Подобно тому, как целью выборки аудитором является получение выборки, которая точно представляет совокупность, это основная цель, известная как репрезентативная выборка. Другими целями являются корректирующий отбор проб, защитный отбор и превентивный отбор проб.
Целью корректирующей выборки является максимальное увеличение количества ошибок, включенных в выборку, чтобы иметь возможность их найти и исправить; в то время как защитная выборка предназначена для максимизации стоимостных весов в объектах, включенных в выборку, что дает аудитору уверенность в том, что была исследована большая часть общей стоимости генеральной совокупности, в то время как превентивная выборка предназначена для выберите элементы из всех областей бухгалтерских записей, чтобы клиент не рассматривал какие-либо области, свободные от аудиторской проверки, чтобы предотвратить мошенничество, создавая неуверенность в сознании клиента относительно того, какие области будут проверяться. В последнем случае требуется отбирать образцы таким образом, чтобы не было четкого рисунка, чтобы клиент не был заранее уверен в том, будет или не будет обследована область.
По словам LF Pérez Toraño, поскольку нецелесообразно проверять все операции компании, необходимо применять процедуры на основе выборочных тестов, фиксируя метод выбора и выбранные элементы в рабочих документах. Эта процедура подчеркивает тот факт, что обычно следует работать с выборочными тестами, поскольку они позволяют получать доказательства без необходимости проверять все элементы и выполнять бесполезную и / или обширную работу. Запись метода и выбранных элементов важна, поскольку позволяет оценить эффективность выборки.
С точки зрения аудитора, следует иметь в виду, что обычно при регистрации операций любого типа, составляющих финансовую отчетность, они обычно повторяются систематически, так что при знании, проверке и оценке их правильности определенное количество чтобы они могли прокомментировать общее количество проведенных операций. Однако это преимущество необходимо тщательно использовать, чтобы при рассмотрении любой операции она анализировалась и оценивалась с помощью различных методов, которые по своей природе дают лучшие результаты: одни используются в первую очередь, другие одновременно, а другие - в конце процедуры. обзор.
Когда в одной учетной записи имеется много игр и они похожи друг на друга, наиболее практичным и целесообразным является прибегнуть к процедуре исследования репрезентативной выборки отдельных игр, чтобы по результатам этой проверки получить общее мнение об игре в целом.
Аудитор может выбрать выборку в соответствии с его интуицией и при поддержке своего большого опыта, однако статистическая выборка считается более эффективной, поскольку она основана на математических вероятностях.
Существуют процедуры для использования статистической выборки, основанной на характеристиках и в отношении распределения населения. Наиболее часто используемые типы планов статистической выборки:
- Выборка атрибутов: ее цель - узнать, сколько раз событие происходит или не происходит. Например, с помощью этого типа выборки исследуется частота появления определенного типа ошибки в учетной совокупности.Переменная выборка: используется, когда необходимо оценить диапазон значений для характеристики совокупности. Например, общая стоимость совокупности дебиторской задолженности может быть оценена с использованием переменной выборки.
Аудитор всегда должен помнить о рисках, связанных с использованием методов выборки. Возникает вероятность того, что выводы, основанные на выборках, примененных для проверки соответствия или проверки по существу, могут отличаться от результатов, которые были бы получены, если бы такая же процедура аудита применялась ко всей совокупности.
Аудитор будет использовать свое суждение и опыт при подготовке своих рабочих документов таким образом, чтобы они содержали характер, сроки и объем примененных аудиторских процедур.
Традиционно аудитор полагался на письменные документы, чтобы продемонстрировать своевременность и объем аудиторских процедур. В настоящее время, благодаря технологическому прогрессу, связанному с внедрением вычислительных машин, с помощью этого инструмента выполняются как аудиторские испытания, так и рабочие документы.
Лучший аудитор - это не тот, кто создает большое количество рабочих документов с достоверными расшифровками записей операций, вкладывая большие усилия и время, а тот, кто получает только достаточно, качественно и надежно, применяя впоследствии Принцип исключений. добросовестного изучения и оценки внутреннего контроля через цикл транзакций или результатов, полученных с помощью конкретной компьютерной системы, которую он использует.
Примером этой ситуации является следующее: после обработки всех параметров, связанных с компьютерными проверками, которые являются частью системы аудита, и отсутствия представления о существовании проблем с информацией, необходимо будет только составить рабочий документ, в котором детализировать все рассмотренное и его результаты, без необходимости оставлять в качестве доказательства накопление документов, как это делалось в традиционных аудитах; хотя во всех случаях информация об устройстве сохраняется в цифровом формате для использования при необходимости.
Кроме того, как часть Стандартов аудита, обязательных для аудита финансовой отчетности, существуют Стандарты выполнения работ, и в них, среди прочего, включено получение достаточных и компетентных доказательств (с помощью процедур аудита подтверждающие и соответствующие доказательства в необходимой степени, чтобы ваше мнение имело объективную основу).
I.5- Компьютерный аудит
I.5.1- Общие
Использование компьютерного оборудования в учреждениях оказало важное влияние на работу государственного бухгалтера не только в отношении информационных систем, но и использования компьютеров в аудите. При проведении аудитов при наличии компьютеризированных систем профессионал-аудитор сталкивается с проблемами самого разного характера; одна из них - это проверка административных процедур (внутреннего контроля), установленных в аудиторской компании.
Хотя процедуры, определяющие контроль транзакций, такие же, как в ручной системе, так и в компьютеризированной системе, аудитор должен быть обучен понимать механизмы, которые имеют место в электронной обработке. Вы также должны быть готовы столкнуться с компьютеризированными системами, в которых большая часть информации, производимой вручную, удаляется, что, в свою очередь, появляется с помощью компьютерных распечаток.
Таким образом, методы применения аудиторских процедур могут значительно различаться по своему дизайну и размеру, от самых простых до самых сложных, учитывая, что, согласно Словарю испанского языка Королевской испанской академии, <
Профессионал в своей роли аудитора также должен будет изменить и разработать новые методы аудита по мере развития технологий.
Гомес Морфин в «Введение в аудит финансовой отчетности», Мексика, 1998 г., подробно описывает методы аудита при использовании компьютерного оборудования, что аудитор иногда может выбрать ручные процедуры аудита в сочетании с методами, поддерживаемыми компьютерами, так что желаемое свидетельство достигнуто; что компьютерные методы аудита должны использоваться для проверки посредством тестирования на соответствие, работают ли средства контроля удовлетворительно. Использование пакетов общих программ аудита в значительной степени помогает в проведении заменяющих тестов и другой работе аудита, в том числе в разработке доказательств, отраженных в рабочих документах.
Среди опций, доступных в пакетах программного обеспечения для наиболее часто выполняемых работ, согласно JW Cook и JM Winkle, следующие:
- Отбор и печать аудиторских выборок на статистической или нестатистической основе Выполнение функций аналитического обзора путем сравнения, расчета соотношений, выявления колебаний и выполнения множественных регрессионных вычислений Манипулирование информацией путем подведения итогов, добавления и классификации информации, переупорядочить серию информации и т. д.
Проверка записей согласно заданным критериям.
Согласно Л. Заваро и К. Мартинесу в своей книге <>, стандартные методы компьютерного аудита (CAAT) - это использование определенных программных пакетов, которые воздействуют на данные, чаще выполняя следующие задачи:
- Отбор и печать аудиторских выборок на статистической или нестатистической основе, к которым мы добавляем, основываясь на знаниях, полученных аудиторами. Математическая проверка сложений, умножений и других расчетов в файлах проверяемой системы. Аналитический обзор при проведении сравнений, вычислении соотношений, выявлении колебаний и выполнении множественных регрессионных вычислений. Манипулирование информацией путем вычисления промежуточных итогов, добавления и классификации информации, последовательного изменения порядка информации и т. Д. Подготовка пробных балансов Финансовые отчеты, которые, по нашему мнению, используются для сравнения их с отчетами, выпущенными подразделением, а также с рабочими документами аудита.Изучение отчетов в соответствии с указанными критериями.Несколько функций сравнения, аспект, который повторяется в запросах, которые мы намерены объяснить, например, в отношении входных (положительных) и выходных (отрицательных) настроек, которые должны совпадать по количеству физических единиц. Найдите некоторую информацию в конкретный, который соответствует определенным критериям, найденным в базах данных проверяемой системы. Взять случайные выборки с помощью алгоритмов.Взять случайные выборки с помощью алгоритмовВозьмите случайные образцы с помощью алгоритмов
Принимая во внимание, что проверяемая деятельность в розничной торговле основана на коммерческом управлении, осуществляемом этими сервисными подразделениями, необходимо включить специалистов по коммерческой деятельности в команду аудиторов с целью проведения комплексных аудитов, включающих эту тему.
Аналогичным образом, принимая во внимание важность аудита компьютерных систем; Помимо разработки программ аудита, необходимо привлекать ИТ-специалистов, формируя многопрофильные группы, способные заниматься ИТ и коммерческим аудитом, независимо от бухгалтерского учета, где аудиторы, выполняющие роль руководителей групп, обязаны документировать себя все проверенные вопросы. Таким образом, аудиторы получают больше знаний по различным темам, имея возможность даже без специалистов по остальным предметам проводить анализ этих тем, хотя иногда аудитору необходимо проконсультироваться с экспертами, такими как промышленные инженеры, юристы,кадровые ресурсы или специалисты по стандартизации работы для получения доказательств для сбора достаточных доказательств.
Предыдущее решение совпадает с критериями Л. Ф. Переса Тораньо в его книге «Аудит финансовой отчетности, Мексика, 1999», где говорится, что бухгалтерский учет, современный аудит, администрирование и консалтинг имеют свою собственную технику, поэтому они должны иметь профессионалов, которые знают и применяют эту специализированную технику, поскольку их деятельность не ограничивается, как в прошлом, бухгалтерским аспектом, поскольку с каждым днем объем профессиональных услуг, предоставляемых компаниям, определяется все более четко, например, финансовое планирование, маркетинг, человеческие ресурсы, системы и процедуры, производство, связи с общественностью и т. д.
Обобщенная компьютеризация экономических механизмов, которые всего десять лет назад обрабатывались вручную, а также изменения, которые произошли в самой компьютерной обработке, внесли существенные изменения в традиционную концепцию внутреннего контроля и структуру реестра, обусловив существование и развитие системы Аудит с ИТ. Вот некоторые из этих изменений:
- Преобразование записей и других традиционных средств в файлы в качестве средства контроля документов и поддержки Повышенная зависимость руководителей, должностных лиц и служащих от специалистов по компьютерам, что напрямую связано с динамикой развития компьютеризации., коррелированы, обобщены и автоматически зарегистрированы внутри. Непрерывное расширение систем управления базами данных с последующим влиянием на повышение сложности используемых компьютерных систем. Возникновение и распространение компьютерных преступлений. Рост осведомленность администраций субъектов о необходимости защиты их информации и оптимизации их компьютерных систем.
Проведение аудитов в компьютеризованной среде, в которой компьютеризация систем бухгалтерского учета и управления достигла заметного развития, влечет за собой внедрение концепции, отличной от той, которая существовала десятилетиями; где информационные технологии активно участвуют в качестве очень ценного инструмента, который позволяет этой дисциплине развиваться с той же скоростью, что и преобразования, включенные в структуру реестра и внутреннего контроля.
Учитывая важность ИТ-среды для аудита, поскольку она является стратегическим элементом для организации и представляет собой одну из областей, обеспечивающих наибольшие возможности для быстрого и точного получения доказательств, вторжение в эту область имеет решающее значение. поскольку это позволяет получить убедительные доказательства и улики, которые позволяют провести надежную оценку недостатков, нарушений, фальсификации и даже выявить предположительно преступную практику.
I.5.2- Преимущества использования компьютерных методов аудита (СААТ).
Использование TAAC дает следующие преимущества:
- Они увеличивают или расширяют рамки расследования и позволяют проводить тесты, которые невозможно провести вручную;
- Они увеличивают объем и качество выборок, проверяя большое количество элементов;
- Они повышают качество и надежность проводимых проверок; Они сокращают период тестирования и процедур выборки с меньшими затратами; Они гарантируют наименьшее количество возможных перерывов для проверяемого лица; Они предоставляют аудитору автономию и независимость работы, не зависящую от только те проверки, которые подробно описаны в руководствах по аудиту; Они позволяют проводить моделирование процессов, подлежащих проверке, и контролировать работу подразделений; Осуществлять априорное планирование в точках с потенциальным нарушением внутреннего контроля; Значительное снижение риска необнаружение проблем; возможность для действующих аудиторов сосредоточить свое внимание на тех показателях, которые показывают необычный баланс или значительные отклонения, которые необходимо проанализировать в рамках аудита;Повышение производительности и глубины анализа, проводимого в ходе аудита; Возможность сохранения ценности в результате каждого аудита; Повышение профессиональной самооценки аудитора за счет освоения передовых методов, которые приравниваются к развитию дисциплины в на международном уровне.
I.5.3- Типы систем
В дополнение к широко распространенным доступным программам аудита многие аудиторы создают собственное программное обеспечение для выполнения специализированных аудиторских работ. Таким образом, можно разработать процедуры, которые адаптируются к особенностям системы компании и повышают эффективность аудита. , Л. Заваро и К. Мартинес в своей книге «Компьютерный аудит» указывают на то, что СААТ можно проводить с использованием компьютеризированной системы аудита, общей или специальной. Система аудита общего назначения может работать с различными структурами баз данных, такими как IDEA и ACL; с другой стороны, конкретные системы, которые принимают классификатор «по индивидуальному заказу», могут использоваться только в данной структуре базы данных.
В этой статье будет представлена группа вариантов анализа и запросов, которые были разработаны вручную и позже сформированы как часть специализированной системы, поэтому необходимо упомянуть преимущества и недостатки этого типа приложений:
- Дизайн процедур, характерных для компьютерной системы, используемой для записи операций. Он не имеет ограничений, связанных с используемым языком запросов. Он позволяет проверять такие элементы управления приложения, как: последовательность, целостность, диапазон, срок действия, дата и т. Д. Они могут составлять несколько отчетов для использования в последующих процедурах. Это позволяет систематизировать, консолидировать и суммировать данные в соответствии с целями, преследуемыми аудитором. Процедуры можно моделировать параллельно на основе одних и тех же входных данных, чтобы сравнить полученные результаты с выходные файлы проверяемого приложения.
- Высокая стоимость разработки. Ограниченное количество отчетов и запросов. Они зависят от системы, используемой в проверяемом объекте. Необходимость в обслуживании системы из-за модификаций, которые приложение будет иметь при последующих проверках или из-за изменения приложения.
Предыдущий анализ отличается от проведенного Л. Заваро и К. Мартинесом, где они только указывают на преимущество системы конкретных целей, которая совпадает с первой, упомянутой выше, и помещают ее на второстепенное место. Однако, поскольку можно увидеть существование еще пяти важных преимуществ, этот тип приложений займет такое же место, что и приложения общего назначения.
Для целей данной работы считается, что специализированные программы имеют шесть преимуществ и четыре недостатка, как указано выше, поэтому это более выгодно для внутреннего аудитора, а не в том же смысле, что и внешние аудиторы, те, кто Обычно они используют универсальные, у которых Л. Заваро и К. Мартинес находят следующие преимущества и недостатки:
Преимущество:
- Затраты, с которыми вам придется столкнуться при внесении изменений в приложения, ниже. Они имеют индивидуальные и уникальные характеристики, как правило, схожи по концепции и назначению. Они имеют широкий спектр функций, направленных на проверку обработки и контроля.
См. Главу VII, Введение в аудит финансовой отчетности, Хоакин Гомес Морфин, Мексика, 1998 г.
Тесты, предназначенные для получения определенной уверенности в том, что соблюдаются установленные процедуры внутреннего бухгалтерского контроля.
Глава 10 Дж. У. Кук и Дж. М. Винкль, Audit, McGraw-Hill, 1992
Низкая частота Перес Тораньо, Аудит финансовой отчетности, Мексика, 1999.
Стандарты и процедуры аудита Мексиканского института общественных бухгалтеров, 1996 г., бюллетени 1010, 1020, 2010 и 3040
Дж. У. Кук и Дж. М. Винкль, Аудит, Макгроу - Хилл, 1992
Стоимость, выкупленная в ходе аудита, представляет собой расходы или убытки, которые не будут понесены подразделением, если оно будет следовать рекомендациям, указанным в аудите; это может быть связано с прогнозом увеличения продаж или уменьшения убытков, поскольку срок годности продуктов не истекает., L, Заваро; К. Мартинес, Компьютерный аудит, Куба, 1999 г.
Страница 132 из Внутренний аудит: ключ к финансовому и операционному улучшению, Институт Александра Гамильтона, США, 1982.
Скачать оригинальный файл
