Или эмпиризм и бухгалтерский учет

Он не основал цивилизации, или когда он чувствовал необходимость контролировать свое богатство, он использовал бухгалтерский учет как средство контроля над ним. С того первого раза я контролировал два бенна или дом для бухгалтерского учета, науки, которая с тех пор развивалась с целью популяризации или использования наследия социальных ячеек. Все или процесс, от научного развития до учета современного наличия спора между эмпирическим и научным течениями из-за расходящихся целей обоих лет. Это исследование составлено объективно, основано на универсальных научных принципах, этих важных принципах и субъективных эмпирических нормах, и носит тенденциозный характер. Настоящая статья лаконично направлена на расследование эмпиризма и бухгалтерского учета через историческую ретроспективу.

Введение

Начиная с или Renascimento, периода разрыва мировоззрений, революционных изменений в искусстве, литературе и имплантации научных знаний, ранее отнесенных, будучи навязыванием обществу того времени, знания, исходящие из Игреи, с характеристиками Senso Comum, pois estes были интуитивными, традиционными и авторитарный.

После этого периода, который сделал Ciência своей объективностью, что привело бы к образу двух доминирующих групп того времени, особенно Игреи, мы можем определить начало или начало дискуссии, которая длится в течение двух дней листа. С одной стороны, Ciência классифицирует знания, исходящие от Senso Comum, как нечто бесполезное (ou quase), нечто поверхностное и тенденциозное; e do outro extreme, или Senso Comum с его быстрыми решениями сложных проблем с точки зрения науки, делает его создателем непрактичных или сложных теорий для применения.

Рубем Алвес (1981), рассматривая эти два типа знаний как взаимодополняющие, объясняет:

«Я предпочитаю не определять. Возможно, это просто означает, что здесь здравый смысл, чем здравый смысл (…). Электронная наука? Нет формы знания, отличной от здравого смысла. Não é um novo orgão. Просто специализация определенных органов и дисциплинированный контроль за их использованием »(стр.12).

Философия науки демонстрирует свою ясность и ясность в том, что наука может быть сделана возможной только через здравый смысл, потому что они дополняют друг друга, поэтому в некоторых отношениях или областях conhecimento эти отношения стремятся определить два течения, которые иногда противоречат друг другу; к эмпирическому и научному течению. Barnacle - Я знаю, что оба произошли от Senso Comum, поэтому этот, как Рубем Алвес (op.cit) "специализация", и это конкретизация или персонификация.

В бухгалтерском учете, тысячелетней науке, которая эмпирически возникла как большинство наук, пытается порвать с этим разделением, несмотря на научный статус с середины XIX века, я видел резкую критику из-за отношения эмпирического течения, которое Предложения «основы, принципы и нормы» с эмпирическими характеристиками, они основаны на консенсусе и костюмах в их предвзятом большинстве, провоцируя деформации в некоторых странах из-за различных отклоняющихся норм от одной страны к другой.

В этой статье будет кратко рассмотрены фазенды эмпиризма и бухгалтерского учета и исторического подхода. Первоначально он будет раскрывать или появление бухгалтерского учета из-за необходимости контроля или владения, позже или развития бухгалтерского учета, демонстрационного или эмпирического и научного периода, логотип затем будет раскрывать в научном учете бухгалтерского учета, демонстрируя удовлетворение потребностей собрания, которое должно быть классифицировано. Как наука, я подавлю эти потребности и, наконец, займусь текущей проблемой, продемонстрировав вышеупомянутый спор в этом введении между текущими дуа, представляя логотип, за которым следует заключение по предмету, особенно его влиянию на текущую проблему и тенденции в будущий das Ciências Contábeis,Загрязненный лист культурой коррупции, преобладающей в глобализированном капиталистическом мире.

Или появление бухгалтерского учета

Я пытался подавить ваши потребности в понимании того, что произошло, как вещи, чтобы затем попытаться использовать их для того, чтобы использовать их в качестве мелхорара или самого себя. Этот процесс обучения не является началом всего раскрытого, этот процесс обучения сосредоточен на поверхностном видении, пытаясь понять только систематику явления с более фундаментальными принципами для последующего воспроизведения, характеризующими эмпиризм. Число второй момент, когда понятна систематика явления или когда необходимо понять основы того же самого, требуя глубокого, методичного, целостного видения, которое обеспечивает или знание феномена явления, чтобы затем построить теоремы, теории, функции, исследования; или научное знание.

В бухгалтерском учете, как и в различных других науках (физика, химия и др.), Проходят этот процесс. Он не основал цивилизации, или когда он чувствовал необходимость контролировать свое богатство, он использовал бухгалтерский учет как средство контроля над ним. В то же время, когда развивалась письменность, люди использовали надписи художественного характера на стенах пещер и каменные плитки, чтобы контролировать свое богатство и наследие.

В этот период, когда нет того же представления, что возникла наука, имеющая такое отношение к человечеству, индивиды faziam suas inscrições классифицируют количественно и качественно или их наследие, используя записи результатов деятельности для обозначения количественных рисков и квалификаций.,

С того первого раза я контролировал два бенна или дом для бухгалтерского учета, науки, которая с тех пор развивалась с целью популяризации или использования наследия социальных ячеек.

Или разработка бухгалтерского учета

Согласно Моргану апуд Са (1997), в бухгалтерском учете наука, возникшая из потребности в контроле или имуществе, находит исторические основы своего возникновения в вольте 20 000 лет назад, а не в период верхнего палеолита, Накела, эпоху, в которой мы использовали описанные методы для управления нами. Ваши активы начинаются в процессе развития науки. Процесс Нессе, начавшийся эмпирически, как описано, является общей характеристикой наук на его начальном этапе, мы можем классифицировать эти фазы в соответствии с предложением Лопеса де Са (1997, стр. 16):

Интуитивный примитив; рациональная мнемоника; логическая рациональность; литература; донаучная; научная; философско-нормативная.

Примитивный интуитивный

Жили в зачатках цивилизации, когда главной потребностью была элементарная память о богатстве.

Мнемоническое рациональное

Он начался около 4000 г. до н.э. и был периодом систематизации и организации двух информационных методов.

Логическое обоснование

Он начался с одиннадцатого века и был периодом доказательства причинно-следственной связи, когда зародился знаменитый Метод двойных игр.

Литература

Начиная с одиннадцатого века, подписывая с пятнадцатого века, он занимался распространением методов письма и регистрации в двух книгах. Величайшим представителем этого периода был Фрей Лука Пачоли (Ареццо, провинция Тоскана, 1447–1517), когда в 1494 издателе в Венеции была опубликована его «Сумма арифметической, пропорциональной и пропорциональной геометрии», где был найден знаменитый трактат по computis et scripturis, посвященный написание процесса методом удвоенных игр.

Пра-ученый

Это началось в конце шестнадцатого века, когда оно начало усиливаться в поисках маленьких зазоров. Именно тогда появились первые эмпирические теории.

научный

Период, когда эссенсия преобладала над формой, начался не в начале XIX века, когда появились первые ученые-дутрины.

Философско-нормативное

Период, начавшийся в 50-х годах двадцатого века, когда возникла потребность в стандартизации информации и концепций для получения «целостного понимания двух явлений наследия».

Согласно этому предложению профессора доктора Антониу Лопеса де Са, мы можем сделать вывод, что:

Наши периоды: примитивный интуитивный, мнемонический рациональный, рационально-логический и литература, бухгалтерский учет был полностью эмпирическим, когда факты наблюдались субъективно, имея в качестве единственной полезности, чтобы показать, что было возможно; вы даете нам периоды для бухгалтерского учета, чтобы начать ломаться в качестве характеристики эмпирический, начало донаучного периода или процесса теоретизирования в области бухгалтерского учета, подписание судьбы научного периода один раз или раньше, было решено задумываться только один раз в день в этом или в процессе исследования к сути явления.

К учету установления его научности

Начиная с донаучного периода, начало или процесс разрыва эмпирической характеристики бухгалтерского учета возникает, когда он возникает из-за потребности быть понятым или передается как наследственная субстанция, возникающая во времена Дутринов, которые у вас есть для определения фундаментальных элементов. существа ciência (Contabilidade):

Объект исследования; Особенность; Возможность выдвижения гипотез; Собственные методы; Аксиомы; Теории; Традиционность; Полезность.

Эти Doutrins станут самыми известными в Италии, имея представителей из Германии, Франции и других стран, прежде всего Европы.

Среди различных ученых и мыслителей в области бухгалтерского учета мы можем упомянуть Фабио Беста, Альберто Чечерелли, Виченцо Маси, Ойгена Шмаленбаха, Джино Заппа, Франческо Вилья, Франсиско Д'Аурия, Альберто Аревало, Хайме Лопес Аморим.

Как представитель нашей страны мы или заслуженный профессор доктор Антонио Лопес де Са, который в своей Geraldo Teoria conhecimento Contabil имплантирует неопатримониализм через свою Teoria das Funções Sistemáticas, в настоящее время основанную на школе Маси, которая вводит новшества с использованием целостных концепций. что дополнит анализ родового феномена.

Все эти требования автор считает выполненными, которые он называет «необходимыми логическими требованиями к науке» согласно таблице ниже:

Логические требования, необходимые для того, чтобы

требования науки выполнялись для учета

Possuir объекта или конкретного предмета исследования.

Или patrimony das aziendas, или ячейки sociais, или конкретный объект исследования.

Анализируйте объект со странным внешним видом.

Для эффективности или полного удовлетворения потребностей социальных ячеек наблюдается аспект богатства.

Выдвигайте верные гипотезы.

Например, часто возникают гипотезы о потенциальных возможностях наследия, а также о непредвиденных обстоятельствах.

Изучите явления с аналитической строгостью.

Анализ ликвидности, анализ затрат, анализ возврата инвестиций и др.

Владеть основными методами предметного изучения.

Основными являются феноменологический и аксиоматический индуктивные методы.

Государственные истины универсальной ценности.

Пример: насколько выше скорость обращения капитала, намного ниже потребность в собственном капитале.

Разрешить прогнозы.

Финансы, стоимость, прибыль и т. Д. Orçamentos são usuais.

Acolher correntes doutrinárias.

Teoria das Aziendas, Teoria do Rédito, Teoria do Valor, Teoria do Equilíbrio Patrimonial, Teoria das Funções Sistemáticas и т. Д. São некоторые из существующих muitas.

На основе conhecimento традиционной покоренной природы.

Тысячелетие - это накопление бухгалтерских знаний.

Одолжите прибыль.

Применяет модели поведения богатства для бизнеса и институционального управления для ориентации инвестиций; год для управления orçamentário и фискальным, для производства meios de julgamento и т. д.

Фонте: Са, Антониу Лопес де. Теория бухгалтерского учета. Сан-Паулу, Атлас: 1998. С.35.

В 1836 году, после многих лет обсуждения научных рамок бухгалтерского учета, Французская академия наук определила его как социальную науку, что ранее было объявлено выдающимися мыслителями, такими как Виченцо Маси, которые оправдывали такую классификацию как или следующие основания:

Цель учета или наследства как набора средств, способных подавлять человеческие потребности; Человека необходимо подавлять только как дома, которые являются социальными ячейками; Поскольку социальные ячейки образуют все общество; Somatório две вотчины, которые позволяют формирование патримонио обществ.

Я прохожу весь этот процесс эволюции бухгалтерских знаний, прописывая основные логические требования науки, хотя все еще существует разделение последователей бухгалтерского учета, разделяющих эти потоки; к эмпирическим и научным. СА (1.998) дает следующие небольшие советы:

«Научное направление вдохновлено логикой, научной философией, действительно компетентным поиском универсальности понимания», já «эмпирическим течением, основанным на отсутствии исследования случаев, имевших место в некоторых компаниях, в некоторых странах, для удобства. групп, а не консенсус писем и профессиональных организаций ". (С.46)

Это разделение мыслей порождает большие проблемы, уравновешенность или эмпиризм имеет тенденцию подавлять научное течение, когда он относит его к признанной им тенденции, которая своей главной целью опасалась защиты интересов групп, особенно экономических и элитарных.

Эмпиризм и бухгалтерский учет в настоящее время

Современный интернационализированный мир, погруженный в так называемую Нова Экономия, предназначен для обозначения маркетинговых изменений, прослеженных Информационной революцией, определяемых продвинутыми коммуникационными волосками, особенно в Интернете, изменениями в трудовых отношениях, реструктуризацией двух постов работы и работы. Повышение ценности интеллектуального капитала, размещение или проживание в качестве агента по разведению и разработчика систем и процессов, или вместо того, чтобы просто управлять и производить или вспомогательные машины, такие как промышленная революция.

Информатика произвела революцию во всех областях науки, естественных или гуманитарных, и бухгалтерский учет в роли научного знания нельзя было использовать для одного и того же процесса, а также в качестве поставщика функций, которые помогают принимать решения в корпоративном и институциональном мире в условиях сильной реструктуризации.

Мы видим насквозь системы управления, которые не наиболее востребованы людьми, обрабатывающими пилхи и пилхи из папе, с использованием архаичных методов, а не эмпирических источников устойчивости. У нас есть системы, которые обрабатывают в режиме реального времени, требуя только нескольких квалифицированных специалистов или никого, чтобы практиковать счетные функции, вместо того, чтобы из-за компьютеризации, мы можем легко выполнить эмпирическую часть бухгалтерского учета, что не более чем методика для изучения или научный ток зела.

Что касается этой двусмысленности, возникшей в результате споров между двумя течениями, вы переживаете процесс реструктуризации. В рамках интернационализации экономики определенная экономическая группа имеет капитал в нескольких странах.

Эмпирические, доминирующие в это маленькое время или рынок, я навязываю его принципы, основы и протекционистские нормы, защищая его интересы, вижу свержение его империи, потому что мы опасаемся несоответствия принципов и норм, которое отличается от страны для другой. деформируются как информация, предоставляемая для целей бухгалтерского учета. Эти деформации, вызванные принципами и нормами, навязанными эмпирическим течением, оспариваются с 1970-х годов, когда Сенат США осудил или объединил классовые органы с экономическими группами, стремящимися манипулировать принципами и нормами, чтобы преобладать в те же годы.

Нет, Бразилия, эту жалобу подал сенатор Габриэль Гермес. Несмотря на это отождествление, увидев крупную мобилизацию класса в защиту научного направления, я получил поддержку двух великих имен страны.

Выдающиеся мыслители современного бухгалтерского учета признают, что через деформации, вызванные эмпирическим знанием, методы и принципы должны быть стандартизированы; Следовательно, не основываясь на научных знаниях, быть универсальным, держась за любую точку земного шара.

Эта тенденция в предложении научных норм для стандартизации бухгалтерского учета в современном мире имеет тенденцию преобладать в ближайшем будущем, то же самое из-за влияния таких стран, как Соединенные Штаты, чьи нормы критикуют сенат этой страны, стремясь распространить их как универсальные принципы.

Научные знания имеют тенденцию преобладать над эмпиризмом в вопросах бухгалтерского учета, поэтому из-за культуры эмпиризма, установленной в настоящее время, мы профессионалы XXI века, профессионалы, которые не более чем работают только для расчета пошлин и демонстрации обработанных данных; Способствовать ниспровержению эмпиризма, когда этот тип знания применяется к бухгалтерскому учету, предрассудкам или рациональному развитию знаний и, особенно, к имиджу класса.

Вывод

Исходя из эмпиризма, бухгалтерский учет представлен как Consuqüência для контроля того, что в доме есть fazia de seu patrimônio, которая в то время была в основном доходом от существования.

Не запускайте две секулы, мы будем разрабатывать методы и приемы, индивидуальные для каждой эпохи.

Até o seculo XVI, объяснение этого было полностью основано на отсутствии эмпиризма, где с конца дня утверждается, что светское начало ломаться как такая характеристика, переходя с тех пор на беспокойство о том, как понять мутации родовой субстанции.

С тех пор это беспокойство головокружительно выросло, что привело к статусу бухгалтерского учета или науки, имеющей все аспекты как данность.

Несмотря на все это развитие, мы видим спор между научными и эмпирическими течениями, характеризующими главную проблему будущего наук, когда однажды потребность в научной и универсальной стандартизации методов и основ этой науки необходима из-за нынешнего глобализированного контекста., Библиографические ссылки

АЛВЕС, Рубем. Философия науки. СП: Ars Poetica, 1996.

УЧЕТ: Теория x Практика. Boletim IOB, Сан-Паулу, том 34, стр. 1-7, январь 1998 г.

ESSÊNCIA против формы na Contabilidade. Boletim IOB, Сан-Паулу, том 34, стр. 8-9, август. 1998.

GIOVANINI, José Eustáquio. Или одаренный утилитаризм не Ensino da Ciência Contábil. Jornal do Conselho Regional de Contabilidade, Minas Gerais, v.64, p.6, nov./dez., 1998.

GLOBALIZAÇÃOffeitos na Contabilidade. Boletim IOB, Сан-Паулу, т. 51, стр. 5-7, ноябрь. 1998.

MENDES, Жуан Батиста. Независимо от учета в национальном социально-экономическом контексте. Jornal do Conselho Regional de Contabilidade, Минас-Жерайс, т. 68, стр. 12-13, июл. / Август 1999 г.

ЧЕРНЫЙ, Карлос Альберто Серра. Глобализация и окружающая среда - новые вызовы администрации и Contábeis Sciences. Jornal do Conselho Regional de Contabilidade, Минас-Жерайс, т. 67, стр. 19, май / июнь 1999 г.

Куэйроз, Александр Босси. Полезность бухгалтерской информации и ее интернационализация. Jornal do Conselho Regional de Contabilidade, Minas Gerais, v.70, p.8, nov./dez.., 1999.

SÁ, Antônio Lopes de. Новое лицо Contabilidade. Boletim IOB., Сан-Паулу, т.32, стр.7-9, август 1998 г.

______. Dicionário de Contabilidade. СП: Атлас, 1995.

______. Ética da perfeição e Contabilidade. Jornal do Conselho Regional de Contabilidade, Minas Gerais, v.64, p.24, nov./dez., 1998.

______. História Geral e das Doutrinas da Contabilidade. СП: Атлас, 1997.

______. Imagem верен компаниям. Jornal do Conselho Regional de Contabilidade, Минас-Жерайс, т. 66, стр. 24, март / апрель 1999 г.

______. Информация и объяснение, вычисления и бухгалтерский учет. Boletim IOB., Сан-Паулу, т. 6, стр. 7-9, февраль 1998 г.

______. Существующие потребности и культурная жизнь в области бухгалтерского учета. Boletim IOB., Сан-Паулу, т. 31, стр. 8-9, июль 1998 г.

______. Стандарты страны и национальные перспективы. Jornal do Conselho Regional de Contabilidade, Minas Gerais, V.65, p.16, jan./fev., 1999.

______. New visões na profissão contabil. Jornal do Conselho Regional de Contabilidade, Минас-Жерайс, т. 67, стр. 24, май / июнь 1999 г.

______. Или сила информации. Jornal do Conselho Regional de Contabilidade, Minas Gerais, v.61, p.12, май 1998 г.

______. Сегментация бухгалтерской информации. Boletim IOB., Сан-Паулу, т. 27, стр. 8-9, август 1998 г.

______. Теория бухгалтерского учета. СП: Атлас, 1998.