Столкнувшись с возможностью принятия международных стандартов бухгалтерского учета в условиях глобализации, есть две альтернативы для анализа: участие в этом процессе или отказ до появления возможности выхода на открытый рынок для предприятий и ценных бумаг. По этой причине важно проанализировать последствия этого, особенно в налоговой сфере, более того, зная, что колумбийская структура бухгалтерского учета в основном ориентирована на соблюдение требований законодательства, а не на справедливое представление финансовой ситуации.
Общие рамки стандартизации
Ни для кого не секрет, что мир переворачивает глобализацию, и в области бухгалтерского учета это подразумевает принятие единого свода стандартов бухгалтерского учета, специально предназначенных для финансового учета (версия IASC 2000), финансового аудита (версия IFAC). 2000) и профессиональный бухгалтерский учет (версия IFAD-UNCTAD). Таким образом, внутри стран возникает озабоченность по поводу того, чтобы идти в ногу с этим процессом и извлекать из него максимальную пользу, принимая во внимание многочисленные «недостатки», которые каждая экономическая система представляет по отношению к мировой экономике.
В Колумбии были слышны разные мнения о стандартизации бухгалтерского учета в рамках сценария глобализации, о последствиях, которые будет иметь ее внедрение, и об изменениях, которых ей придется придерживаться, если она решит присоединиться и сделать национальную экономику объектом широкой конкуренции на открытом рынке. бизнеса и ценностей.
Для развитых стран важно унифицировать параметры, которые позволяют странам, которые вмешиваются в экономику, использовать одну и ту же финансовую структуру и изменять «традиционные» схемы, которыми они управляют, и тем самым облегчать переговоры между ними на одинаковых условиях. Процесс принятия так называемой «финансовой архитектуры» на национальной территории Колумбии связан с очень высокими затратами, которые замедлили процесс стандартизации.
Важно признать, что Колумбия далека от общих рамок, которые содержит глобализация, и что у нее нет необходимых элементов для навязывания условий; что практически вынуждает вас принимать стандарты, если вы хотите стать конкурентоспособным на рынке.
Налоговые последствия в Колумбии
Что касается вопроса международной гармонизации бухгалтерского учета, одна из основных проблем правительств, которые вмешиваются в этот процесс, - это возможное влияние на основы, определяющие национальные налоги, с учетом структуры бухгалтерского учета каждой страны, и Колумбия не является исключением…
В процессе подготовки и представления отчетов имеющаяся информация учитывается в соответствии с требованиями каждого пользователя, в случае с IASC очевидно, что международные стандарты бухгалтерского учета относятся только и исключительно к подготовке и представлению отчетности. финансовый
В Колумбии все заинтересованные стороны (суперинтенденции и DIAN) вкладывают свои силы в бухгалтерский учет, порождая технические несоответствия. При наличии хорошей системы бухгалтерского учета относительно легко подготовить различные отчеты для общественности (финансовые отчеты), для налогов (налоговые декларации) или для регулирования (отчеты для суперинтендантств).
На структуру бухгалтерского учета Колумбии сильно влияют правила, изданные налоговыми органами. Это влияние привело к использованию бухгалтерского учета в качестве инструмента административного контроля со стороны национального правительства, где система бухгалтерского учета в основном ориентирована на соблюдение требований законодательства, а не на достоверное представление финансового положения.
Сегодня существуют большие различия между бухгалтерской практикой и стандартами, в основном из-за противоречия интересов государства и отдельных лиц. Проблема не в том, чтобы нанести ущерб бухгалтерскому учету, чтобы оправдать доставку отчетов, которые иногда не знают, что они говорят или для чего они будут использоваться.
Должно быть ясно, какое руководство следует дать по бухгалтерскому учету, поскольку проблема в том, что они «знали» использовать его в основном с двумя разными подходами; в целях достоверного представления и соблюдения требований законодательства.
Различие между достоверным представлением и соблюдением требований законодательства, которым страны пропитали различные способы использования бухгалтерского учета, можно увидеть на следующих примерах:
1) Расходы на амортизацию, которые определяются на основании уменьшения полезности актива (морального износа) в течение срока его полезного использования (достоверное представление) или суммы, разрешенной для целей налогообложения (соблюдение требований законодательства);
2) Аренда, которая по сути представляет собой покупку недвижимости, рассматривается как таковая (достоверное представление) или как обычная операционная аренда (соблюдение требований законодательства); и 3) пенсии с начисленными затратами, заработанными работником (достоверное представление), или расходами, основанными на том, что было фактически выплачено (соблюдение требований законодательства). Кроме того, отложенные налоги никогда не возникают, если общие основы финансового и налогового учета совпадают. (Чой 1999, стр. 52)
С помощью вышеизложенного можно показать различные позиции в выпуске международных стандартов бухгалтерского учета, которые на них влияют; с одной стороны, это частный сектор, который нацелен на «честное представление» финансовой информации, а с другой - государство, которое нацелено на «соблюдение требований законодательства».
В дополнение к этому, существуют большие концептуальные различия между бухгалтерским учетом и налоговой оценкой. Налоговое регулирование в отношении измерения и отражения некоторых экономических событий оказывает влияние на финансовую отчетность общего назначения.
В этом смысле, если предполагается гармонизировать стандарты бухгалтерского учета для финансовой отчетности и стандарты, установленные в налоговых вопросах, с международными стандартами бухгалтерского учета, необходимо пересмотреть все те налоговые правила, которые имеют прямое влияние на коммерческий учет, чтобы отделить интересы в отношении финансовой информации, имеющейся у физических лиц, и хранящейся у государства для налогового контроля.
Следует понимать, что в настоящее время решается вопрос глобализации, или, другими словами, принятия стандартов IASC, IFAC и IFAD-UNCTAD и участия в мировой экономике. или закрыть и погибнуть. Давайте проясним: речь идет об усыновлении. Проблема не в том, чтобы адаптироваться. Хотя это звучит жестко, местные условия значения не имеют: дело в усыновлении.
С другой стороны, необходимо устранить так называемый налоговый учет, который нанес большой ущерб бухгалтерской профессии, практикуемый большим количеством компаний, в котором факты признаются и оцениваются в соответствии с налоговыми правилами и целями, а не в соответствии с общепринятые принципы бухучета. Абсолютная независимость между бухгалтерским учетом и налогами должна быть достигнута, как указано в законопроекте об экономическом вмешательстве, в следующих условиях:
«Независимость между бухгалтерским учетом и налоговыми вопросами: налоговые правила не будут влиять на информацию, кроме той, которая предоставлена для налоговых целей. В своей финансовой отчетности и других механизмах раскрытия информации хозяйствующие субъекты будут делать подтверждения, раскрывать информацию и включать сверку, предусмотренную стандартами бухгалтерского учета.
Для целей налогообложения финансовая информация должна быть подготовлена в соответствии с требованиями налоговых правил, применяя правила бухгалтерского учета только тогда, когда нет налоговых правил, регулирующих такую информацию, или когда налоговые правила прямо относятся к бухгалтерскому учету »•
МСФО (IAS) 12 «Налог на прибыль»
В соответствии со схемой международных стандартов бухгалтерского учета делается ссылка на порядок учета налоговой части, включенный в МСФО (IAS) 12, который был первоначально опубликован в 1994 г., пересмотрен и снова опубликован в октябре 1996 г., срок действия которого для Финансовая отчетность должна была начаться 1 января 1998 г., последняя модификация была внесена в апреле 2000 г. и была окончательно утверждена в октябре того же года. Это вступает в силу с 1 января 2001 г.
С учетом вышеизложенного подчеркивается, что правило этого типа может иметь большое значение для страны, интересы которой в первую очередь связаны с фискальным контролем. Этот международный стандарт предлагает порядок учета налога на прибыль, как это называется в Колумбии, МСФО 12 в своем содержании дословно выражает следующее: "
Первоначальный МСФО (IAS) 12 требовал, чтобы компании учитывали отложенные налоги с использованием метода отсрочки или метода обязательств, также известного как метод обязательств на основе отчета о прибылях и убытках. МСФО (IAS) 12 (в новой редакции) запрещает метод отсрочки и требует применения другого варианта метода учета обязательств, известного как метод балансовых обязательств ».
Как видно, существует два метода учета различий между всеобъемлющими базами оценки и признания для финансовой отчетности и для налогообложения. Это отложенный метод, который основан на отчете о прибылях и убытках и ориентирован на временные разницы (« временные разницы ») доходов и расходов, а метод активов / пассивов, который основан на балансе, также учитывает временные разницы (« Временные разницы »,), возникающие в связи с активами и обязательствами к оплате. Международный стандарт бухгалтерского учета принимает метод активов / пассивов только с 1 января 1998 г.
Важно понимать концептуальные рамки этих двух методов. « Сроки » означают временные, например, высокий и низкий сезон в отеле, доходы за декабрь и январь отличаются от доходов в феврале и марте за сезон. Они взяты из отчета о прибылях и убытках. Это разница между налоговой и бухгалтерской прибылью, которая возникает в одном периоде и возвращается в другой или последующие.
« Временные » означает, что они не постоянны, на мгновение это может измениться.
Пример: дочерние компании и совместные предприятия, которые не распределили свою прибыль между партнерами или инвесторами. Они с Весов. Временные (мгновенные) разницы - это разницы между налоговой базой актива или обязательства и его стоимостью, отраженной в балансе. (Различные комплексные базы). Налоговая база актива или обязательства - это стоимость, связанная с теми же активами и обязательствами по налоговым причинам.
Наконец, МСФО (IAS) 12 подразумевает, что все временные разницы также являются временными разницами. Однако в нем объясняется, какие временные разницы не приводят к возникновению временных разниц, например активы, которые переоцениваются для целей бухгалтерского учета, без внесения аналогичных корректировок в налоговых целях.
Стандарты бухгалтерского учета для целей налогообложения при измерении имеют особые правила для ситуаций. Эта ситуация означает, что признание временных налоговых разниц с использованием метода активов / обязательств имеет существенные последствия для определения прибыли компаний и его реализации, если это происходит, оно должно быть постепенным и разрешаться в минимальном объеме. два года, как и международный стандарт бухгалтерского учета IAS 12.
Выводы
- Колумбия, в соответствии со своими правовыми традициями, не имеет бухгалтерской информации, ориентированной на рынок государственных ценных бумаг. Они имеют тенденцию быть более традиционными по своему характеру, что затрудняет процесс стандартизации. Их следует продумать с учетом футуристического видения, которое позволяет принять новую финансовую структуру. Стандарты бухгалтерского учета в Колумбии не получили расширенного концептуального развития, которое затрудняет сравнение с международными стандартами. В Колумбии стандарты бухгалтерского учета и налогообложения частично совпадают, что затрудняет полное разделение концептуальных рамок всеобъемлющих основ финансовой отчетности общего назначения от всеобъемлющих основ налогообложения. отложенный метод к методу актива-обязательства,представляет собой существенные различия в определении бухгалтерской прибыли компаний и может иметь сильное влияние на некоторые компании.
Библиография
Мантилья Бланко, Сэмюэл Альберто. Руководство по вставке колумбийского учета в международные сценарии. Богота Культурный фонд графического искусства Хаверианы. 2002
Мехия Сото, Эутимио. Введение в международные стандарты бухгалтерского учета. Армения. Университет Киндио. 2003
Мехиа Сото, Эутимио; Монтес Салазар, Карлос Альберто; Подход к международным стандартам бухгалтерского учета. Армения. Университет Киндио. 2005
Васкес Тристанчо Габриэль. Комментарий к Законопроекту. В: Письмо, адресованное Межведомственному комитету по Закону о бухгалтерском учете, февраль 2004 г., стр. 1-7
Межведомственный комитет. Законопроект об экономическом вмешательстве, посредством которого механизмы принятия международных стандартов бухгалтерского учета, аудита и бухгалтерского учета в Колумбии, Торговый кодекс, правила бухгалтерского учета изменяются и другие положения, относящиеся к иметь значение. Богота, 2003.
Нормативный указ 2649 ОТ 1993 КОЛУМБИИ, бухгалтерский учет в частном секторе.
Налоговый статут Колумбии.
IASC: Комитет по международным стандартам финансовой отчетности
IFAC: Международная федерация бухгалтеров
Мантилья Бланко Самуэль А. Руководство по включению колумбийской бухгалтерской отчетности в международные сценарии. Богота, 2002 г., стр. 16
Межведомственный комитет. Проект закона об экономическом вмешательстве, посредством которого механизмы, с помощью которых принимаются международные стандарты бухгалтерского учета, аудита и бухгалтерского учета в Колумбии, Торговый кодекс, правила бухгалтерского учета и другие положения, относящиеся к иметь значение. Богота, 2003. С. 9.
Международный стандарт бухгалтерского учета № 12 (IAS 12) (пересмотрен в 2000 г.) Налог на прибыль
