Logo ru.artbmxmagazine.com

Общепринятые стандарты аудита Что это такое и что это такое?

Оглавление:

Anonim

Общепринятые стандарты аудита (NAGAS) - это принципы и требования, которым аудитор должен соответствовать при выполнении своих обязанностей, чтобы он мог выразить ответственное техническое мнение, они также называются стандартами технического аудита.

Классификация общепринятых стандартов аудита

Эти стандарты могут отличаться от страны к стране (обычно они устанавливаются колледжем бухгалтеров каждой страны), но, как правило, их 10, и они сгруппированы в три основных направления:

  1. Персональные или общие правила Правила, относящиеся к выполнению работы Правила, касающиеся подготовки отчетов

1. Личные или общие правила

Они регулируют условия, которым должен соответствовать аудитор, и его поведение в процессе развития своей деятельности.

  1. Обучение и профессиональный потенциал: Аудит должен проводиться персоналом с соответствующей технической подготовкой и критериями аудитора. Получения профессионального звания аудитора недостаточно, но необходимо постоянно проходить обучение на семинарах, беседах, конференциях, в журналах, руководствах, исследовательских работах и ​​т. Д., А также проходить обучение в этой области. Забота и профессиональное усердие: При проведении аудита и подготовке отчета необходимо проявить все профессиональное внимание. Надлежащая осторожность налагает ответственность на каждого человека, составляющего организацию, за независимый аудит и требует соблюдения стандартов в отношении работы и отчетности. Проявление должной осторожности требует критического анализа на каждом уровне надзора за выполненной работой и критериев, используемых теми, кто участвовал в проверке. Профессиональный потенциал и внимательность являются общим стандартом для профессии государственного бухгалтера и для всех профессий, которые вытекают из профессионального характера аудиторской деятельности. Хотя это правда, что профессионала нельзя считать непогрешимым и, следовательно, от него нельзя требовать успеха,способность выполнять профессиональную деятельность или их халатность должны быть оценены. Действительно, профессиональная деятельность как человеческая подвержена ошибкам, и следует учитывать, что обычные люди не определили концепцию объема аудита, который проводится на основе образцов, выборочных доказательств и, прежде всего, мнение - когда оно относится к достоверному представлению финансовой ситуации. Финансовая разумность зависит от суждений, а суждения подвержены ошибкам.мнения - когда речь идет о справедливом представлении финансового положения. Финансовая разумность зависит от суждений, а суждения подвержены ошибкам.мнения - когда речь идет о справедливом представлении финансового положения. Финансовая разумность зависит от суждений, а суждения подвержены ошибкам.Независимость: для того, чтобы заинтересованные стороны могли доверять финансовой информации, ее должен регулировать независимый бухгалтер, который заранее принял аудиторскую работу, поскольку на его мнение никто не влияет, то есть его мнение является объективным, свободным. и беспристрастный.

2. Правила, касающиеся выполнения работы

Его цель - определить средства и действия, которые применимы к аудитору при их выполнении.

  1. Планирование и контроль: Аудит должен быть должным образом спланирован, а работа помощников должна должным образом контролироваться. Аудит финансовой отчетности требует адекватной операции для полного достижения целей наиболее эффективным способом. Назначение внешних аудиторов компанией должно осуществляться достаточно заблаговременно до закрытия периода, подлежащего проверке, чтобы обеспечить адекватное планирование работы аудитора и своевременное применение стандартов и процедур аудита (включая международные стандарты аудита и их концептуальные основы). С другой стороны, надзор должен осуществляться на этапах планирования, выполнения и завершения работы. Доказательства осуществляемого надзора должны быть оставлены в рабочих документах.Изучение и оценка внутреннего контроля: Структура внутреннего контроля должна быть изучена и оценена соответствующим образом для планирования аудита и определения характера, продолжительности и объема проверок, которые необходимо выполнить. Аудитор должен проверить только ту часть общей системы подготовки финансовой отчетности, которая подлежит аудиту. Это исследование и оценка внутреннего контроля должны проводиться каждый год, принимая относительную основу для областей оценки и углубляя ее распространение в тех областях, где отмечены наибольшие недостатки. Аналогичным образом аудитор при оценке внутреннего контроля определяет его недостатки, их серьезность и возможные последствия. Если ошибки серьезны и аудитор не заменяет это ограничение на практике, он должен сделать оговорку в своем мнении и дать мнение с оговоркой или воздержаться от него.Получение достаточных и компетентных доказательств: путем проверки, наблюдения, запроса и подтверждения должны быть получены достаточные доказательства, чтобы обеспечить разумную основу для выражения мнения о проаудированной финансовой отчетности. Доказательств будет недостаточно, например, когда он не участвовал в инвентаризации, дебиторская задолженность не подтверждена и т. Д.

3. Правила составления отчетов

Отчет аудитора - это документ, с помощью которого аудитор, действуя независимо, выражает свое мнение о финансовой отчетности, представленной для его проверки. Важность заключения сделала необходимым установить стандарты, регулирующие качество, и требования к его правильному оформлению. Он состоит из четырех НАГА:

  1. Применение общепринятых принципов бухгалтерского учета (GAAP): в отчете должно быть указано, представлена ​​ли финансовая отчетность в соответствии с GAAP. Этот стандарт требует, чтобы аудитор знал принципы и процедуры бухгалтерского учета, включая методы их применения. Последовательность в применении общепринятых принципов бухгалтерского учета: для того, чтобы финансовая информация была сопоставима с предыдущими и последующими годами, необходимо учитывать те же критерии и те же основы применения общепринятых принципов бухгалтерского учета, в противном случае аудитор должен четко указать характер изменений. Достаточное раскрытие, Если это не указано в аудиторском заключении, будет понятно, что финансовая отчетность представляет разумным и надлежащим образом всю информацию, необходимую для ее надлежащего отображения и интерпретации. Аудиторское заключение. Отчет должен выражать мнение относительно финансовой отчетности в целом или заявление о том, что он не может выражать мнение в целом. Цель этого правила в отношении информации в заключении - избежать неправильного толкования степени предполагаемой ответственности. Аудитор не должен забывать, что обоснование для выражения мнения, независимо от того, квалифицировано оно или нет, основано на том, в какой степени объем его проверки соответствовал требованиям NAGAS.

______________

В следующем видео д-р Нила Кордова Гранда с большим успехом представляет каждый из Стандартов аудита, он обязательно будет вам полезен.

Библиография

  • Диас Мехиа, Хорхе Луис. Разница между NIA и NAGA в государственном учете в Колумбии. В: Dictamen Libre, выпуск № 8, январь - июнь 2011 г., стр. 32–38 Falconí Panana, Оскар. Аудит и общепринятые стандарты аудита. В: Бухгалтерский учет и бизнес, Год 1, № 2, ноябрь 2006 г., стр. 16-20.
Общепринятые стандарты аудита Что это такое и что это такое?