Растущая эффективность организаций в продвижении управления профессиональными рисками как признак их приверженности улучшению условий труда и контролю всех рисков, представляя собой те же инвестиции, а не затраты, которые облегчают управление в направлении предотвращения рисков связан с бизнесом.
Это включает в себя определение обязанностей и структуры организации, планирование деятельности, ответственности, практики, процедур и ресурсов для разработки, реализации, достижения, анализа и поддержания политики организации по предотвращению профессиональных рисков ». Улучшение условий труда и окружающей среды должно рассматриваться как важная и практическая цель, которая может быть достигнута с помощью таких действий, как контроль факторов риска; адаптация машин и рабочих инструментов к человеческим возможностям; изменения в организации, содержании и контроле работы; экологический мониторинг и образование.
Оценка риска должна быть динамичным процессом, для этого каждая компания в соответствии с Законом должна разработать Систему предотвращения профессиональных рисков, которая направлена на содействие улучшению безопасности и здоровья работников посредством применения соответствующих мер и процедур. необходим для постоянного выявления опасностей, оценки рисков и реализации необходимых мер контроля.
1. Трудовые риски
«Риск - это постоянная переменная во всех видах деятельности организации, которая влияет на возможности ее развития, но также влияет на результаты и может поставить под угрозу ее стабильность. Исходя из того, что «невозможно полностью исключить риски в системе» (принцип постоянства рисков), необходимо «управлять» ими адекватным, последовательным и последовательным образом, внедряя эффективную процедуру для GRL ».,
Эта процедура для GRL должна гарантировать безопасность человеческого фактора и оборудования, а также его благополучие, и, следовательно, достижение высокого уровня качества и производительности с последующим получением существенных экономических выгод.
Риски являются одной из наиболее часто упоминаемых современных проблем в мире, которые оказывают влияние на здоровье работников, производительность и вытекающие из этого экономические последствия.
2. Определения профессионального риска
NC 18000: 2005 определяет риск как: «сочетание вероятности причиненного ущерба и серьезности его последствий».
Это также понимается как:
«Мера вероятности и величины неблагоприятных воздействий, являющихся следствием опасности, и связана с частотой, с которой происходит событие».
Обычно эти определения риска означают, что этот риск присутствует при воздействии источника опасности в сочетании с определенной деятельностью, при которой возможен ущерб.
Вот термин, имеющий большое значение в теме: опасность.
NC 18000: 2005 определяет опасность как «потенциальный источник вреда с точки зрения травм или заболеваний людей, ущерба имуществу, ущерба окружающей среде на рабочем месте или их комбинации».
С другой стороны, Резолюция 39 Министерства труда и социального обеспечения Кубы (MTSS) определяет опасность как «неотъемлемую или внутреннюю ситуацию, способную причинить вред здоровью людей, объектов или окружающей среды, также определенную как фактор риска ».
3. Определения управления профессиональными рисками (GRL)
Чтобы прийти к определению GRL, мы начнем с анализа концепции управления. NC 18000: 2005 определяет управление как: «скоординированные действия для управления деятельностью или организацией»; затем, следуя этому подходу и связывая его с профессиональными рисками, тот же стандарт определяет управление рисками как: «систематическое применение политик, процедур и практик управления для анализа, оценки и оценки рисков».
Как можно видеть, эти определения создают GRL как процесс, который, используя применение соответствующих процедур, политик и практик, позволит идентифицировать, оценивать, контролировать и контролировать профессиональные риски.
4. Элементы управления профессиональными рисками (GRL)
Для GRL необходимо учитывать следующие аспекты:
- Идентификация опасности и риска Оценка риска Контроль риска Мониторинг и контроль риска.
Стандарты OHSAS 18001 позволяют внедрять, поддерживать и улучшать устранение или снижение рисков и предназначены для интеграции в другие системы управления. Благодаря своей простоте, это одна из самых распространенных практик безопасности труда в Европе. Во многих странах он был установлен в качестве национального стандарта. Основным аспектом этого стандарта является планирование контроля и оценки рисков. Все действия должны быть тщательно изучены и оценены, чтобы выявить их опасности, как высокие, так и умеренные. Как только риски ранжируются, они подвергаются их возможностям контроля и корректирующих действий.
Все собеседники участвуют в профилактических задачах, создавая поток информации между ними, который, должным образом документированный, минимизирует бюрократию. Его цель состоит в том, чтобы определить цели системы управления предотвращением рисков, чтобы избежать или свести к минимуму производственные травмы, улучшить функционирование организаций и помочь в постоянном улучшении предотвращения. Основываясь на этих принципах, он развивает четыре основополагающих принципа, на которых основана система профилактики: ответственность руководства, установление его обширной приоритетной приверженности всем работникам компании; реализация процессов, необходимых для осуществления каждого вида деятельности; предотвращение рисков, таких как систематическое активное поведение и цикл постоянного улучшения.
5. Определение опасностей и рисков
Это деятельность, осуществляемая для выявления существующих опасностей и рисков и для возможности впоследствии определить масштабы воздействия, которое они могут представлять.
NC 18000: 2005 определяет идентификацию опасностей как «процесс, который состоит из признания того, что опасность существует, и определения ее характеристик».
Выявление опасностей и рисков является наиболее важным видом деятельности в организациях с точки зрения безопасности и гигиены труда, поскольку оно является наиболее сложным и требует самого пристального внимания, когда речь идет о профилактике.
Правильное определение опасности и рисков, связанных с этим, снизит вероятность возникновения несчастных случаев и несчастных случаев на производстве, а также появление профессиональных заболеваний.
Организация должна установить и поддерживать процедуры постоянного выявления опасностей, оценки рисков и осуществления необходимых мер контроля.
Эти процедуры должны включать:
- Регулярные и нестандартные мероприятия; Деятельность всех сотрудников, имеющих доступ к рабочему месту (включая субподрядчиков и посетителей); Услуги или инфраструктура на рабочем месте, предоставляемые организацией или другими лицами.
Организация должна обеспечить, чтобы результаты этих оценок и влияние этих мер контроля учитывались при установлении целей OH & S. Организация должна документировать и обновлять эту информацию.
Методология организации по идентификации опасностей и оценке рисков должна:
- Быть определенным с точки зрения его охвата, характера и сроков планирования, чтобы обеспечить его упреждающий, а не реактивный характер; предоставить то, что необходимо для классификации рисков, а также определить те из них, которые необходимо устранить или контролировать; быть в соответствии с опытом эксплуатации и возможности используемых мер контроля риска; предоставить входные данные при определении требований к обслуживанию или инфраструктуре, идентификации потребностей в обучении и / или разработке оперативного контроля. Предоставить то, что необходимо для мониторинга действий, требуемых с с целью обеспечения эффективности и своевременности его реализации.
6. Оценка риска
Как только опасности, присутствующие в этом районе, будут определены, они будут оценены. Для оценки риска многие специалисты по данной теме определили ряд методов, которые дают как качественные, так и количественные результаты. Существуют также конкретные методы оценки конкретного риска.
Показанный ниже метод относится к группе качественных, путем анализа двух показателей для его определения:
- Вероятность возникновения ущерба Последствия ущерба
На стадии оценки риска разрабатываются следующие фазы:
Оценка риска:
NC 18000: 2005 определил оценку риска как «процесс, с помощью которого определяется частота или вероятность и последствия, которые могут возникнуть в результате материализации опасности».
Для каждой обнаруженной опасности риск должен быть оценен. Здесь совместно оцениваются вероятность и потенциальная серьезность (последствия) возникновения опасности. Оценка риска предоставит информацию, необходимую для определения порядка величины.
Несмотря на существование различных методов оценки риска, во всех случаях необходимо определить два ключевых понятия: вероятность и последствия.
Вероятность: вероятность возникновения риска, которая может быть измерена с использованием частотных критериев или с учетом наличия внутренних и внешних факторов, которые могут привести к риску, даже если он никогда не возникал.
Следствие: материализация риска может привести к различным последствиям, каждое из которых имеет соответствующую вероятность.
Чем выше степень серьезности прогнозируемых последствий, тем выше точность определения вероятности, принимая во внимание, что последствия аварии должны рассматриваться как с точки зрения материального ущерба, так и физического ущерба, анализируя как по отдельности.
Вероятность возникновения ущерба
Вероятность возникновения ущерба может быть определена с использованием следующих критериев:
- Высокая вероятность: повреждение будет всегда или почти всегда. Средняя вероятность: повреждение иногда будет происходить. Низкая вероятность: повреждение будет происходить редко.
Последствия ущерба
Чтобы определить последствия ущерба, следует учитывать следующее:
- Части тела, которые будут затронуты Характер повреждения, классифицируя их по:
- Слегка вредный Вредный Очень вредный
7. Оценка риска
Оценка риска была определена NC 18000: 2005 как «процедура, основанная на анализе риска, чтобы определить, был ли достигнут допустимый риск», определяя тем же стандартом термин «допустимый риск» как: «риск, который является принимаются в данном контексте, исходя из текущих ценностей общества и заранее определенных критериев ».
Принимая во внимание уровень каждого риска и существующие средства контроля, можно будет решить, контролируется ли риск или нет, можно ли его минимизировать или нет.
На этом этапе, оценивая выявленный риск и сравнивая его с определенным допустимым значением риска или с результатами предыдущих периодов, делается вывод о допустимости рассматриваемого риска.
Если существует риск, который считается умеренным, значительным или невыносимым, его следует контролировать с применением корректирующих мер и следить за ним.
Если необходимость принятия профилактических мер вытекает из оценки риска, вам следует:
- Устраните или уменьшите риск с помощью профилактических мер у источника, организационной, коллективной защиты, индивидуальной защиты или обучения и информации для работников, а также периодически контролируйте условия, организацию и методы работы, а также состояние здоровья Рабочие.
8. Контроль и мониторинг профессиональных рисков
В NC 18000: 2005 контроль рисков определяется как: «процесс принятия решений для обработки и / или снижения рисков на основе информации, полученной при оценке рисков, для осуществления корректирующих действий, соблюдения требований и периодическая оценка его эффективности ».
Методы контроля риска следует выбирать с учетом следующих принципов:
- Борьба с рисками в их происхождении. Адаптировать работу к человеку, особенно в отношении концепции рабочих мест, а также выбора оборудования и методов работы и производства, с целью, в частности, смягчить монотонная и повторяющаяся работа и уменьшение ее воздействия на здоровье. Примите во внимание эволюцию техники. Замените то, что опасно, на то, что влечет за собой небольшую опасность или ее нет. Примите меры, которые ставят коллективную защиту перед человеком. Дайте должные инструкции работникам.
На этапе контроля риска необходимо систематически осуществлять меры по их предотвращению, сокращению и искоренению, а также периодически проверять и проверять, является ли имплантированная система эффективной и соблюдаются ли необходимые практики и процедуры.
Результат оценки риска должен использоваться для составления перечня действий с целью разработки, поддержания или улучшения контроля рисков.
Хорошая процедура необходима для планирования реализации необходимых мер контроля после оценки риска.
9. Методы, используемые для анализа профессиональных рисков
В процессе оценки риска могут применяться различные методы анализа риска, и в зависимости от результатов, которые они могут предоставить, они могут быть:
- Качественные методы Количественные методы
Эти методы позволяют определять факторы риска и оценивать последствия, позволяя принимать превентивные меры с учетом «опыта, здравого смысла, передовой практики, спецификаций и стандартов».
Наиболее широко используемые методы в современной деловой среде:
Качественные методы анализа рисков:
Наиболее широко используемые качественные методы:
- Контрольные списки или списки неисправностей (анализ дерева неисправностей) Анализ безопасности задач Анализ работоспособности опасностей (HAZOP) Диаграмма Исикавы Общая оценка рисков, согласно Национальному институту по охране труда и гигиене и MUPRESPA, из Испании Общая оценка рисков, в соответствии с INSHT и братства Muprespa, Модифицированные Portuondo и полковник де Куба
Методы количественного анализа рисков:
- К числу наиболее широко используемых количественных методов относятся: анализ дерева событий, метод оценки риска, Уэлберг Андерс, метод оценки риска, метод Уильяма Файна, оценка риска, Р. Пикерс
Библиография
Duque Arbeláez, C. (2001). Методология управления рисками.,
Оценка профессиональных рисков., Доступно по адресу: http://www.mtas.es/insht/practice/evaluacion.htm
García Machín, Ernesto (2009) Методологические размышления об управлении и контроле за безопасностью и здоровьем на рабочем месте
Hernández Cruz, A. (2005). Процедура управления предотвращением рисков в особо опасных видах деятельности в Empresa de Telecomunicaciones de Cuba, SA ETECSA. Ольгин. Дипломная работа. Ольгинский университет.
Закон предотвращения профессиональных рисков. http://www.rodielepi.com/bases/infor 01 / ley / ley-23.htm.02 / 2004.
MAPFRE (1995). Закон предотвращения трудовых рисков. MAPFRE Security Magazine. Испания. Year.15. № 60 с 30-51
MAPFRE (1992). Безопасность на работе. Управление профилактикой в компании. Ред. MAPFRE. Испания. 123 стр.
MAPFRE (2007). Темы управления предотвращением рисков. Мадрид. От редакции. 456 стр.
MAPFRE (2008). Управление рисками. MAPFRE Безопасность. Испания. Год 25 № 100 с 28-51
Монтеро Мартинес, Рикардо (1997). Размышления об управлении промышленной безопасностью. Информационный бюллетень о человеческом факторе. № 15. Испания. п. 17 - 30.
Национальное бюро стандартизации, кубинский стандарт 76: 2000. Профилактика профессиональных рисков. Словарь. 2000.
МОТ. Руководство по системам управления охраной труда. МОТ-ОШ 2001 г. Женева, Международное бюро труда, 2002 г.
Опасности и риски., Доступно по адресу: http://www.eduardooyarzun.prevencion.20m.com/custom3.html
Portuondo Duany, JI (2008). «Процесс идентификации, оценки и контроля рисков». Гигиена труда Университет "Алас Перуанас". Перу.
Portuondo JI. Заметки о безопасности и здоровье на работе. Мастер здоровья работников. Гавана: ИНСАТ; 2007.
Сотолонго Санчес, М. Монографии по безопасности труда. Центральный университет Лас-Вильяс "Марта Абреу".,
