Европа первого десятилетия 21-го века является жертвой конституционной лихорадки, которая в некоторой степени напоминает либеральные нападки, которые она нанесла в 19-м веке. В Латинской Америке изменения произошли по-разному.
После завершения милитаристских мандатов, разработанных в Школе Америки - базирующейся в Панаме с 1946 по 1984 год, а затем перенесенной в Форт-Беннинг в Соединенных Штатах, - 21-й век дает нам Иберо-Америку во главе с демократическими режимами, хотя некоторые движения выделяются ». имперского характера в регионе », под вдохновением президента Чавеса, чья цель - противостоять классическому и светскому политико-экономическому империализму Соединенных Штатов, который сегодня находится в состоянии упадка. (ХРОНИКИ, 07/03/09). Центральная Америка и Карибский бассейн - тесно связанные между собой, являются постоянными театрами этих геополитических противостояний.
В своей книге «Возвращение истории» известный немецкий политик Йошка Фишер анализирует ситуацию после нападения на башни-близнецы в Нью-Йорке, пытаясь найти альтернативы, хотя он признает, что широко разрекламированный Новый мировой порядок зависит от Западные страны и, в основном, те реакции, которые они могут принять в условиях новых обстоятельств, учитывая, что после 11 сентября международная система работает в условиях глобального распада.
Каковы линии перелома этого процесса? Фишер подчеркивает религиозный фанатизм, терроризм, неравенство между богатыми и бедными, идеологическую пустоту, чрезмерные амбиции вместе с эгоизмом власти. Эти факторы влияют не только на различных участников международной политики, что было подтверждено на недавнем саммите 8 (Италия, 09), который, по мнению президента Бразилии, «не имеет больше оснований для существования в экономических вопросах» и что он утратил свое значение «по отношению к G20, ближе к реалиям социального кризиса».
На пути к «политической сфере», организованной в сетях?
И в Европе, и в Латинской Америке, особенно в Южной Америке, транснациональный конституционализм был включен в либеральную схему, которая вдохновляла развитие конституционных гарантий в национальном масштабе в 19 веке. Приписывая идею ограничения суверенитета государства и осуществляя юрисдикционный контроль над действиями правительств, он заложил основы для нового общества, в котором то, что происходит в пределах национальных границ, больше не касается только государства и в котором Предусмотрены средства судебной защиты, чтобы индивид мог защитить себя от произвольной власти властей (Р. Дихосс). Негативная часть глобализации дала широкие полномочия влиятельным экономическим группам, которые доминируют над слабыми или коррумпированными правительствами.
Преимущество в том, что прогрессивные и полезные изменения, достигнутые Европой, не могут быть поняты Иберо-Америкой: преодоление примитивного государства, в котором отношения между государствами были прежде всего отношениями власти, и, таким образом, возможность войти в мир правил. Это долгое изменение, которое в Европе родилось в Римских договорах от 25 мая / 1957 года, позволило родить новую и уникальную форму правления: «СЕТЕВУЮ КОНЦЕПЦИЮ», которая, получив широкую известность, выделяла два подхода, которые ее обслуживали. в европейское пространство для преодоления политических, экономических вопросов и вопросов безопасности после двух великих мировых войн. (52 года):
1) Политическое измерение (полная интеграция для разработки наднациональной политики).
2) Социальное измерение (которое помимо политических субъектов включает в себя частный сектор).
Напротив, в Ибероамериканском регионе, начиная с первого Договора о региональной интеграции (SICA) (Центральноамериканский общий рынок) от 13 декабря 1991 года, за которым последовал длинный ряд многосторонних и двусторонних соглашений, через 18 лет было невозможно эффективный результат, потому что вопреки тому, что произошло в европейском регионе, на всем иберо-американском континенте и в Карибском бассейне, политический фактор, основанный на мелких и амбициозных концепциях, преобладал и продолжает преобладать, некоторые из которых были унаследованы от колониальной эпохи, Центральная Америка и Карибский бассейн имеют четкие сценарии.
На всем иберо-американском континенте «сеть сетей» не пользуется той проекцией, которой требуют изменения, происходящие в современной мировой системе; что, так или иначе, указывают - без обратного характера - что различные общества должны пересмотреть представления о государстве и администрации, о рынке и о природе людей и, в сущности, восстановить роль высокой политики как средство, с помощью которого люди могут организовать свое настоящее, готовя свое будущее.
Бразилия и 25 стран Карибского бассейна
Бразильский профессор Карлос Ф. Домингес Авильда отмечает, что «за многие годы Бразилии и 25 странам Карибского бассейна удалось построить правильные отношения сотрудничества и мирных отношений, но также с низкой интенсивностью, скромностью и в некоторых не относящихся к делу аспектах».
На Центральноамериканском общем рынке Бразилия вместе с Мексикой и Чили выступают в роли «наблюдателей». Принимая во внимание геополитические основы и основы международной безопасности, которые существуют на протяжении десятилетий, Итамараты начали активно участвовать в великих этапах мировой политики с уважаемой разведкой.
Учитывая события, которые происходят в Гондурасе, а также в общих чертах в других странах Центральной Америки и Карибского бассейна, каковы основные характеристики и последствия деятельности Бразилии как страны с формирующейся властью? Президент Лула да Силва с осторожной позиции указал, что Бразилия не будет участвовать в качестве посредника в конфликте. учитывая, что Организация американских государств была тем, кто должен определить противоречие. Мексика выбрала аналогичную позицию, полностью игнорируя гондурасский кризис.
Бразилия и страны Большого Карибского бассейна подвержены эндогенному и экзогенному давлению, которое оказывает прямое и косвенное влияние на их соответствующие элементы международной безопасности. Для северной страны по соображениям безопасности с ее южноамериканскими северными соседями существуют два геополитически четко определенных пространства: ближний Карибский бассейн и дальний Карибский бассейн. Первая включает в себя: Колумбию, Гайану, Суринам и Венесуэлу в дополнение к французской колонии Гуаяна. и в первую очередь вопрос амазонки., Другой Карибский бассейн - отдаленный - включает колониальные страны и территории, которые являются прямой частью Карибского бассейна: Мексика, Антильские острова и вся Центральная Америка.
Ссылаясь на бразильскую зону Амазонки, проблема безопасности связана с отношениями, которые она поддерживает с прямыми соседями этого района: Гайаной, Суринамом, Венесуэлой, Колумбией, Эквадором (хотя он не имеет пограничного контакта), Перу и Боливией, с которыми Они создали Договор Амазонского сотрудничества (ACTO), в дополнение к созданию системы SIPAM (отдельные войска, вертолеты, радары) и системы SIVAM (система наблюдения за паназонским пространством).
Ось Лулы против оси Чавеса
В то время как президент Чавес тратит свое время и доходы от нефти, стремясь влиять на такие страны, как Боливия, Никарагуа, Парагвай, а теперь и Гондурас, президент Бразилии вступает в борьбу с лидерами Индии, Южной Африки и Европы. Стоит уточнить, что Итамарати не разрабатывает эту геополитическую стратегию в прямой конкуренции с антагонистическими дипломатическими движениями Чавеса, которые сосредоточены на военных и энергетических аспектах с Ираном и Россией. С дипломатическим искусством Лула заинтересован в том, чтобы восхвалять «боливарианца» как эффективное средство сдерживания его в самых экстремальных приключениях. Это подтверждается активной поддержкой планов фараонов Чавеса, таких как континентальный газопровод Банко-дель-Сур, в то время как он продолжает их тонко саботировать, гарантируя, что ни один из проектов не осуществится.
На пути к новому иберо-американскому профилю
В разгар международного экономического и финансового кризиса страны Латинской Америки сталкиваются с новой реальностью. Мир больше не однополярный. Иберо-Америка перестала быть частью нового расклада Соединенных Штатов, а это означает, что регион будет находиться под сильным давлением, поскольку будут определены новые центры мировой силы. Бразилия и Венесуэла очень четко представляют эту перспективу и пытаются найти решения, хотя и с помощью различных стратегий. Итак, у нас есть венесуэльский проект ALBA и UNASUR, который будет продвигать Бразилию.
Гондурасский конфликт является частью светского центральноамериканского геополитического процесса, который после провала президентских встреч в Манагуа (25.03.09) и Сан-Хосе (30.03.09) указывает на исторический факт, который позволяет свободно для сил, которые участвуют в поиске постнеолиберальных моделей.
Очевидно, что народы Центральной Америки сталкиваются с перегруппировкой сил, где Коста-Рика, по-видимому, пытается превратиться в промежуточного политического деятеля между конституционным президентом Мануэлем Селайей и временным президентом Роберто Мичелетти.
Что говорит Барак Обама?
Столкнувшись с этим гондурасским конституционным конфликтом, стоит проанализировать, какова роль Соединенных Штатов или, в частности, позиция президента Барака Обамы.Не ново, что с 19-го века весь центральноамериканский регион - точнее, тот, который простирается от Пуэблы в Мексике на окраинах эквадорских и колумбийских джунглей, он имеет стратегический приоритет для различных правительств США, в том что касается его оборонных, экономических и инвестиционных аспектов, а также того, что из «клубной политики» Теодора Роосвета были предприняты различные непоколебимые предлоги, которые поддерживали и поддерживают различные мотивы; огромное пространство, известное как "задний двор" для учреждения Вашингтона.
Такая сложная и противоречивая ситуация не позволяет нам иметь ясность - в общих чертах - какую роль играют Соединенные Штаты, систему ALBA с Венесуэлой и ее союзниками (Аргентина, Куба, Эквадор, Никарагуа и Парагвай); почему Мексика молчала; Тем временем Лула - осторожно - предпочел доверить вмешательство ОАГ, дистанцируясь от конфликта. В свою очередь, Уругвай, Чили и Перу проявили себя только в формальном дипломатическом отношении.
Что касается большего количества УНАСУР, МЕРКОСУР, АЛБА и многих других региональных организаций, Южная Америка продолжает расти на «далеком западе».
