1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ
Национальная история объясняет средства, которые были использованы для достижения текущего состояния экономического развития, которое кажется бесконечным приключением, начатым более шестидесяти лет назад. Для некоторых результат является приемлемым, для других - очень хорошим, а для некоторых - очень плохим, в соответствии с его концепцией развития относительно того, что с ним произошло, его уровнем удовлетворенности и т. Д. Эти сомнения являются следствием того, что не было никакой власти, какой бы способной она ни была, чтобы была предложена страновая стратегия, которая привела бы к текущему состоянию развития. Другими словами, никогда не предлагалось стратегии с соответствующими возможными сценариями, основными и второстепенными целями, ресурсами, планами и другими элементами, которые могли бы определить пути, по которым страна должна прибыть в будущем.достичь экономического, социального, политического, технологического, экологического и культурного развития, подобного развитию развитой страны.
Ранее мы высказывали свое мнение о: (а) преимуществах жизни в развитой стране и (б) о сценариях, с которыми страна столкнется к 2030 году, и есть только один из них, который приведет к экономическому развитию.
В ходе консультаций со многими выдающимися профессионалами различных специальностей, гражданами и группами людей было подтверждено, что большинство из них считают, что, поскольку не было представлено никаких схем, позволяющих твердо противостоять экономическому развитию, у них есть обязательства, право и желание предложить формы будущей эволюции или развития, насколько вам известно, и одна из этих альтернатив предлагается в следующих параграфах.
2.- ПОЧЕМУ В ЧИЛИ ВЫ ПРЕДПОЧИТАЛИ, ЧТО НЕ ИМЕЕТ СТРАТЕГИИ СТРАНЫ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ЕГО РАЗВИТИЯ?
Мы признаем несколько преимуществ этого варианта: (1) величайшим является то, что никому не приходилось думать, изучать, предлагать, применять и контролировать кропотливую работу по объединению и согласованию национальных усилий, выдвижению основной цели и связанных с ней задач и достижению долгосрочной перспективы. профессиональная работа, которую требует этот тип инструмента, (2) таким образом, ни один гражданин не может утверждать, что определенные долгосрочные цели не были достигнуты, потому что эти цели просто не существуют и, следовательно, никто официально не должен был их проверять или отвечать за них (3) что, когда разные правительства и институты породили совершенно разные политики и институты в следующих областях: экспорт, конституция, агропродовольственная власть, горнодобывающая промышленность, здравоохранение, социальное обеспечение, образование, искусство и культура, развитие, жилье, справедливость, окружающая среда,претензий и катастроф, никто не был ответственен за то, чтобы заявить, каковы будут их результаты и как они нацелены на достижение национальной цели, а также не было обеспокоенности по поводу согласованности между их различными секторальными целями, намного меньше, чем, например, пенсии, здравоохранение, образование и т. д. должны достигать определенных результатов на приемлемом уровне, и эти результаты будут контролироваться для изменения курса, если они отклонятся, за исключением того факта, что каждый прогресс приводил к увеличению дохода (ВВП) страны и человеческого развития ее. население (ИЧР).образование и т. д. должны достигать определенных результатов на приемлемом уровне, и эти результаты будут контролироваться для исправления курса, если они отклоняются, за исключением того факта, что каждый прогресс приводил к увеличению дохода (ВВП) страны и развитию человеческого потенциала. его население (ИЧР).образование и т. д. должны достигать определенных результатов на приемлемом уровне, и эти результаты будут контролироваться с целью изменения курса, если они отклонятся, за исключением того, что каждый прогресс увеличивает доход страны (ВВП) и развитие человеческого потенциала. его население (ИЧР).
Итак, проанализировав свой опыт, вы обнаружите, что, например: (а) национальная инфраструктура портов, аэропортов, дорог, туннелей и мостов влияет на развитие страны, она узкая, опасная и дорогая; (б) бесплатное высшее образование ограничено менее чем четвертью (257 000 студентов) потенциальных кандидатов (1 162 302); (c) приблизительно 50% территории в руках государства мало используется; d) с береговой линией, протяженностью более 4000 км и почти 60 000 кустарных дайверов и рыбаков, мы едва ли потребляем пищу из моря; (e) мусор является национальной проблемой, и то же самое относится и к здравоохранению, пенсиям, объединениям или отсутствию безопасности, технологическому развитию и инновациям и т. д. И неизвестно, когда будут применены согласованные действия, направленные на развитие страны,потому что кажется антикультурным связываться с целями, которые необходимо выполнить, например, через 10, 20 или 50 лет.
Например, в ходе недавней реформы образования, что является крайне необходимым усилием, мы не знаем, что оценка его прогноза затрат и выгод была проведена в первые 10, 20 или 30 лет, что поставленные цели были установлены. соблюдать и социально-экономическую доходность этого. И если кто-то сделал это и не включил в себя понятие «качество образования», его результаты должны иметь очень малую ценность, и все это экономит перед лицом таких крупных инвестиций (никто не определил) в такой области, как образование, которое в развитый мир претерпевает огромные преобразования.
И, таким образом, он добавляет и продолжает, но, похоже, многие из них связаны с отсутствием долгосрочной главной цели страны и соответствующих задач для ключевых секторов: общего и естественного поведения в слаборазвитых странах.
3 КАКОВЫ ПРЕИМУЩЕСТВА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СТРАТЕГИИ СТРАНЫ: ПРОТИВОСТОЯТЬ ИЛИ УЛУЧШИТЬ.
Есть несколько стран, которые развивались выдающимся образом, потому что они предприняли некоторые действия, связанные с разработкой формы будущей эволюции, с учетом сложностей дела и которым со временем удалось существенно изменить свою экономику и образ жизни. Мы понимаем, что ожидаемое развитие населения страны намного больше, чем объемы годового ВВП или дохода на душу населения, но эти показатели имеют то преимущество, что они представляют собой показатели международного использования, которые облегчают сравнение между странами прогресса в экономическое развитие. Кроме того, благодаря эффективному и действенному использованию созданных ресурсов стало возможным финансирование многих необходимых социальных услуг, которые так необходимы сейчас и которые, вероятно, будут в гораздо большей степени в ближайшие десятилетия.
Например, такие разные страны, как Южная Корея, Ирландия, Китай, Исландия и Сингапур, выросли в своих экономиках, намного превосходящих другие, и сделали это потому, что намеревались достичь этих уровней, и это не было результатом неконтролируемых событий, такие как высокая цена на некоторое сырье или наличие дефицитных и востребованных ресурсов. Это было намного больше, чем это. Они выбрали главный и связанный с ним рычаг, который, если они росли и оставались со временем, независимыми от правительств, коалиций или кризисов, должны привести страну к ее развитию. Это основополагающая основа стратегии, которой, по-видимому, не хватает, которая является устойчивой в нашей стране.
С широким видением можно понять, что из 199 стран, признанных веб-сайтом «datosmacro.com», только 29 (15%) имеют «ВВП на душу населения» (ППС), который превышает 30 тысяч евро в год, то есть они являются развитыми странами, и среди них есть только два, которые являются производителями сырья, и в этих случаях это нефть. И, с другой стороны, не существует «развитых» стран, которые бы имели КПП в «слаборазвитой» стране.
4.- ЭТО, ЧТО В СТРАНЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ СТРАТЕГИЯ И НЕ УКАЗАНО?
Всемирный банк опубликовал 11 января 2011 года «Стратегию партнерства со страной», в которой упоминается «создание основ для достижения статуса развитой страны с высоким уровнем дохода к 2018 году» с тремя стратегическими направлениями: (1) повышение конкурентоспособности, в том числе модернизация государства (2) увеличение количества рабочих мест и повышение качества занятости и (3) содействие инвестициям. Этот совет - среди многих других - стоил бы около 7 миллионов долларов. И, как видно сегодня, мы не достигли развития, которое откладывается, на данный момент, еще на 8 лет, и мы предполагаем, что, пока не будет разработана страновая стратегия, она будет откладываться снова и снова.
С другой стороны, действующая Правительственная программа предлагает развитие страны еще через 8 лет, но в ней не указывается ни основная цель, ни основные элементы стратегии, ни старые и «новые» рычаги или инновации, которые она будет использовать, хотя Стоит помнить, что в прошлом в национальной экономике уже были ежегодные темпы роста ВВП порядка 10%, что, если бы они повторялись сегодня, если бы мы были развитой страной.
Исходя из концептуального обзора, проведенного нашими сотрудниками, можно сказать, что до сих пор существовала неявная страновая стратегия, и она будет иметь следующий вид: «внутреннее производство для внутреннего потребления, экспорт природных ресурсов и импорт всех остальных и без установления каким образом они помогают достичь несуществующей и неопределенной главной цели страны, и, следовательно, без определения владельца или лица, ответственного за это отсутствие определения », другими словами, это описание скрытой стратегии страны выделяет: (1) секторы и его ресурсы, (2) возможные конкурентные преимущества, (3) рынки или клиенты, (4) но не определена одна или несколько целей для достижения, поэтому результаты, которые были получены в последние десятилетия, были оставлены на усмотрение что случается.Эта стратегия была бы привилегированной с тех пор, как демократия вернулась почти 30 лет назад.
В середине столетия вышеупомянутое является очень неоригинальным и инновационным для «модели экономики», которая была предложена и запущена в начале 70-х годов и которая сохранилась, несмотря на многочисленные изменения. Экономические результаты последних четырех лет, к сожалению для населения, послужили поводом для широкого обсуждения того, является ли низкое экономическое развитие продуктом двух компонентов, экзогенных для действующих сотрудников: (1) внутренняя политика или (2) что Это происходит во внешнем мире, то есть люди и компании не могут ничего сделать, чтобы переломить эти ситуации, и вам остается только надеяться, что «удача или шанс» даст превосходные результаты. В эти обсуждения было вложено много ресурсов, вместо того, чтобы посвятить себя созданию общего пути, который приведет к долгожданному всеобъемлющему экономическому и человеческому развитию.
В международных кругах о Великой стратегии для страны говорят как о:
(1) «выбор и выполнение долгосрочной основной цели (образование, промышленный рост, туризм, род занятий и стоимость рабочей силы, международные услуги и т. Д.), Которая подталкивает различные сектора к развитию, (2) всесторонняя оценка ресурсов страны и высокоорганизованная классификация этих ресурсов для достижения цели », как было предложено Разваном Сибии.
(3) Вероятно, к этому определению необходимо будет добавить определение внутренних и внешних возможностей и угроз, а также сильные и слабые стороны страны и наиболее благоприятные условия для инноваций, предприимчивости и конкуренции.
5.- ВЫ ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ НОВЫЕ И ИННОВАЦИОННЫЕ ШАГИ, ЧТОБЫ СЛЕДОВАТЬ БЫТЬ РАЗВИТЫЙ СТРАНОЙ?
Цель этой записки состоит в том, чтобы задать властям вопрос о необходимости того, чтобы новое правительство дало определенный ответ на вопрос о том, надеется ли оно сделать Чили к 2030 году развитой страной "с или без" разработки и применения страновой стратегии.
Хотя в этот первый месяц правления по крайней мере один экономист подал сигнал о том, что эта цель развития правительства не будет достигнута, есть много граждан, которым мы хотели бы открыть переговоры, чтобы продвигаться по более определенному пути. национальному экономическому развитию.
Вот почему мы закончили тем, что повторили, что Страновая стратегия - это декларация, которая определяет суть того, что должно быть сделано в течение определенного времени для достижения главной цели, которая должна стимулировать разработку других отраслевых целей и предприятий, и, в конце концов, достижение в будущем. национальное развитие в заранее определенных сценариях, для которых важно иметь Агентство по изучению будущего (ADEF). Страновая стратегия должна иметь владельца или лицо, ответственное за ее работу, и цель (и) достигаются и в тех случаях, когда этот владелец должен нести ответственность за исполнительную власть (в отсутствие национальной исполнительной власти, которую мы давно предлагали). Но, прежде всего, должны быть характер, инициатива, инновации, воля и смелость, непривычные для некоторых лидеров,сломать посредственность отсталости, в которую мы погружены.
В этом случае стратегия страны определяется ограниченным набором концепций, которыми необходимо управлять для достижения ожидаемого результата и которые управляют всеми доступными ресурсами, государственными и частными, устойчивыми в долгосрочной перспективе. Эта центральная линия развития, конечно же, совместима с множеством других видов производственной деятельности, которые могут быть неотъемлемой частью или дополнением стратегии или могут быть непосредственно связаны с ней.
Будучи бизнес-консультантами по вопросам будущего, стратегии и интеллектуальных систем, мы надеемся поддержать интерес многих: учреждений, компаний и партнеров. бизнес, общественные деятели, граждане и их представители, академия и аналитические центры и политики с государственным видением. Мы надеемся, что мотивировали вас на эту важную тему, и смиренно приглашаем вас высказать свои разные точки зрения в качестве вашего вклада в определение Консенсусной страновой стратегии (ЕРС), которая приведет нас раз и навсегда к развитию… для всех; учитывая, что часть населения страны, к счастью, уже живет и наслаждается этим желаемым государством.
(*) Статьи по теме: «Что живет в развитой стране» / «Государственные программы развития» / «Три сценария развития».
