1.- ФОН (ДИАГНОСТИКА)
В наших латиноамериканских странах компании и учреждения государственного сектора, как правило, страдают от большого числа недостатков, таких же, которые сдерживают людей в их развитии.
Компании и учреждения, такие как электричество, питьевая вода, почта, железная дорога, телекоммуникации, нефть, социальное обеспечение, порты, здравоохранение, образование и т. Д., Регулируют конкретные виды деятельности и предоставляют важные услуги населению и жизненно необходимы для национальное развитие.
Эти компании имеют структурные недостатки, такие как нехватка бюджета, чрезмерная бюрократия, политизация, устаревшие нормативные акты, недостаточная подготовка их работников, низкая заработная плата, отсутствие технологий, коррупция и т. Д.
Эти структурные недостатки приводят к повсеместной неэффективности, медленным процедурам, потере времени для пользователей, ошибкам в предоставляемых услугах, присвоении и неправильном использовании общественных благ и ресурсов.
Согласно статистическим данным международных организаций, страны Латинской Америки, в общих чертах, в начале XXI века не могли предоставлять основные услуги всему своему населению, как показано в следующей таблице.
ДОСТУП К ОСНОВНЫМ УСЛУГАМ В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ
2.- КОНТЕКСТ
Последние правительства пытались модернизировать государственный аппарат, не добившись положительных результатов, главным образом из-за нехватки экономических ресурсов, поскольку настоящая модернизация потребовала бы от государства огромных экономических ресурсов, которые было бы очень трудно выделить для этой цели из-за повторяющихся действий. экономические кризисы, которые переживают наши латиноамериканские страны.
В Латинской Америке компании государственного сектора играли стабилизирующую и регулирующую роль в послевоенные десятилетия и даже в 1960-е годы. С этой даты и из-за различных внутренних и внешних факторов публичные компании стали приносить огромные убытки., к которому добавилась скачущая гиперинфляция, связанная с неконтролируемой эмиссией валюты.
Неолиберальные экономические тенденции пытались решить эту проблему путем приватизации и уступок государственных предприятий, в начале 1990-х годов большинство правительств решили приватизировать большую часть этих компаний, в основном связанных с телекоммуникациями, банковским делом и энергия.
В таблице, подготовленной Гервертом Торресом, мы можем получить общее представление о приватизации в Латинской Америке и участвующих секторах.
ПРИВАТИЗИРУЮЩИЙ ПРОЦЕСС В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ
Как можно видеть во всех странах, где происходил этот процесс приватизации, большинство промышленных публичных компаний были приватизированы, за исключением тех, которые по решению государства считались стратегическими, например, PETROBRAS в Бразилии, ECOPETROL в Колумбия, CODELCO в Чили, PEMEX в Мексике и др.
Только в некоторых странах инфраструктура или порты, дороги и электричество были уступлены или приватизированы; Возможно, телекоммуникации были наиболее привлекательной областью для процесса приватизации из-за ряда нагрузок как из-за международных поставок коммуникаций, так и из-за внутреннего спроса пользователей.
Вопрос об услугах в области здравоохранения и образования еще не был широко приватизирован, поскольку эти вопросы традиционно предоставляются государством, и со стороны населения существует серьезное сопротивление этому.
В Латинской Америке практика приватизации оставила отрицательный баланс в странах, которые ее приняли, из-за нескольких факторов, среди которых мы можем выделить коррупцию при передаче государственных предприятий в частный сектор, поскольку она пытается отдать предпочтение определенным экономическим группам частные лица из-за подозрительной недооценки активов государственных компаний, в дополнение к большим суммам, полученным в результате продажи государственных компаний, правительства Латинской Америки потратили впустую, не принеся выгоды своим соответствующим народам, которые потеряли их богатство и, как ни парадоксально, они должны платить более высокие ставки за основные услуги, которые они получают.
В общих чертах, в политике преобладает приватизация идеи проведения экстремального процесса в том смысле, что приватизация - это конец, без учета возможностей включения ее в национальную стратегию развития, оставляя в стороне неудобство приватизации значительного числа публичных компаний, чья рентабельность доказана, ситуация, которая приводит к ослаблению налоговых поступлений в среднесрочной и долгосрочной перспективе.
Во многих случаях программы реинвестирования тех, кто купил компании, были ориентированы только на улучшение активов приобретенных компаний, а не на развитие других видов экономической деятельности.
Некоторые из допущений, на которых развивался процесс приватизации, такие как углубление экспортной модели, либерализация и гомогенизация внутреннего рынка, а также рост и эффективность компаний за счет конкуренции, не были выполнены. Напротив, как и в случае с телекоммуникациями, возникли частные монополии, которым государственные органы не смогли их контролировать.
Недавний кризис в Аргентине, среди прочих причин, является результатом приватизации, предпринятой правительствами юстициалистов в предыдущем десятилетии, первоначально было возможно иметь значительные бюджетные ресурсы, но они не использовались должным образом и привели к таким результатам, как тот, в котором сегодня это известно.
С другой стороны, если приватизация была направлена на снижение уровня коррупции в компаниях, этого не произошло, поскольку она распространялась на большинство уровней государства.
Парадигматическим примером приватизации по-прежнему является Чили, которая продвинулась в более широком разнообразии сфер общества, но это не означает, что ей удалось снизить уровень бедности среди населения.
В этом смысле важно упомянуть, что приватизация без предложения о развитии и адекватного учета основных макроэкономических критериев для каждой страны приводит к гораздо более серьезным проблемам, чем те, которые предназначены для решения этого процесса.
Наиболее значительный случай связан с проблемами создания рабочих мест, которые предположительно могли бы решить реинвестирование капитала, полученного в результате приватизации, в связи с этим выяснилось, что уровень безработицы увеличился, а число бедных в странах выше.
Ясно, что в случае с общественными благами участие населения организованного гражданского общества в определении моделей и характеристик процесса приватизации имеет важное значение для легитимизации этого типа действий в качестве государственной политики. Учитывая, что это не закрытая глава в истории Латинской Америки.
3.- ЦЕЛИ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
3.1.1. Предоставить латиноамериканским компаниям и государственным учреждениям соответствующую инфраструктуру, чтобы они могли оптимально выполнять миссию, для которой они были созданы.
3.2 ОСОБЕННОСТИ
3.2.1 Капитализация латиноамериканских компаний и государственных учреждений без использования ресурсов из национального бюджета.
3.2.2. Повышение эффективности и продуктивности компаний и учреждений в латиноамериканском государственном секторе.
3.2.3. Снижение коррупции в компаниях и учреждениях государственного сектора Латинской Америки.
3.2.4 Повышение уровня подготовки должностных лиц государственного сектора Латинской Америки.
3.2.5 Содействие всесторонней реформе законов и нормативных актов, регулирующих деятельность латиноамериканского государственного сектора.
4.- ПРЕЗЕНТАЦИЯ (предложение)
В качестве решения этой серьезной проблемы предлагается создание компаний со смешанной экономикой таким образом, чтобы национальный частный сектор вносил новый капитал, необходимый государственным организациям для его преобразования, а государство - в свои средства, здания, оборудование, машины, мебель и другие активы у него есть. Посредством правильной оценки активов будет определена стоимость публичных компаний, эти рассчитанные значения будут соответствовать 50% от социальных взносов, поскольку частная компания должна вносить равную стоимость со свежими деньгами посредством действий, которые демократически и в значительной степени распределены среди всего населения, в стиле корпорации.
Таким образом, мы удвоим размер публичных организаций, что позволит им расширить поле деятельности и охват услугами.
Посредством полностью легализованного социального контракта будет определен лимит в 50% акций, выпущенных для частного сектора, и оставшиеся 50% для государственного сектора. В указанном социальном договоре должно быть указано, что частный сектор будет отвечать за планирование, организацию и руководство новой компанией, а государственный сектор возьмет на себя функции контроля и оценки. Полученные выгоды будут распределяться поровну.
Новая компания должна работать в партнерстве между государственным и частным секторами. Ни один из двух секторов не сможет достичь доли участия, превышающей 50% социальных акций, поскольку процентная доля, превышающая 50% участия государственного сектора, приведет к сохранению тех же недостатков, которые характерны для государственных субъектов, для Напротив, более 50% участия частного сектора приведет к потере контроля государства над тарифами и охватом базовых услуг, которые имеют основополагающее значение для удовлетворения элементарных потребностей населения и также имеют жизненно важное значение для содействия национальное развитие.
Рентабельность государственных компаний, предоставляющих базовые услуги населению, должным образом доказана, поскольку они поддерживают огромный рынок сбыта, а также потому, что предоставляют обществу необходимые и незаменимые услуги, такие как электричество, вода пить, телекоммуникации, здравоохранение и т. д.
Эта гарантированная прибыльность должна побудить частный сектор с уверенностью принять решение инвестировать в компании со смешанной экономикой, поскольку таким образом он сможет получить высокую экономическую рентабельность, а также сможет решительно сотрудничать в национальном развитии.
5.- РЕЗУЛЬТАТЫ, ПОЛУЧЕННЫЕ
Таким образом, мы сможем модернизировать государственные компании, предоставить им финансовые ресурсы, необходимые для их роста, и открыть участие частного сектора в общественных интересах.
С другой стороны, государственный сектор будет контролировать, чтобы общественные интересы не подвергались злоупотреблениям с точки зрения цен на услуги и их охвата, давая новому обществу характеристику обслуживания для сообщества.
Компании государственного сектора смогут преодолеть свои административные, финансовые и технологические недостатки, которые влияют на эффективность деятельности государственных организаций по предоставлению государственных услуг, их потребности в оборудовании могут быть удовлетворены, знания, опыт, Ресурсы, технологии и платежеспособность частного сектора, их реальная модернизация может быть осуществлена и освободить ресурсы государственного бюджета, чтобы их можно было использовать в других проектах.
Компании со смешанной экономикой, обеспечивающие расширение государственных компаний, позволят создать автономные и самодостаточные предприятия, административно и финансово, с технически обученным и хорошо оплачиваемым персоналом, предприятиями, которые используют самые современные технологии и имеют соответствующую инфраструктуру. Это также позволит нам иметь эффективные, гибкие и своевременные услуги для населения в целом, что значительно ускоряет национальное развитие.
Организация такого типа позволит государству контролировать новые инвестиции для роста, позволит правительству получать информацию о прогрессе соответствующего сектора экономики и позволит избежать уклонения и уклонения от уплаты налогов компаний.
6.- ПРОЦЕСС ТРАНСФОРМАЦИИ
Через процесс отбора, рационально продуманный и соответствующий особенностям каждой страны, можно начать процесс преобразования компаний и учреждений из государственного сектора в компании со смешанной экономикой. В среднесрочной перспективе выбранные компании могут быть преобразованы одна за другой на основе приоритетов людей в целом и в соответствии с государственным планированием.
Если соответствующее законодательство, действующее в каждой стране, не соответствует юридическим требованиям, необходимым для надлежащего функционирования компаний со смешанной экономикой, будет важно изменить соответствующие законы, чтобы обеспечить абсолютную безопасность для частного сектора, который правила игры не будут изменены со сменой правительства. С этой целью ниже я представляю проект закона о создании и деятельности компаний со смешанной экономикой, который может служить справочным материалом для наиболее важных аспектов, которые должны учитываться в национальном законодательстве.
ПРОЕКТ КОНСТИТУЦИИ ОБЩЕСТВ СМЕШАННОЙ ЭКОНОМИКИ - ИНТЕГРАЦИЯ АКЦИОНЕРНОГО КАПИТАЛА - СОЦИАЛЬНОГО СТАТУТА - ЛИКВИДАЦИЯ ОБЩЕСТВ
Статья 1. Общество со смешанной экономикой - это общество, которое формирует национальное государство, правительства провинций, муниципалитеты или автономные административные образования в рамках своих юридических полномочий, с одной стороны, и частные капиталы, с другой, для эксплуатации. компаний, целью которых является удовлетворение потребностей коллективного характера или осуществление, продвижение или развитие экономической деятельности.
Статья 2. Компания со смешанной экономикой может быть лицом в соответствии с публичным или частным правом, в зависимости от цели, предложенной ее конституцией.
Статья 3. За исключением специальных положений, установленных в этом заголовке, положения, содержащиеся в соответствующем Кодексе и касающиеся корпораций, будут применяться к компаниям со смешанной экономикой.
Статья 4. Вклад государственного управления в обществе со смешанной экономикой может состоять из любого вида взносов, и в особенности следующего: а) Предоставление исключительных или монопольных привилегий, освобождение от налогов, налоговая защита, компенсация риска, процентные гарантии на капитал, вложенный физическими лицами: б) премии и субсидии, технологический вклад; в) финансовые авансы; г) взносы родового характера, денежные, публичные или в натуральной форме, концессия активов в узуфрукте.
Статья 5. Государственные субъекты и частные лица будут способствовать формированию социального капитала в равных пропорциях, 50% для государственного сектора и 50% для частного сектора, в соответствии с тем, как они согласны между собой.
Статья 6.- Компания со смешанной экономикой может состоять из любого числа партнеров в частном секторе, поскольку в государственном секторе единственным партнером является государство.
Статья 7. Президент компании, попечитель, а также директора или руководители департаментов будут назначаться на общем собрании, определяющем для частного сектора административные функции планирования, организации и руководства компании, а также для государственного сектора функции. Контроль и оценка. Те директора, которые представляют государство, будут назначаться Президентом Республики или соответствующим провинциальным или муниципальным органом власти и должны быть гражданами по рождению.
Статья 8. Директора, представляющие государственный сектор, имеют право накладывать вето на решения Совета директоров или собрания акционеров, если они противоречат настоящему закону или его закону о создании или уставу компании, или может поставить под угрозу государственные удобства, связанные с обществом. В этом случае предшествующие стороны оспариваемой резолюции будут доведены до сведения вышестоящего административного органа соответствующей публичной администрации, с тем чтобы он мог окончательно принять решение о соответствующем подтверждении или отмене права вето, в то время как рассматриваемая резолюция еще не рассмотрена., Если вето не подтверждено указанным органом в течение двадцати дней после получения сообщения, представленного в этой статье,Решение, принятое Советом директоров или собранием общества, в случае необходимости, будет считаться твердым. Когда право вето основано на нарушении закона или устава, частный капитал может прибегнуть к справедливости принятого окончательного решения.
Статья 9. Устав должен определять дату, когда компания должна начинаться и заканчиваться.
Статья 10. Как только компания со смешанной экономикой будет ликвидирована, ее существование в этом качестве закончится. Если частный капитал выкупает акции официального лица, то же общество может продолжать работу в соответствии с принятым режимом.
Статья 11. Компании со смешанной экономикой, регулируемые этим законом, не могут быть объявлены банкротами, но могут быть распущены при других обстоятельствах, предусмотренных в соответствующем Кодексе, и в соответствии с режимом, прямо предусмотренным для такой возможности.
Статья 12. В случае компаний, которые используют публичные услуги, после истечения срока полномочий компании государственная администрация может принять меры, предпринимаемые физическими лицами, и преобразовать компанию со смешанной экономикой в автономную административную единицу, продолжение объекта общественной полезности, для которого была создана компания.
Статья 13. Устав должен указывать в каждом случае минимальный процент национальных работников и работников, которые должны участвовать в работе компании. Рабочие и служащие компании могут назначить делегата для участия в Ассамблеях, на которых они будут иметь право голоса, но не будут голосовать.
Статья 14. Ответственность государственной администрации будет ограничиваться исключительно ее корпоративным вкладом. Директора, назначенные публичной администрацией, несут обязанности, изложенные в соответствующем Кодексе, и публичная администрация не несет ответственности за свои действия.
Статья 15.- Положения этого законопроекта будут включены в качестве специального заголовка в соответствующий Кодекс (Закон о компаниях, Коммерческий кодекс и т. Д.).
В общих чертах, в процессе трансформации для успешного завершения процесса необходимо учитывать следующие этапы.
Первый. Стадия: принятие решения.
Второй. Этап: Оценка активов.
Третий. Этап: разграничение обязанностей и обязательств.
Четвёртый. Стадия: Подписание устава компании.
Пятые. Этап: выполнение предпринимательской деятельности.
На первом этапе органы государственного планирования должны собирать всю необходимую информацию о государственных компаниях и учреждениях, которые могут участвовать в этом процессе преобразования.
Помимо определения приоритетов вхождения этих компаний в процесс преобразования, должны быть приняты соответствующие решения, чтобы на законных основаниях и с одобрением полномочий государства и с одобрения гражданского общества можно было начать преобразование компаний. общественность в компаниях со смешанной экономикой.
На втором этапе необходимо провести обновленную инвентаризацию активов выбранных компаний. Кроме того, оценка указанных активов должна проводиться прозрачно, без учета влияния политических секторов или экономических групп, заинтересованных в совместном участии. На стадии оценки публичных компаний рекомендуется нанять несколько специализированных учреждений, как национальных, так и иностранных.
На третьем этапе должен быть составлен текст договора о партнерстве компании со смешанной экономикой. Перед написанием необходимо провести подготовительные встречи между государственными органами, частным сектором и гражданским обществом, чтобы определить параметры, которые будут регулировать будущие договорные отношения. На этом этапе необходимо четко определить компетенции двух задействованных секторов, возложив на частный сектор функции планирования, организации и управления, а на государственный сектор - функции контроля и оценки управления бизнесом. Кроме того, должны быть четко определены пределы социального участия, которые должны соблюдаться двумя секторами совместного участия и которые составляют 50% для каждого сектора в новом обществе с смешанной экономикой. Также,На этом этапе будут составлены уставы новой компании, функции и полномочия должностных лиц, соответствующие руководства и положения и соответствующие санкции, которые послужат исправлению курса, выбранного для новой компании.
На четвертом этапе физические и юридические лица из национального частного сектора должны быть вызваны и отобраны, чтобы стать частью нового общества со смешанной экономикой при участии государственного сектора. Также на этом этапе представители государственного и частного секторов должны подписать партнерский договор, чтобы новая компания могла начать свою деятельность.
На пятом этапе будут назначены соответствующие назначения, и различные отделы будут должным образом структурированы, чтобы компания могла успешно начать свою деятельность.
7.- ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
Компании со смешанной экономикой - это модель развития, известная в мире с 1946 года. В таких странах, как Италия, Франция и Испания, она годами функционирует как один из возможных экономических выходов для компаний. В Соединенных Штатах компании со смешанной экономикой связаны с университетами, что обеспечивает немедленную возможность трудоустройства.
Целью этого бизнес-альянса является эксплуатация компаний, целью которых является удовлетворение коллективных потребностей или создание, продвижение или развитие экономической деятельности.
В Латинской Америке компании или общества со смешанной экономикой успешно внедрились в различные сектора экономики нескольких латиноамериканских стран, например, в Аргентине, в городе Рио-Куарто, внедряется новая экономическая система, которая будет пытаться помочь малый и средний местный бизнес.
Это начинание называется обществом смешанной экономики.
В начале 2001 года эта новая система, которая до этого была всего лишь проектом для этого города, начала работать с первым Обществом смешанной экономики под названием Mieles del Sur, и уже к 2002 году будет работать GambSur, которая является компанией, которая будет отвечать за уборку города.
Представители компании GambSur и Марсело Брезан, и Лайонел Гиода вместе с муниципалитетом стремятся к тому, чтобы эти общества росли локально, и что со временем, после приобретения опыта в Рио-Куарто, эта новая форма экономики распространится на регион и по направлению к стране.
В Республике Боливия в целях модернизации государственного сектора и обеспечения жизнеспособности различных проектов национального развития в 1994 году был издан закон № 1544 «ЗАКОН КАПИТАЛИЗАЦИИ». Этот закон в общих чертах направлен на то, чтобы привлечь частное участие в национальном развитии посредством образования компаний со смешанной экономикой, как это определено в его первых статьях:
КОНСТИТУЦИИ ОБЩЕСТВ СМЕШАННОЙ ЭКОНОМИКИ
Статья 1. Исполнительная власть уполномочена вносить активы и / или права публичных компаний для интеграции оплаченного капитала в состав новых компаний со смешанной экономикой.
Работникам каждой из этих публичных компаний будет предложено подписать акции на создание соответствующей компании со смешанной экономикой, вплоть до размера их социальных пособий.
СТАТЬЯ 2.- Утвердить и утвердить соглашения, необходимые для преобразования в компании со смешанной экономикой, в соответствии с действующими положениями, Боливийских нефтяных месторождений (YPFB), Национальной электроэнергетической компании (ENDE), Национальной телекоммуникационной компании (ENTEL)., Empresa Nacional de Ferrocarriles (ENFE) и Empresa Metalúrgica Vinto, которые указывают в качестве государственных взносов балансовую стоимость активов указанных компаний.
Компании со смешанной экономикой, упомянутые в этой статье, должны иметь постоянный адрес в Республике Боливия.
Столкнувшись с просьбой о неконституционности Закона № 1544, выдвинутой важными политическими секторами Боливии, он был удовлетворен Конституционным решением № 0019/2005 от 7 марта 2005 года, в котором Конституционный суд объявил конституционность Первые семь статей Закона о капитализации 1544 года оспаривались депутатами Эво Моралесом, Антонио Передо и Рикардо Диасом через прямой или абстрактный ресурс неконституционности.
В Уругвае компании со смешанной экономикой становятся все более актуальным примером дополнения и участия экономической деятельности государства деятельностью отдельных лиц. Он больше не ограничивается национальными внутренними сферами, но государственное и частное участие объединяются в новых коммерческих задачах государственных компаний с аналогичными компаниями из других государств и, главным образом, с частными компаниями, расположенными в других странах. Дополнение государственного сектора частной инициативой является инструментом, приносящим хорошие плоды.
Растущая эффективность государства в экономической и социальной областях приводит к тому, что закон отражает новые реалии отношений государства с отдельными лицами. Таким образом, компании со смешанной экономикой, предусмотренные в Национальной конституции 1967 года в ее статье 188, рассматривались в Уругвайском позитивном законе.
Фактически, компании со смешанной экономикой являются учреждениями, предусмотренными в статье 188 Национальной Конституции; Его капитал состоит из взносов государственных и частных лиц, и его администрация действует друг с другом, представители которых назначаются по-разному.
Уругвайское законодательство также делает возможным тот факт, что некоторые частные компании и государственные учреждения могут быть преобразованы в компании со смешанной экономикой с помощью различных декрет-законов, таких как Восточный банк Уругвая, Banco Hipotecario del Uruguay, ANCAP, PLUNA, UTE и администрация национального порта.
В заключение следует отметить, что экономическое и социальное развитие наших стран в значительной степени зависит от качества и охвата основных услуг, которые наши правительства могут предложить латиноамериканскому народу.
Современное образование, должным образом структурированное и с универсальным охватом, сможет развивать людские ресурсы страны, которые будут служить структурной основой для развития нации.
Адекватно оснащенная и финансируемая система здравоохранения, охватывающая все население своими преимуществами, является гарантией развития. Питьевая вода, электричество и канализация должны быть качественными и должны быть доступны для всего населения. Социальное обеспечение, телекоммуникации и другие фундаментальные услуги имеют жизненно важное значение для национального развития и поэтому должны иметь качественный и универсальный охват.
Компании и учреждения, которые предоставляют эти услуги, как правило, принадлежат государственному или частному сектору в наших латиноамериканских странах. Те, которые принадлежат государству, в общих чертах, предоставляют услугу с недостатками, как уже было проанализировано в начале этого исследования, за исключением публичных компаний Медельина (EPM) в Колумбии, которые представляют собой парадигму среди латиноамериканских публичных компаний. Те компании, предоставляющие базовые услуги, которые принадлежат частному сектору, в общих чертах, стали монополиями, не достигли ожидаемого охвата и увеличили тарифы на предоставляемые услуги, исключая из своих услуг самое бедное население в своих странах. Теперь, наши латиноамериканские страны, мы не можем застаиваться в неэффективности государственного сектора,но мы также не можем позволить себе платить высокие сборы и доставлять наши активы частному сектору, поэтому лучшей альтернативой для развития наших городов являются компании или общества со смешанной экономикой, которые представляют собой наиболее эффективную систему для объединения услуг с сообщество государственного сектора с прибыльностью частного сектора, чтобы объединить плохо управляемые национальные ресурсы с эффективностью частного сектора, и все это на благо латиноамериканского народа.с собственной прибыльностью частного сектора, чтобы объединить плохо управляемые национальные ресурсы, с эффективностью частного сектора, и все это на благо латиноамериканского народа.с собственной прибыльностью частного сектора, чтобы объединить плохо управляемые национальные ресурсы, с эффективностью частного сектора, и все это на благо латиноамериканского народа.
БИБЛИОГРАФИЯ
Источник: Джервер Торрес. «II конференция стран Латинской Америки и Карибского бассейна по приватизации». Mimeo 1997. Извлечено из Интернета: http://lanic.utexas.edu/project/sela/privatizacion/estudios/procesos8.htm -
Источник: Грамотность, Банк данных ЮНЕСКО, www.unesco.org -
Источник: Службы здравоохранения и Питьевая вода, база данных Детского фонда Организации Объединенных Наций (ЮНИСЕФ), www.unicef.org - Источник: Электроэнергия, Управление энергетической информации США (EIA), Международная энергетическая ежегодная база данных, www.eia.doe..gov -
Источник: телефоны, база данных Всемирного банка, www.worldbank.org и Международный союз электросвязи (МСЭ), info.itu.org. - Источник: муниципалитет Рио Куарто, Аргентина, Белен Паласиос, [email protected]., [email protected]
Источник: Закон № 1544 «О капитализации», Закон № 1544 «servdmzw.sbef.gov.bo/circular/leyes/LCAP.pdf». Источник
: еженедельные экономические хроники, ar.geocities.com/ggarcialemes/ dcsociedadesdeeconomiamixta.HTM. Источник
: SAIJ май 2000, www.abogadosdecordoba.org.ar/l_n15349.htm
