Экономику обычно интерпретируют с помощью единого блока мышления, где неоклассизм позиционируется как мейнстрим, несмотря на значительные ограничения реальности и искусственные теоретические конструкции, характеризующиеся злоупотреблением математической экономикой. Научная ценность экономического неоклассицизма была поставлена под сомнение, что привело к признанию других более неортодоксальных взглядов на экономику. В этой статье сделана попытка представить некоторые критические соображения неоклассическому течению, подчеркивая, главным образом, конструкцию предположений, которые удовлетворяют математическим условиям в ущерб потере социальной реальности.
развитие
Классическая школьная парадигма и ее современное выражение неоклассицизм предполагают, что условия торговли на рынке являются продуктом решений рационального потребителя, который, с учетом бюджетных ограничений (наличия экономических ресурсов для покупки), неумолимо стремится максимизировать свою полезность, полученная от потребления товаров и услуг. В этом же смысле предлагается, чтобы рациональность заключалась в максимизации полезности в рамках обменных отношений между агентами, наделенными полной информацией о торгуемых товарах, так что моральные риски равны нулю, то есть homoeconomicus не может показать свою способность обманывать в акте покупки или продажи, поскольку контрагент наделен полной информацией,поэтому между сторонами нет стимулов для производства схем обмана или принятия стратегических позиций в сделках.
В соответствии с этой схемой операции между сторонами осуществляются без схем принуждения к покупке или продаже торгуемых товаров, поэтому homoeconomicus в свободном выражении своего намерения требовать достигает соглашения между сторонами, когда цена установлена или достигнута. естественная цена в терминах Смита или сбалансированная между претендентами и заявителями. В результате возникает вопрос: можно ли установить единую цену в определенный коммерческий момент в результате решения о купле-продаже между оферентом и заявителем? Я полагаю, что да, когда участников трэков мало, и заявители не разбросаны, а географическое положение между участниками не рассредоточено, а расположение истцов относительно эфферентов относительно равноудалено,чтобы можно было избежать транзакционных издержек (транспортировка для перемещения между точками продаж). Однако, когда количество транзакций умножается на миллионы, можно узнать, какова цена, которая уравновешивает намерение купить с одной стороны, и продажа с другой стороны? Однако я полагаю, что на рынке товаров, торгуемых в электронной форме, есть доступ к информации в режиме реального времени о восходящем или нисходящем тренде цен, а арбитраж или спекуляции, связанные с транзакциями, способствуют тенденции цен к Однако можно утверждать, что в соответствии с этой схемой единственная цена, которую опустошил рынок, также не достигается.Когда количество транзакций умножается на миллионы, можно ли узнать, какая цена уравновешивает намерение покупать с одной стороны и продавать с другой? Однако я полагаю, что на товарном рынке, торгуемом в электронной форме, есть доступ к информации в реальном времени о восходящей или нисходящей тенденции цен, а арбитраж или спекуляции, связанные с операциями, способствуют тенденции цен к Однако можно утверждать, что в соответствии с этой схемой единственная цена, которую опустошил рынок, также не достигается.Когда количество транзакций умножается на миллионы, можно ли узнать, какая цена уравновешивает намерение покупать с одной стороны и продавать с другой? Однако я полагаю, что на товарном рынке, торгуемом в электронной форме, есть доступ к информации в реальном времени о восходящей или нисходящей тенденции цен, а арбитраж или спекуляции, связанные с операциями, способствуют тенденции цен к Однако можно утверждать, что в соответствии с этой схемой единственная цена, которую опустошил рынок, также не достигается.На рынке товаров, торгуемых в электронной форме, имеется доступ к информации в режиме реального времени о восходящем или нисходящем тренде цен, а арбитраж или спекуляции, связанные с транзакциями, способствуют тенденции цен к равновесию, однако Вы можете подтвердить, что по этой схеме не достигается ни одна цена, которую опустошил рынок.На рынке товаров, торгуемых в электронной форме, имеется доступ к информации в режиме реального времени о восходящем или нисходящем тренде цен, а арбитраж или спекуляции, связанные с транзакциями, способствуют тенденции цен к равновесию, однако Вы можете подтвердить, что по этой схеме не достигается ни одна цена, которую опустошил рынок.
Теперь, согласно схеме неоклассической интерпретации, пересечение воли между спросом и предложением совершенно предсказуемо благодаря полноте информации, которую вальрасианская схема экономического равновесия дала гомоэкономическому, то есть информации между множеством или миллионами транзакций во время х экономической динамики всем известно симметрично. Является ли это возможным? Я думаю, что мы сталкиваемся с теоретической конструкцией, которая работает с допущениями, глубоко оторванными от реальности, по крайней мере, в том, что касается полноты информации. При таком подходе несовершенное прочтение социальных обменных отношений не производится,скорее это искусственное конструирование реальности, которое позволило бы конструировать математические конструкции очень частичного аспекта рыночных обстоятельств в обменных отношениях, ограниченной реальности, чтобы сделать математический компонент теории жизнеспособным. Математизация этих предложений понятна, когда они возникают в исторических контекстах с сильным ньютоновским влиянием на науку. Поэтому принятие решений в области экономической политики при строгом соблюдении этой ортодоксальной экономики было бы безответственным и, возможно, социально дорогостоящим.Математизация этих предложений понятна, когда они возникают в исторических контекстах с сильным ньютоновским влиянием на науку. Поэтому принятие решений в области экономической политики при строгом соблюдении этой ортодоксальной экономики было бы безответственным и, возможно, социально дорогостоящим.Математизация этих предложений понятна, когда они возникают в исторических контекстах с сильным ньютоновским влиянием на науку. Поэтому принятие решений в области экономической политики при строгом соблюдении этой ортодоксальной экономики было бы безответственным и, возможно, социально дорогостоящим.
Использование математических моделей в экономике стало возможным отчасти благодаря ограничениям экспериментальной экономики, то есть развитию социальных экспериментов в группе в контролируемых ситуациях. В соответствии с этой предпосылкой математическое моделирование становится актуальным в том смысле, что оно позволяет устанавливать причинно-следственные связи в определенных условиях с точки зрения формализма, присущего математике, однако злоупотребление в математическом использовании наносит ущерб реальности, которая предназначена для моделирования. Сложность человеческой натуры не соответствует строго механическому поведению, поскольку обменные отношения руководствуются не только рациональным поведением. Вклад экспериментальной экономики в работу психолога присуждается нобелевским лауреатом по экономике Даниэлем Канеманом,он предоставляет академические эмпирические данные об одной из осей критики ортодоксальной экономической теории в том смысле, что экономические решения принимаются с ограниченной рациональностью. Человек часто руководствуется моральными чувствами, о которых Смит также парадоксально разбирается в своей работе «Теория моральных чувств». К сожалению, в экономике влияние субъективных переменных при принятии решений на условия торговли не может быть изолированным, что в классической или неоклассической теории должно руководствоваться ценовой системой.Человек часто руководствуется моральными чувствами, о которых Смит также парадоксально разбирается в своей работе «Теория моральных чувств». К сожалению, в экономике влияние субъективных переменных на принятие решений с точки зрения торговли нельзя изолировать, что в классической или неоклассической теории должно руководствоваться ценовой системой.Человек часто руководствуется моральными чувствами, о которых Смит также парадоксально разбирается в своей работе «Теория моральных чувств». К сожалению, в экономике влияние субъективных переменных на принятие решений с точки зрения торговли нельзя изолировать, что в классической или неоклассической теории должно руководствоваться ценовой системой.
В экономике точно то, что предсказывают модели, никогда не происходит, так как не все факторы, на которые они влияют, могут быть отражены в простой модели (или в сложной), различие между предсказаниями и реальной экономикой является случайным, согласно эконометрике. (Шмидт, 2005, стр. 27)
В 2000 году академические протесты на французском и английском языках студентов и докторантов, при поддержке профессоров, которые предупреждали, что преподавание экономики все дальше и дальше отходит от реальности, стали популярными в академических кругах. Катализатор или предлог для создания движения «Пост-аутистическая экономика» или пост-аутистической экономики, и, конечно, разногласия, проявленные студентами-экономистами из широко продаваемого Гарвардского университета в одном из классов, преподаваемых экономистом Григорием Мэнкивом, автором знаменитое руководство по микроэкономике. Протесты имели общий знаменатель, явный намек на необходимость преодоления того, что они считали состоянием аутизма, в котором экономика упала, полностью погрузилась в себя и была далека от социальных проблем в неоклассическом смысле.
Наиболее классической защитой от этого вида критики, который чаще всего используется, является защита экономиста Милтона Фридмана: ни одна теория не является реалистичной, все абстрактные, выбирают одни элементы и отбрасывают другие, и это не имеет значения; Модели нереальны по определению: важно то, что они служат для прогнозирования (Escalante, 2016, p. 24). Однако эмпирические данные контрастируют с предсказаниями моделей, придуманных неоклассической теорией. Тем не менее, non paribus может быть использован в качестве случайных факторов, которые нарушают ожидаемый результат, в качестве технического обоснования невыполнения прогноза. Несмотря на множество ограничений на реальность из-за ограничительных допущений в неоклассической теории для удовлетворения математических и несоциальных ограничений,нельзя отрицать, что основной экономической дисциплины является неоклассическая один. Особенно с последующим введением в теорию о ситуациях, в которых рынок не может достичь эффективности, потому что индивидуальное поведение каждого человека, пытающегося максимизировать свои выгоды, является
это контрастирует с предполагаемым лучшим социальным результатом (провалы рынка), чтобы объяснить, как это оправдывает практически любое вмешательство государства в экономику.
Несмотря на это, стоит спросить, почему неоклассический подход является мейнстримом? экономист Феликс Катаньо, профессор Национального университета Колумбии, предлагает интересную позицию по объяснению растущего неоклассического доминирования, выраженную в следующем:
- Неоклассическая теория выглядит как теория, которая наилучшим образом решает проблему Смита, центральную проблему науки экономистов, то есть представление минимальной жизнеспособности рыночной системы. Теория ЭГК служит ядром неоклассической парадигмы., так как это позволяет разработать несколько вторичных моделей для изучения ценовых равновесий в различных обстоятельствах. Вот как мы находим это в новой микроэкономике рыночных провалов, в новой классической макроэкономике Лукаса и Сарджента, в макроэкономике новых кейнсианцев, в теории роста и теперь в плодотворном неоклассическом институционализме.
В этом смысле EGC служит базовым форматом для построения теоретической периферии, составленной из моделей, связанных с ядром, но построенных на центральных гипотезах. Это гарантирует, что неоклассическая теория не является рассеянной теорией и не ограничивается одной моделью, а скорее представляет собой подход, который развивает дерево моделей в соответствии с широкой исследовательской программой, в которой в качестве центральной теории используется модель Эрроу. Дебре (Феликс, 2001).
Тем не менее, мы достигли той же точки первоначальной критики, хотя модель модели ArrowDebreu является важным усилием, которое пытается продемонстрировать существование общего равновесия, известно своей высокой математической изощренностью и подвергается критике за отсутствие экономической реальности и, прежде всего, его небольшое эмпирическое применение, с более логичным, чем социальный подход.
Тем не менее, экономическая история показывает, что макроэкономическое управление не было предписано на основе исключительной школы мысли, а решения в области экономической политики были в основном приняты путем объединения политики, отождествляемой с кейнсианской школой мысли, которая усиливает Важность вмешательства государства в экономику для стимулирования совокупного спроса, которая косвенно сходится с важностью формальных институтов в экономике (экономический институционализм), созданных государством для регулирования экономической деятельности. Государственное вмешательство, которое также более робко отстаивается ортодоксальным течением для лечения "провалов рынка".В этом смысле исторические проявления макроэкономического управления показывают, что решение полицейской экономики не ограничивается исключительно школой мысли, но объединяет их, где решения кейнсианства предшествовали решениям неоклассического характера и наоборот., Как будто это было маятниковое движение в решениях экономической полиции во времени.
Выводы
- Похоже, что экономика в неоклассическом подходе демонстрирует признаки того, что она становится в большей степени продолжением прикладной математики, чем даже превращается в социальную дисциплину. Предложение неоклассического течения о провалах рынка может быть взято в качестве примера. В частности, в неоклассическом методе я знаю о существовании неконкурентных рыночных структур. Теория неудач, которая немного примиряет теорию с реальностью. Построение государственной политики экономического развития навязывает способность анализировать их последствия, принимая во внимание не только низкие эффекты, ожидаемые от неоклассического подхода, но и от других течений или других дисциплин, которые могут способствовать больше ясности в отношении потенциальных эффектов. Необходимо расширить рамки для анализа прикладной экономики,так что государственная политика лучше. Отсюда важность воспитания экономического анализа для принятия решений в области экономической политики с использованием не только ортодоксальных подходов, но и избиения неортодоксальных подходов и включает расширение спектра аналитики и принятия решений с помощью дополнительной помощи, такой как психология, социология и антропология.
Ссылки.
Эскаланте Гонсалбо, Ф. (2016). Это должна быть наука: размышления о новой экономике (Первое издание). Мехико, Мексика: Мексиканский колледж, Центр международных исследований.
Феликс Кастаньо, J. (06 из 2001). Почему преобладает неоклассическая школа? (A
Колумбия, ред.) Получено 17 марта 2019 г. с сайта www.scielo.org.co:
Шмидт, SJ (2005). Эконометрика (Первое изд.). Нью-Йорк, Соединенные Штаты Америки: Mc Graw Hill.
