В главе 23 тома I «Капитал», озаглавленной «Общий закон накопления капитализма», Маркс раскрывает свою концепцию процесса воспроизводства капиталистической экономики, уделяя особое внимание последствиям этого процесса для рабочего класса.
Поэтому необходимо определить основные последствия более общих и определенных аспектов капиталистического способа производства для функционирования рынка труда, а не систематически анализировать все факторы, которые в конкретных обстоятельствах могут влиять на рынок труда. Таким образом, основная цель этой главы - объяснить общую взаимосвязь между процессом накопления капитала, с одной стороны, и развитием занятости и заработной платы, с другой.
Учитывая эту цель, наиболее важным аспектом, который должен быть выделен при анализе, является то, как состав капитала изменяется в ходе процесса воспроизводства капиталистической системы, поскольку взаимосвязь между накоплением капитала и поведением в сфере занятости и от заработной платы это зависит в основном от того, как развивается часть общего капитала, которая представляет выплату заработной платы. Поэтому необходимо объяснить тенденцию эволюции состава капитала, определить наиболее общие характеристики капиталистического производства, а затем принять во внимание эту тенденцию, проанализировать взаимосвязь между накоплением, занятостью и заработной платой.
Аргумент Маркса развивается с учетом всей капиталистической экономики. Это разделено на множество направлений деятельности, каждая из которых состоит из множества отдельных столиц. Присутствие различных составов капитала признается, но поскольку целью является анализ процесса накопления в целом, рассматривается средний состав капитала в экономике в целом.
Прежде чем приступить к анализу эволюции среднего состава капитала в процессе воспроизводства капиталистической системы, он пытается выяснить характер связи между накоплением, занятостью и заработной платой независимо от тенденции. Для этого в первом пункте главы 23 предполагается, что средний состав капитала имеет тенденцию оставаться постоянным.
Esta digresión es necesaria, porque Marx se opone a la interpretación corriente entre los economistas más importantes de su época acerca de la naturaleza de aquella relación. Tal interpretación puede ser sintetizada en lo que fue llamado de la ley de población de Malthus. La idea era de que en el mercado de trabajo se enfrentan dos fuerzas independientes que contribuyen para determinar el nivel de salarios de modo compatible con determinados ritmos de acumulación de capital y de crecimiento de la disponibilidad de fuerza de trabajo. En un determinado momento el nivel de los salarios dependería de la escasez o abundancia de la fuerza de trabajo frente al ritmo de crecimiento de la demanda que dependería fundamentalmente del ritmo de acumulación de capital especialmente si suponemos una constancia en la composición promedio del capital.
В отсутствие рабочей силы заработная плата будет иметь тенденцию к росту, при этом темпы накопления капитала будут не просто падать, а, следовательно, темпы роста доступности рабочей силы как следствие улучшения условий жизни, допускаемого высокий уровень заработной платы. Противоположность произошла бы, если бы в определенный момент было изобилие рабочей силы. В этом случае заработная плата будет снижаться, увеличивая темпы роста спроса на рабочую силу и снижая темпы роста доступности рабочей силы.
Из этой общей интерпретации функционирования рынка труда выводятся по крайней мере два взаимосвязанных соображения, против которых выступает Маркс:
1. Всегда будет тенденция к совместимости между темпами накопления капитала и темпами роста трудоспособного населения, так что не может быть тенденции к существованию постоянной безработицы.
2. Норма накопления капитала вряд ли определяется общими условиями капиталистического производства, на которые распространяется ограничение, внешнее по отношению к самому капиталистическому производству, которое обусловлено демографическими условиями.
Маркс отрицает связь, установленную законом о народонаселении Мальтуса, между эволюцией доступности рабочей силы и уровнем заработной платы, и этим он выступает против интерпретации взаимосвязи между накоплением, занятостью и заработной платой в результате этих взаимоотношений. между накоплением капитала и ростом и наличием рабочей силы, рассматриваемой как независимые силы, которые зависят от уровня заработной платы.
3. Соотношение между предложением рабочей силы и уровнем заработной платы является ложным, поскольку, помимо того, что оно нереально, оно не следует из общих характеристик капиталистической производственной системы, где спрос на рабочую силу определяется потребностью в приросте капитала. Единственная связь, которая следует из общих характеристик капиталистического производства, состоит в том, что взаимосвязь между накоплением, занятостью и заработной платой отражает эволюцию уровня эксплуатации, и что заработная плата не может увеличиваться таким образом, что скорость накопления уменьшается. потому что в этом случае темпы роста спроса на рабочую силу падают и вместе с этим разрушаются условия, вызвавшие рост заработной платы.
Если производительность труда и средний состав капитала постоянны, то в форме предположения общая заработная плата растет с той же скоростью, что и накопление капитала. Если заработная плата постоянна, спрос на рабочую силу растет с той же скоростью, что и накопление капитала. Если темпы роста доступности рабочей силы даны независимо от процесса накопления капитала, то возникает возможность существования дефицита рабочей силы. Эта возможность еще более конкретна, поскольку скорость накопления капитала может увеличиваться без необходимости увеличения скорости эксплуатации,как следствие падения уровня заработной платы (единственная возможность увеличения нормы прибыли с учетом производительности труда и постоянного среднего состава капитала, если уровень заработной платы уменьшается, то же поведение общей заработной платы будет означать увеличение темпы роста спроса на рабочую силу). Так, например, в условиях обширной конъюнктуры открытие новых рынков и сфер капиталовложений может привести к увеличению доли общей прибавочной стоимости, которая капитализируется, с тем чтобы одинаковые темпы эксплуатации и средняя структура капитала (скорость постоянная прибыль) совместима с увеличением нормы накопления капитала.
В связи с нехваткой рабочей силы и возрастающей тенденцией в уровне накопления капитала темпы спроса на рабочую силу также снижаются, что в конечном итоге устраняет ситуацию с нехваткой рабочей силы. Таким образом, учитывая «нормальные» темпы роста доступности рабочей силы, капиталистическое производство само делает цену труда сопоставимой с потребностями расширения капитала, но при условии предположения о постоянстве производительности труда. труд и в средней структуре капитала означает, что скорость, с которой обрабатывается расширение капитала, ограничена демографическим параметром, внешним по отношению к общим условиям капиталистического производства, и что нет общей теоретической возможности капиталистического производства,хотя это возможно, если бы темпы роста доступности рабочей силы были сколь угодно высокими.
Во втором пункте главы 23 Маркс анализирует тенденцию эволюции среднего состава капитала в процессе накопления капитала и последствия этой тенденции для функционирования рынка труда, которые будут более подробно рассмотрены в более поздние пункты в главе 23.
Аргументация может быть упорядочена в три взаимосвязанных этапа. Прежде всего, необходимо продемонстрировать, что накопление капитала в силу его общих характеристик сопровождается повышением производительности труда. Во-вторых, показано, что повышение производительности труда подразумевает увеличение технического состава капитала в том смысле, что отношения между средствами производства и рабочей силой возрастают. Наконец, показано, что в целом рост технической структуры капитала отражается в увеличении структуры капитала в стоимостном выражении, несмотря на то, что рост производительности труда приводит к снижению цен на продукцию.
Маркс демонстрирует, что процесс накопления требует и подразумевает увеличение производительности, а последний в режиме товаропроизводителя требует и подразумевает увеличение накопления капитала. В дополнение к этой формальной демонстрации связи между накоплением капитала и ростом производительности труда Маркс также показывает, что конкуренция между отдельными столицами и развитие кредита, которое сопровождает развитие кредита, которое сопровождает развитие капиталистического производства, становится ближе. связь между накоплением капитала и ростом производительности труда.
С одной стороны, по определению, рост производительности труда подразумевает увеличение использования средств производства и, следовательно, расширение масштабов производства. В свою очередь, увеличение масштабов производства позволяет увеличить разделение и сочетание специализированного труда; большая экономия средств производства, создание новых средств труда, конструирование систем машин, превращение производственного процесса в технологическое применение науки, что подразумевает повышение производительности труда. Но, капиталистическая система товарного производства, расширение масштабов производства требует увеличения индивидуального капитала и, следовательно, накопления капитала.
С другой стороны, рост производительности труда имеет последствия в смысле облегчения процесса накопления капитала, поскольку он увеличивает физический избыток продуктов и величину общей капитализированной прибавочной стоимости либо потому, что повышает ставку прибавочной стоимости. Это потому, что это позволяет капитализировать все большую часть прибавочной стоимости, не уменьшая потребление ни капиталистами, ни рабочими. В свою очередь накопление капитала приводит к увеличению количества и размера капитала, вложенного в производство, что обеспечивает основу для расширения масштабов производства и использования производственных методов, которые ведут к повышению производительности труда.
Поэтому устанавливается тесная связь между накоплением капитала и ростом производительности труда. Между тем, вышеприведенная демонстрация является формальной и игнорирует некоторые из признаков капитализма, такие как конкуренция между отдельными столицами и развитие кредитной системы и преобразования в форме организации отдельных столиц, которые происходят одновременно с развитием капиталистическое производство.
Лучшие методы вводятся отдельными столицами в конкуренции с другими столицами. Технический прогресс и конкуренция между отдельными столицами приводят к тенденции централизовать существующие столицы, так что индивидуальный капитал может увеличиваться в размерах без необходимости увеличения капитала в экономике в целом.
Маркс систематически не анализирует процесс централизации капитала. Вряд ли это указывает на то, что в процессе централизации, возникающей в результате конкуренции между отдельными столицами, а технический прогресс является одним из орудий этого соревнования, крупные столицы вытесняют мелкие, тем самым увеличивая минимальный размер капитала, необходимый для «нормальной» эксплуатации. »Бизнеса. Новые промышленные отрасли уже сконцентрированы, и малые столицы, как правило, находятся в тех отраслях, где развитие современных форм производства затруднено. Однако конкуренция в этих отраслях обусловлена большим количеством и небольшим размером отдельных столиц, поэтому рано или поздно процесс централизации капитала будет преобладать.
С другой стороны, развитие капиталистического производства ведет к развитию кредитной системы, а вместе с ней возникает и развивается новая форма организации промышленного капитала - акционерное общество. Превращение индивидуального капитала в ассоциированный капитал ускоряет процесс централизации капитала и, в основном, позволяет внедрять крупные капиталы в новые отрасли, не требуя формирования отдельных капиталов, которые впоследствии объединяются в большой капитал.
В результате слияния отдельных капиталов или образования корпораций централизация капитала подчеркивает тенденцию к увеличению размера отдельных капиталов и, следовательно, способствует ускорению процесса накопления капитала и роста производительности труда. работа.
Увеличение производительности труда отражается в техническом составе капитала, имеющем тенденцию к увеличению объема средств производства, которые работник превращает в продукт в течение определенного периода рабочего времени. В качестве условия для повышения производительности увеличивается масса объектов, оборудования, аппаратов и машин по сравнению с рабочей силой. В результате повышения производительности производственный и рабочий процессы поглощают все большее количество сырья и вспомогательных материалов. По обеим причинам объем средств производства увеличивается по отношению к рабочей силе.
Увеличение технической структуры капитала имеет тенденцию к увеличению средней структуры капитала в стоимостном выражении, но имеет тенденцию к быстрому увеличению стоимости средств производства по отношению к общей заработной плате. Рост состава капитала в стоимостном выражении может происходить медленнее, чем рост технического состава капитала, если средняя стоимость средств производства уменьшается по сравнению с заработной платой вследствие повышения производительности. Однако для того, чтобы с теоретической точки зрения тенденция увеличения состава в стоимости не выявлялась при увеличении технического состава капитала, нам необходимо было бы установить необходимую связь между накоплением капитала с увеличением технического состава и увеличением заработной платы. по отношению к ценам на средства производства.Такая связь была установлена экономистами неоклассической школы не в связи с самим техническим прогрессом, а с учетом имеющихся технических альтернатив и постановки вопроса о процессе выбора методов отдельной компанией на основе относительных цен факторов Производство с учетом гипотезы о том, что поведение компаний пытается максимизировать прибыль и минимизировать издержки производства.но с учетом имеющихся технических альтернатив и постановки вопроса о процессе выбора методов отдельной компанией на основе относительных цен факторов производства, принимая во внимание гипотезу о том, что поведение компаний пытается максимизировать прибыль и минимизировать прибыль. производственные затраты.но с учетом имеющихся технических альтернатив и постановки вопроса о процессе выбора методов отдельной компанией на основе относительных цен факторов производства, принимая во внимание гипотезу о том, что поведение компаний пытается максимизировать прибыль и минимизировать прибыль. производственные затраты.
Этой ссылки нет в Марксе. Технический прогресс находится в контексте конкуренции между отдельными столицами. Он дает косвенные или постоянные преимущества тем, кто первым вводит новые методы, и косвенный или постоянный характер этих преимуществ в зависимости от процесса распространения новых технологий. Однако размер индивидуального капитала имеет тенденцию к увеличению как следствие увеличения технического состава капитала, а процесс распространения самой техники подразумевает тенденцию к устранению капитала, который не сопровождает технический прогресс и, таким образом, они превосходят конкурентов. Поэтому принятие новых методов не предполагает выбора технических методов отдельными столицами на основе цен факторов производства,если не навязывается конкуренция отдельных капиталов, чтобы они оставались в отраслях производства.
Кроме того, технический прогресс часто связан с расширением масштабов производства, что делает невозможным установление общей связи между ценами на факторы производства и составом капитала с учетом принципа максимизации прибыли.
Увеличение состава капитала означает, что темпы роста спроса на рабочую силу ниже, чем темпы роста накопления капитала. Из этого не делается вывод о том, что темпы роста спроса на рабочую силу в определенных обстоятельствах не могут превышать темпы роста доступности рабочей силы, что может привести к повышению уровня заработной платы. Однако следуют некоторые важные взаимосвязанные выводы:
1) Ритм накопления капитала больше не обязательно ограничен демографическими факторами, внешними по отношению к самой динамике капитализма, хотя в случае произвольно постулируемых особых обстоятельств возможно наличие нехватки рабочей силы.
2) В общих чертах, процесс накопления влияет как на спрос, так и на предложение рабочей силы, поскольку технические преобразования, сопровождающие этот процесс, освобождают рабочую силу, доступную для расширения капитала.
3) Затем техническая доступность постоянной безработицы возникает, когда скорость процесса накопления освобождается от демографического параметра, и этот процесс влияет как на спрос, так и на предложение рабочей силы. Однако наличие постоянной безработицы является условием для развития процесса накопления без больших ограничений, чем те, которые вытекают из общих характеристик капиталистического производства, и оно конкретизируется из общих характеристик самого этого способа производства. оно налагает необходимость в накоплении капитала, техническом прогрессе и, как следствие, в повышении состава капитала.
4) Поведение уровня заработной платы больше не определяется автоматически темпом процесса накопления капитала в зависимости от заданного темпа роста доступности рабочей силы. Возникает необходимость уточнить конкретные характеристики процесса накопления капитала, исключая тем самым возможность общей теории вычета заработной платы только из общих условий капиталистической экономики. Тем не менее, общая идея утверждается, что поведение уровня заработной платы не может означать падение нормы прибыли, которая угрожает ритму накопления, что объясняет основное противоречие капитализма, которое является что повышение уровня заработной платы в целом предполагает более высокий уровень эксплуатации.
5) Таким образом, делается вывод о том, что рост богатства в капитализме (посредством накопления капитала) предполагает исключение пролетариата из этого богатства: либо потому, что некоторые из них отстранены от собственного производства и оказываются безработными, либо потому, что когда-то они интегрированы в капиталистическое производство, их более высокая заработная плата обычно означает более высокий уровень эксплуатации.
Это составляет то, что Маркс назвал общим законом капиталистического производства.
Скачать оригинальный файл
