Административная процедура в законе

Административная процедура

Это согласованная серия мер, направленных на разработку и осуществление административного акта, поэтому это серия мероприятий, проводимых в органах государственного управления для выполнения их функций с полномочиями.

Административный закон. Это набор заявлений, сделанных административным органом, который зависит от государственного управления и ведет к набору государственных органов, которые выполняют функции государства. Государственная служба. Это деятельность, осуществляемая государственной властью. Чтобы удовлетворить социальные потребности, публичная власть также сохраняет два аспекта: первый аспект как публичная власть и второй аспект как правительство Административный акт. В указанном акте мы находим одностороннее принудительное действие, то есть оно сохраняет санкцию в дополнение к дискреционный акт и остается на усмотрение органа.

Характеристики искусства. 8, 14 и 16 Конституции:

Это должно быть в письменной форме, с уважением, и орган власти должен ответить в ближайшее время (45 дней). Административный акт ст. 16 Const. Его основа рушится, это как средство раздражения. Административный акт. постановление

Административный орган

Именно государственный орган единолично издает административный акт, кроме того, действие является односторонним исполнительным и своевременным и состоит в том, что этот акт не затрагивает администрируемый орган, а административная власть в его актах создает, изменяет и передает или гасит правовую ситуацию. Таким образом, общий интерес должен быть выше частного интереса.

Правовая природа административного акта.

Во всех административных актах совпадают элементы, требуемые законом, что зависит от его действительности, действенности и административного проектирования, поэтому они могут быть действительным актом, недействительным или недействительным, либо нулевым.

Элементы административного акта

Административная воля; Это акт, который сформирован в соответствии с юридически выраженной волей, продиктован главой административного органа в рамках полномочий, установленных законом. Мотивация. Это изложение причин, существующих в администрации для решения соглашения в рамках действия, поэтому государственный служащий опирается на мотив, объект которого затрагивает коллективные или частные интересы. Объект должен быть законным, определенным и возможным для общего интереса или общественной пользы, его правовое условие заключается в том, что действие административное, декларирование, признание или изменение правового положения управляемых. Цель. Это является результатом того, что государственное управление получает полезным и удобным способом удовлетворение общих интересов через империю государства.

Административная процедура

Административная процедура классифицируется следующим образом:

Относится к созданию актов, которые имеют свои последствия в органах, выдающих, например, санкциях ст. 108 Внешняя конституция. Выполняется перед отдельными лицами, с тем чтобы она могла вступить в силу посредством формальностей. Предварительно. Необходимые этапы необходимы для разработки административного акта. Исполнение. Это те этапы, которые должны быть выполнены для Административный акт вступает в силу добровольно и по принуждению. Ведомство. - Он осуществляется по инициативе органа власти при выполнении своих функций. По требованию стороны. Он соответствует, когда регулируемый орган запрашивает его.

Характеристика административной процедуры

Законность. - Должно быть в соответствии с законом. Эффективность. - Акт должен быть осуществлен как таковой. Бесплатно. - Государственные услуги бесплатны. Реклама. - Процедуры не являются секретными. Справедливость. - Процедура должна гарантировать благоприятный результат.

Принудительная экономическая процедура

SCJN, вместе с административными авторами, установил, что административная власть уполномочена собирать налоги, поскольку государственные органы имеют эту власть.

Пять аспектов его основания:

Ликвидация задолженности. Не следует рассматривать как юридический акт из-за его последствий, поскольку это явно административный акт. Запрос об оплате. - Это административный акт, который, несмотря на гражданские отношения, не требует судебного вмешательства, поскольку Это может быть сделано через удержания, сделанные людьми, уполномоченными для этой цели. Изъятие активов налогоплательщика: в исполнительных процедурах, даже в судебных решениях, они не являются актами того же самого, потому что они являются материальными актами, потому что Судебные полномочия возлагаются на исполнительную власть. Аукцион активов налогоплательщика: не предполагает каких-либо операций, которые могут иметь юридический характер. Применение активов: оно представляется с лишением имущества налогоплательщика. 14,и 22 Основного закона.

Административное завещание. Оно выражается в административном акте, для которого необходимо соблюдение процедуры, в качестве гарантии административного управления существуют две цели административной процедуры: максимальная эффективность административного органа и правовая защита права на интересы управляемых.

Различия между процессом и административной процедурой

Процесс: Это правовой институт, в котором он стремится удовлетворить преимущества уполномоченного государственного органа, это дело в суде, когда существуют различия в правовых актах. Процедура. Это набор форм актов, регулируемых законом, в которых он участвует государственная администрация и отдельные лица, в случае неисполнения целей и индивидуальных гарантий, могут быть рассмотрены в суде по делу ампаро.

Административно-спорная процедура

Это юрисдикционная процедура, которая влияет на исполнение административного интереса в судебном процессе, контролирует административные акты, оспаривание, неэффективные, трудовые и аграрные иски, освобождаются, поэтому общий интерес - эффективность и безопасность государственных услуг в то время как частный интерес состоит в названии законных интересов управляемых, избегая произвола, который совершает государственный служащий.

Акты государственного управления

Они должны основываться на законах или нормативных актах, входящих в конституцию, поскольку администрация должна поддерживать свои действия против отдельных лиц в отношении законности своих действий.

Существует четыре причины, по которым государственная власть нарушает законы:

За ошибочные толкования закона. За превышение выполнения функций. Произвол, совершенный государственными служащими. Нарушение какого-либо права администрируемых.

Апелляции могут быть обработаны перед рассмотрением самой администрации или вышестоящими органами с целью отмены действий в решениях, принятых с соответствующим нарушением.

Административное обращение

Это средство защиты отдельных лиц, с тем чтобы они могли оспаривать перед государственным управлением действия и решения в ущерб отдельным лицам за нарушение закона, ненадлежащим образом примененного в его резолюции.

Административная апелляция создает противоречие между администрацией и администратором, чье решение может быть заслушано административными судами.

Судебное разбирательство в суде любого характера не продолжается, если между административными властями существует защита от деяния, в силу которого оно может быть изменено, отменено, аннулировано для административной деятельности.

Пять критериев в пользу административного обжалования:

Административная апелляция позволяет органу власти исправлять свои ошибки. Апелляция позволяет административному органу исправлять свои ошибки, чтобы не подвергаться судебному преследованию. Частное лицо имеет возможность для органа разрешить апелляцию в соответствии с правосудием, а не Согласно закону, выступая в качестве средства защиты, избегает нагрузки на суды, правосудие должно быть быстрым и оперативным.

Три критерия против административного обжалования.

Государственные служащие считают, что разрешение ресурса должно быть объяснено административным органом. Разрешение, имеющее ресурс, должно быть подтверждено. После того, как ресурс был опробован, административный орган будет максимально задерживать бизнес, чтобы отчаиваться администратору.

Tradista Rodríguez de la Mora.- Подтверждает, что этот ресурс наносит вред людям с ограниченными ресурсами, поскольку те, кто обладает сильным экономическим потенциалом, имеют советы юриста и государственного бухгалтера для продвижения административного ресурса.

Апелляция отличается от судебного разбирательства тем, что это является средством оспаривания административного акта, в то время как судебный процесс направлен на осуществление иска.

В дополнение к тому факту, что апелляция направлена против решения судебного или административного органа, она также является актом обычной законности и проистекает из правовой ситуации, в то время как действие является актом органа, подчиненного субъекту права.

Апелляция принадлежит юрисдикционному или административному органу в широком смысле, в дополнение к тому факту, что административная апелляция выводится против неправильного решения административного органа.

Административный спорный ресурс. - Это продвигается против властей, испытывающих недостаток в этом.

Иск об аннулировании выдвигается против воли или недействительных действий, а апелляция об аннулировании продвигается против неуплаты.

Судебный иск поддерживается постановлением государства.

Различия между административными апелляциями и административными спорными решениями

Административная апелляция, которая является законным средством, когда администрация выступает в качестве судьи и стороны, в то время как административный суд, администрация является отдельной, Административная апелляция вызывает административный спор, в то время как процесс инициирует процесс, административная апелляция выполняется в административной функции в то время как судебное разбирательство осуществляется в судебном порядке. Административная апелляция повышается, так что администрация разъясняет закон об административной функции и административном решении, а именно судебный орган разъясняет закон в общественных интересах. Административная апелляция подается администрации который действует без подачи в строгом порядке, в то время как суд является судом, который действует в соответствии с законом.оно подлежит отзыву в административных или юрисдикционных органах, в то время как административное решение оспаривается посредством юрисдикционных средств защиты, представленных в Апелляционном суде.

Обзор административного суда спорного

Статья 1 Общие правила: Конституция, федеральный закон об административном правонарушении и международные договоры, а также дополнительный характер Кодекса федеральных гражданских процедур.

В статье 2 происхождение судебного разбирательства рассматривается в отношении окончательных постановлений и постановлений, установленных Органическим законом Федерального суда по фискальной и административной юстиции в статьях 14 и 15, в которых определены административные акты, изданные налоговыми органами.: налоговые обязательства, возврат ненадлежащего дохода, штрафы, обиды, упоминания, контракты, административные апелляции и двойное налогообложение, негативная литература, правила и государственные служащие в соответствии со статьей 15 Великой хартии вольностей, Статья 8 о неприемлемости: закон гласит, что письменная работа не продолжается, если в ней отсутствует заинтересованность, а также компетенция дать согласие на lis pendens и взаимосвязь действия.

Стороны судебного разбирательства, статья 3, истец и ответчик, выступающие в качестве надзорного органа, и, если существует третье лицо, которое может доказать и обосновать личность истца, требует, чтобы на документе была подпись общего представителя, если он не распространяется Нужна фигура управления бизнесом, касающаяся представления, ратифицированного письма о власти и того, что физическое лицо имеет юридическую степень.

Статья 9 Увольнение происходит, когда есть выход, недопустимость, смерть ответчика или препятствие.

Статья 10 препятствует заинтересованности в делах лица или по семейным обстоятельствам, дружбе, действию в качестве доверенного лица, поэтому в статьях 11 и 12 устанавливается позиция, которую должен занять президент комнаты.

Обоснование решения суда:

Требование: в письме должны быть указаны имя, адрес, орган, которому оно адресовано, формулировка фактов, доказательства, документы, которые должны быть оспорены, а также понятия оспаривания и идентификация третьей стороны, если есть статьи. 13 - 18 Документы, которые должны быть оспорены, являются документами, удостоверяющими личность, и в случае предоставления свидетельских показаний вместе с вопросником для допроса указанных людей ответ на статьи 19-22 имеет срок 45 дней, Случаи предварительного и специального оглашения в дополнение к аргументации доказательств, в отношении документов, должны соблюдаться те же руководящие принципы, что и у истца. Период доказывания или открытое декларирование инструкции статьи 40 - 46.Все доказательства, за исключением признания властями, уполномочивающими магистрата на усмотрение, в отношении экспертных и свидетельских показаний. Срок расследования составляет 10 дней и 5 для утверждений, статья 53 упоминает Характеристики окончательного решения.

Средства защиты для введенных в рамках этого процесса средств, предусмотренных в позициях 59 и 63, которые регулируют средства защиты требований и рассмотрения, в отношении инцидентов могут быть установлены средства некомпетентности, накопления, аннулирования., вызов и замена.

вывод

Административная процедура. Это согласованная серия мер, направленных на разработку и осуществление административного акта, поэтому это серия мероприятий, проводимых в органах государственного управления для выполнения их функций с полномочиями.