Резюме
В настоящее время, с большим прогрессом в технологии, возникла тема, которая для многих библиотекарей и читателей вызвала споры; Речь идет о исчезновении традиционной книги из-за появления электронной книги.
Вот почему, имея четкое представление о преимуществах и недостатках обоих типов книг, мы поймем, какие из них являются полезными, и исчезнет ли со временем традиционная или нет.
Мы согласны с тем, что на данный момент технологии являются частью дополнительной поддержки традиционных.
Аннотация
Сегодня с большим прогрессом в технологии возникла тема для многих библиотекарей, а читатели вызвали споры, именно о традиционной книге исчезнет появление электронной книги.
Вот почему у нас есть явные преимущества и недостатки для обоих типов книг, мы рассмотрим, какая из этих двух полезна, а традиционная или нет, со временем исчезнет.
Мы согласны с тем, что в настоящее время мы являемся технологиями, которые являются частью дополнительной поддержки традиционных.
Цифровая книга против традиционной книги, с этим противоречие возникает из-за слухов о том, что традиционная книга будет иметь тенденцию исчезать, поскольку новые пользователи информации больше обращаются к цифровым книгам. Это создает вопрос, на который трудно ответить. Заменит ли цифровая книга бумажную книгу?
Ответить на этот вопрос в настоящее время для меня очень сложно, потому что для этого вам нужно сравнить достоинства и недостатки каждого типа книг. Точка сравнения - скорость и доступность чтения книги.
Одно из самых последних исследований в этом направлении было выполнено Якобом Нильсеном (2010), одним из основателей группы Nielsen, который сравнил скорость, с которой люди читают цифровые медиа с теми, кто делал это на бумаге. Исследование показало, что чтение в электронных книгах медленнее: те, кто читал на iPad, делали это на 6,2% ниже, чем традиционная книга, в то время как те, кто использовал Kindle, делали это на 10,7%. % помедленнее.
В этом исследовании я говорю, что это правда, так как я прочитал обоими способами, и я убедился, что то же самое чтение, которое я прочитал электронным и физическим способом, я опоздал в электронной форме, так как в физической книге мне удалось прочитать это за три дня, и Электронное заняло у меня неделю, так как для электронного чтения требуется компьютер или другие электронные средства, и мне пришлось ждать дома, и я мог читать эту книгу, в то время как физический мог быть в автобусе по дороге в школу и прочитав часть этого и находясь в свободное время, воспользовался возможностью прочитать следующую страницу и так далее.
В этом случае можно сказать, что у физической книги есть пункт в ее пользу. Еще одно сравнение - о том, сколько книг можно загрузить из одного места в другое. В этом можно сказать, что у цифровых технологий есть смысл, поскольку существует множество устройств хранения данных, на которых вы можете одновременно хранить до нескольких библиотек, вместо этого физически вы можете загрузить максимум 10 книг, и это будет несколько неудобно.
Прямо сейчас есть связь между этими книгами, другой пункт сравнения - о достоверности данных. Vaca & Hernández (2006) упоминают, что электронные книги позволяют самостоятельно публиковать или редактировать автора без необходимости в издателе. Таким образом, автор может опубликовать свою книгу, разместив ее на интернет-портале или в своем личном блоге. Преимущество электронных книг, изданных в домашних условиях, является прерогативой, которой нет в традиционных бумажных книгах, которые требуют много сложного редактирования и которые обычно довольно дороги. Однако следует отметить, что качество настольных издательских систем не будет таким же.
Но, несмотря на то, что это является преимуществом для обновления изданий, редактировать его может не только автор, но и любой читатель, который может изменять его, а в некоторых случаях выполнять плагиат документа, и, начиная с преимущества, он становится недостатком, поскольку Достоверность данных будет трудно проверить, и, с другой стороны, в физической книге она не изменяется, она сохраняется, и в этом случае физическая книга получает преимущество.
Следующий пункт сравнения касается пользователей, он сравнивается двумя способами: количеством читателей одновременно и типом читателя. Я расскажу вам о своем опыте, чтение вслух традиционной или электронной книги позволяет другим пользователям быть внимательными к тому, что читают, это облегчает их социализацию в конце чтения, поскольку они смогут комментировать то, что, по их мнению, было Это, с другой стороны, чтение тихим голосом традиционным способом может быть просмотрено одним человеком, а в электронном виде оно может быть замечено многими людьми одновременно, если оно проецируется лично, но в физической книге может быть только одно Человек за один раз и электронная книга, если она есть в сети, могут быть просмотрены несколькими людьми в разных местах одновременно.На это можно сказать, что в электронной книге есть смысл, но поскольку она также сравнивает типы пользователей и для этого выигрывает традиционная книга, поскольку в традиционной книге требуется только знание чтения и письма. и вместо этого электронный должен знать, помимо чтения и записи, использование устройств, которые позволяют читать электронную книгу, существующие форматы, использование Интернета, среди прочего. Глядя на это таким образом, традиционная книга имеет больше пользователей и ее легче читать, поэтому в этих точках говорится, что есть связь.поскольку в традиционной книге требуется только знание чтения и письма, а вместо электронной требуется знать, кроме чтения и записи, использование устройств, позволяющих читать электронную книгу, существующие форматы, использование Интернета. среди других. Глядя на это таким образом, традиционная книга имеет больше пользователей и ее легче читать, поэтому в этих точках говорится, что есть связь.поскольку в традиционной книге требуется только знание чтения и письма, а вместо электронной требуется знать, кроме чтения и записи, использование устройств, позволяющих читать электронную книгу, существующие форматы, использование Интернета. среди других. Глядя на это таким образом, традиционная книга имеет больше пользователей и ее легче читать, поэтому в этих точках говорится, что есть связь.
Как я упоминал ранее, форматы, которые может иметь книга, традиционным способом могут быть только на бумаге и разных размеров, но в электронном виде они могут быть в широком разнообразии форматов, которые позволят другим устройствам распознавать эту книгу и, таким образом, смогут читать ее, Это может показаться полезным в какой-то момент, но если технология неизвестна, пользователь не сможет прочитать эту книгу.
В этот момент традиционная книга приносит преимущество электронной книге, и когда они комментируют, что традиционная книга исчезнет, я удивляюсь, почему должна исчезнуть книга с таким большим количеством преимуществ? Я до сих пор не понимаю, почему они хотят, чтобы она исчезла, Другие преимущества традиционной книги заключаются в том, что они доступны по более низкой цене, вы можете прочитать их перед покупкой, и, прежде всего, удобство чтения намного выше, чем у электронной, и это происходит потому, что для чтения электронной книги требуется устройство, которое нуждается в батареях, перегревается, повреждает свет, в некоторых случаях держать его в руках очень тяжело, именно этот тип характеристик заставляет традиционную книгу иметь очки за то, чтобы пользователи продолжали их использовать,
Я видел в Интернете несколько блогов, которые вызвали дебаты на тему «Бумага против электроники», и многие высказали свои предпочтения по каждой книге, многие полагали, что, изучая электронные книги, они оставляли физические книги в стороне, как удобство хранения для них было намного лучше, и это было то, что я упомянул в пользу электронного, и еще один аргумент в пользу того, что они упомянули, было то, что электронное в пользу экологии, так как это привело к тому, что для выполнения этой роли было срублено меньше деревьев, и я думаю, что, несмотря на то, что вырубается меньше деревьев, наличие компьютера является признаком расходования большего количества электрической энергии, но это повреждает глаза и спину из-за дискомфорта при чтении. Но было кое-что, что привлекло мое внимание различными мнениями, и они объяснили, почему они поддерживали актуальность физической книги,Они согласились, что они предпочитают бумагу, потому что им нравится иметь руки, чтобы переворачивать страницы и чувствовать запах, и что в электронной книге вы не можете этого сделать. На этих сравнениях и мнениях других людей он все еще не отвечает на 100% на вопрос, который вызывает много споров, потому что обе книги выигрывают в зависимости от каждого типа читателей, есть небольшая связь в предпочтениях, и в моем доме тоже Мне трудно решить, какая из двух книг кажется мне лучше, так как обе нужны, обе имеют свои преимущества, и я думаю, что обе эти книги можно поддерживать в течение многих лет, потому что таким образом будут привлечены все виды читателей.На этих сравнениях и мнениях других людей он все еще не отвечает на 100% на вопрос, который вызывает много споров, потому что обе книги выигрывают в зависимости от каждого типа читателей, есть небольшая связь в предпочтениях, и в моем доме тоже Мне трудно решить, какая из двух книг кажется мне лучше, так как обе нужны, обе имеют свои преимущества, и я думаю, что обе эти книги можно поддерживать в течение многих лет, потому что таким образом будут привлечены все виды читателей.На этих сравнениях и мнениях других людей он все еще не отвечает на 100% на вопрос, который вызывает много споров, потому что обе книги выигрывают в зависимости от каждого типа читателей, есть небольшая связь в предпочтениях, и в моем доме тоже Мне трудно решить, какая из двух книг кажется мне лучше, так как обе нужны, обе имеют свои преимущества, и я думаю, что обе эти книги можно поддерживать в течение многих лет, потому что таким образом будут привлечены все виды читателей.оба имеют свои преимущества, и я думаю, что оба могут сохраняться в течение многих лет, потому что этими двумя способами будут привлечены все типы читателей.оба имеют свои преимущества, и я думаю, что оба могут сохраняться в течение многих лет, потому что этими двумя способами будут привлечены все типы читателей.
В заключение я могу высказать свое мнение и ответить, что физическая книга претерпевает изменения, точно так же, как это происходило с таблетками, пергаментами, папирусами и кодексами, но на этот раз документ не исчезнет, но будет иметь технологического союзника, который позволит документ остается в силе в течение многих лет.
Ссылки
- Блог. Дебаты. Получено с http: //www.rnovelaromantica.comNielsen, J. (2010). Сравнительное исследование скорости чтения между iPad, электронной книгой и печатной книгой. Vaca, J. and Hernández, D. (2006). Бумажные тексты против электронные тексты: новые чтения? Восстановлено с
