Введение
В этом эссе я буду говорить прямо и кратко одновременно о литературном анализе и сравнении, начиная с двух работ, которые превзошли за эти годы за их большое литературное содержание. Первая работа, на которую я собираюсь сослаться в этом эссе, это «Незнакомец» автора Альберта Камю и работа под названием «Метаморфоза Франца Кафки». Я остановлюсь на том, что, на мой взгляд, является наиболее значимым и выдающимся посланием и учением, которое разделяют эти две работы, начиная с развития, сфокусированного на человеческом состоянии, человеческих ценностях, непоколебимых и различных идеалах некоторых мыслителей. В отличие от того, что общество признает «нормальным», и я буду говорить о терпимости, которую человек имеет к себе.
развитие
В настоящее время и в современную эпоху человек проходит различные стадии личностного развития, а также развивает такт и чувствительность, которые полностью и осторожно влияют на сосуществование и интеграцию в обществе.
Что заставляет нас думать, что человеческая жизнь может быть истолкована как простая, что жизнь - это дар, который человек принимает, заботится о нем и наслаждается в своем максимальном великолепии.
Однако ничто не является тем, чем кажется, будучи доминирующим живым существом на земле, мы во многих аспектах нашей жизни несчастны, беспокойны, отвратительны и нетерпимы, поэтому я решил сосредоточить свое эссе и критиковать эту проблему в частицах, начиная с моя гипотеза ранее высказывалась и интерпретировалась: «Человек - слуга, когда он не служит, он не служит». Это заставило меня осознать важность человеческих и межличностных отношений для сосуществования и адаптации в обществе.
Сначала я хочу сослаться на работу «Незнакомец» Альберта Камю; На мой взгляд, и кажется, что это произведение не имеет себе равных, начало работы привлекло мое внимание, не зная ничего об истории после того, как она была поднята, автору удалось придать ей последовательную и упорядоченную структуру, начало работы сбивает с толку в начале, но это имеет довольно хорошую поддержку с точки зрения начального развития работы, в рассказе главной темой, которую я узнал, был факт героя, человека с совершенно другим характером и индивидуальностью, и странного для массы. населения, это состояние человека, которое было актуальным и подвергалось критике в течение нескольких лет.
Главным героем этой истории является человек по имени Мерсо, трудолюбивый человек с необычными идеалами, который, по многим различным мнениям, найдет свой способ быть, мыслить и действовать грубо.
Мерсо был самым невыразительным и посредственным персонажем, которого я когда-либо видел, однако это под моей оценкой, или, скорее, под оценкой любого, кто чужд или неизвестен образу жизни Мерсо, но ему всегда было ясно, что его решения они привели его туда, где он находился, что тот факт, что он не соответствовал таким очевидным для людей вещам, сделал его преступником, тираном, неверным, нежелательным, кем-то без сомнений, без чувств, но Мерсо сделал то, чего почти никто не делал Он сделал, зная последствия, которые этого заслуживают, защищал свои идеалы и мысли до последнего момента своего существования, решив прекратить вести совершенно пустую и бесцельную жизнь.
В мире, где странное и неизвестное считается злом, не существует человеческой или сверхъестественной силы, способной спасти такое содержание, и именно в этом аспекте, когда я говорю о своей гипотезе, Мерсо был человеком служения; его работодателю, обществу, но в тот момент, когда г-н Мерсо нарушил рутину преступным актом, его жизнь приняла совершенно иной оборот, он перестал служить, и вместе с этим он выдвинул ряд жестоких обвинений за Простой факт того, что он не был полезным членом общества, он был полностью противоположным человеку с желаемым профилем, он был слугой, у которого были свои мысли, без социальных или культурных влияний, и который защищал свое конечное назначение, подчеркивая свою позицию, сказал; " Чтобы все закончилось, чтобы я чувствовал себя менее одиноким,Мне нужно только пожелать в день моей казни присутствия многих зрителей, которые приветствуют меня криками ненависти »(стр. 122) El Extranjero. И с помощью которого я опираюсь на еще одну ссылку, которая дает силу моей гипотезе; «Иногда приходилось принимать поспешные решения, которые, однако, могли означать жизнь или смерть. Заключенный предпочел бы, чтобы судьба выбрала его »(Вторая фаза) Человек в поисках смысла - Виктор Франкл-1946.Заключенный предпочел бы, чтобы судьба выбрала его »(Вторая фаза) Человек в поисках смысла - Виктор Франкл-1946.Заключенный предпочел бы, чтобы судьба выбрала его »(Вторая фаза) Человек в поисках смысла - Виктор Франкл-1946.
С другой стороны, во второй работе под названием «Метаморфоза», написанной Францем Кафкой. Это очень интересная и вполне заслуживающая доверия история, если говорить о состоянии человека. История о том, что Грегорио Самса в одночасье становится насекомым, может быть истолкована как невероятный и фантастический роман, однако является предметом наибольшего воздействия и обогащение в романе - это не что иное, как лечение Грегорио Самсы, ставшего этим аморфным насекомым, состояние человека и общества, как правило, очень жестоки перед внезапными и неожиданными изменениями, принимая плачевное отношение и нетерпимы.
Как это случилось с Грегорио, трудолюбивым Человеком, предоставляющим денежные пособия своей семье, довольно сильным и стойким шагом в экономике и целостности семьи Самса, но внезапно в любой конкретный день, в тот момент, когда Грегорио уходил от того, чтобы быть слугой в своем доме, это был день, когда он действительно стал ужасным насекомым, за то, что он не был кем-то полезным, за то, что стал дополнительным бременем для семьи, за то, что он не мог производить столько, сколько семья использовала для этого. Чтобы платить месяц за месяцем, Грегорио Самса был храбрым и спокойным в то же время, учитывая ситуацию суда, в которой он оказался, установленный его семьей.
У Грегорио был импульс и желание позволить себе разлагаться и медленно умирать за то, что он бесполезен для него самого, как Нико Монтеро упоминает в своей песне «Я ищу что-то еще, что трансформирует мой эгоизм и открывает себя другим как части себя, я стремлюсь быть соль и будь светом, который освещает пропасти »(я ищу что-то большее) Нико Монтеро. Желания Грегорио были просты, чтобы быть принятыми во внимание его семьей как еще один член ее, а не как ее основной поставщик.
Лучшая фраза, которую я нашел, чтобы представлять государство Грегори, это; «Отвращение, жалость и честь были моими эмоциями, которые наш зритель больше не мог чувствовать» (Второй этап) Человек в поисках смысла - Виктор Франкл.
вывод
Кратко и недвусмысленно: человек - это высшее и несравненное существо, но сегодня и в современную эпоху он - всего лишь маленький кусочек, управляемый и контролируемый, преисполненный решимости выполнить мандаты и обязательства общества, которого мало. В идеале и собственных побуждениях человек является инструментом для общества и используется им, как только он перестает работать, его использует кто-то другой, повторяя историю для всего остального человечества.
Библиографические ссылки
- Франкль Виктор, "Человек в поисках смысла", Германия, 1946. Камю Альберт "Незнакомец" Франция 1942. Франц Кафка "Метаморфоза" Германия 1946. Монтеро Николас "В поисках чего-то большего Мексиканская песня 2008".
