В этом эссе я затрагиваю тему «Компетенция политических агентов и управления», основные элементы и характеристики политического агента, а также их важность в отношении их призвания, их обязанностей и, прежде всего, их приверженности служению обществу, принимая лучшие решения на благо нашего общества.
Когда появилась политическая конкурентоспособность, которая определила жизнь современного правительства. Это система, которая формирует политических агентов, политические, социальные, религиозные институты, модели поведения, нормы, которые модифицируют использование власти политиком для получения желаемого объекта.
Поэтому, требуя постоянного внимания со стороны руководящих органов и их общественных или социальных институтов или зависимостей, в рамках этого процесса правительства и гражданства публичная власть должна немедленно реагировать на потребности общества.
Ключевые слова: управление, конкурентоспособность, политический агент, правительство и общество.
Политические агенты
Призыв политического агента служить общему благу является одним из наиболее важных среди тех, которые могут возникнуть в человеческом обществе. Это связано с осуществлением власти как развитием потенциала общества, которое приобретает ценность в той мере, в которой оно позиционирует и направляет желания и ожидания граждан в проекте. Это требует ясности философа, возможности педагога, упорства и проницательности администратора.
Его социальное призвание важно - в первую очередь - потому что оно указывает на высокую степень щедрости и альтруизма с его стороны; Это во многом связано с тем, что в его действиях многочисленные вызовы, которым подвергается политический агент, ставят под угрозу его личное благополучие не только в социальном аспекте, но также физически, психологически и экономически.
Их призвание к обществу важно во втором смысле, потому что прогресс и экономическое и демократическое благосостояние каждой нации в значительной степени зависят от наличия граждан, которые - обладая политическими качествами - используют их в качестве эффективных руководителей общего блага. Если политики дискредитированы, сама демократия, в которой находятся их главные агенты, ослаблена.
Политические агенты гражданам, которые намерены быть избранными или переизбранными на государственные должности посредством национальных выборов, тех, кто активно участвует в партийных структурах, и тех, кто на законных основаниях назначен руководителем различных органов власти или другими Государственные органы.
Политический агент несет основную ответственность за вклад в общее благо нации с помощью наиболее эффективных инструментов и средств для достижения всеобщего блага; Для этого граждане передают им полномочия принимать решения, в которых участвует каждый, в рамках того, что установлено законом и динамикой демократии. Такое делегирование направляется через три основные задачи:
- Думай как философ. Общайся как педагог. Управляй как администратор.
Политик должен мыслить как философ в том смысле, что он выходит за рамки непосредственности вещей, всегда спрашивая и спрашивая, каковы наиболее удобные условия для роста каждого гражданина в автономии и способности пользоваться теми возможностями, которые у него всегда есть. все должны быть уверены.
Политик должен донести свои идеи как педагог. Настоящий педагог - это тот, кто позволяет ученику раскрыть все свои когнитивные, аффективные и социальные возможности, позволяя ученику взять на себя ответственность за всю окружающую его реальность, основываясь на его собственных способностях к развитию. Для того, чтобы ученик взял на себя ответственность за реальность, преподаватель предоставляет ему достаточную и адекватную информацию во всех необходимых областях.
Точно так же политик действует как педагог в той степени, в которой он заинтересован в предоставлении людям достаточной и адекватной информации, чтобы они могли решить свою судьбу путем избрания своих представителей и других конкретных форм выражения народная воля.
Как говорит епископ Дель Кастильо, политический агент является просветителем в той степени, в которой он пробуждает новые идеалы и цели в людях. Политик действует как педагог в той мере, в которой он помогает людям исправлять свои отклонения и ошибки; постольку, поскольку он помогает вам преодолеть разочарования и фатализм. Политик воспитывает людей настолько, что помогает им преодолеть нарциссизм и эгоизм, заставляя граждан оставаться открытыми и внимательными к потребностям общего блага.
В-третьих, политик должен действовать как администратор двумя различными способами: администратором человеческих ресурсов и администратором материальных ресурсов. Каждый администратор должен всегда следить за тем, чтобы у него были самые квалифицированные сотрудники для каждой должности в компании, в которой он находится, чтобы каждый, развивая свое обучение, способствовал максимальной эффективности всего тела. Во-вторых, хороший администратор гарантирует, что материальные ресурсы в компании работают как можно лучше для достижения результатов.
Идея политической конкурентоспособности стала актуальной в Мексике в 1990-х годах, когда переходный период определил ее государственную и современную жизнь. Одна коалиция больше не может представлять или согласовывать все интересы, все интересы, проекты и инициативы нации.
Именно в это время Мексика показала, как избирательные процессы влияют и влияют на многие сферы: защита четких избирательных процессов, существование все более сильных партий и улучшение условий для конкуренции. Само по себе 2 июля 2000 года, с его исторической актуальностью, не было бы понято без институциональных и правовых изменений, без формирования граждан, более осведомленных о своих правах и готовых к их реализации, и партий, убежденных в своей роли в демократии.
Политическая система
Это набор стабильных взаимодействий, посредством которых политика осуществляется в ограниченном контексте. Эта система состоит из политических агентов, политических, социальных, религиозных институтов, неправительственных организаций, моделей поведения, убеждений, норм, отношений, идеалов, ценностей и их соответствующих взаимодействий, которые поддерживают или изменяют порядок, в результате которого определяется определенное распределение прибыли, ведущие к различным процессам принятия решений субъектами, которые модифицируют использование власти политиком для достижения желаемой цели.
Его элементы и / или компоненты
Элементами политической системы являются органы и инструменты, которые направляют систему и выполняют функцию присвоения ценностей обществу; институционализированные субъекты, в которых общество организовано для передачи своих требований, влияния или изменения решений власти. Структурные принципы политического режима: идеологический потолок; структурный элемент, конкретный способ политической организации; и социальный элемент, архитектурный режим, который формирует политическое общество. Мексика является представительной, демократической и федеративной республикой (разделение властей), регулируемой в соответствии с законами Конституции, принятой в 1917 году.
Политические партии
Это структурированная организация, в которой более или менее большое число членов, идеология, выраженная в программе, и основной целью которой является завоевание или сохранение политической власти государства. К сожалению, это определение не является реальным в нашей стране, так как большинство Партии национальных действий (ПАН) и Партии демократической революции (ПНР, основанная в 1929 году под названием Национально-революционная партия) оставалось во власти с тех пор вплоть до 2000 года, когда он потерпел поражение как в законодательных палатах, так и в президентстве Республики. Оппозиционные партии, ПАН и ПРД, не представляли серьезной угрозы гегемонии ИРП до 1980-х годов. ПАН, консервативная и католическая группа,Это главным образом составлено из широких секторов мексиканского среднего класса; PRD, которая первоначально сформировала коалицию под названием Национальный демократический фронт (FDN), представляет наиболее прогрессивные сектора Мексики.
Отношения власти между политическими агентами и государством
Политические агенты - это люди, погруженные в общество, которые представляют его в определенное время и в определенном месте, они организуют себя как каналы запросов и требований определенной социальной группы таким образом, что они могут изменять решения власти. Институты - это механизмы социального порядка и сотрудничества, которые управляют поведением группы людей. Учреждения выходят за пределы человеческих жизней и намерений, отождествляя себя с социальной целью, они управляют совместным поведением человека посредством разработки и реализации правил.
Термин «учреждение» обычно применяется к стандартам поведения и обычаям, которые считаются важными для общества, например, для частных лиц, официальных правительственных и общественных организаций. Таким образом, институт может быть определен как: набор правил, которые формулируют и организуют экономические, политические и социальные взаимоотношения между людьми и социальными группами. Существуют экономические, правовые, сельскохозяйственные, трудовые, социальные, правительственные и неправительственные институты, единственная цель которых - наилучшие отношения между людьми. Передача знаний, навыков и ценностей. Отсюда мы изучаем стратегии, которые допускают социальное разделение в целом, основной характеристикой которого является существование социальных классов.
управление
Согласно Словарю Королевской Академии, слово «править» имеет разные значения, такие как командование властью или управление чем-либо; руководить страной или политическим сообществом; руководство и руководство; управлять кем-то, оказывать на него сильное влияние, в том числе; В этом смысле управляемость означает, согласно тому же источнику, качество управляемости или управления, которое является искусством или способом управления.
Таким образом, управление подразумевает управление общественной жизнью на основании конституционного мандата, соблюдение публичных решений, которые составлены из частичных интересов, и набор действующих лиц, которые оказывают давление на правительство, с тем чтобы действия, которые при необходимости применялись в рамках о том, что называется конфликтом интересов.
В этом контексте управляемость требует постоянного внимания со стороны руководящих органов и их общественных и социальных институтов или зависимостей, поэтому в рамках этого процесса правительства и гражданства публичная власть должна незамедлительно реагировать на потребности общество.
Важно отметить, что управляемость регулируется принципами и регламентируется нормами, а первые обусловливают легитимность принятия решений. Такие принципы, как законность, независимость, объективность, беспристрастность и определенность, побуждают правителя действовать в качестве гаранта прав граждан.
С другой стороны, когда управляемость регулируется нормами, она представляет собой уважение к верховенству права, подчинение правового режима, как конституционного, так и правового, в рамках которого полномочия наделены полномочиями, а также обязательствами. Следовательно, тогда важность слова управляет с социальным и демократическим значением.
Теперь, согласно Словарю Королевской испанской академии, слово «управление» подразумевает искусство или способ управления, который направлен на достижение долгосрочного экономического, социального и институционального развития, поддержание здорового баланса между государством и обществом. гражданский и экономический рынок.
Управление направлено на достижение долгосрочного экономического, социального и институционального развития, обеспечение здорового баланса между государством, гражданским обществом и рынком экономики.
Однако в результате этих процессов демократизации также был выявлен кризис легитимности в административных структурах. Чем больше демократия, тем больше изменений, которые представляет страна, поскольку демократия представляет собой не только перераспределение политической власти, но и перераспределение экономической, политической и социальной власти.
Гражданские компетенции и демократическое участие. Демократическое участие в политических процессах народа подразумевает растущую историческую тенденцию доступа к власти и факторы, которые позволяют использовать ее все большему количеству граждан, групп, классов и регионов.
Вот почему сегодня тенденция членов, составляющих общество, должна быть убеждена в том, что только в отношении прав и соблюдения закона будет возможно достичь соглашений и консенсусов, необходимых для надлежащего развития демократического государства.,
Характеристики управления
Управление - это способ осуществления власти в управлении экономическими и социальными ресурсами страны, особенно с точки зрения развития, и это также подразумевает наличие сравнительных показателей, среди которых показатели степени или масштаба прозрачность и ответственность в государственном управлении.
С другой стороны, управление не будет обсуждаться, но оно будет обсуждаться и согласовываться. Степень управляемости будет, прежде всего, функцией большей или меньшей сферы действия соглашения и широты представительности, участвующей в этом соглашении.
Хорошее управление подразумевает, что правительство должно действовать на основе этих четырех принципов
- Восприятие легитимности, центральное значение роли граждан, видение проекта об обществе, в котором он действует, адаптация государственного управления
При анализе и оценке его можно выделить как минимум три аспекта управления:
- тип политического режима, при котором он управляет процессом осуществления государственной власти, способностью правительства формулировать государственную политику и эффективно применять ее на практике
Влияние управления на государственное управление
Ряд критериев, по которым существует высокий уровень консенсуса на международном уровне, который должен определять трансформацию аппарата и административных процедур и который послужит основой для будущих административных реформ, будет:
- разделение между политическими и административными функциями. Резкое принятие принципа субсидиарности. Децентрализация ответственности в пользу оперативных или отраслевых организаций.
вывод
Будут простые случаи, в которых можно будет найти почти единодушный консенсус, возможно, примером могут служить меры гражданской защиты от стихийных бедствий. В этом случае общий интерес является интересом каждого и поэтому воспринимается всеми. Иногда, однако, нет единого мнения о том, что необходимо сделать для удовлетворения общих интересов.
Если мы исключим пограничную ситуацию, такую как ситуация, которая соответствует примеру катастрофы, то станет ясно, что не всегда возможно продемонстрировать согласованность действий правительства с общими интересами, поскольку существуют разные концепции этого. Скорее, часто будет возможно определить, что является общим интересом для изобретенного беспорядка частичного интереса.
Во-первых, следует упомянуть внутренние факторы, среди которых наиболее важным, вероятно, является умножение проявлений частичных интересов.
Демократия и управление - пять перекрестных осей
Стратегия демократии и управляемости поддерживает поперечные оси Миссии для
- гражданское общество, политические реформы, местное управление, сокращение бедности и стратегическое партнерство.
Роль гражданского общества ясна и важна: изменения в политической системе и процессах должны разрабатываться управляемыми. Тщательная разработка и / или реализация различных избирательных, судебных и политических реформ будет ключом к тому, чтобы заметить изменения, необходимые для достижения лучшего управления.
Местное управление является одним из наиболее распространенных средств, с помощью которых граждане имеют доступ к судебной системе. Без улучшений на муниципальном уровне, тех, которые видны во всей судебной системе, не произойдет. Расширение доступа к правосудию и обеспечение большей последовательности в применении судебных принципов помогут бедным, которые из-за своих ограниченных финансов не могут нанять профессиональных консультантов.
Ссылки
- ALCANTARA SAEZ, M. (2001). ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ. Мексика и Доминиканская Республика: EDICIONES UNIVERSIDAD DE SALAMANCA.GUZMAN, SC (2005). ДЕМОКРАТИЯ И УПРАВЛЕНИЕ В РАМКАХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ. МЕКСИКА DF: UNAM.L., A. (2006). УПРАВЛЕНИЕ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ. МЕКСИКА Д.Ф.: ФОНД ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ, LECHNER, NM (2000). ТРИ ФОРМЫ СОЦИАЛЬНОЙ КООРДИНАЦИИ. МЕКСИКА: PLAZA Y VALDERS EDICIONES.LOPEZ, EG (2005). УПРАВЛЕНИЕ В КРИЗИСЕ. КНИГИ НА RED.XAVIER ARBOS, SG (2000). УПРАВЛЕНИЕ. МЕКСИКА DF: SIGLO XXI.YAÑEZ, MS (2000). СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ. МЕКСИКА: ПУГА.
