Право на товарные знаки: правовая природа и объект регулирования

Определение бренда в юридическом органе, который регулирует защиту прав промышленной собственности, представляет собой ценный инструмент как для участников торговли, так и для экспертов по брендам и тех, кто участвует в разрешении конфликтов, для обеспечения определенности. в определении, какие знаки могут представлять и составлять бренд.

В процессе своего правового конструирования закон о товарных знаках широко развивался двумя доктринальными потоками. Первое, что создало себя в рамках права на личность; вторая оформлена в рамках прав на нематериальные активы. Определение объекта правового регулирования законодательства о товарных знаках привело бы нас на путь второй доктринальной тенденции, которая достигла наибольшего расцвета в первой половине 19-го века, включив с этой точки зрения все законы об интеллектуальной собственности.

Цель данной работы - прокомментировать теории, разработанные в доктрине, касающиеся правовой природы бренда, его юридического определения и эволюции в кубинской правовой системе.

развитие

Юридическая природа бренда

Первоначально бренд как субъективное право развивалось в доктрине, в основном немецкой, на двух уровнях: как право личности и как право на нематериальные активы.

В первом аспекте бренд считался личностным правом, связь между знаком и его владельцем укрепляется, как если бы это были личные юридические отношения, и поэтому не может быть передана, поскольку бренд является характерной чертой. лицо неотделимо от него, за исключением случаев передачи компании в качестве исключения, поскольку личность владельца товара сохраняется в хозяйственном органе, приобретенном получателем. Эта концепция была также связана с принципом универсальности в том смысле, что право товарных знаков имеет универсальную сферу действия, причем правовые нормы государства, в котором происходит товарный знак, применяются ко всем другим государствам.

Этот принцип, рожденный в немецкой доктрине, впервые обнаружился в 1886 году и применялся Верховным судом Рейха до 1920-х годов, периода, когда характер нематериального блага бренда начал набирать силу.

Концепция бренда и права на нематериальные активы была разработана доктриной в смысле гораздо более слабой связи между владельцем бренда и продуктами, которые его отличают, что связано с принципом территориальности или национальности бренда. в соответствии с суверенитетом каждого государства, а также может передаваться третьим сторонам.

Предыдущие вопросы о бренде. Юридическое определение торговой марки.

Чтобы предложить в целом то, что понимается под брендом, мы можем сказать, что бренд - это знак или набор знаков, способных к графическому отображению, который включает слова, имена людей, рисунки, буквы, цифры, звуки, форму продукта или его соответствующий пакет, если он позволяет отличить товары или услуги одной компании от товаров другой. Бренды подразделяются на два основных типа: торговые марки продуктов и сервисные марки. Но помимо этой ссылки с юридической направленностью выделяется его концептуализация в коммерческой сфере: знак, принятый и используемый производителем или продавцом для идентификации своего продукта или услуги и отличия его от того, что производится или продается конкурентами.

Говорят, что продукты молчат, а бренд говорит. Хотя бренды подразумевают продукты, не все продукты являются брендами. Продукт - это то, что иногда покупается, а бренд - это то, что всегда выбирается. Продукт - это просто товар, который производится на фабрике, в лаборатории и т. Д., В то время как бренд - это идея, созданная в сознании потребителя, это то, что создает союз между компанией, продуктом и его потребителем. Есть факторы, которые влияют на решение о покупке продукта или услуги, но бренд является самым сильным из всех. Ценности, которые бренд способен передавать, всегда являются ориентиром для потребителя, и они будут становиться все более важными по мере того, как они станут известными и смогут со временем перенести этот набор ценностей.Но чтобы добиться известности и успеха, вы должны понимать, что это процесс большой креативности, преданности делу и инвестиций со стороны предпринимателя, и, конечно, ваша правовая защита как неотъемлемая и существенная часть этого процесса не должна быть забыта.,

Большинство действующих законов предлагают правовую концепцию товарного знака в широком смысле, и на numerus clausus не распространяются те знаки, которые могут представлять собой товарные знаки, при условии, что они обладают дифференцирующей способностью и способны к графическому представлению. И, в качестве примера, они приводят традиционные знаки и современные знаки или знаки в смысле их недавнего юридического и судебного признания. Таким образом, мы имеем знаменательные, графические, смешанные, трехмерные, звонкие, обонятельные, вкусовые и тактильные знаки.

Звуковые и обонятельные знаки в современных брендах.

В звуковых знаках, в дополнение к требованию графического изображения через музыкальные ноты или фонограмму, требуется звуковая версия. В немецкой доктрине особо подчеркивается, что разница между словесным знаком и звуковым знаком заключается в том, что последний не является знаком, принадлежащим языку.

Запахи: это те, которые воспринимаются обонянием. Проблемная проблема вокруг этого типа знаков заключается в возможности соблюдения принципа графического изображения, поскольку в противном случае он мог бы быть зарегистрирован в качестве товарного знака. Однако, несмотря на аргументы, выдвинутые заявителями в отношении знаков этого типа с помощью описательных или изобразительных элементов или путем объединения описания и изображения, заявки не были успешными и были отклонены суды.

Среди дефектов, возникших из-за их идентификации посредством описательных элементов, мы находим отсутствие международного кода для запахов, который существует в случае цветов, аспект, который препятствует однозначной классификации обонятельного знака.

Что касается графического представления обонятельной метки через фигуративные элементы, то продукт, из которого выделяется указанный запах, является недопустимым и, следовательно, не является химической формулой вещества, из которого выделяется запах.

Что касается комбинации средств изображения, которые сами по себе не отвечают требованиям для графического изображения, то в судебной практике установлено, что эта комбинация не может соответствовать указанному требованию и что, по крайней мере, некоторые из элементов изображения должны отвечать всем требованиям. требования.

Законодательная история на Кубе.

Закон о товарных знаках, опубликованный в газете «Гавана» от 4 октября 1884 года, первый закон в этой области, считающийся в этой области подлинно кубинским, предусматривал 53 статьи, сгруппированных в 9 названий и определяемых в его 1-й статье как бренд: «они являются торговые марки, торговли, сельского хозяйства и любой другой отрасли, имена производителей, торговцев, фермеров, промышленников всех видов или образованных ими компаний, имена, эмблемы, щиты, гравюры, виньетки, марки, марки, штампы, марки, рельефы, письма, рисунки, конверты, обертки или знаки, независимо от их формы, чтобы производитель, торговец или фермер, промышленник любого рода или образованная ими компания могли указывать свои продукты или изделия вместе с возражать против того, чтобы публика их знала и отличала, не путая их с другими ».

Впоследствии, в течение последующих лет после колониальной эры и начала неоколонии, были выпущены серии циркуляров, королевских орденов, военных орденов, президентских указов и резолюций, которые вносили изменения в процедуры или прилагательные и не имели существенного характера до обнародования. Декрета-закона 805 Закона о промышленной собственности 1936 года, который был первым законом коренных народов в этом вопросе и который определен в его статье 95. Под брендом понимается любой знак или материальное средство, независимо от его класса и формы, предназначенные для указания или различения из его аналога - продукты промышленности, торговли, сельского хозяйства и труда¨;разоблачая в своей статье 94 числовой и неограничивающий список знаков, которые могут составлять товарные знаки, а в его статье 95 - девять подразделов, в которых перечисляются те, которые не подходят для регистрации, среди других статей (101,102,103,104,106).

Этот законодательный прецедент, изысканно разработанный для его времени благодаря его ясности и расширению в правовой концепции товарного знака, составляет основу правовой конструкции, установленной в Законе № 68/83 Указа в его статье 34 о том, что «бренд - это любой знак, слово, имя или половина материи, независимо от ее класса, формы и цвета, которая идентифицирует и отличает товары или услуги от других из того же класса ». Этот документ не устанавливает, какие знаки могут представлять собой товарные знаки, оставляя открытой общую концепцию, воплощенную в статье 34, и излагает в numerus clausus знаки, которые не могут быть зарегистрированы в качестве товарного знака, оставляя заявителю некоторую незащищенность в его работе по настройке. уверен в действительном знаке.

настоящее время

Напротив, действующий Закон-декрет 203/99 отразил его в обратном порядке в том, что можно назвать промежуточной системой, которая после определения общей концепции устанавливает каталог знаков, которые могут быть зарегистрированы для обеспечения большей правовой безопасности для наименование бренда и представляет собой большую гарантию для его принятия после экспертизы и получения монопольных прав на эксплуатацию продукта или услуги, которую он различает.

Следует иметь в виду, что это юридическое лицо вступило в силу на этапе, на котором Куба недавно была включена в ВТО (20 апреля 1995 г.), и поэтому оно должно соблюдать свои Соглашения, особенно те, которые касаются Аспектов Права интеллектуальной собственности, связанные с торговлей, (ТРИПС), чтобы продолжать идти в авангарде мировой окружающей среды с учетом ее географического положения и ее статуса менее развитой страны, хотя наш Закон о декрете не включал термин «ощутимый», определяющий более широкую концепцию бренда путем предоставления возможности регистрации на SOUND и ODORS, несмотря на отсутствие практической реализации в настоящее время.

В него вошла фраза «или комбинация знаков», введенная ТРИПС, оставив позади двусмысленные термины, введенные DL 68/83, такие как «бренд - это все…. материальные средства, независимо от своего класса…», потому что бренд это нематериальный товар, и классифицируется не тот, а товары или услуги (для которых существует 34 и 11 классов соответственно). Эта концепция превышает ту, которая была установлена в предыдущем законодательстве, поскольку она устраняет техническую ошибку, содержащуюся в нем, и гармонизирует с природой бренда как нематериального актива.

В то время как в предыдущем Законе требовалось разграничение в пределах одного и того же класса (что также может быть истолковано как отрасль), новое положение требует проведения различий между ними, независимо от класса официального номенклатора, в котором расположены продукты или услуги., что является только показательным.

Действующее регулирование дополняет широкое определение в принципе товарного знака с указанием возможных признаков в его статье 3 (термин «может» указывает на то, что это не перечисление в рамках numerus clausus), которое имеет столь же существенное значение четкое понимание некоторых нетрадиционных товарных знаков, хотя предыдущий закон, по-видимому, не исключал их («товарные знаки - это все знаки… независимо от их класса…").

В обоих законах подчеркивается основная экономическая функция, которую выполняют бренды: особая функция.

С другой стороны, он устанавливает, что знак должен быть способен к графическому представлению, так как формальное требование заявки в целях ее рассмотрения, публикации и публичного обсуждения вводит DL 203/99, правовое регулирование трехмерного, коллективного и пресловутый. Стоит также отметить, что положения, содержащиеся в статьях 7 Парижской конвенции и 15.4 ТРИПС, не были включены в DL 203/99.

Следуя руководящим указаниям нашей Национальной системы промышленной собственности, важно приобрести адекватную культуру требований к правовой охране товарных знаков в соответствии с действующим законодательством, поскольку при разработке ее названия такие требования должны присутствовать, в противном случае, с самого рождения это было бы искажено одной из причин абсолютного или относительного запрета, создавая в едином порыве самобарьер для его защиты.

В любом случае, учитывая предыдущие ссылки, законодатель, предлагая правовую концепцию бренда, ясно, что он состоит из знака или комбинации признаков, связанных с продуктом или услугой, без которых он не имеет жизни, необходимой для дополняют его индивидуальность, чья сущность и определяющий характер заключается в его отличительной способности: отличать этот продукт или услуги от аналогичных на рынке, игнорируя такие элементы, как новизна и оригинальность, оставляя в качестве притоков другие гарантийные функции качество, идентификация происхождения товаров и услуг, реклама, конкурентные функции и защита владельца бренда. Наблюдается также широкое представление о типах знаков, и правит специальность.

Элементы, которые составляют юридическое определение.

Среди элементов, которые составляют юридическое определение, мы наблюдаем: субъективный элемент, объективный элемент и функциональный элемент. С самого начала мы отмечаем, что на бренд может претендовать любой субъект, будь то предприниматель или нет, поскольку связь между брендом и бизнесом необходима только в функциональном аспекте, а не в праве собственности. Указ-закон 203 в разделе 1 статьи 7 предоставляет право запрашивать регистрацию товарных знаков всем физическим и юридическим лицам, с единственным требованием полной дееспособности, без какой-либо ссылки на коммерческий характер осуществляемой ими деятельности. эти потенциальные заголовки. Второй элемент определяется тем фактом, что, несмотря на то, что он является нематериальным активом, он требует материальной поддержки,который является не чем иным, как его графическим представлением для целей использования в первую очередь (и, конечно, для предметной экспертизы). Функциональность определяется интересами, которые бренд защищает: владельцем, потребителем и рынком, поэтому он играет роль, которая указывает на происхождение бизнеса, отличительные особенности продуктов, показатель качества, конденсатор доброй воли, и рекламная функция.

Выводы

В свете 19-го века доктрина, юриспруденция и законодательство об интеллектуальной собственности определили, что бренд представляет собой нематериальный, нематериальный актив, юридически концептуализированный через его субъективный, объективный и функциональный элемент, регистрация которого наделяет владельца исключительными правами. об этом и продуктах, которые воплощают и отличают это. Бренд будет использоваться не только для регистрации знака, но и после того, как будет настроена триангулированная связь между знаком, продуктом и потреблением, что позволит выбрать его, полагаясь на определенное качество продукта, услуги или предпочтения. делового происхождения. В настоящее время обонятельные и звуковые знаки даже распознаются в реестре, но для его принятия, как и все другие признаки,они должны соответствовать требованию графического представления однозначной подписи и соответствовать классификации знака, регистрация которого была запрошена, в противном случае он будет отклонен. Кубинская правовая система внимательно следит за юридической природой товарного знака и его концептуализации в праве, оставаясь в этом смысле на пике международно-правовых систем.