Реакция на новые реалии мировой экономики
Как экономист, однажды, когда я путешествовал по окраинам своего города и наблюдал за маленькими кирпичными домами, выстроившимися в капризном и стохастическом стиле в бурных горах, которые граничат со столицей моей страны. Определенное чувство меланхолии и усталости вторглось в меня перед лицом критики и резкого отвлечения на профессию, которая с таким большим количеством работы и жертвы сумела дать мне профессиональный статус в обществе, где образование почти привилегия, что заставило меня выбрать этический и похвальный акт в некотором роде для проведения исследования знаний,методы и методы, позволяющие структурировать сборник, назовем его «фрактальным» из-за его междисциплинарности, который позволил бы нам понять проблемы современного общества с точки зрения бедности и отчуждения, и это случайно привело бы к моральной ответственности за переосмысление наших аналитических инструментов в поисках более всеобъемлющих решений для технического, несправедливого и сложного мира, но полного бесконечных возможностей.
Таким образом, нижеследующее представляет собой сборник статей и теорий, появившихся в результате этого длительного поиска в пользу аналитического творчества, инноваций и культурной дифференциации как основного ресурса в новых глобальных экономических сценариях, перестроенных информационными и коммуникационными технологиями, где Дивергенция, хаос и нелинейность становятся совокупными факторами экономической теории и современных моделей, в которых долгосрочные вычисления и предсказания ставятся под сомнение и сталкиваются с глубокими искажениями и интерпретациями результатов. утопить будущее в непредсказуемом облаке неопределенности,это подтверждает, почему мы должны научиться извлекать из сложности и колебаний обменов и атрибутивных обменов новые методы и приемы, связанные с эволюционным предположением об экономике человека.
Поиск в глубине происхождения идей
Пространство-время и экономическая космология
Если мы рассмотрим мир производства товаров и услуг как «экономическую вселенную», так как я собираюсь поговорить об этом экономическом мире с точки зрения теорий, которые лежат в основе его поведения и его отношения к естествознанию, которое составляет вещи, Я также должен сказать кое-что о другом мире, который присутствует в нем, и который чередуется с его структурой, а именно: мир идей, из которого эта работа является упражнением в творческом размышлении. Этим мы пытаемся установить активное взаимодействие эволюции и изменения некоторых центральных тем экономики посредством теоретических спекуляций и игры различного мышления.
Некоторым людям трудно представить себе этот мир как голографическое существование, понимаемое в форме потока информации и энергии. Они предпочтут рассматривать математические концепции как простые идеализации нашего мира без большого количества субстрата в реальности, и с этой точки зрения математический мир будет пониматься как нечто, возникающее из мира простых объектов, но, как правило, оказывается, что это совсем другой путь, Однако я хотел бы думать, что все это великая структура, управляемая точно и в соответствии с вечными математическими законами из самой сущности космоса, присутствующего в природе как архетип пропорции и красоты, который по аналогии и цели соответствует множеству действий человека. в своих принципах,законы и фонды, которые распространяются на производство и торговлю товарами и услугами. Вот почему я считаю уместным рассматривать мир как нечто, возникающее из симметрии, пропорций и численной концептуализации.
Одним из наиболее важных аспектов поведения рынка является то, что оно, по-видимому, в высшей степени связано с математикой. По этой причине, чем лучше мы понимаем рынок из разных теоретических моделей, тем глубже мы исследуем естественные законы и их различные дисциплины, чтобы формализовать свое изучение, эти поиски интеллекта рассеиваются, пока мы не останемся с математическими закономерностями как величайшим из все несомненные Но чем лучше мы понимаем законы, тем больше мы оказываемся в этой числовой области понятий. Если мы посмотрим на масштабы, с которыми нам приходится иметь дело с этой точки зрения, мы увидим, что на рынке, как во вселенной,размеры представленных объектов охватывают характерный размер микро- или очень малого по сравнению с макроэкономикой очень большого, где благодаря бесконечной случайности, удаче или космическому разуму мы оказываемся в центральной точке как нейронные сущности божественного понимания вещей присутствует в. Таким образом, в масштабах и измерениях мы испытываем определенную «нестабильную стабильность», не делая непосредственного разъяснения очень большого или очень малого, за исключением случаев, когда мы прибегаем к технологиям и умозрительным теориям, чтобы понять взаимосвязь времени и пространства и изменения, которые происходят в нем,следовательно, какой тип математики будет применяться тогда, чтобы узнать динамику новых экономических явлений, которые преобразуют нашу жизнь? Мы знаем, что для описания мелкомасштабного поведения оно используется в соответствии со специализированными текстами: квантовая механика, которая работает на нас, пока мы не расширим себя в объектах нашего анализа для аппроксимации «классического» уровня, эти классические законы включают в себя законы движения Ньютона; Законы Максвелла для электромагнитного поля, которые включают в себя электричество, магнетизм и свет; и теории относительности Эйнштейна, специальная теория для больших скоростей и общая теория для больших гравитационных полей. Однако, чтобы подготовить элементы нашего исследования, мы сначала рассмотрим теорию Ньютона.В котором мы можем наблюдать пространство-время, для которого существует глобальная временная координата, существенное качество, где пространственные разрезы представляют моменты параллелизма.
Что настраивает основы и основы классической модели, которую мы имеем в экономике, как технический инструмент с точки зрения изучения линейных моделей, применяемых к конкретным моментам экономического анализа, в рамках этого теоретического разреза мы все можем предсказать будущие результаты, потому что мы все используем одни и те же отрезки времени, чтобы измерить течение времени. Но если наблюдается увеличение потоков товаров и услуг на другом этапе экономического развития, нам пришлось бы рассмотреть концепции из специальной теории относительности Эйнштейна, где мы приняли бы другой образ с точки зрения искривления пространства-времени, в котором спекуляции это присутствует. В этой теории образ временного пространства абсолютно необходим экономическому агенту:ключевое отличие состоит в том, что время больше не имеет универсального характера, которое оно имеет в ньютоновской теории с точки зрения измерений. Чтобы оценить разницу между двумя теориями, необходимо понимать, что в специальной теории относительности время восприятия информации на рынке также относительно. Кроме того, есть характеристика, которая абсолютно исключительна для общей теории относительности и которая ни в одном случае не присутствует в ньютоновской теории: объекты, которые вращаются вокруг друг друга, излучают энергию в форме гравитационных волн, создающих эффект агломерации которая протекает с большей интенсивностью в местах с высокой скоростью циркуляции энергии и информации, создавая «эффект» почти естественной концентрации на поток энергии.Эти «волны» подобны волнообразным волнам, образованным частотами и волнообразными волнами, возникшими в методах (технологиях), в форме энергии и информации, выраженной в определенный период времени. Как мы заявляли ранее: «Экономисты ищут рекомендации в экспериментальных результатах, чтобы обогатить наши инструменты анализа, и когда мы думаем таким образом обо всем, что нас окружает, вещи сами по себе немного более креативны, чем то, что должно быть для нас., Фундаментальная причина этого аргумента заключается в том, что математическое распределение имеет природу, и теория существует там, в пространстве и времени, и ничто не может избежать его универсальности, поскольку мы, безусловно, можем утверждать, что лучшим экономистом является сама вселенная. который по принципу и содержанию,устанавливает основные условия для обмена энергией, информацией и веществом, используя закон минимальной энергии, достигая для него наибольшей эффективности, действенности и эффективности в своих процессах, используя линейную математику и математику хаоса в качестве сил обратной связи двигателя Естественная, интеллигентная, творческая и интуитивная форма как цепная опора феномена жизни, важнейший принцип всего существующего, погруженного в сложную систему.Существенный принцип всего существующего погружен в сложную систему.Существенный принцип всего существующего погружен в сложную систему.
Сложность и хаос: антропологическое исследование
Сложность и Хаос:
1. Введение
Я не знаю, как ты это делаешь, но я обычно сдаюсь уже на выходе. Самые простые проблемы, которые появляются изо дня в день, кажутся почти невозможными для решения, когда я пытаюсь искать под поверхностью. БИЛЛИНГС УЗНАЛ РУКУ Цитируется Винером (1984: 123)
Буэнос-Айрес, Сб, 2006 г. - Сборник человеческих сложностей. Режиссеры: Рафаэль Перес-Тейлор (IIA, UNAM) и Карлос Рейносо (FFyL, UBA) ISBN: 978-987-1256-04-4. 440 страниц.
Кибернетика
Кибернетика - это формулировка, которая также известна как «теория механизмов управления»; Как уже упоминалось, он был предложен Норбертом Винером около 1942 года и назван в честь 1947 года, хотя в 1920-х годах был прецедент, связанный с именем некоего Рихарда Вагнера из Мюнхена. «Кибернетика» происходит (как и слово «правительство») от греческого слова χυβερν ή τη ς, которое означает «рулевой», и этот термин относится к механизмам или методам управления в целом. Слово встречается впервые в Платоновских Горгиях. В научном словаре выражение «кибернетика» уже использовалось Андре-Мари Ампером в 1834 году в его системе классификации наук со значением «государственная наука».Кибернетика является частью области теоретических формулировок совсем другой природы, которые касаются сложных систем, и которые расширили свои исследования характеристик этих систем в других дисциплинах, которые демонстрируют саморегуляцию (Берталанфи 1976: 16; 1982: 110, 141).
Механизмы управления и обратной связи
Кибернетическая схема, среди всех системных моделей, является наиболее тесно связанной с теорией информации, которая становится чем-то большим, чем просто набор уравнений, которые измеряют информационные потоки в себе, следовательно, как должен ли информационный поток действовать в механизме, чтобы он был эффективным? Ответ таков: постепенно уменьшая величину ошибки при все более узких колебаниях. Принцип, управляющий работой этих цепей, - это то, что Винер назвал обратной связью, обратной связью или обратной связью. В этих процессах информация о выполняемых действиях, которые, в свою очередь, снабжают систему обратной связью, позволяют ей совершенствовать конечное поведение. Это происходит так, как будто, в некотором смысле, последствия становятся частью причин.Некоторые называют это петлями или контурами круговой причинности, отличая их от линейных причинных процессов.
Обратная связь
Мы знаем, что Винер не изобрел обратную связь, но включил ее в общую теорию цепей управления, механическую: биологическую, психологическую или социальную, которую он назвал кибернетикой, которая имеет мало общего с использованием, которое иногда дают слово для обозначения информатики, бионики или роботов. Его вклад в науку заключается не в изобретении концепции, а в ее размещении в центре общей дисциплины огромных прикладных ценностей. Автором идеи обратной связи был, вероятно, Гарольд Блэк, в 1927 году. Винер обнаружил, что те же принципы, которые регулируют оптимальную настройку стрелковых устройств, регулируют целевое поведение организмов: типичный пример - подносить стакан воды ко рту,исправление траекторий с помощью обратной связи, чтобы минимизировать колебания. Также распространенным в литературе является пример термостата, который регулирует температуру окружающей среды, поддерживая ее стабильность. Джеймс Лавлок указывает, что способность человека поддерживать вертикальную позу, ходить и бегать по пересеченной местности или способность стоять прямо на палубе корабля-качалки обозначает действие сложных кибернетических механизмов, которые через эффективные потоки Информация, сравнить намерения с реальностью, обнаружить расхождения и внести необходимые исправления (Lovelock 1985: 63-64). Фактически, любой случай регулирования является подходящим, поскольку механизмы регулирования всегда являются обратной связью. Кибернетика не имела абсолютно никакой цели представить людей как машины,о чем говорят его хулители; скорее, это было предназначено для исследования биологических механизмов, которые выполняют эти сложные функции управления с такой эффективностью, что на сегодняшний день практически отсутствуют сопоставимые искусственные устройства. Во всех системных теориях биология дает возможность сформулировать теории сложности.
3. Сложность и экономия
Краткое содержание курса «Введение в фрактальную геометрию» Преподавалось в 2003 году через сайт www.fractaltec.org и состояло из 5 занятий и нескольких выступлений на дискуссионных форумах:
Сложность, как и другие термины, такие как: хаос, самоорганизация, беспорядок и т. Д., Представляет собой концепцию большой актуальности в новом эпистемологическом подходе, который разрабатывается в эти времена. Помимо трех типов сложности, рассматриваемых Atlan: алгоритмическая, которая состоит в сложности запрограммированной машины для выполнения задачи; вероятностный естественный, который относится к неопределенности наблюдаемой структуры; и благодарность, которая относится к количественной интуиции о нашей трудности в понимании идеи. Мы должны добавить второй тип сложности, который обычно используется в экономике для обозначения случаев, когда долговременное поведение динамики более сложно, чем фиксированная точка, предельный цикл или тор;или то же самое, когда происходит хаотическое поведение.
Фернандес Диас указывает, что сложные системы часто представляют самоорганизующиеся свойства спонтанным образом в том смысле, что они имеют тенденцию эволюционировать в сторону упорядоченного поведения, и что они отвечают постоянным и простым рекомендациям. Кроме того, сложность сетей заключает в себе положительные нелинейные завитки, которые ведут систему в области ограниченной нестабильности, которые демонстрируют высокую степень гибкости и непрерывного творчества, которые лежат в основе новых форм экономики.
Исследования в области наук о сложности, как указывает Гелл-Манн, пытаются не только раскрыть значение простого и сложного, но также сходства и различия между адаптивными (то есть динамическими) сложными системами, которые в них участвуют. в таких разнообразных процессах, как эволюция человеческого общества или поведение инвесторов на финансовых рынках.
В этом смысле экономические системы можно считать сложными адаптивными системами. Так, например, инвесторы могут использовать различные элементарные схемы, основанные на истории цен на акции, вызывая колебания в них. Эти колебания возникают из-за эволюционной модели, которая имеет дело с агентами, которые далеки от совершенства, но пытаются оставаться в курсе. Эта версия экономических систем тесно связана с концепцией динамических эволюционных систем Пригожина и причинно-следственной связью.Для реальности Пригожина носит чисто эволюционный и необратимый характер, это эволюционное описание реальности связано с энтропией, Однако необратимость больше не связана только с ростом беспорядка, напротив, самые последние события в динамике неравновесия показывают, что это может привести к беспорядку и порядку одновременно.
Таким образом, необратимые процессы вне баланса приводят к тому, что природа выполняет свои самые деликатные и сложные структуры, и между сложностью и стрелой времени существует тесная связь. Для Пригожина новая формулировка динамики, представленная теорией хаоса, необходима для описания мира как реальности флуктуаций, бифуркаций, асимметрий и нестабильностей на всех уровнях. Стабильные системы, ведущие к определенности, соответствуют идеализациям. Это новое видение указывает на то, что в экономике по мере появления новых ценностей и реалий происходят нарушения симметрии, которые вынуждают создавать различные формы организации для новых уровней сложности, из которых исходят новые свойства, для которых потребуются новые подходы.,
4. Комплексное управление
Сама эволюция научной мысли и управления выявляет необходимость в новом подходе, который заставляет нас думать с точки зрения нелинейности. Этот новый тип управления находится в зоне нерешительности и обладает высокой степенью гибкости и способности к обучению, что позволяет вам создавать будущее из инновационной силы, а не предвидеть ее. Следовательно, модели технократического управления должны уступить место стратегическому управлению и контролю, в которых предполагаются ценности новой экономики сложности.
Креативная экономика, экономика сложных систем
Желаемое будущее Лала Дехейнзелин: «Лучший способ предвидеть будущее - это создать его». Питер Друкер
Резюме
Почему креативная экономика является ключом к устойчивому развитию и каковы преимущества креативных индустрий? Какую роль играют новые технологии для облегчения этого процесса и создания инновационных моделей? Каков ваш вклад в качестве катализатора для желаемого будущего? В статье рассматриваются эти проблемы, связанные с инновациями, изменениями в менталитете и привычках, а также с общими взглядами на будущее.
Ключевые слова: креативная экономика, устойчивость, будущее и новые технологии.
Много было сказано о двойном значении слова кризис: опасность и возможность. Для тех из нас, кто работает с стратегиями развития и инноваций, основанными на нематериальных ресурсах и новых моделях управления, кризис в финансовой системе только подтверждает наш тезис и укрепляет нашу сферу творческой экономики. Представьте себе сектор, ресурсы которого обновляются и преумножаются с использованием, деятельность, которая имеет большие экономические показатели и действует как фактор социального и экологического взаимодействия в дополнение к укреплению ценностей, различий и авторитета сообществ и компаний. Такой сектор, вероятно, является единственной альтернативой для достижения экономической устойчивости, что является великой темой XXI века.Невозможно говорить о том, чтобы быть устойчивым и продолжать жить в обществе и экономике, зависящей от природных ресурсов, скудных и ограниченных.
Будущее имеет одну ногу в зеленой экономике, более устойчивые и чистые отношения с окружающей средой, а другую - в творческой экономике, то есть новой экономике, которая построена на том, что у нас в изобилии: культура, знания, творчество, опыт и ценности. Виртуальное пространство и новые цифровые технологии являются ключом доступа ко всей этой потенциальной вселенной, поскольку у них также есть изобилие, бесконечные возможности, которые могут быть получены из новых моделей обучения и организации. Что ж, этот «гусь, несущий золотые яйца», еще недостаточно известный нашим лидерам, является, согласно мировым тенденциям, великим двигателем развития XXI века. Для ООН это уже сектор, на который приходится около 10% мирового ВВП.
ЮНКТАД сообщила, что в период с 2000 по 2005 год мировые креативные продукты и услуги росли в среднем на 8,7 процента в год, что означает вдвое больше, чем производственный сектор, и в четыре раза больше, чем промышленность. Концепция определения сектора, который включает в себя, но более широкую, культуру и творческие отрасли, все еще находится в процессе разработки. Проще говоря, мы можем сказать, что он объединяет виды деятельности, сырье которых состоит из нематериальных нематериальных ресурсов. Для некоторых из нас, главным образом в Латинской Америке, разница находится в фокусе устойчивого и человеческого развития, а не только в экономическом росте.
Ссылки:
- Волшебный шар творческая экономика и сложность http://www.autoreseditores.com/libroComplejidad y política Краткое содержание курса «Введение в фрактальную геометрию» Преподавалось в 2003 году через сайт www.fractaltec.org и состояло из 5 классов и несколько выступлений на дискуссионных форумах: Желаемое будущее. Лала Дехейнзелин: http://laladeheinzelin.com.br/Сложность и хаос: антропологическое исследование Буэнос-Айрес, Сб, 2006 г. - Сборник человеческих сложностей - Директора: Рафаэль Перес-Тейлор (IIA, UNAM) и Карлос Рейносо (FFyL, UBA). ISBN: 978-987-1256-04-4. 440 страниц.
