Не ново, что некоторые компании, теоретически рассматриваемые как капиталисты, на практике стали фальсифицировать в поисках личного обогащения своих менеджеров принцип, которым руководствуется капитализм. Можно добавить, что даже такой процесс был подчеркнут, в основном, когда в бизнесе персонализм преобладает над институциональным аспектом. Часто бывает так, что, несмотря на коммерческое оформление, компания создается для разграбления. Поскольку в своей деятельности они говорят о социальном капитале и других меркантильных требованиях, беря в качестве ориентира производительные деньги, подразумевается, что этого будет достаточно для формального принятия капиталистических принципов, хотя на самом деле их целью является не создание капитала, а исключительно предоставлениебогатство его промоутеров и инвесторов. В этом случае компания понимается как производственная машина с немедленными преимуществами; Причина, по которой его менеджеры остаются более внимательными к дивидендам, чем к созданию капитала и длительной жизнеспособности бизнеса, потому что, лишенный атрибутов, он оказывается инструментальным продуктом на службе личного богатства, предназначенным для нарушения цели капитализма. Это просто вопрос превращения своей корпоративной цели в своего рода вену, которую меньшинство будет использовать, без меры или рациональности, для откармливания определенных активов. В нынешнюю эпоху, хотя эта ситуация приобретает доминирующие характеристики, подлинный капитализм остается в полной силе в тех компаниях, лидер или лидеры которых берут на себя задачу по генерированию капитала.
Динамичный дух капитализма проявляется, прежде всего, в непрекращающейся деятельности компаний и в силе творческого разрушения Зомбарта и Шумпетера, хотя в инновациях присутствует простая спекуляция момента, за которой следует новая спекуляция на увеличение благосостояния. личные, так как компании неизбежно возглавляются людьми, и это обуславливает их прогресс. С тем, что часто встречается в деловых операциях, личные интересы тех, кто претендует на звание своих менеджеров, самоопределяются как капиталисты, которые навязывают интерес своей личности в ущерб капиталу, тем самым практикуя фальсифицированный капитализмили ложный капитализм случая. Из этого предполагаемого этического смысла буржуазии - фактически маскировки для маскировки инстинкта богатства на личном уровне - который послужил крыльями для нового капитализма, остается только рекламная часть, потому что капитализм и его представители находятся в материальной реальности; то есть, чтобы присвоить деньги других для создания стоимости капитала, либо на общем уровне, либо на экономическом участке. Однако этот хищнический характер, отсутствующий в каком-либо этическом принципе, который был заложен в компании, называемые капиталистами, в конечном итоге сказывается на самом капитализме, даже если он неоценим, поскольку на него влияют персоналистические манипуляции его практиков.
Этот другой модный капитализм, который ставит богатство на передний план, не отвечает идеологии стоимости капитала. Поскольку капитализм фальсифицирован, строительные компании удовлетворяют личную склонность его лидеров к богатству, его состояние как движущей силы цивилизацииМодернизм ослабляет и позволяет подвергать сомнению его власть, которая регулирует капиталистические общества, способствуя продвижению других возникающих сил, возникших в рамках системы. Так обстоит дело с политической бюрократией, возникшей с ростом представительной демократии, и с технической бюрократией, построенной в соответствии с правовыми нормами, обеспечивающими поддержание порядка, установленного новой силой. Оба в конечном итоге конкурируют с капитализмом, и, хотя он обладает реальной силой, он обвиняет в нападениях. Власть, поддерживаемая правовыми нормами, характерна для современных времен, но она не поддерживается ни в воздухе, ни в законе ради закона, она должна поддерживаться силой поддержки реального характера. Это экономический, который находится под контролем капитализма,и что это вытеснило предыдущие модели, установленные в доминирующих силах в каждой эпохе. Следовательно, обе бюрократии не могут игнорировать свою зависимость от капитализма и особенно от капиталистических компаний. Несмотря на это, они стремятся освободиться от такого бремени.
Опираясь на частную собственность на средства производства, уделяя внимание разделению труда, с целью повышения производительности и достижения идеальной конкурентоспособности по сравнению с другими, компания по-прежнему является инструментом, предназначенным для работы с различными товарами для этой цели. привлечь иностранные активы в область своего господства, чтобы построить капитал на материальной основе, выполняя возложенную функцию по развитию основного принципа капиталистической идеологии. Это основная часть, которая позволяет наращивать капиталОпираясь на накопление производственных активов любого характера, как правило, рассчитывается через материальность денег. Но, учитывая продвижение личного культа нового идола, он находится в процессе вытеснения капитала как инструмента власти, традиционно принятого теми, кто движется в движении экономического характера. Его роль имеет решающее значение для функционирования системы и, учитывая ее универсальность, явление денегзанимает центральное место в ложном капитализме сегодня. Дело в том, что некоторые компании, называемые капиталистами, не функционируют, добросовестно придерживаясь мандатов капиталистической догмы в развитии идеологии, и, наоборот, они движимы личными желаниями лидеров, которые используют маскировку капиталистов, когда они просто спекулянты. денег. Эта наблюдаемая тенденция к спекулятивному персонализму, порожденному индивидуальным богатством, угрожает идеологическому развитию капитализма. Видно, что компании, созданные для получения личной выгоды, умножаются благодаря так называемому эффекту немедленной и чрезмерной прибыли, в то время как компании, которые занимаются исключительно развитием капитала, уменьшаются.
Как компании, предназначенные для грабежаих эксплуататоры рассматривают их как машины для создания частного капитала; в процессе эксплуатации рифа иногда дивиденды распределяются без получения прибыли, просто прибегая к кредиту, предоставленному рекламой на рынке. Все, что вам нужно сделать, это обернуть себя ореолом предпринимательской силы, чтобы сделать возможными кредиты и займы для этой цели. Результатом является то, что компания, продвигаясь в этом процессе коммерческой фантастики, использует возможность распределять деньги повсюду, будь то среди самых близких, чтобы мотивировать их, в случае сотрудников, и даже включает членов политического класса в фонд заработной платы. в качестве советников, либо по закону, но предосудительно, либо переходя непосредственно к взятке.Это позволяет полномочиям, которые возникли из капиталистической системы, быть вовлеченными за пределы налогового пути, как если бы они были новыми капиталистами, без ущерба для другого коммерческого вклада, требуемого по закону для государственной казны. Таким образом, структура тех, кто создает капиталистические компании, используя социальную марку и даже солидарность, используется для продажи имиджа бизнеса, за которым стоит только дым; в то время как его менеджеры верят в это, поскольку деньги раздаются всем, никто не заметит тех, кто берет львиную долю.за которым стоит только дым; в то время как его менеджеры верят в это, поскольку деньги раздаются всем, никто не заметит тех, кто берет львиную долю.за которым стоит только дым; в то время как его менеджеры верят в это, поскольку деньги раздаются всем, никто не заметит тех, кто берет львиную долю.
Бюрократия, организованная как политический класс, способствовал развитию этой модели управления коммерческими компаниями, помеченными как капиталисты, и на самом деле простыми инструментами эксплуатации продукта, вытекающего из изобретательности или возможностей промоутеров. В дополнение к удовлетворению личного богатства, это стратегия, направленная на усиление власти самой бюрократии, вытекающей из политической модели, навязанной капитализмом, с целью приобретения автономии и получения большей власти как класса. Такие компании, предназначенные для мародерства, в конечном итоге стали дополнением к политическим действиям и способом разбазаривать общественные блага на благо избранных. С чем возникает новый фронт реакции на традиционную модель.Это больше не является исключительно тенденцией к богатству бизнес-менеджеров, которая должна угрожать развитию капитализма, а является ее вынужденным вовлечением в панораму политических и социальных действий, которые немного отделяют компанию от ее капиталистического значения, поскольку который используется для политики. Таким образом, такая бизнес-модель делает ее капиталистическую функцию более пренебрежительной и сводит себя к тому, что она, по-видимому, практикует состояние сестры на благотворительность. То, что окажется чистой пропагандой или коммерческой стратегией, потому что компания, которая считает себя капиталистической, не может действительно посвятить себя благотворительности как цели, будучи несовместимой с ее принципами. Тем не менее, с помощью искусства пропаганды и гласности, это призвано заставить граждан поверить.Скорее, его принудительное участие в панораме политико-социальных действий, которая еще больше отделяет компанию от ее капиталистического значения, поскольку она используется для политики. Таким образом, такая бизнес-модель делает ее капиталистическую функцию более пренебрежительной и сводит себя к тому, что она, по-видимому, практикует состояние сестры на благотворительность. То, что окажется чистой пропагандой или коммерческой стратегией, потому что компания, которая считает себя капиталистической, не может действительно посвятить себя благотворительности как цели, будучи несовместимой с ее принципами. Тем не менее, с помощью искусства пропаганды и гласности, это призвано заставить граждан поверить.Скорее, его принудительное участие в панораме политико-социальных действий, которая еще больше отделяет компанию от ее капиталистического значения, поскольку она используется для политики. Таким образом, такая бизнес-модель делает ее капиталистическую функцию более пренебрежительной и сводит себя к тому, что она, по-видимому, практикует состояние сестры на благотворительность. То, что окажется чистой пропагандой или коммерческой стратегией, потому что компания, которая считает себя капиталистической, не может действительно посвятить себя благотворительности как цели, будучи несовместимой с ее принципами. Тем не менее, с помощью искусства пропаганды и гласности, это призвано заставить граждан поверить.Таким образом, такая бизнес-модель делает ее капиталистическую функцию более пренебрежительной и сводит себя к тому, что она, по-видимому, практикует состояние сестры на благотворительность. То, что окажется чистой пропагандой или коммерческой стратегией, потому что компания, которая считает себя капиталистической, не может действительно посвятить себя благотворительности как цели, будучи несовместимой с ее принципами. Тем не менее, с помощью искусства пропаганды и гласности, это призвано заставить граждан поверить.Таким образом, такая бизнес-модель делает ее капиталистическую функцию более пренебрежительной и сводит себя к тому, что она, по-видимому, практикует состояние сестры на благотворительность. То, что окажется чистой пропагандой или коммерческой стратегией, потому что компания, которая считает себя капиталистической, не может действительно посвятить себя благотворительности как цели, будучи несовместимой с ее принципами. Тем не менее, с помощью искусства пропаганды и гласности, это призвано заставить граждан поверить.
Сегодня большая часть политической работы должна перейти на уровень экономического управления. Речь идет о заключении сделкигосударственных доходов в соответствии с предполагаемыми потребностями граждан каждой страны, но в пользу секторов, связанных с текущим дилером. Практика открытых или скрытых субсидий, среди прочих продуктов для ведения политики, становится решающей в практике, и под ее защитой распространяются компании, которые добросовестно представляют тот дух быстрого обогащения, который широко распространен среди бизнесменов. Оказывается, что компании создаются просто для того, чтобы получать субсидии, предназначенные для политических целей, будь то избирательные или как способ участия в бизнесе богатств самих политиков в поисках личной выгоды.После предполагаемых бизнесменов можно увидеть, как маскируется бюрократ или группа бюрократов, которые маскируют, какой сектор и кому льготы, которые отвечают за остальных налогоплательщиков. Богатство, созданное с использованием общественного кошелька, которое оправдывается ссылками на культурные, социальные, патриотические или любые другие природные интересы, вдохновлено интервенционизмом, но на реальном плане оно предназначено для создания богатства среди самых отвратительных и редко для затронутого общества. по измерениям. В любом случае, речь идет не о капитале, и, следовательно, он не имеет ничего общего с духом капитализма. Вы можете видеть бюрократических бизнесменов, замаскированных под фигурой известного белого коня, чтобы разделить общественную добычу, хотя и ссылаясь на общий интерес,но играть, чтобы практиковать фальсифицированный капитализм. Это притворство ложного капитализма становится еще одним шагом в самоопределении политического класса, возникшего в далекой эпохе буржуазной революции, которая стремится идти автономно по отношению к ведущему капитализму, а не только из представительной демократии и монополии. закона, но вмешивается в практику капитализма. Практикующие политики, которые первоначально были комиссарами традиционного капитализма, теперь пытаются определить себя как автономный класс, получая свою власть от демократии и верховенства закона, но игнорируя, что их поддержка - не что иное, как реальная сила. капитализма.возник из далекой эпохи буржуазной революции, которая стремится автономно идти по пути к ведущему капитализму, уже не только из представительной демократии и монополии закона, но и вмешиваясь в практику капитализма. Практикующие политики, которые первоначально были комиссарами традиционного капитализма, теперь пытаются определить себя как автономный класс, получая свою власть от демократии и верховенства закона, но игнорируя, что их поддержка - не что иное, как реальная сила. капитализма.возник из далекой эпохи буржуазной революции, которая стремится автономно идти по пути к ведущему капитализму, уже не только из представительной демократии и монополии закона, но и вмешиваясь в практику капитализма. Практикующие политики, которые первоначально были комиссарами традиционного капитализма, теперь пытаются определить себя как автономный класс, получая свою власть от демократии и верховенства закона, но игнорируя, что их поддержка - не что иное, как реальная сила. капитализма.которые вначале были комиссарами традиционного капитализма, теперь пытаются определить себя как автономный класс, получая свою власть от демократии и верховенства закона, но игнорируя, что их поддержка - не что иное, как реальная сила капитализма.которые вначале были комиссарами традиционного капитализма, теперь пытаются определить себя как автономный класс, получая свою власть от демократии и верховенства закона, но игнорируя, что их поддержка - не что иное, как реальная сила капитализма.
Перед любителями профессиональный капиталист, понимаемый как тот человек, который работает в интересах капитала, может рассматриваться только как член группы, возглавляемой элитой.водитель, потому что вы больше не можете ходить самостоятельно. О капиталисте часто говорят с точки зрения предпринимателя, инвестора, спекулянта или любого другого лица, такого как тот, кто занимается производством своих собственных денег с целью присвоения прибавочной стоимости инвестиций и даже этого, чтобы увеличить его личное богатство, чтобы его пришлось вернуть обратно в оппортунистическое состояние. Аргументом для этого является то, что он использует систему для практики культа личного богатства, предназначенного для самоудовлетворения, который исчезает, как только он потребляется; так что в итоге ничего не осталось. Напротив, капитал остается, даже если производственные инструменты и их производители мутируют, поскольку на общем уровне это стоимость длительного пользования. Старый образ капиталиста, связанный с фигурой буржуазии,она вымерла или нашла убежище в небольших компаниях, с которыми, преодолевая тенденцию, личность иногда поддается продвижению институциональной структуры. В любом случае, капитализм сопротивляется институтам экономического характера, оставляя позади персонализм. Следовательно, из-за своих требований, капиталистический индивид является дефицитным, особенно когда на него влияют условия получения непосредственного богатства, искоренение предпринимательского чувства, требуемого капитализмом, и кризис собственности. Такие факторы негативно влияют на капитализм и марш капитализма вплоть до фальсификации.оставляя персонализм позади. Следовательно, из-за своих требований, капиталистический индивид является дефицитным, особенно когда на него влияют условия получения непосредственного богатства, искоренение предпринимательского чувства, требуемого капитализмом, и кризис собственности. Такие факторы негативно влияют на капитализм и марш капитализма вплоть до фальсификации.оставляя персонализм позади. Следовательно, из-за своих требований, капиталистический индивид является дефицитным, особенно когда на него влияют условия получения непосредственного богатства, искоренение предпринимательского чувства, требуемого капитализмом, и кризис собственности. Такие факторы негативно влияют на капитализм и марш капитализма вплоть до фальсификации.
Уже в экономической плоскости ключевой фигурой в новом капитализме, переданном компаниям, является не традиционный капиталист, а менеджер, Учитывая сложность экономических отношений в современном мире, капиталист был заменен во многих своих функциях менеджером как профессионалом в бизнесе. Это сотрудник, который находится в пределах компании, но, в отличие от бизнесмена-инвестора, менеджер не является бизнесменом в капиталистическом смысле. Он ограничивает себя в управлении этим, следовании по его экономическому пути, но, не чувствуя влияния капиталистического духа, он просто собирает свою зарплату с соответствующими денежными надбавками в качестве компенсации за свое управление. Можно сказать, что если компания является капиталистическим образованием, то тот, кто ей управляет, не обязательно один.
Следствие, вытекающее из предыдущего подхода, заключается в том, что менеджер - фигура генерального директора сегодня понимается как наиболее представительный представитель руководства - рассматривает компанию, которой он служит, в качестве объекта эксплуатации для увеличения своего личного богатства, и это может быть тормоз на капиталистический смысл компании. ИсполнительныйОн погружается в ауру профессионализма, опыта и доверия, чтобы в основном продать свой ложный капиталистический дух мажоритарным инвесторам, внимательным к прибыльности. Компания является ее источником социального обеспечения, но с ее точки зрения она выглядит как нечто за ее пределами, институт, которому она служит и для которого она используется; Следовательно, его обязательство поддерживается в формальных терминах - как сотрудника, - ставя вашу личность на первое место, а компанию - как инструмент, нацеленный на обеспечение вашей должности, предназначенный для извлечения соответствующих выгод. Капитал вторичен, даже если прибыли нет, потому что он означает большее вознаграждение за него. Если мы сейчас обратимся к инвестору, он имеет в виду только дивиденды, и он подает себя в руки менеджера, воодушевленного верой в то, что он сможет гарантировать их,но не осознавая, что они не могут быть застрахованы любой ценой. Что касается мажоритарного инвестора, разведенного в пакете акций, то он оказывается несущественным из-за несогласованности, ему достаточно доходности. Чтобы деятельность компании доставлялась управляющему без каких-либо условий, достаточно, чтобы последний, так или иначе, удовлетворял дивиденду. Такая практика становится началом корпоративного мародерства.
В настоящее время инвесторОн не может быть определен как капиталистический, необходимо принимать во внимание, что он в основном присутствует в компании, не только для того, чтобы генерировать капитал, но и для личных выгод, как те, кто взимает проценты с банковского вклада. Это свидетельствует о реальном прогрессе компании как потенциального генератора личного богатства. С этой целью он давит на него, и, следовательно, нередко наблюдается, что компании с небольшой прибылью, поощряющие свое присутствие на фондовом рынке, вынуждены из-за интересов акционеров распределять дивиденды на основе увеличения капитала, кредитов или фиктивные резервы; в то время как, с другой стороны, он берет на себя функцию придания доверия экономическому миру. Хотя распределение искусственных дивидендов приводит к задолженности и нежизнеспособности компании,инвестор не хочет отказываться от него; что заставляет менеджеров предпринять полет вперед, как правило, с неопределенным назначением. Пока компания подпитывается инновациями и источник производства не исчерпан, можно говорить о жизнеспособности, даже если она руководствуется злоупотреблением служебным положением. С другой стороны - конкуренция, рост и задолженность, чтобы поддержать ее, но вес роста в конечном итоге не будет компенсирован этим, а устаревание станет фоном. В этом случае радости настоящего будут нисходящими в будущем, даже теряя капитал. Когда источник высохнет, некоторые окупят инвестиции, но пострадает последний.как правило, неопределенной судьбы. Пока компания подпитывается инновациями и источник производства не исчерпан, можно говорить о жизнеспособности, даже если она руководствуется злоупотреблением служебным положением. С другой стороны - конкуренция, рост и задолженность, чтобы поддержать ее, но вес роста в конечном итоге не будет компенсирован этим, а устаревание станет фоном. В этом случае радости настоящего будут нисходящими в будущем, даже теряя капитал. Когда источник высохнет, некоторые окупят инвестиции, но пострадает последний.как правило, неопределенной судьбы. Пока компания подпитывается инновациями и источник производства не исчерпан, можно говорить о жизнеспособности, даже если она руководствуется злоупотреблением служебным положением. С другой стороны - конкуренция, рост и задолженность, чтобы поддержать ее, но вес роста в конечном итоге не будет компенсирован этим, а устаревание станет фоном. В этом случае радости настоящего будут нисходящими в будущем, даже теряя капитал. Когда источник высохнет, некоторые окупят инвестиции, но пострадает последний.рост и задолженность, чтобы поддержать его, но вес роста в конечном итоге не будет компенсирован этим, а устаревание станет фоном. В этом случае радости настоящего будут нисходящими в будущем, даже теряя капитал. Когда источник высохнет, некоторые окупят инвестиции, но пострадает последний.рост и задолженность, чтобы поддержать его, но вес роста в конечном итоге не будет компенсирован этим, а устаревание станет фоном. В этом случае радости настоящего будут нисходящими в будущем, даже теряя капитал. Когда источник высохнет, некоторые окупят инвестиции, но пострадает последний.
Хотя инициатором мародерства обычно является управляющий и его суд, поскольку оба отвечают за практику политики организованных отходов, основанной на невероятной заработной плате, которой помогают невероятные бонусы, все, кто исключительно внимателен к прибыльности, от Мажоритарные акционеры символическим акционерам и бенефициарам способствуют процессу. Слишком много компаний создано для разграбления, потому что при ложном капитализме компания становится путем к личному обогащению, а процесс скрывается за счет созидательного разрушения., Эта тенденция, существующая сегодня в управлении бизнесом, направленная на повышение личного благосостояния его менеджеров, а также на требования бюрократии участвовать в бизнесе, вытеснила во многих компаниях на практике принципы капиталистической идеологии. В первом случае, потому что работник перешел от капиталиста; а во втором, потому что речь идет о вмешательстве через государственный аппарат в работу капитализма. Политический класс играет своих членов, чтобы выступать в качестве капиталистов в политической деятельности, вытесняя капиталистов и устанавливая нормы того, как они должны действовать, до такой степени, что с их требованиями капитализм подвергается давлению, которое отделяет их компании от их цели.Такие вмешательства не направлены на продвижение кейнсианского интервенционизма, направленного на возрождение капитализма, и не на попытку противодействия квазиабсолютной свободе, которую поддерживает Ротбард и его последователи, а скорее на намерение придать добрую форму капитализму, который уже финансирует интересы государства сам класс коренным образом трансформируется, подставляя капитал в богатство.
Если, с одной стороны, разыскивается разрыв капиталистического духа, порождающий личность, пропагандирующий культ жадности, разрушающий его чувство общности и универсальности, с другой - догму частной собственности,защищенный в свое время буржуазией, он в настоящее время разваливается. Хотя с точки зрения Прудона можно было бы понять, что собственность - это кража, по крайней мере, когда она зарезервирована для нескольких, со временем она стала распространяться в развитых странах, сохраняя в значительной степени различия между богатыми и бедными, позволяя распределять торта с целью благополучия. Дело в том, что право собственности на средства производства стало доступным почти каждому, что лишило его монополии правящего класса и государства, фактически подстегнув развитие духа потребления. Но оказывается, что полная частная собственность является препятствием для осуществления власти, поэтому бюрократия, ссылаясь на общественные интересы, постепенно устанавливает ограничения, пока не достигнет ситуации, в которой возникает химера.Собственность превратилась в ненадежное владение, готовое в любой момент вернуть государству. Гражданские и административные каналы всегда присутствуют в его работе; так что активы граждан не являются полностью их собственными, потому что они защищены бюрократией. Они всегда подлежат разрешению для любого использования, они подлежат уплате налогов и сборов, в то время как экспроприация становится попутчиком. Миф о собственности все еще актуален, но он обречен на потребление и стирается с использованием, пока не исчезнет.потому что они контролируются бюрократией. Они всегда подлежат разрешению для любого использования, они подлежат уплате налогов и сборов, в то время как экспроприация становится попутчиком. Миф о собственности все еще актуален, но он обречен на потребление и стирается с использованием, пока не исчезнет.потому что они контролируются бюрократией. Они всегда подлежат разрешению для любого использования, они подлежат уплате налогов и сборов, в то время как экспроприация становится попутчиком. Миф о собственности все еще актуален, но он обречен на потребление и стирается с использованием, пока не исчезнет.
Компании, созданные для грабежа, по-видимому, показывают то, что можно наивно понимать как кризис современного капитализма, однако система остается, Капитализм полностью доминирует в ситуации в мире, поэтому следует учитывать, что то, что можно понимать как фальсифицированный капитализм, который генерирует деньги, является запасным клапаном для ослабления давления и поддержания инстинкта богатства, чтобы удовлетворить волю власти тех, кто следует экономическому пути, чтобы удовлетворить свои личные претензии. На уровне политической и технической бюрократии фальсифицированный капитализм завершает в том, что касается индивидуального уровня, инстинкт власти, вынесенный на поверхность доминирующей реальности, то есть экономической мощи. Институционально компании, которые придерживаются принципов мародерства, приходят, чтобы облегчить политику, потому что они позволяют политике быть под руководством политиков. Распределение государственных доходов ослабляет напряженность,поскольку легкие деньги становятся доступными для всех, даже если различия растут и с их помощью можно удовлетворить волю к власти, защищенную в классе. Чистая иллюзия, потому что реальность идет твердым шагом.
Несмотря на внешность, дух капитализма живет на, не будучи перегружены непостоянством богатства. Некоторые компании поддаются, но капитализм едва замечает эти небольшие случаи, типичные для местностей. Он движется на глобальном уровне, используя многонациональные мегакомпании, в принципе неуязвимые для воли отдельных людей, работая над постоянным созданием капитала как формы власти. Правила игры по-прежнему устанавливаются элитой экономической власти, не обращая внимания на то, что другой внешний вид капитализма, как правило, национального характера, направленный на личную жадность, готовый развлечь большую часть аудитории и обогатить хитрость. Не кажется рискованным указывать на то, что истинный капитализм способен в долгосрочной перспективе противостоять натиску денег, который затрагивает определенные компании.
_________________
Антонио Лорка Сиеро июль 2018 года.
