Поиск биоразнообразия - это исследование, добыча и отбор биологического разнообразия и местных знаний в поисках коммерчески доступных генетических и биохимических ресурсов.
Хотя верно и то, что поиск биоразнообразия не всегда предполагает использование местных знаний, очевидно, что ценные химические соединения, полученные из растений,
Животных и микроорганизмов легче идентифицировать, и они имеют большую коммерческую ценность, когда их собирают на основе местных знаний и / или обнаруживают на территориях, традиционно населенных коренными общинами.
Двусторонние соглашения о биоразведке одобрены Многосторонней конвенцией о биологическом разнообразии.
Однако в подавляющем большинстве случаев соглашения о коммерческой биоразведке не могут эффективно контролироваться или осуществляться сообществами происхождения, странами или Конвенцией.
RAFI (Международный фонд развития сельских районов) оценивает, что лекарственные растения и микроорганизмы с юга вносят по меньшей мере 30 триллионов долларов в год в северную фармацевтическую промышленность.
Рынок образцов для естественных исследований (образцов или экстрактов биологических материалов) в фармацевтической промышленности только в Соединенных Штатах Америки оценивается в 30–60 миллионов долларов в год.
Поэтому неудивительно, что искатели биологического богатства лихорадочно стремятся получить «зеленое золото» Юга.
Эта ситуация затрагивает в основном развивающиеся или слаборазвитые страны, где биологическое богатство и традиционные знания имеют более глубокие корни, поэтому очень важно знать о контрактах на биологическую разведку или биоразведку.
развитие
Концепция биологической разведки или биоразведки
Процесс поиска и оценки, который позволяет идентифицировать, выбирать и выделять полезные компоненты этих ресурсов, известен как «биоразведка».
Это исследование биологического разнообразия и местных знаний, связанных с ним, чтобы облегчить отбор и добычу генетических и биохимических ресурсов, которые могут привести к коммерческим продуктам.
В нынешних условиях в мире вся биоразведка приводит к биопиратству.
Группа ETC определяет биоразведку как «текущие исследования, в которых биологи, химики и другие ученые составляют базу данных о потенциале многих видов».
Контракты на биоразведку основаны на использовании генов растений, животных и человека, действующих принципов и этноботанических знаний, которые могут быть экономически использованы транснациональными фармацевтическими, сельскохозяйственными и пищевыми компаниями.
Они также заинтересованы в определении точных регионов мира с мега-разнообразием, То, что сегодня Всемирный банк называет «горячими точками» (зонами наибольшей концентрации) биоразнообразия в мире, но в основном эти районы биологического и культурного мега-разнообразия расположены на юге планеты.
Примеры биоразведочных контрактов
В настоящее время существует большой и возобновившийся интерес к оценке натуральных продуктов, особенно благодаря появлению новых биотехнологий и других связанных с ними технологий, эти ресурсы представляют собой сырье, благодаря которому отрасли достигают постоянных инноваций, которые обеспечивают их экстраординарный заработок за счет:
- Регистрация патентов, которые приватизируют живые существа или их части (микроорганизмы, растения, животные, геном человека), которые до самого недавнего времени всегда были достоянием сообщества, общественности или всемирного наследия. Контроль над рынками. Защита при отсутствии международных норм и национальных законов.
(Отсутствие, которое может ответить на существование глубоких стандартов сообщества, которые на протяжении веков или тысячелетий гарантировали свободный оборот медицинских, сельскохозяйственных, лесных и т. Д. Знаний)
В 1980 году ничто в исследовательском бюджете фармацевтической промышленности США не было предназначено для оценки превосходящих растений.
В настоящее время подсчитано, что более 200 компаний и исследовательских учреждений по всему миру проводят оценку животных и растительных соединений на предмет их лечебных свойств.
Возрождение поиска натуральных продуктов и признание ценности местных знаний частично обусловлено осознанием того, что виды, их генетический материал и экосистемы, частью которых они являются, быстро исчезают с лица мира. Земной шар.
В середине 1980-х годов аналитики фармацевтической промышленности предупреждали, что каждое вымершее лекарственное растение в тропических лесах может принести фармацевтической промышленности убытки от продаж в размере более 200 миллионов долларов.
Учитывая достижения в области молекулярной биологии и наличие более совершенных исследовательских инструментов, исследования природных продуктов становятся все более выгодными для фармацевтических корпораций и других учреждений.
В высокотехнологичных лабораториях экстракты биологических образцов подвергаются быстрым и точным процедурам анализа, которые позволяют выделять вещества, которые демонстрируют специально определенную активность.
В результате этого рынок покупки и продажи экзотических биологических образцов быстро расширяется.
Согласно консервативным оценкам, рынок натуральных исследовательских образцов только в фармацевтической промышленности составляет от 30 до 60 миллионов долларов в год.
Конечно, поиск биоразнообразия не новость.
В течение десятилетий коллекционеры растений из промышленно развитых стран отправлялись на юг в поисках ценного генетического материала для улучшения сельскохозяйственных видов. Тем не менее, в этом процессе не перешло ни одно из средств, и не было признано, что местные фермерские общины выбирают, поддерживают и улучшают традиционные сорта сельскохозяйственных культур.
В 1991 году Monsanto Inc. (американская агрохимическая компания набирала своих собственных сотрудников, «которые путешествовали в какое-то экзотическое место и которые не возражали извлечь несколько образцов из почвы для любви к науке» для сбор образцов для программ по разведке в сельском хозяйстве Monsanto. «Вы никогда не знаете, что вы собираетесь найти или где вы собираетесь найти это… Все в ваших силах», - говорит представитель Monsanto Марганн Миллер-Вайман.
Первое крупное двустороннее соглашение о биоразведке было обнародовано в сентябре 1991 года (до Конвенции о биологическом разнообразии), когда Merck & Co. (американская фармацевтическая корпорация объявила о подписании двухлетнего соглашения на сумму 1,135 миллиарда долларов США). Доллары с Национальным институтом биоразнообразия (INBio) Коста-Рики, частным неправительственным научно-исследовательским институтом, INBio согласились поставлять в программы оценки наркотиков Merck химические экстракты диких растений, насекомых и микроорганизмов.
В обмен на это Merck согласилась предоставить INBio двухлетний бюджет на исследования, соответствующий сумме 1135 млн. Долл. США, нераскрытый процент роялти на любые коммерческие продукты, полученные в результате указанных исследований, а также техническую помощь. и обучение, направленное на развитие исследовательского потенциала в стране.
INBio также пообещал выделить 10% денежных средств Merck и 50% любых роялти, которые он может в конечном итоге получить, в Фонд национального парка Коста-Рики.
Хотя соглашение Merck / INBio было воспринято некоторыми как «образец» контракта на биоразведку, оно игнорирует права и роль коренных общин.
По словам Алехандро Аргумедо, из Сети сообществ коренных народов по биоразнообразию, в зоне сбора INBio есть по крайней мере один заповедник коренных народов. Среди пара-таксономистов, которые были наняты INBio для сбора биологических образцов, есть представители коренных общин.
По оценкам, дождевые леса Коста-Рики содержат от 5 до 7 процентов остаточного биологического разнообразия в мире. Если бы сделка с Merck / INBio была широко имитирована, все южное биоразнообразие можно было бы продать с аукциона за ничтожную сумму около 10 миллионов долларов в год.
Продажи Merck за 1991 год составили 8,6 триллиона долларов, а ВНП (валовой национальный продукт) Коста-Рики в этом году составил 5,2 триллиона долларов.
Исследовательский бюджет Merck на 1991 год составлял примерно 1 триллион долларов.
Фактически, Merck принадлежит три препарата, продажи которых превышают один триллион долларов каждый.
Учитывая, что фармацевтические компании инвестируют в среднем 231 миллион долларов в исследования по разработке каждого нового лекарства, затраты на обнаружение одного вещества, полученного в результате соглашения, вряд ли эквивалентны мелочам.
Для Мерк сделка с Коста-Рикой представляла собой чрезвычайно дешевую рабочую силу, а также доступ к неопознанным биологическим сокровищам (и отличным связям с общественностью).
Фармацевтическая компания Pfizer, использовав в качестве основы контракт Merck / INBio, почти вдвое уплатила сумму этого соглашения Нью-Йоркскому ботаническому саду за сбор образцов растений, потенциально пригодных для разработки лекарств в Соединенных Штатах.
Хотя верно то, что Соединенные Штаты затмевают Коста-Рику по географическому размеру, также известно, что они характеризуются относительно небольшими запасами биоразнообразия.
Со времени объявления о соглашении Merck / INBio были подписаны другие контракты между учреждениями / корпорациями, базирующимися на севере, и исследовательскими институтами / правительственными учреждениями на юге.
К сожалению, нет механизма для мониторинга количества договорных соглашений, которые существуют в настоящее время, а также стран / корпораций / учреждений, которые участвуют.
Хотя можно получить некоторую информацию о наиболее опубликованных соглашениях о биоразведке, таких как вышеупомянутое соглашение Merck / INBio, могут существовать сотни двусторонних соглашений, которые скрыты относительной секретностью и не являются предметом общественного внимания.
Общественным организациям коренных народов зачастую трудно точно знать, с кем они ведут переговоры или кто на самом деле предоставляет генетическую информацию и материалы.
Становится все более очевидным, что большинство северных корпораций не ведут прямых переговоров о доступе к биоразнообразию, а работают через посредников.
Этими посредниками могут быть частные компании, занимающиеся сбором и продажей биологических образцов, учреждения государственного сектора, неправительственные организации и некоммерческие организации, такие как научно-исследовательские институты, ботанические сады, природоохранные / экологические группы или этноботанические работники. корпорациями по контракту.
Правительство Соединенных Штатов участвует в многочисленных соглашениях о биоразведке по всему миру. В 1993 году Национальный институт здравоохранения США выделил 60 миллионов долларов на исследования в области биоразнообразия в поисках лекарств и лекарств из природного мира.
В своем поиске натуральных продуктов для лечения рака и СПИДа Национальный институт рака на данный момент собрал 50 000 образцов, полученных из растений, микроорганизмов и морского генетического разнообразия, из 30 тропических стран.
Эти образцы в настоящее время находятся в хранилище натуральных продуктов NCI и доступны «квалифицированным исследователям» в соответствии с соглашениями о передаче материала. Те, кто получает образцы, «обязаны соблюдать политику NCI в отношении справедливой компенсации странам происхождения».
Сбор растений для NCI осуществляется тремя подрядчиками:
Чикагский университет (в Юго-Восточной Азии); ботанический сад Миссури (в Африке); и Нью-Йоркский ботанический сад (в Центральной и Южной Америке). NCI подписал соглашения о биоразведке с Бангладеш, Коста-Рика, Эквадор, Гайана, Индия, Филиппины, Россия, Саравак, Танзания и Зимбабве все еще ведут переговоры о заключении соглашений с другими странами.
В декабре 1993 года три правительственных агентства США (Национальный институт здравоохранения, Национальный научный фонд и Международное агентство развития) сотрудничают под названием Международная кооперативная группа по биоразнообразию (ICBG). объявила о выделении денежных стимулов для крупнейших государственных и частных соглашений в области биоразнообразия в истории.
Пять ассигнований ICBG на сделки по биоразведке, финансируемые правительством США, составляют 12,5 млн. Долларов США за пять лет.
Задачи ICBG включают сотрудничество между государственным и частным секторами между различными организациями, в том числе фармацевтическими корпорациями, научными исследователями, представителями правительства и неправительственными экологическими организациями в семи странах.
Все страны, затронутые соглашениями ICBG, кроме одной, являются латиноамериканскими: Суринам, Коста-Рика, Перу, Аргентина, Чили, Мексика и Камерун. (Первоначально ICBG получила письма о заинтересованности от 63 сторонников и выбрала своих пяти бенефициаров из 34 заявителей.)
Проект ICGB-Maya (названный по-английски аббревиатурой), представленный на испанском языке как «Исследования, фармацевтические препараты и устойчивое использование этноботанических знаний и биоразнообразия в регионе майя Альтос-де-Чьяпас», получит общее пожертвование в размере 2,5 миллион долларов от Международной кооперативной группы по биоразнообразию (ICBG), финансируемой правительством США.
ICGB - это консорциум федеральных агентств, в который входят Национальные институты здравоохранения, Национальный научный фонд и Министерство сельского хозяйства США (USDA).
Он предоставляет пожертвования государственным и коммерческим исследовательским учреждениям, которые осуществляют программы биоразведки / биопиратства в странах Юга.
По словам самого ICGB, его целью является содействие открытию фармацевтических препаратов, полученных из природных ресурсов, сохранение биоразнообразия и устойчивый экономический рост развивающихся стран.
Используя знания коренных народов в качестве руководства для своих исследований, проект ICGB в штате Чьяпас направлен на обнаружение, выделение и фармакологическую оценку важных компонентов видов растений и микроорганизмов, используемых в традиционной медицине майя.
Лос-Альтос-де-Чьяпас являются хранилищами одного из самых богатых районов животного и растительного биоразнообразия на планете.
На протяжении веков майя развивали широкие и сложные медицинские знания. Подсчитано, что в этом районе насчитывается более 6000 видов растений, и тысячи из них традиционно используются майя для лечения болезней.
Все перспективные образцы будут проанализированы, чтобы определить, могут ли они быть эффективными при таких заболеваниях, как рак, заболевания, связанные с ВИЧ / СПИДом, расстройства центральной нервной системы, сердечно-сосудистые, желудочно-кишечные, респираторные / легкие, кожные заболевания и как противозачаточные средства.
Проект также намеревается провести обширное ботаническое исследование Альтос-де-Чьяпас и - согласно его собственным декларациям - способствовать устойчивому производству и вылову отдельных видов, которые демонстрируют значительный потенциал для экономического развития.
По оценкам проекта, он может определить около 2000 уникальных компонентов, которые будут химически профилированы британским партнером проекта Molecular Nature Limited.
Дубликат всех собранных образцов будет храниться в гербарии Университета Джорджии-Афины.
Экономическое преимущество биоразведки
1. Фармацевтическое использование
Образцы сухих необработанных растений: 50-200 долларов США за килограмм.
Микробные культуры для каждого образца живого организма: от 50 до 140 долларов за образец.
Образцы грибов: от 60 до 100 долларов за образец.
Средняя выплата роялти
Сырье (растения) или экстракты, составляющие основу продукта: от 3% до 5%.
Если рыночный продукт основан на производном: от 2% до 3%.
Если продукт полностью произведен синтетическим путем: от 0,5% до 1%.
2. Агрохимическое использование
Оплата образцов: очень разная в зависимости от вида использования каждого продукта: от 30 до 350 долларов США, в зависимости от предыдущей информации об образце. Средняя выплата роялти составляет 2-3%.
3. Спектр процента роялти для других биотехнологических целей
Средняя цена за несколько миллиграммов культуры штамма составляет от 80 до 350 долларов за образец. Однако в случае необычных организмов плата за образец может достигать нескольких тысяч долларов.
Учреждения, которые хранят и продают образцы микроорганизмов (культур, изолятов), такие как Американская коллекция типовых культур, Немецкая коллекция микроорганизмов и клеточных культур и т. Д., Продают каждый образец по ценам от 100 до 275 долларов США., В случае единичных образцов удельные затраты значительно возрастают.
Наиболее распространенные лицензионные платежи при продаже продукта составляют от 3% до 5%, но в некоторых случаях могут составлять от 8% до 10%, в зависимости от конечного продукта.
Социально-экологические последствия биоразведочных контрактов
- Для сообществ: разрушение связей идентичности сообщества путем того, что коммерциализация и приватизация традиционных знаний и коллективных экологических товаров подрывают принципы этих культур.
Также потеря ресурсов со своих территорий.
- Для нации: потеря контроля над одним из основных стратегических ресурсов. Для человечества: дискреционное использование для получения прибыли, которое транснациональные компании могут извлечь из этих знаний и генетического кода; повышенный риск появления нового оружия и биологических войн, например, новых генно-инженерных войн на истребление или возникновения и возникновения новых болезней у растений и людей; генетические манипуляции и контроль над телом рабочих и потребителей.
Биоразведка включает только негативные события?
В текущем контексте да. Однако в отсутствие приватизации живых существ и их коммерческой эксплуатации биоразведка может способствовать:
Удалите аборигенные знания из изоляции и забвения, поместив их на универсальный план для использования всеми (сегодня это происходит путем грабежа, приватизации и деконтекстуализации этого целостного знания).
Развитие научных исследований (сегодня это происходит только после манипулятивных интересов в производстве транснациональных компаний)
Отнесите географию к границам молекулярной биогеографии планеты (хотя в настоящее время это осуществляется только транснациональными компаниями с целью получения большей «прибыли, получаемой от более высоких доходов от земли».)
Соглашение о биологическом разнообразии
На Конференции Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 3-14 июня 1992 года) была предложена Конвенция о биологическом разнообразии (КБР), на которую 157 стран подписались во время Конференции, вступает в силу в декабре 1993 г.
Это соглашение в своей преамбуле закладывает основы того, что оно представляет: осознавая внутреннюю ценность биологического разнообразия и экологических, генетических, социальных, экономических, научных, образовательных, культурных, рекреационных и эстетических ценностей биологического разнообразия и его компонентов, также осознавая важность биологического разнообразия для эволюции и для поддержания систем, необходимых для жизни биосферы, подтверждая, что сохранение биологического разнообразия является общим интересом всего человечества, подтверждая, что государства обладают суверенными правами подтверждая, что государства несут ответственность за сохранение своего биологического разнообразия и устойчивое использование своих биологических ресурсов,преисполненные решимости сохранять и устойчиво использовать биологическое разнообразие на благо нынешнего и будущих поколений.
КБР в подразделе c, d, e, f, g, i и j статьи 8 устанавливает, что каждая Договаривающаяся сторона в максимально возможной степени и в соответствующих случаях:
c) регулировать или управлять биологическими ресурсами, важными для сохранения биологического разнообразия, будь то внутри или за пределами охраняемых районов, чтобы гарантировать их сохранение и устойчивое использование;
d) содействовать защите экосистем и естественных мест обитания и поддержанию жизнеспособных популяций видов в естественной среде;
e) содействовать экологически приемлемому и устойчивому развитию в районах, прилегающих к охраняемым районам, с целью усиления защиты этих районов;
f) реабилитировать и восстанавливать деградировавшие экосистемы и содействовать восстановлению угрожаемых видов, в том числе посредством разработки и реализации планов или других стратегий управления;
g) Создать или поддерживать средства для регулирования, управления или контроля рисков, возникающих в результате использования и высвобождения живых измененных организмов в результате биотехнологии, которые могут иметь неблагоприятные экологические последствия, которые могут повлиять на сохранение и устойчивое использование разнообразия. биологический, также с учетом рисков для здоровья человека;
i) оно будет стремиться создать необходимые условия для согласования нынешних видов использования с сохранением биологического разнообразия и устойчивым использованием его компонентов;
j) В соответствии со своим национальным законодательством оно будет уважать, сохранять и поддерживать знания, нововведения и практику коренных и местных общин, которые воплощают традиционный образ жизни, имеющий отношение к сохранению и устойчивому использованию биологического разнообразия, и содействовать их применению. в более широком плане - с одобрения и участия тех, кто обладает такими знаниями, нововведениями и практикой, и будет поощрять справедливое распределение выгод от использования таких знаний, нововведений и практики;
Статья 15 определяет доступ к генетическим ресурсам, признавая, что право регулировать доступ к генетическим ресурсам принадлежит национальным правительствам и регулируется национальным законодательством.
Конвенция также одобряет двусторонние соглашения, делая неоднократные ссылки на «условия взаимного соглашения» в отношении доступа к генетическим материалам (статья 15.5).3).
Формулировка Конвенции о правах интеллектуальной собственности (статьи 16.2 и 16.5) вводит в заблуждение и допускает различные толкования.
Представитель фармацевтической / агрохимической промышленности заявил, что Конвенция не ставит под сомнение системы интеллектуальной собственности и что она может пойти еще дальше, чем ГАТТ, в узаконивании систем интеллектуальной собственности.
Как представляется, Конвенция о биологическом разнообразии предоставляет пассивное одобрение двусторонним контрактным соглашениям, которые будут противопоставлять коренные общины и страны друг другу.
Хотя транснациональные корпорации могут свободно запатентовывать биоматериалы, не существует эффективных норм или определенных условий для признания и компенсации вклада общин коренных народов и других неформальных новаторов, которые несут ответственность за поддержание, использование и развитие биоразнообразие во всем мире.
Выводы
Существующие контракты на биоразведку также способствуют тому, чтобы договаривающиеся стороны имели больше финансовых ресурсов, несмотря на тот факт, что процентная доля контракта направляется сообществам, с которыми он подписан.
На глобальном уровне транснациональные компании проявляют больший интерес к этому типу контрактов, стремясь получить большие выгоды благодаря патентным правам, которые они получают от этих биологических ресурсов.
Конвенция о биологическом разнообразии выражает мнение стран о защите своего биологического богатства и о том, что они несут пользу всему человечеству, однако не все страны подписаны или полностью применяют все ее статьи.
Однако контракты на биоразведку могут способствовать распространению знаний для надлежащего и справедливого использования во всех странах, решая различные текущие проблемы; Это может даже решить или способствовать снижению последствий эпидемий, которые охватывают несколько стран.
