Сохранение видов ex-situ является широко используемым инструментом в биологии сохранения исчезающих или находящихся под угрозой исчезновения видов, поэтому в данном отчете будет сделан диагноз сохранения ex-situ видов Leopardus pardalis, который один из многих видов в уязвимых условиях (МСОП, 2012).
природоохраны Leopardus-хосеОСОБЕННОСТИ FERBRERO МАРТ МАЙ ИЮНЬ
| вес | 1265 г | 1995 г | 2210 г | 3190 г |
| Общая длина | 52 см | 61 см | 63 см | 87,5 см |
| Длина хвоста | 18 см | 21 см | 21 см | 29 см |
| Длинная голова | 11 см | 14 см | 14 см | 14,3 см |
| Длина дымохода | 7 см | 8 см | 9 см | 10 см |
| Длина бедренной кости | 9 см | 10 см | 10 см | 11 см |
| Окружность живота | 25 см | 31 см | 32 см | 33 см |
| Общая передняя конечность | 15 см | 16 см | 17 см | 23,5 см |
| Общая задняя конечность | 18 см | 19 см | 32 см | 30 см |
| Общая высота (крест) | 19 см | 21 см | 22 см | 25 см |
| Частоты (сердечные / дыхательные) | 208/72 | 168/140 | 160/120 | 184/80 |
| температура | 39,6 ° С | 39,9 ° С | 34,4 ° С | 39,1 ° С |
Таблица № 2: Средний вес и длина L. pardalis
ОСОБЕННОСТЬ ФЕРБРЕРО МАРТ МАЙ ИЮНЬ
Вес (гр) 1,00 3,15 3,55 5,77
Общая длина (см) 1,58 2,5 2,77 4
Из предыдущего графика взаимосвязь в росте и увеличении веса L. pardalis можно наблюдать в условиях ex-situ, что заставляет нас ссылаться на то, что указанные соотношения прямо пропорциональны. Между наблюдаемыми месяцами наблюдается значительное увеличение веса и длины, причем большее значение наблюдается в период с мая по июнь.
По оцененным морфологическим характеристикам можно сказать, что скорость роста тигрилло пропорциональна, поскольку за четыре месяца мониторинга, с момента его поступления в Центр по уходу и оценке дикой фауны CAV - CVS, он получает Общая длина 52 см, что касается времени окончания проекта, в результате чего увеличение размера составило приблизительно 87,5 см.
С другой стороны, следует отметить, что прибавка в весе увеличивалась с течением месяцев, а диеты применялись при лечении. Во время входа в CAV он имел недостаточный вес, поскольку содержался в качестве домашнего животного в муниципалитете Кордовы (Эль-помидор). Когда начальное взвешивание было выполнено, он достиг веса 1265 грамм, что указывало на то, что он находился в состоянии оставления.
Наконец, в конце проекта животное набрало 3190 грамм веса, следует отметить, что человек, когда он вошел, был несовершеннолетним, а в конце проекта он был еще несовершеннолетним, потому что они достигли своей зрелости через 2 года, и это вошло в CAV ему было всего 4 месяца, а во время его окончательного взвешивания ему было всего 8 месяцев, поэтому можно сказать, что он находится в пределах диапазона веса, установленного (Emmons, 1987), который говорит, что 2-летний тигриль достигает среднего вес 9 300 г или 9,3 кг. (Таблица № 1)
5.2 ОЦЕНКА ЛЕЧЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В ДИЕТЕ
L. pardalis
Таблица № 3 Среднее потребление средств, используемых в диете L. pardalis
СРЕДНЕГО ЛЕЧЕНИЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ (гр) P - ЗНАЧЕНИЕ
| Часть говядины | 64,5 | P = 0,000511099 |
| ЖИВАЯ КУХНЯ (КУРИЦА) | 2356,6 | P = 0,000511 |
| Цыпленок окорок (замороженный) | 2002,5 | P = 0,0000 |
Тест Крускала-Уоллиса ПРОЦЕДУРЫ
| Размер образца | из | Ранг
Средний |
|
| ЖИВАЯ КУХНЯ (КУРИЦА) | 6 | 15,5 | |
| ГОВЯДИНА | 6 | 3,5 | |
| Цыпленок ветчинный (замороженный | 6 | 9,5 |
Статистический = 15,1579 P-значение = 0,000511099, P = 0,000511, P = 0,0000
Исходя из приведенных выше результатов, можно сказать, что лечение с наиболее эффективным потреблением L. pardalis - это лечение живой пищей (курица) со средним потреблением 2356,6 г (Emmons, 1987), что говорит о том, что предпочтительной диетой в естественной среде обитания является птицы, потому что это обычное диетическое животное, то есть оно использует в своих интересах всю добычу, которая находится в окружающей среде, в которой он взаимодействует. С другой стороны, следует отметить, что вторым эффективным лечением была куриная ножка (замороженная) со средним потреблением в 2002,5 грамма.
Наименее приемлемой была обработка кусочков говядины со средним потреблением 64,5 г, что указывает на то, что эта обработка была не очень эффективной. Эти обработки, когда они были подвергнуты тесту Крускала-Уоллиса, дали очень заметную значительную разницу. Что касается переменной потребления, наиболее потребляемой диетой была живая пища, в среднем 2356,6 грамма. (График № 2)
5.3 ОЦЕНКА ПОВЕДЕНИЯ L. PARDALIS ПОВЕДЕНИЯ В УСЛОВИЯХ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СРЕДЫ.
Таблица № 3: Общая оценка поведения леопардов pardalis в CAV - CVS
Проведение Завтра днем P - Значение
| Mov. Стереотипы | 24. | 11,7 | P = 0,00000250881 |
| исследование | 6,83 | 5,82 | P = 0,273261 |
| По-прежнему | +16,8 | 19,9 | P = 0,402436 |
| Воспроизведение | 9,71 | 7,37 | P = 0,0252619 |
| вокализация | 4,26 | 1,62 | P = 0,0225996 |
W-критерий Манна-Уитни (Уилкоксона) для сравнения медиан ДВИЖЕНИЯ
STEROTIPATES
W = 1197,5 P-значение = 0,00000250881
ЕСЛИ ЕСТЬ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ РАЗЛИЧИЯ
W-критерий Манна-Уитни (Уилкоксона) для сравнения медианы
W = 2004,5 P-значение = 0,273261
НЕТ ЗНАЧИМЫХ ДИФФЕРЕНЦИАЛОВ
W-тест Манна-Уитни (Уилкоксона) для сравнения медиан ИГРА
W = 1750,0 P-значение = 0,0252619
ЕСЛИ ЕСТЬ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ РАЗЛИЧИЯ
W-критерий Манна-Уитни (Уилкоксона) для сравнения медиан QUIETO
W = 2432,5 P-значение = 0,402436
НЕТ ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ РАЗНИЦЫ
W тест Манна-Уитни (Уилкоксона) для сравнения СМИ ВОКАЛИЗАЦИЯ
W = 1826,0 P-значение = 0,0225996
ЕСЛИ СУЩЕСТВЕННАЯ РАЗНИЦА
Из поведения, наблюдаемого в этом исследовании, наиболее доминирующим поведением в утренние часы были стереотипные движения в среднем 24 раза, так как в это время дня человек не ел и CAV постоянно чистил. клеток и туалетов, и это, чтобы увидеть этот тип движения со стороны должностных лиц и других студентов, это повышает ваш стресс. С другой стороны, менее частым поведением была вокализация во второй половине дня со средним повторением в 1,62 раза, потому что животное уже покормилось и сообщило о своем состоянии счастья с сильными вокализациями.
Результаты кормления показывают, что снабжение живой пищей способствует большей активности животных в большинстве оцениваемых видов поведения, в этом отношении (Brousset 2003) подтверждает, что большинство кошек в неволе, которые находятся в группах Обязательные социальные группы в неадекватных учреждениях, которые получают неадекватное кормление и обработку, представляют разнообразие поведенческих изменений, отражающихся в длительном отдыхе, что приводит к физическому ухудшению, для которого снабжение живой добычей активирует кошек, стимулируя их инстинкты к охота и поддержание их активности дольше.
Используя W-тесты Манна-Уитни, можно сказать, что при существенных различиях в поведении PLAY, MOVEMENTS
СТЕРЕОТИПЫ И ВОКАЛИЗАЦИЯ, хотя в поведении, EXPLORE и QUIETUD не было никаких существенных различий.
Поведение с существенными различиями происходит потому, что в этих поведениях есть озера с периодами повторения, по сравнению с другими видами поведения, которые представляют короткий период повторения.
6. ВЫВОДЫ
- Морфологические характеристики, такие как увеличение веса и увеличение роста, тесно связаны и прямо пропорциональны, потому что чем больше увеличение веса, тем выше скорость роста. Наиболее эффективным видом диеты для кормления пардали является живая пища (курица) со средним потреблением в граммах 2356,6 г и существенным отличием в диетическом лечении. Наиболее доминирующая дневная поведенческая активность в неволе у видов pardalis - стереотипные движения, а наименее частые - Вокализации. Настройки, сделанные с использованием живой пищи, позволяют снизить уровень стресса, с которым животное справляется в неволе, на 70%.
7. РЕКОМЕНДАЦИИ
Рекомендуется, чтобы во время предоставления пищи это было живое животное, чтобы оно тренировалось и развивало охотничьи навыки, чтобы быть освобожденным и не испытывало затруднений с обеспечением пищи.
Разработать методы управления, которые помогают продвигать естественное поведение этого вида в неволе, достигая баланса его естественного состояния и создавая среду без стресса.
Контролируйте действия, выполняемые человеком с момента установки микрочипа, и проверяйте его поведение в момент выпуска.
Держите фотоаппараты в ловушке, чтобы следить за человеком, чтобы увидеть, каково его поведение, когда они находятся с другими людьми того же вида.
Сохраните его среду обитания, чтобы он мог полностью развиваться, чтобы сохранить животное в безопасности, пока не будут восстановлены условия размера и жизнеспособности популяции, чтобы этот вид мог существовать в результате антропогенного воздействия.
8. БИБЛИОГРАФИЯ
- Brousset, H. 2003. Влияние обогащения окружающей среды на благосостояние трех находящихся под угрозой исчезновения видов мексиканских кошек (Ocelot, Margay и Juguarundi), содержащихся в неволе. Дипломная работа (докторантура). Национальный автономный университет Мексики. Мексика. Д. Ф. Стр. 12-16. Клавихо А., Рамирес Г.Ф. Таксономия, распределение и статус сохранения южноамериканских кошек: Монографический обзор.
Вестник Музея естествознания. 2007. 13 (2): 43-60.
- Круз А. Пространственная экология оцелота (Leopardus pardalis) на фрагментированном ландшафте муниципалитета КолосаÓ
(SUCRE), CARIBBEAN COLOMBIAN Neotropical Mammozoology, vol. 19, нет 2, июль-декабрь 2012 г. Аргентинское общество по изучению млекопитающих Тукуман, Аргентина.
- Диас А. Плотность оцелотов (Leopardus pardalis) на колумбийских равнинах. Неотропическая мастозоология. 18, нет 1 января-июня 2011 г., с. 63-71, Аргентинское общество по изучению млекопитающих Аргентина. Эммонс Л. Сравнительная экология питания кошачьих в неотропических тропических лесах. Behav Ecol Sociobiol. 20: 271 - 283. 1987 Гуэрра Дж. Изучение кошек в остатках леса в PNN Paramillo Córdoba, Колумбия. 2008. Мартинес Дж. НОВЫЕ РЕКОРДЫ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОЦЕЛОТЫ (Leopardus pardalis) В СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ МЕКСИКЕ. Мексика. 2009. Мартинес, C. 2013. Экологическое обогащение местных кошек Мексики. Бакалавриат Университет Веракрус.
Veracruz. С. 19-33, 84-88-
- Медрано, д. 2008. Реализация программы по обогащению окружающей среды и ее поведенческих воздействий на группу кошек (Panthera onca, Panthera leo, Panthera tigris altaica, Felis concolor) в неволе в зоопарке имени Мигеля Анхеля де Кеведо. Бакалавриат Университет Веракрус. Veracruz. Стр. 9-10. Монтес, Д. 2010. Зоотехническое ведение диких кошек из Мексики в неволе. Бакалавриат Университет Мичоакана в Сан-Николас-де-Идальго. Морелия, Мичоакан. Стр. 17-19, 52-60. Морено Р. НАБЛЮДЕНИЯ НА АНТАГОНИЧЕСКОМ СОБЫТИИ
ОСЕЛОТЫ (LEOPARDUS PARDALIS). Панама. 2005. Техника.
Том 7 № 2.
- Морено Р. и Бустаманте А. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ОЦЕЛОТЫ (Leopardus pardalis) В КАНЕ, НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПАРК ДАРИЕН, ПАНАМА;
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДА ЛОВУШЕЙ КАМЕРЫ. Панама. 2009.
Technosciences. Том 11 № 11.
- Москера Д. Оценка плотности эквадорских оцелотов (Leopardus pardalis) с помощью анализа захвата-захвата, камерных ловушек и географических информационных систем. Эквадор 2011. Мюррей Дж. Л., Гарднер Х. Л. Leopardus pardalis. Виды млекопитающих.
Журнал тропической экологии 1997. 548: 1 -10
- R. Запись Leopardus pardalis в фрагменте леса в провинции Кордова. Аргентина. 2007.Наллар Р. Сравнение двух протоколов иммобилизации кетамин + медетомидин против тайлетамин / золазепам + медетомидин в дикой природе оцелотов (Leopardus pardalis) в национальном парке Мадиди, Боливия. Боливия, 2010 г. Наварро Дж. Ф., Муньос Дж. Руководство по следам некоторых колумбийских наземных млекопитающих. Полевое издание. В. Наварро JF, Muñoz J (ред.) Редакция Multipresos, Медельин, Колумбия. 2000. 354 ppРамирес О. Новая запись оцелота (Leopardus pardalis) для штата Пуэбла. THERYA. Апрель Том 1 (1). С. 91-94. Редфорд К.Х., Эйзенберг Дж. У млекопитающих неотропный. Центральные неотропики Эквадора, Перу, Боливии, Бразилии. Редфорд К.Х., Эйзенберг Дж.Ф. (ред.) Университет Чикаго Пресс. Чикаго. Соединенные Штаты Северной Америки, 1992 год;692 с. Салом Р. ЭКОЛОГИЯ ЯГУАРА (PANTHERA ONCA) И MAINIGRDO (LEOPARDUS PARDALIS) (CARNIVORA: FELIDAE) В ПАРКЕ CRCVADO, КОСТА-РИКА. Коста Рика 2005. Санквист М.Э., Санквист Ф. Экологический контраст по поводу хищничества поведения хищных кошек. Экология и эволюция. 1994: 23: 289-301R. Пространственное и временное распределение кошачьих сообществ в Латинской Америке. Эквадор. 2008.Villafuerte, M. 2012. Изучение поведения в неволе у пумы (Puma concolor) и ягуара (Panthera onca) в зоологическом паркеПространственное и временное распределение кошачьих сообществ в Латинской Америке. Эквадор. 2008.Villafuerte, M. 2012. Изучение поведения в неволе у пумы (Puma concolor) и ягуара (Panthera onca) в зоологическом паркеПространственное и временное распределение кошачьих сообществ в Латинской Америке. Эквадор. 2008.Villafuerte, M. 2012. Изучение поведения в неволе у пумы (Puma concolor) и ягуара (Panthera onca) в зоологическом парке
"Бенито Хуарес". Бакалавриат Университет Мичоакана в Сан-Николас-де-Идальго. Морелия. С. 14-48.
Скачать оригинальный файл
