Logo ru.artbmxmagazine.com

Климат и изменение климата. анализ области поля Флориды, Куба

Anonim

Введение

Проблема защиты и трансформации экосистем имеет несколько взаимосвязанных аспектов: их защита, рациональное использование в процессе хозяйственной деятельности и создание культурных ландшафтов. Детальный расчет характеристик природно-территориальных комплексов для их хозяйственного использования является одним из определяющих аспектов рационального природопользования. Отсюда вытекает важность их знаний и определения их природного потенциала.

В нынешнем состоянии планирования физического пространства срочно считается создание крупных региональных банков данных и создание сетей обсерваторий, оснащенных новейшими технологиями связи.

Только с помощью инвентаризации информации и с обновленной подачей данных можно будет эффективно выполнить сложную и важную задачу гомогенизации и анализа различных переменных с целью интеграции и применения к пространственному планированию (Corellano, 1993).

В Последствия климатических изменений в наборе экономической деятельности, население и экосистемы, безусловно, значительны, они будут увеличиваться в течение века, и во многих случаях они вряд ли обратимым (IPCC, 2007). В этом контексте величина оценочных затрат индуцированных воздействий, как связанных с процессами адаптации, так и процессами смягчения последствий, по-видимому, указывает на то, что изменение климата будет существенным фактором, определяющим характеристики и варианты экономического развития. этот век.

Согласно Claveria (2007), климат следует понимать как средние погодные условия региона, которые являются функцией времени года; это набор ожидаемых условий метеорологических переменных, таких как температура, осадки, облачность, ветер, влажность и т. д.; получены через средние значения в течение ряда лет.

Ученые всего мира теперь согласны с тем, что изменения климата, которые мы все испытываем во всем мире, являются реальными.и они являются результатом человеческой деятельности. Для Adger et al; (2005) региональные изменения, как в температуре, так и в гидрологическом цикле, как следствие антропогенного изменения климата, негативно скажутся как на сельском хозяйстве, так и на распространении инфекционных заболеваний. Исследования, проведенные Gay et al; (2006), Conde и Palma (2007) согласны с тем, что зерновые, сахарный тростник и кофейные культуры в целом будут подвергаться негативному воздействию как из-за повышения температуры, так и из-за уменьшения количества осадков в регионе. Он также имеет критерий того, что изменения температуры и дождя могут влиять на частоту эпидемических вспышек инфекционных заболеваний, связанных с атмосферными условиями в исследуемом регионе.

Для всего вышеперечисленного необходимо внедрить систему надзора и раннего предупреждения о засухе, исследованиях опасности, оценке риска и стихийных бедствиях, таких как циклоны, наводнения и оползни, которые привели к гибели людей и материальных жизней. в мире; сезонные прогнозы и управление информацией с использованием спутниковых снимков и использования мела.

Парниковый эффект

Adger et al; (2005) указывают, что газы являются естественным состоянием атмосферы Земли. Некоторые газы, такие как пары воды, углекислый газ (CO2) и метан, называются парниковыми газами, поскольку они улавливают тепло от солнца в нижних слоях атмосферы. Существует научный консенсус в отношении того, что глобальное потепление является следствием действий человека из-за его постоянного выброса парниковых газов в атмосферу (Salomon et al; 2007).

Различные газы, присутствующие в воздухе вокруг нас, задерживают тепло от солнца. Они действуют как лист вокруг земли. Они поддерживают температуру земли достаточно теплой, чтобы обеспечить жизнь человека. Эти газы в нашей атмосфере известны как «парниковые газы». Однако в течение последних 150 лет люди сжигают топливо для заводов, транспортных средств и домов быстрыми темпами. Это приводит к все большему выбросу парниковых газов, особенно углекислого газа, что приводит к постоянному повышению температуры в атмосфере Земли, что, в свою очередь, вызывает «глобальное потепление» и изменение климата., (IPCC Climate Change 2007).

Когда планета нагревается, полярные шлемы тают. Кроме того, тепло солнца, когда оно достигает полюсов, отражается обратно в космос. По мере таяния полярных ледяных шапок отражается меньшее количество тепла, что приводит к еще большему нагреву земли. Глобальное потепление также приведет к испарению воды из океанов. Водяной пар действует как парниковый газ (Barcala and Morgiardino, 2005).

Влияние сельского хозяйства на изменение климата

Животноводство и отходы животноводства также производят газы, способствующие глобальному изменению климата. Некоторые из них являются локальными, например аммиак, но другие, такие как диоксид углерода (CO2), метан (CH4) и закись азота (N2O), вносят значительный вклад в глобальное потепление или в «парниковый эффект». Вклад домашнего скота в этот эффект можно оценить в 18% (ФАО, 2007).

Если выбросы от землепользования включены, сектор животноводства отвечает за 9% выбросов углекислого газа, но производит гораздо более высокий процент наиболее вредных парниковых газов. Он генерирует 65% закиси азота человеческого происхождения, что в 296 раз превышает потенциал глобального потепления (GWP) CO2 и 64% аммиака, что в значительной степени способствует кислотным дождям. Большая часть этого газа поступает из навоза (Cantero y Fuentes 2007).

Влияние изменения климата на сельское хозяйство

Изменение характера климата, несомненно, влияет на продуктивность сельского хозяйства по-разному, в зависимости от типов сельскохозяйственной практики, производственных систем и периода, сельскохозяйственных культур, сортов и зон воздействия (МГЭИК, Изменение климата 2007).

Предполагается, что основными прямыми эффектами, вызванными колебаниями температуры и осадков, будут, главным образом, продолжительность циклов культивирования, физиологические изменения, воздействие температур, выходящих за допустимые пределы, недостаток воды и реакция на новые концентрации CO2. Некоторые косвенные эффекты ожидаемых изменений произойдет в популяциях паразитов, вредителей и болезней (миграция, концентрация, потоки населения, случаи и т. д.), наличие питательных веществ в почве и планирование сельского хозяйства (даты посадки, обработки почвы, сбыта и т. д. (Уотсон) и др.; 1997 и Cesar и др.; 2008).

Сельское хозяйство очень чувствительно к изменениям климата, поскольку его действия происходят на открытом воздухе, что делает его одним из наиболее уязвимых секторов к рискам, вызванным изменением климата (Reilly, 1995, Smith and Skinner, 2002). Адаптация к изменению климата имеет важное значение, поскольку, если эта адаптация не будет достигнута, это серьезно повлияет на урожайность и качество урожая (Tingem et al; 2008), что скажется на экономике сообществ, почти всегда находящихся в более неблагоприятном положении., Засуха вместе с засолением почв представляет собой серьезную проблему, которая влияет на урожайность и устойчивость сельского хозяйства. Около 10% поверхности планеты подвержено воздействию этих видов стресса, и из-за этого около 10 миллионов гектаров заброшены.

Человечеству, вероятно, никогда не приходилось сталкиваться с таким огромным испытанием. Будущее нашей прекрасной планеты действительно в наших руках. Мы все можем сыграть свою роль, анализируя собственный образ жизни и делая все возможное для защиты окружающей среды. Мы не можем обратить вспять уже нанесенный ущерб, но мы можем попытаться смягчить воздействие. Этот аспект фокусируется на опыте фермеров по всему миру и делится практической информацией о том, что они делают для адаптации и защиты окружающей среды. (Adger et al; 2005, Challinor et al; 2007).

Изучение климата на хуторе и территории.

Физическая подсистема.

Учебная зона в Кампо Флоридо занимает площадь 30 км2. Он расположен в основном на известняковых песчаниках, мягких известняках и ультраосновных породах, за которыми следуют газированные или негазированные материалы и кремнистые песчаники.

Он представляет высоты, которые колеблются между 13,4 и 40 м над уровнем моря, являясь волнистым рельефом (4,1-8,0%). Климат, как и в остальной части страны, тропический, с сухой зимой. Среднегодовое количество осадков 1347,3 мм, средняя температура 23,6ºC, средняя годовая инсоляция составляет 7,4 световых часа / сутки. Ветры северо-восточного и северо-восточного направлений преобладают со скоростью 4,5 км / ч внутри страны и 10 км / ч к побережью. Характеристики его уникального климата должны быть изучены более подробно.

Географическое положение Ла Росита:

Усадьба "La Rosita" находится в муниципалитете "Гавана дель Эсте" в Народном совете Кампо Флоридо. Он ограничивается на севере городком Гуанабо, на юге - городом Аранго, на востоке - городом Кампо Флоридо, а на западе - муниципалитетом Гуанабакоа. Ферма окружена территориями, принадлежащими животноводческой компании Bacuranao.

Из 45,7 га, которые есть на ферме, 29,3% занято лесниками, 21,2% - временными культурами и инфраструктурой - 20,13%; причина, почему эти виды деятельности занимают 70,63% от общей площади. Пастбища и корма для скота занимают 22,2%, то есть почти четверть всей поверхности. Сводная информация представлена ​​в таблице 1.

Таблица 1. Распределение землепользования Granja la Rosita.

Общая характеристика сельскохозяйственных почв

Основными выявленными почвами Фермы являются Пардо. В целом, почвы этого региона характеризуются меньшей толщиной в верхних частях, элювиальным образованием и перераспределением материалов (делювия) и влажностью. Почва в нижних частях более глубокая и пластичная (López, 2006).

Коричневые почвы - самые обширные на ферме, очень глинистые, богатые глинами типа 2: 1, с темными цветами на горизонте A и коричневыми до темных на B. Они мелкие, pH выше 7, низкое содержание органических веществ (2,80%). Другие варианты этой почвы, такие как коричневый, вершинный и промытый кальциево-коричневый, имеют немного более низкий рН в горизонте А (6,40), но немного более высокое содержание ОМ (3,24%), уменьшающееся с глубиной; или Vertisol Pélico - пушистая кальциевая почва, с аналогичным pH выше 7 и MO выше 3%.

Эффективная глубина является одним из агропродуктивных факторов, ограничивающих развитие сельскохозяйственных культур в этой области исследования, согласно Hernández et al; (2006). Преобладающая эффективная глубина в почвах находится между мелкой (30,5% площади) и средней глубиной (29,5% площади). Есть несколько областей глубоких почв (7,1%) и очень глубоких они не существуют.

В этом случае эффективная глубина почв определяется вертикальным характером большей части территории, как в самих вертисолях, так и в почвах вертичного подтипа. Призматические блоки вертикального характера почв в сухое время года значительно затвердевают, что ограничивает проникновение корней растений и задачи подготовки почвы и общей технологии.

Что касается степени эрозии в исследуемом регионе, преобладают почвы с небольшой эрозией (47,1%) и не эродированной (20,0%).

Эрозивные процессы не так заметны из-за того, что большая часть территории занята пастбищами, а также тем, что при первых ливнях имплантируется вторичная растительность, которая защищает почву от эрозии, что характерно для тропического климата.

Что касается содержания органического вещества, то это одна из серьезных проблем, с которой сталкиваются почвы тропических регионов, учитывая высокую степень минерализации органического вещества, особенно когда оно используется в сельском хозяйстве. В зависимости от имплантируемой культуры климат и управление земледелием будут зависеть от содержания органических веществ в почве.

Благодаря этим результатам преобладают умеренно увлажненные почвы (2,1-4,0% от органического вещества), с 43,3% площади, а также с низким уровнем увлажнения (25,4% площади). Увлажненные почвы (4,1-6% гумуса) занимают всего 7,5% территории.

Степень уклона рельефа является фундаментальным фактором продуктивности и управления почвой. Поведение степени уклона в почвах показывает, что преобладают плоские уклоны (18,5%), слегка волнистые (23,6%) и волнистые 19,75). Такое рельефное поведение также связано с тем фактом, что почвы не проявляют заметной степени эрозии.

Из этих почвенных исследований, проведенных Лопесом (2006), были сделаны рекомендации по их управлению, наиболее значительными из которых являются:

- Необходимость увеличения содержания органических веществ в почве путем развития вермикультуры и других методов управления органическими веществами.

- Содействие контурной посадке в местах с наибольшим риском эрозии.

- Применение биоудобрений.

Характеристика элементов климата вокруг фермы была получена из информации метеорологической станции Каса Бланка и плювиометрической станции Кампо Флоридо. Полученная информация была о температуре и количестве осадков.

Последние десять лет из оцененных 30 лет были рассмотрены для исследования и были следующими элементами: температура за десятилетие и среднемесячное значение; годовые интервалы, разница между средними значениями самого теплого месяца и самого холодного месяца, а также общие месячные осадки и экстремальные значения плювиометрических модулей.

Результаты климатических исследований

Район исследования классифицируется как тропический дождь с относительно сухой субгумидной тропической сухой зимой. Что касается распределения осадков в течение года, если мы рассмотрим среднемесячные значения, то наблюдается типичное плювиометрическое распределение тропического климата. Максимальное количество осадков летом соответствует периоду с мая по октябрь, а минимальное зимой соответствует периоду с ноября по апрель. Среднегодовое количество осадков составляет 11331,9 мм в этот период 2001–2010 гг. (Данные взяты с плювиометрической станции Кампо Флоридо). (Фигура 1).

Сухой период с ноября по апрель является высокой стадией для посева и развития пастбищ и временных культур; однако на этом этапе очень важно рационально использовать воду, поскольку это уменьшает имеющиеся запасы потока и снижает уровень грунтовых вод в скважине.

Рисунок 1 График осадков за период 2001 - 2010 гг. (Источник. Станция Campi Florido Plubiometry).

Для Adger et al; (2005) Gay et al; (2006), Conde и Palma (2007) сходятся во мнении, что региональные изменения, как температуры, так и гидрологического цикла, как следствие антропогенного изменения климата, негативно влияют на сельское хозяйство.

В этом районе, где расположена ферма, наблюдается период сильной засухи, которая, по-видимому, увеличивается с годами. Это предупреждение об изменении климата должно предупреждать о том, чтобы предлагать стратегии производства на каждый период, то есть с мая по октябрь, устанавливать запасы продовольствия на сухой период, собирая его во влажный период, особенно для скота, и, таким образом, уменьшать зависимость внешних поставок продовольствия в этот период наибольшей засухи.

С другой стороны, средняя температура колеблется от 23 до 25 градусов по Цельсию, достигая более высоких значений в июле и августе и самых низких значений в январе и феврале. В последние годы температура в этой области значительно варьировалась (рис. 4.2), и, согласно (Salomón et al; 2007), негативное воздействие антропогенной деятельности оказало на это влияние и сильно повлияло на изменение климата., В области исследования есть свидетельство этого изменения: критерии опытных фермеров Фермы утверждают, что «несколько лет назад бобы были посажены с сентября месяца, и все же, в последние годы, самый большой урожай получается, когда бобы сажают с декабря ».

Рисунок 2 - Среднегодовая температура на Кубе в период с 1951 по 2009 гг. (Источник. Национальный метеорологический институт Каса Бланка, 2010 г.).

На рисунке 2 показана тенденция повышения температуры, что вызывает много изменений, особенно в режиме осадков и других эффектах, подтвержденных МГЭИК (2007 г.) и изменением климата (2007 г.). Высокие температуры также влияют на всхожесть семян многих культур; истощать скот в пастбищах без теней, даже когда есть более приспособленные породы, такие как зебу, но не молочные породы; так что это может быть хорошим аргументом для посадки живых заборов и деревьев, которые обеспечивают тень для пасущихся животных в самые жаркие часы. Высокие температуры также влияют на продолжительность рабочего времени для тягловых животных и фермеров. Это важно учитывать при определении рабочего времени фермеров на ферме,Поскольку есть 20%, которые требуют более холодных изменений времени, что было бы оправданно, учитывая повышение температуры, которое ощущалось на Кубе в последние годы.

Выводы

1. В нынешнем состоянии управления физическим пространством в Кампо Флоридо считается, что существуют объективные и субъективные условия для использования региональных климатических баз данных и создания сетей обсерваторий, оснащенных новейшими технологиями, которые должны быть включены в сеть. связи территории на основе более конкретного результата в аграрном и сельском секторе Кампо Флоридо.

2. В районе исследований имеются свидетельства климатических изменений, которые в последние годы демонстрируют тенденцию к получению лучших урожаев бобов с ноября или декабря, переходя от традиционного периода октября.

Библиография

1. Adger WN, Arnell NW, Tompkins E. Успешная адаптация к изменению климата в разных масштабах. Glob. Изменение среды 15: 77–86 (2005)

2. Barcala J. Claudia Mongiardino. Адаптация к последствиям изменения климата, Секретариат по изменению климата, Национальные сообщения Сторон. Включает в приложение I к Конвенции: FCCC / SBI / 2005.

3. Cantero M, Fuentes, A- 38.p Изменение климата в сельском хозяйстве. Выбросы СО2. Текущая ситуация. Завод по производству и лесоведению Университет Лериды, Испания, 2007 г.

4. Сезар Энрике Мургейтио Р. А. Куартас, С. Хуан Ф. Животноводство будущего: исследования для развития IBN 9789589386-55-2 Fundación CIPAV.Cali, Колумбия www.cipav.org.co. 2008.

5. Чаллинор А.Дж., Уилер Т.Р., Крауфурд П.К., Ферро КТ, Стивенсон Д.Б. (2007a)

6. Claverias, HR. Извлечено из: «Оценка воздействия на агроэкологию и устойчивое развитие». (Консультация 16 июля 2010 г.) 2007.

7. Конде Альварес, С., Б. Пальма, Г., «Сценарии риска для территории Веракрус перед лицом возможного изменения климата», Веракрус, Халапа, документ доступен в Интернете:. 2007.

8. ФАО, LIVESTOCK УГРОЖАЕТ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ. На http / www.rlc.org / en /lifetock / environment.htm. (По состоянию на 25 августа) 2007 г.

9. МГЭИК, Изменение климата: основа физической науки, Вклад Рабочей группы I в Четвертый доклад об оценке Межправительственной группы экспертов по климату, 2007 год.

10. Рейли Дж. Изменение климата и глобальное сельское хозяйство: последние результаты и проблемы. Am J Agric Econ 77: 727–733 (1995)

11. Саломон, С., Д. Цинь, М. Мэннинг, З. Чен, М. Маркиз, К. Б. Аверейт, М. Тиньор и Г. Л. Устойчивые. Техническое сельское хозяйство 54, нет. 4: 371-86 Смит Б., 2007 г.

12. Скиннер М. Варианты адаптации в сельском хозяйстве к изменению климата: топология. Mitig Adapt Strateg Glob Change 7: 85–114, 2002

13. Тингем М., Ривингтон М., Азам Али С. Н., Коллз Дж. Дж. Изменчивость климата и производство кукурузы в Камеруне: моделирование последствий экстремальных засушливых и влажных лет. Сингапур J Trop Geog (в печати), 2008

14. Уотсон, Р.; Zinyowera, M.; Мосс, Р.; Доккен Д. Региональные последствия изменения климата: оценка уязвимости. 16pp Summaryf or policymakers. Отчет рабочей группы МГЭИК II. 2008.

Климат и изменение климата. анализ области поля Флориды, Куба