Выражение ТРИЗ происходит от русского слова «ТРИЗ», которое является аббревиатурой от « Теория решения изобретательских задач ».
ТРИЗ - это систематический метод повышения креативности, основанный на изучении моделей эволюции патентов и применении стандартных решений метода для решения различных задач, будь то технические, социальные, административные и т. Д.
Научное творчество представляет собой набор процедур рассуждения, которые направлены на эффективное решение проблем с помощью инновационных решений.
Научное название относится к творчеству, чтобы отличать его от художественного творчества, хотя оно может соответствовать критериям эргономики, эстетики и применяется к образованию, окружающей среде и т. Д.
Эта методология началась в области проектирования, проектирования продуктов и процессов, а также улучшения обслуживания, чтобы распространиться на другие области знаний.
Под проблемой понимается обстоятельство, при котором текущая ситуация не совпадает с определенными ожиданиями. Это широкое определение указывает на то, что техническая креативность может использоваться практически для чего угодно, хотя основные области применения находятся в компаниях и в исследованиях, где они используются для решения задач стратегии, управления или технологии.
Эта теория стремится получить маловероятные, новые и инновационные идеи, которые иначе были бы недоступны.
Большинство существующих творческих техник используют изменение обычных рассуждений с помощью процедуры, типичной для каждой техники. Эта большая группа техник, основанная на интуиции, психологии и воображении, добровольно обходится без предшествующего патентного знания изучаемого элемента и ищет альтернативные решения случайным образом, методом проб и ошибок, что неэффективно.
С другой стороны, ТРИЗ основана на Знании патентов на подобные элементы и на Управлении ими, хотя они происходят из области Знаний, совершенно отличной от нашей.
ТРИЗ удивляет скоростью и качеством полученных результатов, и благодаря им были достигнуты важные успехи и решены проблемы чрезвычайной сложности в фундаментальных науках и отраслях промышленности. Ни у одного другого творческого метода нет такого большого количества приложений в процессах, продуктах и услугах, которые есть у ТРИЗ, проверьте его, изучив файлы журнала Triz на www.triz-journal.com.
Этот метод решения проблем отличается и уникален по своей концепции, поскольку он вытекает из другого подхода, заключающегося в использовании максимального объема знаний по конкретной проблеме и достижении ее решения путем адаптации патентов с решениями, ранее применявшимися к другие проблемы
ТРИЗ - это первая методика, которая была определена как «основанная на знаниях» и являющаяся частью управления знаниями, которая вместе с качеством и постоянным улучшением является основой для отделов исследований, разработок и изобретений (R & D). + Я) компаний.
Альтшуллер понял, что, хотя анализируемые им изобретения решают и другие проблемы в самых разных областях, применяемые решения могут быть получены из сравнительно небольшого набора принципов изобретения, не более 40 принципов.
Метод начался с применения в решении технологических и научных задач, но после эффективного решения огромного числа этих проблем, сегодня это изобретательная и инновационная методика, наиболее используемая компаниями, исследовательскими институтами и университетами.
ТРИЗ основана на устранении противоречий, и именно противоречия во всех сферах жизни снижают эффективность.
Потому что в конечном итоге противоречие, будь то административное, техническое или физическое, является проблемой, которая затрагивает бизнес, и, следовательно, саму компанию, поскольку другая компания может занять часть рынка, если она найдет, устранит и будет работать без противоречий.
Устранение противоречий без принятия компромиссов или промежуточных решений является одним из основных инструментов ТРИЗ.
Определяются три типа противоречий:
Административный: это проблемы или ситуации, которые требуют решения во времени и форме, не принимая невыгодных альтернатив.
- Вы можете повысить производительность компании с помощью лучшего обучения (положительный результат), но сотрудники не будут работать, пока они обучаются (отрицательный результат).
- У вас может быть гибкий график работы в компании (положительно), но вам придется координировать встречи, на которых все участники всегда присутствуют
Методы: это ограничения инженерных или конструкторских проблем, в которых конечным идеальным результатом является предотвращение с помощью найденного решения других недостатков системы. В общем, у вас есть:
-Тара может выдерживать высокое давление (положительное), но за счет большего веса (отрицательное)
- У компьютера может быть экран с большей яркостью (положительный), но он будет потреблять больше электроэнергии (отрицательный)
- Самолет или автомобиль могут развивать большую скорость (положительно), но будут производить больше шума (отрицательно)
Физические или неотъемлемые: это проблемы или ситуации, когда система предъявляет противоположные требования к одному и тому же параметру или атрибуту проекта, например:
- Горшок должен держать пищу в тепле (положительно), но его внешняя поверхность должна быть холодной, чтобы не обжечь руки
- велосипед должен быть большим для комфорта (положительный), но не настолько, чтобы мешать при хранении (отрицательный)
-пластик будет устойчивым (положительным) и экономичным (положительным), но также и биоразлагаемым (более высокая отрицательная стоимость)
- уличные фонари будут мощными (положительными), но не вызовут светового загрязнения (отрицательными)
Таким образом, устраняя все противоречия, можно достичь конечного идеального результата. В случае контейнера можно соблюдать компромисс устойчивости к более высокому давлению и не иметь большого веса, если мы изменим материал контейнера на алюминий или армированный пластик. И в случае велосипеда он будет большим, но его можно разобрать и уменьшить для хранения в меньших размерах.
Но давайте посмотрим, как возникают противоречия с реальным примером.
Существует серьезная проблема с пластиковыми пакетами, которые используются для утилизации отходов и которые часто идут в городские канавы и в каналы сбора в городе Мендоса в Аргентине, закрывая ливневые стоки.
Противоречия, которые могут возникнуть:
-Как убрать мусор без затрат (RFI Идеальный конечный результат)
-Как сделать мешки, не перекрывать водостоки и рвы
-Как заставить сумки исчезнуть после сбора мусора
Мы выбрали первое противоречие в качестве основного, и это приводит нас к тому, что мешки, разбросанные повсюду, должны собираться людьми и исчезать с минимальными изменениями в системе «люди-сумки-стоки».
С помощью которого мы можем сделать вывод, что мешки не должны иметь ничего ценного и быть ценными.
То есть они ничего не стоят, когда их используют в качестве отходов, но они приобретают большую ценность позже.
Ключ к ТРИЗ заключается в том, что он заставляет задуматься о большом количестве мусора, который превращается в деньги, применяя идеальный конечный результат.
Каким способом люди могут получить большие суммы денег от чего-то такого бесполезного, как одноразовый пластиковый пакет?
Предположим, что мы положили в пакеты рекламу лотерейного агентства с номером розыгрыша, и люди после использования сумок забирают их домой и ждут розыгрыша, используя только минимум для мусора.
Мы улучшили ситуацию с нулевыми затратами, и это было применено муниципалитетом несколько лет назад.
Но мы также знаем, что есть водоросли, которые едят бытовые отходы и пластик, потребляют углекислый газ и выделяют кислород, что мы можем с этим сделать?
Таким образом, в пропаганде мешков указывается, что они пригодны для заполнения водорослями, поскольку эти растительные водоросли возвращают чистый кислород в город.
Это также делается в муниципалитетах, где гражданам предоставляются бесплатные водоросли.
Пластиковые пакеты также перерабатываются по нулевой цене в Центре экспериментального производства архитектурного факультета Университета Буэнос-Айреса-де-Нуньес, где сами сборщики превращают отходы одноразовых пакетов в кровельные листы для обеспечения доступного жилья. с помощью процесса термокомпрессии.
Но необычно, что ТРИЗ также использовался, чтобы запланировать или обнаружить самые известные грабежи и убийства.
Было два известных ограбления: одно с Ла Джокондой в Париже в 1911 году, а другое с лунными камнями в 2002 году в НАСА.
Кража Ла Джоконды
В 1911 году идеально организованный план разрешил кражу и продажу La Gioconda.
Это было единственное ограбление за всю историю после смерти его создателя Леонардо да Винчи.
И автор аргентинский Эдуардо де Вальферно.
Однажды в 1910 году в Париж прибыло одно из величайших мошенников в истории, которое стало самым желанным экспонатом всех времен: La Gioconda.
Руководителем ограбления был Вальферно, родившийся в провинции Буэнос-Айрес, сын богатого землевладельца, который после смерти своего отца в течение нескольких месяцев растратил большое состояние, которое он унаследовал.
Чтобы сохранить комфортный образ жизни, к которому он привык, он посвятил себя продаже предметов искусства, ювелирных изделий и антиквариата, которые когда-то принадлежали семье, что позволило ему многое узнать об этом мире.
С этим, плюс его образование, которое позволило ему выразить себя с лучшими манерами на нескольких языках, он придумал идеальный план для осуществления кражи Моны Лизы.
План состоял в том, чтобы сфальсифицировать и распорядиться несколькими работами Моны Лизы, на втором этапе, чтобы украсть картину из Лувра, и на третьем этапе, чтобы продать эти шесть копий произведения искусства по непомерным ценам.
Прибыв в Париж, Вальфирно встретил своего партнера: Ива Шодрона, добродетельного фальсификатора произведений искусства, которого он знал в свое время как торговец антиквариатом в Буэнос-Айресе.
Он заказал шесть экземпляров картины с намерением продать их шести магнатам, с которыми уже связались и сказали «да». Пятеро американского происхождения и один бразилец.
Chaudrón не был импровизированным, потому что, чтобы выполнить его подделку, он получил шесть несвежих досок тополя как оригинал Леонардо Да Винчи.
Монна Лиза не была написана на холсте, но также сделана подделкой с верными цветами и пигментами эпохи Возрождения и с оригинальными методами старения.
Но вторая часть этого плана отсутствовала. Эдуардо де Вальферно не замедлил связаться с сотрудником Лувра, где выставлена эта знаменитая работа. Он мог продавать поддельные работы только в том случае, если Джоконду украли.
Но как украсть Мона Лизу и не быть вором? Противоречие разрешается с помощью ТРИЗ, потому что кто-то должен украсть и сохранить работу, чтобы дать нам время продать подделки. Также те, кто покупает Джоконду, не смогут сообщить нам, потому что знают, что это была украденная работа. Таким образом, интеллектуального автора было трудно обвинить.
Винченцо Перуджия был итальянским иммигрантом, одиноким и тускло освещенным, который в течение некоторого времени выполнял в музее плотницкие работы, такие как создание и остекление работ. Будучи убежденным в романтическом аргументе о том, что Джоконда будет возвращена в Италию, где она первоначально принадлежала, и несколько монет, Перуджа принял, и в воскресенье 20 августа 1911 года в шесть часов дня, воспользовавшись сменой караула музея, он сбежал с работа великого Леонардо под голубым в целом, которую он использовал для своих обычных задач.
Никто не видел, как он ушел, тем более подозревал его.
После того, как была совершена кража, продажа фальшивок миллионерам была завершена на следующей неделе, и с тех пор ни один из троих больше не был замечен.
Нехватка самой драгоценной жемчужины Лувра осталась незамеченной, потому что музей был закрыт по понедельникам, и в то время было обычным делом, что по вторникам самые известные работы в течение нескольких дней доставлялись в мастерскую по фотографии, а затем возвращались на свое место. выставка. Когда газеты от 25 августа 1911 года объявили об ограблении, парижане шли по коридорам музея, как будто это была похоронная процессия.
И где это было? В нескольких кварталах от места, в жалкой комнате, где жил итальянский плотник, автор грабежа. Прошло два года, и никто не знал, что произошло, хотя вся полиция расследовала различные причины кражи.
Висениос Перудгуа продолжил свою темную жизнь, он получил немного денег за ограбление, но больше не встречался с Вальферно, чтобы доставить произведение в Италию, и он сохранил оригинал Джоконды. Что я мог сделать?
Осенью 1913 года Перудгуа прочитал заметку в парижской газете, которая его потрясла. Флорентийский антиквар, Альфредо Джери был готов купить «любые предметы искусства» по хорошей цене.
Через несколько дней Джери получил письмо от некоего Леонардо, в котором сообщалось, что у него в руках Джоконда и что он хочет снова увидеть ее на своей родине, в Италии.
Интервью состоялось во Флоренции, Италия, когда Винченцо Перуджа попросил вознаграждение в размере ста тысяч долларов и обещание, что эта работа никогда не будет выставлена в Лувре снова. На следующий день Альфредо Джери в сопровождении специалиста по искусству не мог скрыть своего удивления, когда увидел, что на дне сундука есть место для такой работы. Но было уже слишком поздно, флорентийская полиция окружила отель в Триполи, где остановился итальянец.
В июне 1913 года в Италии начался суд над Винченцо, единственного арестованного за кражу произведения такой неисчислимой ценности, который объявил себя автором.
Но случилось так, что он был вполне национальным героем для итальянцев, так как они были счастливы, потому что он был человеком, который нес романтическую эпопею возвращения Монны Лизы в свою страну происхождения.
Он спорил перед судьей, который работал один, и, поскольку он считался психически ненормальным, он был приговорен только к одному году и дням тюремного заключения, оставшись в 7 месяцев, когда началась война 1914 года, попал в заголовки газет и общественного мнения. скоро забыл о нем.
Тем временем маркиз Эдуардо де Вальферно выполнил третью часть плана и собрал более 40 миллионов долларов за шесть фальшивых Джоконда.
Миллионеры, которые купили подделки, не смогли сообщить о нем в суд, когда узнали о мошенничестве. Вальфьерно прожил до своей смерти с большим состоянием, все в результате мошенничества.
Хотя он не мог вынести идею смерти анонимно и в конечном итоге рассказал все детали такого тщательно продуманного плана американскому журналисту при условии, что он опубликует его после своей смерти. Эдуардо де Вальферно скончался в США в 1931 году.
Выздоровевшая Джоконда снова представилась публике в парижском Лувре.
Наша вторая история переносит нас в НАСА с ТРИЗ
Там в 2002 году произошло научное ограбление космического центра имени Джонсона НАСА, которое до сих пор является примером семинаров по ТРИЗ.
НАСА имеет вакуумную герметичную камеру и большую часть лунных камней, собранных астронавтами из различных миссий Аполлона.
В июле 2002 года молодой студент НАСА и его подруга сумели проникнуть внутрь камеры, достать ящик с образцами лунного материала и скрыться без предупреждения.
Несколько часов спустя они занимались любовью в постели мотеля, окруженной лунной пылью. Тэд Робертс и его подруга Тиффани, 25 и 22 года, действовали с помощью другого сообщника, который также работал стажером на объектах НАСА.
Одна теплая июльская ночь в 2002 году. Тад, его подруга и еще один студент, Шей, входят в комплекс космического центра на борту джипа чероки, не вызывая никаких подозрений. Через несколько минут Тад и Тиффани идут в ванную, надевают гидрокостюмы и кислородные маски и входят в главный вход камеры.
Эти ребята работали в НАСА и обучены решать проблемы с использованием ТРИЗ, поэтому преодоление барьеров безопасности и противоречий было для них всего лишь проблемой.
Гидрокостюмы будут служить для обхода детекторов тепла внутри камеры.
Дыхательное оборудование предоставит им время пятнадцать минут, чтобы войти и выйти из кабины, не имея кислорода, чтобы сохранить камни в целости и сохранности.
Чтобы выяснить, каковы коды доступа в лунную камеру, Тэд использует смесь химических компонентов, которые он применяет к клавишам, и с помощью черного света они позволяют ему узнать, какие номера являются наиболее набранными и в каком порядке.
Метод сработал и через несколько секунд они оказались внутри камеры.
Любопытно, что благодаря ТРИЗ им удалось составить план ограбления, разрешить различные противоречия и найти решения.
Ограбление было спланировано и проведено в самом охраняемом исследовательском центре в Соединенных Штатах.
Они выключили телевизионные камеры и даже чувствительные детекторы на полу, чтобы избежать сигналов тревоги для центра управления с помощью домашней электронной аппаратуры.
Лунная камера была похожа на большую лабораторию, заполненную лунными камнями, упорядоченными по дате и номеру миссии. Но камни находятся внутри стеклянных коробок, и у них есть только три минуты, чтобы открыть их с помощью другого кода безопасности.
Они пытаются открыть одну из самых ценных коробок для содержания в ней драгоценных минералов. Поскольку они не могут сделать это вовремя, они решают вручную загрузить коробку и выскочить из розетки, так как гидрокостюмы только перехватывают термодатчики на несколько минут.
Почему-то они уходят, не привлекая внимания, потому что украденная коробка спрятана в джипе, который не обнаруживают охранники.
В украденном ящике лежат килограммы камней и другие лунные образцы миссий Аполлон, а также метеориты и лунный песок.
НАСА узнало о краже только через два дня после того, как охранник проверил материалы в каждой камере и не мог поверить тому, что видели их глаза. Полная коробка с 30 кг камня отсутствовала, что случилось бы?
Конец истории начинается с сообщения в Интернете, через неделю. "С уважением. Меня зовут Робинсон из Тампы, Флорида. У меня есть несколько больших лунных камней, и я пытаюсь найти покупателя ».
Коллекционер минералов по имени Эммерманн связывается с ними, и они встречаются во Флориде в июле 2002 года, предлагая заплатить более 900 000 долларов.
Эммерманн - агент ФБР под прикрытием, и через несколько минут их окружают более 30 агентов и вертолет. Приключение окончено, и суд состоится в июле 2003 года. Двое отбыли свой восьмилетний срок, а сообщник - пять лет.
Воры сформировали систематическую группу по обучению инновациям по требованию правительства и еще не выполнили действия сообщества.
Были также два известных грабежа и убийства.
Говорят, что самым старым из известных ограблений и защиты от изобретательно раскрытого убийства является история о папирусе императора Цин Ши Гуанди, который жил 22 века назад в Китае.
Узнав, что некоторые из его предков были убиты кинжалами и украли его драгоценный меч, он приказал установить во все ворота доступа во дворец и в варежки охранников куски и одеяла из чистого магнетита.
Таким образом, любой металлический предмет был обнаружен охранниками и помощниками как нечто металлическое и подозрительное, и они были конфискованы.
Убийство Идар Оберштайн
Немецкая полиция наконец-то разрешила одно из дел, которое с 1993 года и по настоящее время вызывает головную боль.
В том же году в городе Идар-Оберштайн была задушена пожилая женщина, и убийца не оставил никаких следов, кроме небольшого следа ДНК.
В последующие годы и в разных частях Европы один и тот же отпечаток ДНК, принадлежащий убийце, обнаруживался в дюжине нераскрытых убийств, и полиция и Интерпол не смогли найти образец поведения.
Кого этот таинственный убийца разыскивал с 1993 года по настоящее время Интерпол и другие силы?
Научная полиция, использующая ТРИЗ, раскрыла тайну.
Полиция обнаружила, что ответ лежит в тампонах, использованных офицерами для взятия образцов на местах различных преступлений в разных городах.
Все тампоны были с одной фабрики в Германии и использовались для расследования различных убийств.
Мазки были загрязнены волосами и ДНК той же женщины. Генетический образец загадочной женщины принадлежал тому же работнику, который по неосторожности не использовал средства защиты волос и всегда заражал тампоны своей собственной ДНК во время упаковки. Вся партия, используемая европейской научной полицией, поступила из одной и той же партии тампонов и соответствовала женщине, отвечающей за фабричный упаковщик.
Наконец, ограбление, похожее на ограбление Моны Лизы, было ограблением справедливых судей собора Святого Бавона в Бельгии.
В ночь на 10 апреля 1934 года вор украл панель размером 1,3 × 0,5 метра у алтаря в соборе Святого Бавона в Генте, современная Бельгия.
Панель, на которой были изображены так называемые праведные судьи, спиной которых занимался святой Иоанн Креститель, находилась в нижней левой части картины, и они разделили ее на две части по вертикали, чтобы можно было одновременно отобразить две грани - переднюю а позже, на выставке, состоявшейся в берлинском музее после Первой мировой войны.
Воры, которые украли его у собора, взяли обе половинки. Событие было обнаружено утром 11 апреля, когда ризница совершила обход. Они были спрятаны в соборе прошлой ночью. Они сломали замок на двери часовни, в которой находился алтарь, и оторвали панель от рамы. Рама была разбита, но остальным никто не пострадал. Вместо панели они оставили записку, которая гласила: «Взято из Германии по Версальскому договору».
Сначала это считалось актом националистического возмездия кого-то про немцев.
Немцы украли алтарь во время Первой мировой войны, и город Гент восстановил его как часть военных репараций. Однако через три недели после ограбления епископ Гента получил выкуп с предложением вернуть украденную картину в обмен на один миллион бельгийских франков.
Чтобы продемонстрировать, что автор записки владел панелью, и к запустению епископа она включила квитанцию для хранения багажа на вокзале в Брюсселе. Там они нашли половину панели, то есть спины, в которой появился Иоанн Креститель.
Был обмен письмами, в которых полиция делала вид, что идет вместе с вором. Через священника, который действовал как посредник, полиция предложила 25 000 франков и пообещала еще 225 000, когда картина была в их распоряжении. Внезапно вор изменил свои требования и немедленно попросил 500 000 франков и 400 000 при возврате картины. Полиция подозревала, что вор был любителем финансовых затруднений, и переговоры были прерваны.
После шести месяцев и более писем последняя записка угрожала никогда не указывать, где находится панель, если выкуп не будет выплачен: шедевр и бессмертный исчезнут навсегда? Никто не сможет увидеть это, даже мы? Он останется там, где он сейчас, и никто не сможет приложить к нему руку ».
Здесь снова появляется изобретательность мошенника, который грубо фальсифицировал украденную панель и попытался продать ее нескольким французским коллекционерам.
Он был в состоянии продать три копии, и когда он хотел продать четвертую копию, он был арестован бельгийской полицией в ходе рейда, где были найдены мошенник и его окружение из трех сообщников.
Но история взяла другой оборот, потому что ближе к концу 1934 года пекарь из близлежащего города по имени Арсен Гурдетьер, который был на смертном одре после перенесенного сердечного приступа, сказал шепотом, что знает, где была спрятана украденная панель., Районная полиция прибыла на место происшествия, но, тем не менее, в мелодраматический момент умерла, не успев раскрыть ее. Его адвокат нашел в своем доме документы, в которых утверждалось, что он был вором, потому что они нашли копии его записок с требованием выкупа.
Он также обнаружил последнее письмо без отправки, в котором вор дал многообещающую подсказку о ситуации с украденной панелью: «Справедливые судьи находятся в месте, откуда ни я, ни кто-либо другой не может удалить их, не привлекая внимания людей».
Другими словами, он был спрятан где-то на видном месте, возможно, даже на виду. Власти считают, что группа никогда не покидала Гент и что она остается скрытой в общественном месте.
Были проведены тщательные обыски дома Гёрдетье и домов его семьи и друзей, но ничего не было найдено.
Чтобы заменить недостающую половину панели «Справедливые судьи», копия, которая отображается сегодня вместе с остальными оригиналами, была нарисована. Похищенная панель до сих пор не появилась, но известные грабежи - это всего лишь несколько случаев в долгой и насыщенной истории художественных преступлений.
Только самые известные грабежи документированы и доступны историкам. Каждый год более 15 000 произведений искусства похищаются по всему миру, хотя только 30% из них были задокументированы и каталогизированы.
Этот вид преступности приносит до 2011 года преступные доходы в размере 6 000 миллионов евро в год, что делает его третьим по доходности видом преступлений после торговли наркотиками и оружием.
