Анализ воздействия прибрежных экосистем на окружающую среду направлен на поиск баланса между устойчивым развитием, туристической деятельностью и природной средой. Методология оценки воздействия на окружающую среду в гостиничных объектах на стадии эксплуатации начинается с отчета, подготовленного Консультантом, с внесением корректировок в его первоначальную структуру при определении и оценке переменных среды, определении индекса классификации воздействия (CLI).), качественный и количественный метод определения масштабов воздействия проекта строительства, показывающий различия между прогнозом, сделанным в 2005 году, в отношении диагноза 2009 года.
Ключевые слова: устойчивое развитие, туристическая деятельность, гостиничный комплекс, воздействие на окружающую среду.
Введение
Важно подчеркнуть, что при разработке проектов развития устойчивого туризма, принимая во внимание экологическую переменную в качестве отправной точки, можно избежать возможных воздействий с самого начала, и это является основной целью, предложенной в этой ОВОС.
Соблюдение политики и критериев, изложенных в Программе экологического планирования на территории Варадеро, наряду с подготовкой экологических исследований до разработки архитектурных проектов, значительно снижает воздействие на окружающую среду, которое могут оказать строительные и эксплуатационные действия на окружающую среду. чувствительные районы, которые нас беспокоят в районе Пунта Хикакос.
Необходимо уточнить, что мы начинаем с исследования воздействия на окружающую среду проекта развития туризма в Лагуна-Мангоне (участок B), подготовленного ENIA Pro-Environment Consultancy, аккредитованного в соответствии с резолюцией 67/2002 Министерства науки, технологий и окружающей среды. Окружающая среда (ЦИТМА). (Приложение 1). Воздействие на окружающую среду этого полигона отражено в «Изучении воздействия на окружающую среду добычи и хранения морских отложений на полигоне лагуны до конечного уровня и проекта восстановления пляжа в секторе Пунта Хикакос», проведенного GEOCUBA в 2003 году. Впоследствии Национальная компания прикладных исследований (UIC Matanzas) представила оценку воздействия на окружающую среду. Специалисты по окружающей среде участвовали в нем, способствуя выявлению и оценке воздействий, возникающих на разных этапах,а также руководство корректирующими или профилактическими мерами для смягчения его негативных последствий.
Для его выполнения были выполнены следующие работы в соответствии с «Руководством по реализации заявок на получение экологических лицензий и исследований воздействия на окружающую среду», подготовленным Центром экологической инспекции и контроля CITMA в 2001 году.
В Национальной экологической стратегии 2007 года указано, что отношения между исследовательским сектором, научными знаниями, а также охраной и устойчивым использованием природных ресурсов были усилены и углублены. Это один из принципов, являющийся ключевым элементом кубинского природопользования, акцент на интеграции прибрежной зоны и экосистемный подход к решению экологических проблем, признавая в качестве одного из них утрату биологического разнообразия, вызванную различные антропные процессы, которые более критично выражены в этих хрупких экосистемах, таких как мангровые леса, леса и оставшиеся заросли, чем было изначально охвачено Кубой.
Одним из аспектов, который следует учитывать в упомянутой стратегии, является необходимость коллективного построения модели устойчивого развития для определения группы показателей, позволяющих измерять состояние окружающей среды. Они предоставляют информацию относительно различных областей защиты, а также процессов использования и эффективного потока самой информации (Национальная экологическая стратегия, 2007).
Принимая во внимание принцип устойчивости, развитие туристической деятельности должно планироваться и управляться таким образом, чтобы не вызывать серьезных экологических, экономических или социальных проблем в туристических направлениях Sol y Playa. Туристическая деятельность оказывает значительное влияние на окружающую среду мест назначения, которые в настоящее время принимают этот способ. Общее экологическое качество пляжа должно поддерживаться любой ценой и все же улучшаться без ущерба для удовлетворенности туристов. Будущая конкурентоспособность Карибского бассейна на мировом рынке будет в значительной степени зависеть от его тесной связи с глобальной культурой и жизнью общин, сохранения природных ресурсов в процессе его устойчивого развития, наличие которого будет определяющим фактором в посещаемых направлениях.Только те, кто управляет достопримечательностями и атрибутами рационально и с критериями устойчивости, будут иметь безопасное будущее.
Объектом исследования в данном исследовании является применение методологии для оценки воздействия на окружающую среду в гостиничных объектов на стадии эксплуатации. В этом смысле поле деятельности для развития исследования - отель Iberostar Laguna Azul, расположенный на туристическом полюсе Варадеро и принадлежащий отельной группе Gaviota SA.
Среди факторов, на которые ссылается научная библиография, связанных с необходимой и необходимой документацией по изучаемому предмету, необходимо проанализировать взаимосвязь оценки воздействия на окружающую среду с устойчивым развитием, функциональных этапов системы ОВОС и процессов оценка, необходимость знания международного опыта в управлении системами ОВОС, основных информационных систем и анализа данных для переменных среды и использования экологических показателей.
Учитывая вышеизложенное, уместно указать на необходимость проведения текущего исследования, которое состоит в применении методологии оценки воздействия на окружающую среду для гостиничного продукта в процессе эксплуатации, сопровождаемой соответствующими целями, задачами и планом действий для него. последующий мониторинг и последующая деятельность с перспективой достижения устойчивых результатов управления гостиницей на этапе эксплуатации. Его научная проблема заключается в:
Как приступить к оценке воздействия на окружающую среду в гостиничных объектах на этапе эксплуатации на основе инвестиционной программы в строительстве гостиниц, опирающейся на процессный подход и многокритериальную парадигму?
В соответствии с научной проблемой задаются следующие научные вопросы:
- Какие теоретические и научные принципы контекстуализируют проблему оценки воздействия на окружающую среду биоразнообразия, прибрежных экосистем и развития туризма и окружающей среды, а также политику программ строительства новых гостиничных инвестиций в прибрежных экосистемах? Как адаптировать применение Методология оценки воздействия на окружающую среду гостиничных объектов на стадии эксплуатации на основе инвестиционной программы для вновь создаваемых отелей Как приступить к применению методологии оценки воздействия на окружающую среду гостиничных объектов на стадии эксплуатации, расположенной в прибрежные экосистемы?
В качестве вывода научной проблемы, описанной выше, изложено следующее:
Общая цель: применить методологию оценки воздействия на окружающую среду к гостиничным объектам на этапе эксплуатации.
Для достижения общей цели сформулированы следующие конкретные цели:
- Подготовить теоретические рамки исследования, основанные на концептуализации биоразнообразия, прибрежных экосистем, развития туризма, гостиничных продуктов и политики развития туризма и окружающей среды в контексте проблемы воздействия на окружающую среду программ строительства гостиничной деятельности. оценка воздействия на окружающую среду в гостиничных объектах на этапе эксплуатации.Применить методологию оценки воздействия на окружающую среду в отеле Iberostar Laguna Azul.
Среди методов и процедур, используемых в исследовании, можно упомянуть следующие:
- Анализ документов: отчеты Сектора туризма различным инстанциям, журналы и научные статьи, дипломные, магистерские и докторские диссертации, постановления Министерства туризма и Министерства науки, технологий и окружающей среды, практические руководства, среди прочего Прямое наблюдение Интервью
развитие
Методология оценки воздействия на окружающую среду в гостиничных объектах.
Основными предшественниками разработки этой модели управления являются работы, относящиеся к многокритериальному методу анализа в экологических решениях, метод нечеткой техники ОВОС, Duarte (2000), модель давления-состояния-ответа; Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и моделью оценки воздействия на окружающую среду, Л.Э. Санчес. (2007).
При применении некоторых теоретических методов следует упомянуть, например, обширную библиографию по предмету и синтез, необходимый для его использования; анализ оценки воздействия на окружающую среду, выполненной для выполнения работ Центром экологической инспекции и контроля (СВМДА и комплексного управления прибрежной зоной специалистами Агентства недвижимости ALMEST), в течение последних двадцати лет и наиболее известные схемы и модели управления устойчивостью, внедренные в различных странах и учреждениях мира, в частности на нашем полуострове Хикакос, специалистами по данному вопросу.
Методологии, используемые для оценки воздействия на окружающую среду
Многочисленные методы были использованы при оценке воздействия проектов на окружающую среду. Наиболее широко используемые методы, как правило, просты, включая контрольные списки, мнения экспертов (профессиональные мнения). Кроме того, разные методы могут не иметь одинакового применения во всех странах из-за различий в их законодательстве, процедурных основах, экологических стандартах и программах по охране окружающей среды.
Одна из первых классификаций, сделанных Уорнером и Бромли в 1974 году, относится к методам в пяти группах: «специальные» методы, графические методы с использованием карт и наложений, контрольных списков, матриц и диаграмм.
Кармер и Сэдлер классифицировали методологии для ОВОС в двадцать две группы, и из-за их важности мы имеем:
- Контрольные списки: это наиболее часто используемые, они представляют собой полезные напоминания, поскольку они содержат ряд воздействий или вопросов, на которые пользователь будет отвечать или отвечать в рамках исследования воздействия. Метод, широко используемый в контрольных списках, - это метод Леопольда, основанный на причинно-следственной связи в соответствии с характеристиками каждого проекта. Он выполняет свою собственную классификацию по числовой шкале от 1 до 10. Он не предусматривает методологию для определения величины или важности воздействия Контрольные списки, ориентированные на решения: они представляют собой группу методов, которые первоначально относятся к сравнению альтернатив. и привести к анализу баланса, он имеет фазу анализа и фазу синтеза с соответствующими контрольными списками.Анализ затрат и выгод для окружающей среды (экологический анализ затрат и выгод ECBA): этот метод дополняет традиционную оценку затрат и выгод дополнительным вниманием к природным ресурсам и их экономической ценности, методы оценки различаются по сложности и масштабам, но имеют значительные спрос между профессионалами и пользователями (Azqueta, 1994) Мнение эксперта или профессиональное мнение: Этот метод обычно используется, чтобы указать конкретные воздействия проекта на различные компоненты окружающей среды. Этот инструмент в категории экспертного мнения включает исследования Delphi и использование процесса экологической оценки. Этот подход определяет соответствующую информацию и разрабатывает качественные / количественные модели для прогнозирования воздействий или для моделирования процессов в окружающей среде.Экспертная система: состоит из сбора профессиональных знаний и экспертных оценок в конкретных и текущих предметных областях. Внимание уделяется более исчерпывающей экспертной системе для процессов ОВОС. Индикаторы или индикаторы: Относится к конкретным характеристикам факторов среды или ресурсов, они используются для представления параметров амплитуды средств или ресурсов с помощью числовой информации или каталогизированной информации. Он используется в качестве вспомогательной системы для описания затронутой среды, а также для прогнозирования и оценки воздействий. Числовые или описательные индексы были разработаны как мера уязвимости окружающей среды и ресурсов к загрязнению или другим действиям человека и доказали свою полезность при сравнении мест для предлагаемой деятельности.На этих основаниях могут быть сформулированы меры для минимизации воздействия на окружающую среду и включения средств контроля Оценка ландшафта: они полезны для оценки эстетических или визуальных ресурсов на основе разработки ряда показателей с общим баллом или индексом для Экологический сценарий Матрицы взаимодействия: представляет метод, широко используемый в ОВОС. Разновидности простых матриц взаимодействия были разработаны, чтобы подчеркнуть желательные характерные черты, очень полезные для использования различных видов деятельности в рамках ОВОС. Сети: Полезно, чтобы показать взаимосвязь между первичными, вторичными и третичными воздействиями, взаимосвязи между прогнозируемые действия и последствия для окружающей среды. Это может быть инструментом для определения воздействия. Качественное моделирование:Рассматриваемая как расширение категорий сетей, описанных выше, она представляет собой единственный тип метода, доступного для прогнозирования воздействия, и обычно основывается на мнении экспертов (профессиональные рекомендации). Количественное моделирование: относится к большой группе экспертов, используется для раннего внимания к изменениям окружающей среды или ресурсов в результате предлагаемых действий и доступны для многих типичных воздействий, связанных с проектами.используется для раннего внимания к изменениям окружающей среды или ресурсов в результате предлагаемых действий и доступны для многих типичных воздействий, связанных с проектами.используется для раннего внимания к изменениям окружающей среды или ресурсов в результате предлагаемых действий и доступны для многих типичных воздействий, связанных с проектами.
Метод многокритериального анализа в экологических решениях
Теория принятия решений широко изучалась в области экономики и техники. Стремление в семидесятых многокритериальной модели принятия решений с позитивным (эмпирическим) подходом, утверждая, что экономические агенты стремятся к балансу или компромиссу между набором целей, обычно находящихся в конфликте, и стремится удовлетворить, насколько это возможно, ряд цели, связанные с этими объектами.
Ситуации, в которых лицо, принимающее решение, сталкивается с выборами, при наличии нескольких критериев, очень многочисленны. Лицо, принимающее решение, может выбирать между несколькими вариантами, называемыми альтернативами, набор которых составляет так называемый набор выбора. Для выбора в этом наборе у лица, принимающего решения, есть разные точки зрения, называемые критериями.
Многокритериальный анализ имеет реализм и удобочитаемость в его пользу, которые являются важными видами деятельности в организации, решение по определению является местом выражения политического выбора в широком смысле этого слова или бизнесом, если вы предпочитаете.
Метод нечеткой техники EIA
Нечеткие методы могут помочь преодолеть трудности, связанные с существующими методологиями ОВОС, связанные с сочетанием количественной и качественной информации и при наличии неопределенности.
Дуарте (2000) предлагает новую методологию, использующую компьютерные системы со словами, основанную на нечеткой арифметике. Эту нечеткую методологию можно понимать как расширение обычной методологии (крипс) для нечетких чисел с целью:
- Включите возможность определения переменных с неопределенностью. Манипулируйте числовыми и лингвистическими переменными в единой структуре. Охарактеризуйте корректирующие меры, которые необходимо предпринять, чтобы суммарное воздействие имело «разрешенное» значение.
www.tesisenxarxa.net/.pdf
Модель давления-состояния-ответа.
Эта модель PER включает в себя экологически значимые социально-экономические отраслевые тенденции, которые ответственны за ситуацию (движущие силы), а также неблагоприятные воздействия обнаруженных изменений состояния на здоровье и поведение человека, окружающую среду, экономику и общество. (воздействие). (Aguirre, 2006).
Источник: взято из показателей агроэкологии и развития в качестве вспомогательного инструмента для устойчивого управления сельскими районами Сарагоса, Испания (2006 год).
Эта схема была использована как аналитический инструмент для классификации или классификации информации о природных и экологических ресурсах в свете их взаимосвязи с демографической и экономической деятельностью партнеров. Схема основана на следующем наборе взаимосвязей: деятельность человека оказывает давление (P) на окружающую среду, изменяя таким образом количество и качество, то есть состояние (E) природных ресурсов; Общество реагирует (R) на такие преобразования с помощью общей и отраслевой политики - как экологической, так и социально-экономической, - которая влияет на человеческую деятельность и подкрепляет ее (Quintana et al., 2005).
Эта схема была разработана Статистическим управлением Канады в 1979 году и принята и адаптирована Организацией Объединенных Наций для подготовки некоторых руководств по статистике окружающей среды, предназначенных для интеграции в системы физического и экономического учета. Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) приняла и изменила схему PER в 1991 году, а в 1993 году определила группу экологических показателей.
Модель оценки воздействия на окружающую среду
Рисунок 2.2 Процесс оценки воздействия на окружающую среду, Санчес. (2007).
В случае, если работа выполнена, оценка воздействия на окружающую среду продолжается посредством применения мер управления, рекомендованных в исследовании воздействия на окружающую среду путем мониторинга фактических воздействий, вызванных деятельностью, не более, следовательно, в качестве упражнения в прогнозировании будущих последствий, но путем сравнения ситуации после выполнения работы и предыдущей ситуации. Хорошее исследование воздействия на окружающую среду предоставит элементы и информацию, представляющие большую ценность для экологического менеджмента работы, особенно если принята система экологического менеджмента, в соответствии с моделью, рекомендованной ISO 14000
Предложение системы показателей для Проекта экологической обсерватории Северный Матансас Центром экологических услуг Матансас (CSAM).
Источник: взято из отчета проекта Экологической обсерватории севера Матансаса, 2005 г.
Предварительное исследование ОВОС на участке B Laguna Mangón. Varadero
Во-первых, Центр экологической инспекции и контроля (CICA) предоставил компании ALMEST экологическую лицензию № 6102 на заправку Laguna Mangón по рекомендации отдела экологических исследований бизнес-группы GEOCUBA, MINFAR и GEOCUBA Marine Studies. Гавана, проводящая исследование Воздействия на окружающую среду, которое интегрировало и охватывало Гражданский исполнительный проект «Добыча и сбор морских отложений для полигона Лагуна-Мангон», целью которого было обеспечить решение с объемом исполнительного проекта для добычи путем дноуглубительных работ на 300 000 м 3.песка (в его естественном состоянии) и создание объектов для сбора на земле того объема кредита, который использовался в качестве дополнения при заливочных работах в Лагуна Мангон. (Фотографии 2.1, 2.2 и 2.3)
В ноябре 2005 года ENIA Pro-Environment Consulting выполнила описание всего проекта строительства гостиничного комплекса, подробное описание экосистемы и анализ возможных воздействий различных действий, включенных в Проект оценки воздействия на окружающую среду, где в общей сложности 9 крупных шокирующих действий были обнаружены на 10 факторов окружающей среды. Всего было определено 81 воздействие, 9 из которых были серьезными, а остальные классифицировались как умеренные.
Описание методологии оценки воздействия гостиничных объектов на окружающую среду.
Предыдущий анализ в предыдущем разделе позволяет нам описать методологию оценки воздействия на окружающую среду с соответствующими адаптациями для рассматриваемого случая, этапы, этапы и методы которых подробно описаны в схеме 2.1 для гостиничных объектов, расположенных в пунктах назначения. солнце и пляж и в стадии эксплуатации:
Фаза I Характеристика сектора Пунта Хикакос.
Этап I: охарактеризовать компоненты этого этапа, касающиеся истории, сейсмических условий и климата
В ходе развития этого этапа автор намерен составить подробное описание экологической истории Punta hicacos, уделив внимание аспектам образования соли на заре 20-го века, которая занимала область Лагуна Мангон, зарождающегося пробуждения. туристической деятельности этой области и других аспектов, представляющих интерес, связанных с ее историческим развитием
На этом этапе следует рассмотреть сейсмические условия, которые определяют эту часть прибрежной полосы Варадеро, указав частоту возникновения атмосферных явлений, таких как землетрясения на тектонической плите, что необходимо учитывать при планировании устойчивого экономического развития территории в соответствии с необходимость сохранения потенциального наследия и уже построенного.
Другим компонентом, который необходимо охарактеризовать, является климат местности, температура, осадки, ветры, экстремальные условия из-за вероятности того, что район подвергнется воздействию урагана.
Методы: документальный анализ, метеорологическая и сейсмическая документация. Измерения дождя
Исследование методологического проектирования
ENIA Pro-Environment Consulting, аккредитованная Резолюцией 67/2002 Министерства науки, технологий и окружающей среды (CITMA).
Этап II: предварительная оценка географического пространства лагуны Мангон.
На этапе 2 будут проанализированы элементы, идентифицированные с окружающей средой этого естественного пространства.Это описание достигается путем выбора набора объективно проверяемых переменных среды, чтобы можно было отслеживать и оценивать экосистему во времени и, таким образом, измерять возможный прогресс или неудачи, указав это в терминах:
- Охарактеризуйте почвы, если произошла модификация природного субстрата, деградационные процессы при строительстве гостиниц, помимо геолого-геоморфологических элементов, с учетом их эволюционных стадий, их геологического строения, структурной плоскости и спектров морских геоморфологических уровней. поверхностный и подземный .Очень важно описать наличие подземных вод, изменение режима поверхностных вод. Проанализируйте уровни осадков, стока и испарения, влияние гидрометеорологического режима, такие как микроклиматические изменения, океанографические характеристики. Загрязнение воды - это изменение ее естественного качества в результате действий человека из-за набора бактериологических, физических и химических характеристик, которые вода представляет в своем естественном состоянии в реках, озерах, родниках, под землей или в море. Для количественной оценки качества этих вод мы использовали индекс качества воды (ICA), основанный на показателе Мартинеса де Баскарона (1979), рекомендованного Конесой Фернандес-Витора (1995).
Используемое выражение выглядит следующим образом:
| Математическая формулировка | ICA = K Ci Pi / Pi |
| Описание | Ci: процентное значение, присвоенное различным параметрам.
Pi: вес, назначенный каждому параметру. К: Константа, которая меняет свое значение в зависимости от характеристик воды. (0,5 для загрязненной воды с сильным запахом). |
Источник: самодельный
Подземные воды являются жизненно важным природным ресурсом для экономичного и безопасного снабжения питьевой водой и играют фундаментальную, но часто недооцениваемую роль в благополучии людей и многих водных систем. Во всем мире водоносные горизонты испытывают растущую угрозу загрязнения, вызванного урбанизацией, развитием промышленности, сельскохозяйственной деятельностью и многими другими причинами. Это обязывает нас проводить активные кампании и практические действия, направленные на защиту естественного качества подземных вод, что может быть обосновано на основе критериев экологической устойчивости и планирования землепользования. Они делятся на:
- Подземные воды (местоположение водоносного горизонта и уровень использования подземных вод и т. Д.) Поверхностные воды (местоположение и описание поверхностных вод, на которые может повлиять деятельность человека.)
Флора: анализ флористических ценностей по формации позволяет наблюдать неодинаковое поведение. В комплексе песчаных берегов вид. изменение структуры и состава растительности, изменение полосы солнечного света и тени
Фауна: Опишите экологические условия, которые поддерживают высокое присутствие птиц на территории и последующие воздействия, оцените последствия фрагментации и исчезновения различных мест обитания, а также природные экологические условия.
Состояние или потеря флоры и фауны. Одной из самых больших проблем для туризма является защита и сохранение среды обитания диких животных при одновременном управлении туристическими потребностями. Разнообразие, которое представляют живые существа, как на уровне отдельных лиц и видов, так и взаимодействий и ассоциаций между ними. С подробным описанием:
- Наземная и водная растительность и флора (определение типов растительности в районе действия; обсуждение характеристик растительности и флоры в районе и т. Д.) Наземная и водная дикая природа (выявление видов дикой природы; обсуждение характеристики дикой фауны и т. д.) В пределах заголовка, соответствующего птицам, регион состоит из мигрирующих видов птиц; местные виды, такие как крачки и между обеими группами, характерные виды водно-болотных угодий, такие как цапли, утки, чирки и гуси. Гонсалес Фрагозо, J. (1996).
Социально-экономическая и культурная среда: ссылаются на исторические, археологические и культурные ценности.
Ландшафт: Анализ географического пространства природной среды всей прибрежной экосистемы.
Состояние ландшафта и охраняемых территорий. Это места, представляющие особый интерес для физических, биологических или культурных характеристик, они также могут представлять туристическую ценность или особый интерес для физических, биологических или культурных характеристик. Помимо того, что сайты, представляющие интерес для их туристической ценности
Методы: Для выполнения этого этапа информация была собрана путем анализа документов и библиографического обзора.
Этап III: Определение воздействия на окружающую среду на переменные среды
Основываясь на изучении и анализе моделей, определенных при разработке раздела 2.1, в котором говорится о модели многокритериального анализа в решениях по окружающей среде, о модели методов диффузной ОВОС, Duarte (2000), модели реагирования давление-состояние; Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и моделью оценки воздействия на окружающую среду, Л.Э. Санчес. (2007); составляя их, основную теоретико-методологическую основу для необходимой адаптации методологии оценки воздействия на окружающую среду, которая будет применяться при разработке текущих исследований.
Затем он переработан из документа, обозначенного в Резолюции 77/99 «Регламента процесса оценки воздействия на окружающую среду» CITMA, который представляет собой теоретическую и концептуальную ссылку в дополнение к тому, что уже было указано в разделе 2.1, для определения переменных среды. это будет диагностировано в процессе эксплуатации гостиничного объекта.
Этап 3: На этом этапе анализируются действия, которые были выполнены в процессе строительства объекта. Затем будет проведена оценка каждого из воздействий на основе переменных среды, уже определенных на предыдущем этапе, для определения рейтинга воздействия (CLI), который описывает его методологию в схеме 2.2 для ее применения в Этап эксплуатации гостиничного комплекса:
Для оценки воздействий это упрощенный вариант варианта, предложенного Конесой В. (1995), определяющий важность воздействий по десяти основным критериям с помощью следующего выражения:
Методы: методология оценки воздействия.
Диаграмма 2.2 КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ВОЗДЕЙСТВИЯ
Этап IV Оценка переменных среды на этапе эксплуатации.
Стадия 4: На стадии разработки этой стадии переменные среды диагностируются на стадии и в эксплуатации гостиничного объекта. Участвуют специалисты из других учреждений, таких как: Центр экологических услуг CITMA и специалисты из IPF в Варадеро.
Метод: матричный метод для выявления воздействий на стадии эксплуатации.
Этап V: План превентивных, корректирующих и смягчающих мер.
Этап 5: Разработка плана действий представляет собой реализацию результатов переменных, оцененных как критические и серьезные, направленных на укрепление прибрежной экосистемы.
Первоначальная презентация и обсуждение предложения по Плану действий проводится с участием всех заинтересованных сторон, которые реагируют на стратегические, ключевые и вспомогательные процессы организации отеля на основе подготовки файлов, облегчающих его реализацию. и для разработки этих файлов, те, которые описаны Диасом и Норманом (2004), взяты в качестве справочных. На этом листе собрана следующая стратегическая информация:
Этап 6: Оценка и мониторинг. Систематически оценивать и контролировать соблюдение плана действий и поведения переменных окружающей среды на основе защиты прибрежной экосистемы и всесторонней устойчивости гостиничного объекта.
Методы: методы групповой работы, анализ документов и статистическая обработка данных.
Оценка воздействия на пляж природных ресурсов
Природный ресурс: прибрежные лагуны и мангровые заросли: морские птицы также оказывают негативное воздействие. Когда водно-болотные угодья теряются из-за заполнения этих участков песка, которые исторически становятся убежищем и останавливаются для миграционных маршрутов различных видов морских птиц, в дополнение к обеспечению оптимальных условий для различных видов чаек и тупиков, чтобы сделать их гнезда. Исследования показали, что движение лодок и туризм (гостиничные здания) являются факторами, которые могут негативно повлиять на успех размножения этих птиц (Etayeb and Essghaier 2007).
Природный ресурс Пляж. Наличие мелкого песка, омываемого чистой водой на солнечных побережьях, является одним из основополагающих элементов при выборе места для отдыха. Это уникальное пространство играет фундаментальную роль в социально-экономическом развитии прибрежных туристических муниципалитетов. Побережье является важным фактором производства в туристической индустрии Испании (Yepes, 1995).
Дюны представляют собой хрупкие экосистемы с высокой степенью эндемизма, а растения, которые характерны для маленьких и сочных растений, такие как Ambronia maritima, Carpobrotus aequilaterus, считаются ключевыми, поскольку они играют важную роль в качестве пионеров и фиксаторов песка, которые функционируют в качестве стабилизаторов для дюн. В некоторых случаях есть также виды, характерные для прибрежного кустарника, такие как Simmondsia chinensis, Euphorbia misera, Aesculus parri, Ambrosia cheniopodifolia и Asclepias sp.
Чтобы гарантировать их выживание в условиях, которые отвечают требованиям их пользователей, необходимо улучшить их условия и избежать процессов деградации. Таким образом, управление прибрежной зоной имеет важное значение для успеха любой прибрежной зоны приема, которая хочет сохранить свое конкурентное преимущество.
Для оценки природного ресурса Плайя автор предлагает следующую методологическую процедуру (см. Диаграмму 2.3).
Диаграмма 2.3. Методическая методика оценки воздействия на природный ресурс пляжа.
Выводы:
- Можно концептуализировать то, что относится к оценке воздействия на окружающую среду биоразнообразия, прибрежных экосистем, развития туризма и окружающей среды, а также политики программ строительства новых инвестиций отелей в прибрежные экосистемы на основе обзора специализированной библиографии, авторов, исследователей. и ученые с большим международным авторитетом, связанные с учреждениями и руководящими органами политики и стратегий развития туризма в пункте назначения Варадеро. Применение методологии оценки воздействия на окружающую среду позволило оценить и проанализировать исследуемые проблемы,достижение совместимости с устойчивым управлением гостиницей на стадии его эксплуатации на основе диагностики экологических переменных, выявленных при разработке исследования. Результаты, полученные в результате применения методологии оценки воздействия на окружающую среду, показывают, что прогноз, сделанный в 2005 год существенно отличается в отношении диагноза, сделанного в 2009 году, когда из восьми диагностированных переменных среды 38% классифицированы как СЕРЬЕЗНЫЕ, 25% оценены как УМЕРЕННЫЕ и 13% как КРИТИЧЕСКИЕ, что свидетельствует о большем воздействии на флору и фауна, затем грунтовые воды и ландшафт.Еще одним заслуживающим внимания результатом исследования является результат, касающийся оценки природного ресурса Playa, классифицирующий этап его развития на основе оценки основных компонентов этой экосистемы SATISFACTORY, который способствует оценке продвижения и маркетинга продукта отеля Laguna. Синий.
рекомендации
- Предложить обобщение методологии оценки воздействия на окружающую среду для строительных проектов на этапе эксплуатации на основе результатов, полученных в результате исследования, с внесением соответствующих корректировок в соответствии с выбранным объектом исследования. Предложить Экономической дирекции открыть счета с переменные, определенные в исследовании, которые позволяют нам иметь финансовый бюджет для реализации действий, целей и стратегий, вытекающих из управления окружающей средой для отеля Laguna Azul. Реализация Плана действий, предлагаемого для смягчения негативного воздействия на переменные среды почва, качество воздуха, грунтовые воды, флора и фауна,и ландшафт с целью оживления определенным образом оригинальных атрибутов, которые характеризовали эти ресурсы и которые внесли ценность наследия в природную среду. Предложить Совету директоров отеля Laguna Azul анализ и обсуждение основных результатов исследований с целью ускорить процесс реализации Программы, предназначенной для смягчения последствий негативного воздействия на переменные среды, и возложить на каждый гостиничный процесс ответственность за выполнение и выполнение задач, которые должны быть выполнены.Предложить Совету директоров отеля Laguna Azul анализ и обсуждение основных результатов исследования с целью ускорения процесса реализации Программы, направленной на смягчение последствий негативного воздействия на переменные среды и привлечение к ответственности каждого из них. гостиничные процессы при выполнении и выполнении поставленных задач.Предложить Совету директоров отеля Laguna Azul анализ и обсуждение основных результатов исследования с целью ускорения процесса реализации Программы, направленной на смягчение последствий негативного воздействия на переменные среды и привлечение к ответственности каждого из них. гостиничные процессы при выполнении и выполнении поставленных задач.
Библиография:
- (СИТМ). 2001. Геоэкологическое планирование сектора Varahicacos. Проект "Устойчивое развитие в секторе Punta Hicacos". Varadero. Национальный Экологический Фонд. 28 стр. (CITMA). 2001. Предложение по использованию и управлению археологическими объектами Проекта экологического заповедника «Устойчивое развитие в секторе Пунта Хикакос». Varadero. Национальный Экологический Фонд. 27 стр. (CITMA). 2002. Устойчивое развитие в секторе Punta Hicacos. Varadero. Пояснительный доклад. 13 стр. Французское туристическое инженерное агентство (AFIT) 2002. Показатели устойчивого туризма в Карибском бассейне. Том 1 и Том 2. Местная повестка дня 21. Общая информация о местной повестке дня 21. Агир, Р. 2006. Подход к экологическим показателям. Понятие и основные характеристики. Курс: Агроэкологические показатели и показатели развития как инструмент. Сарагоса. Испания. август,2009 Карибский Альянс за Устойчивый Туризм (CAST). Карибское море ведет движение к зеленой индустрии туризма, Ариас, F.1998. Введение в методологию исследований в области управления и поведенческих наук. Мексика. Редакция Trillas.Arias, Y. 2005. Диссертация на соискание ученой степени магистра наук «Диагностика ландшафтов как инструмент экологического планирования в секторе исторического Варадеро». Ассоциация стран Карибского бассейна (AEC). 2004. I AEC-UNWTO Региональный семинар по показателям устойчивого туризма. Порт-оф-Спейн, Тринидад и Тобаго. Октябрь 2004. Ayuso, S. (2003). «Устойчивое управление в индустрии туризма: риторика и практика в гостиничном секторе Испании». Дипломная работа представлена в качестве варианта ученой степени доктора и доктора наук, Барселона, Испания Azqueta 1994 J. (1997). «О происхождении,использование и содержание термина «устойчивый». Azqueta, D (1994): «Туризм, культурное разнообразие и устойчивое развитие». Голубой флаг. Голубой флаг - награда за качество окружающей среды
созданный и управляемый FEEE. 2002. Доступно по адресу: www.aguilas.tv/aguilas/playas/bandera_azul/ (доступ: сентябрь 2009 г.).Bigné, E. et al. (2000). «Маркетинг туристических направлений: анализ и стратегии развития», Ediciones Ariel, Барселона, Испания. Бланко, С. Сертификация устойчивости туристической деятельности, региональная конференция стран Америки: программа сертификации устойчивого туризма Green Deal.Blázquez, М и Вера, Дж. Ф. (2001), Охраняемые природные пространства и развитие »Бласкес, М. и Вера (2001). «Аудит качества окружающей среды для развития туризма». Международный университет Менендеса Пелайо, Испания. Брамвелл, Б. (1996). «Управление устойчивым туризмом: принципы и практика, Тилбург». University Press.Buceta, J. 2002. Оцените качество пляжей.Координатор научно-технической программы изучения портов и побережий CEDEX. Министр Фоменто. Бутлер, Р. 1993. Туризм и устойчивое развитие: мониторинг, планирование, управление, Университет Ватерлоо. Камило, Х. (2002). «Модель управления устойчивыми действиями в отелях». Диссертация представлена в качестве варианта для получения ученой степени магистра в области управления, Матансас, Куба, Camisón, C., (1998). «Стратегическое управление компаниями и туристическими направлениями: доклад, представленный на VII Национальном конгрессе ACEDE. Carranza, D. et al. 2005. Подтверждающая модель определения переменных сегментации по льготам в туристических направлениях Экономика и управление бизнесом. Университет Ла Лагуна. Письмо от Лансароте. 1995. Доступно по адресу: www.world-tourism.org/region/. (Консультация: август 2008 г.). Кастелло, T. Hotel Parcela A Laguna Mangón,Инженерно-геологические исследования, ENIA UIC Matanzas, 2005. Кастро, Дж. И Торрес, Э. Основные рекомендации по устойчивости туризма в Европе. Комментарий к консультационному документу. 2004. Центр экологических инспекций и руководств по реализации заявок на получение экологических лицензий и исследований воздействия на окружающую среду, CITMA, 2001.1995. Исследования восприятия окружающей среды. Информационный центр экологического менеджмента и образования и Центр психологических и социологических исследований CNA - Национальная водная комиссия (2006). Второе общенациональное совещание чистых пляжных комитетов. cna.gob.mx.Comisión Europea (CE). Комплексное управление качеством прибрежных туристических направлений. 2000. Всемирная комиссия по окружающей среде и развитию (ООН) 1988. Наше общее будущее. От редакции Альянса (1-й. Испанский вариант) Конеса Фернандес, Р.Многокритериальное принятие решений. Испания: докторская программа. Малагский университет, Конференция Организации Объединенных Наций по окружающей среде и устойчивому развитию, Рио 92. Программа 21, том 11, Министерство общественных работ и транспорта, Мадрид, 1993. ProAmbiente Consulting. Исследование воздействия на окружающую среду. Отель Paradisus, Варадеро, ENIA # 3, 1997. ProAmbiente Consulting. Исследование воздействия на окружающую среду. Флаконы Punta Hicacos, Варадеро, ENIA # 3, 1997.2007. Отдел охраняемых территорий. Отчет по Плану управления 2007. Отчет о международном проекте Экологическая обсерватория Матансас - Социально-экологическая обсерватория Менорки. Законы, Указы и др. Резолюция 77/99. Регулирование процесса оценки воздействия на окружающую среду. В официальной газете Республики Куба. Гавана: обычное издание № 6 от 6 августа 1999 года, Куэтара, 2002.Устойчивость туристического направления. Исследовательский проект ЦИТМА Матансас,Куэтара, Л. 1997. Наука управления туризмом и управления. Монография по проблемам науки и техники. Куба. Universidad de Matanzas.Cuétara, L. and Romagosa, F. 2003. Предложение показателей устойчивости в туристических направлениях. Журнал "Туристические вызовы 2" (1). Куба. Университет Матансас, Куэтара, Л., (2002). «Предложение по устойчивой системе показателей», журнал Papers de Turismo, Валенсия, Испания. Указ 105/82. Положение об оценке и утверждении инвестиционных предложений и инвестиционных задач. В официальной газете Республики Куба. Гавана: обычное издание № 41 от 13 мая 1982 года, декрет-закон 201/99. Национальной системы охраняемых территорий. В официальной газете Республики Куба. Гавана: обычное издание № 84 от 24 декабря 1999 года, декрет-закон 212/00.Управление прибрежной зоной. В официальной газете Республики Куба. Гавана: обычное издание 68 от 14 августа 2000 года. Диас, Г. и Норман, Ал. 2004. Руководство по методике для инструкторов по устойчивому туризму. I AEC-UNWTO региональный семинар по показателям устойчивого туризма. Порт-оф-Спейн, Тринидад и Тобаго. Диас, Л. (2000). «Устойчивый туризм: вызов нового тысячелетия». Университет Сьенфуэгос, Куба, провинциальное управление физического планирования (DPPF). 2001. План землепользования, Варадеро. Матансас Сити. 19 п. Дуарте, с. 2000. Методика оценки уровня устойчивого развития территориальных пространств. IICA. Каста-Рика, Национальная компания прикладных исследований (ENIA). 2005. Исследование воздействия на окружающую среду, отель Parcela A, Laguna Mangón. МСЖД Матансаса. ProAmbiente Consulting. 55 П. Эспиноза Гильермо.Основы оценки воздействия на окружающую среду. Договор на оказание консультационных услуг с Центром исследований в области развития (CED) Чили. 2001. Национальная экологическая стратегия. 1997. Доступно по адресу: http://www.ama.cu (Дата консультации: 5 ноября 2007 г.). Национальная экологическая стратегия. 2007-2010 гг. Официальный вестник Республики Куба. Обычное издание. Гавана. ISSN 0864-0793. Оценка воздействия на окружающую среду. II Экологический курс по геологическим аспектам охраны окружающей среды. http://www.unesco.org.uy/geo.pdf. (Доступ: август 2009 г.). Фернандес, C. 2007 г. Распространение водорослей Caulerpa sertularioides (Chlorophyta) в заливе Кулебра, залив Папагайо, северная часть Тихого океана Коста-Рики. Магистерская диссертация по биологии, Университет Коста-Рики, Фернандес, Г. и соавт. Информировать, повышать осведомленность и обучать устойчивому туризму. 2003.Виртуальный город антропологии и археологии. Доступно по адресу: http://www.antropologia.com.ar/ (доступ: ноябрь 2008 г.) Figueroa, J. 2005. Оценка биоразнообразия: взгляд на экологическую экономику и экологическую экономику. Revisita INTERCIENCIA: 30 (29). Восточный университет Каракас, Венесуэла.Фильгейрас Валеро, Д. и Й. Монсон Бругера. Правовая защита Района Доступна в:http: //www.monographies.com.Font, N. (2003). «Местная повестка дня 21 в Испании: стратегия устойчивости Балеарских островов». Департамент окружающей среды, Балеарское правительство, Испания, Форум Барселона, (2004). «Туризм, природное наследие и биоразнообразие». Документ Международного семинара: Диалог туризма, разнообразия и устойчивого развития, 2004. Фриас Р. и Гонсалес М. (2006). «Веб-портал по теме Инструменты для поддержки решения неструктурированных проблем в туристических компаниях». Галиндо Ф. и Баллестер Р. Геотехнический отчет Лагуна Мангон, INMAR, ENIA, 2001. Гарсия А., и Перес М. Важность туризма в будущем развитии кубинской экономики в условиях глобализации экономики. 2002 Доступно по адресу: http://www.granma.cu/. García, R. y Cuétara, L. 1996.Методы принятия решений в управлении бизнесом. Бразилия. Федеральный университет Акко. 2 (6).GEOCUBA, Исследование воздействия на окружающую среду добычи и хранения морских отложений в заливе до окончательного уровня и проект восстановления пляжа в секторе Пунта-Хикакос, 2003 год. Гудинас Э. Ответственные инвестиции для системная конкурентоспособность: новые экологические аспекты в содействии устойчивому развитию в Латинской Америке. 2002. Латинский центр социальной экологии (CLAES), Уругвай. Доступно по адресу: ambiental.net/claes. Hicacos, GEOCUBA, 2004.http //: www.un.org/esa/sustdesv.(Дата консультации: 13 ноября 2007 г.). Институт тропической географии, формирования, эволюции и Текущее состояние рельефа на северной оконечности полуострова Хикакос, Matanzas, 2001.2005. Генеральный план Варадеро. Частичное.(Не опубликовано).2000. Воздействие туризма на окружающую среду: региональное развитие и туристический кризис в Андалусии. МЭА. Дом Веласкеса. Альмерия. Пайя Варадеро, координационный совет. 2004. Критерии и показатели, предлагаемые для сертификации пляжей. Варадеро, Куба. Юстафре Гарсия, Y. y Y. Monzón Bruguera. Комплексное управление прибрежными зонами на Кубе. Доступно в:http: //www.monographies.com.Мадрид. 69-104 с. Маркес, Л. 2004. Предложение по модели управления для развития устойчивого туризма на солнце и пляжных направлений: случай Патанемо. «I туристический симпозиум - ключ к устойчивому развитию». INFACES. Университет Карабобо. Венесуэла. Маркес, Л., Фриас, Р. и Куэтара, Л. 2006. Модель управления для устойчивого развития туристических направлений - пример Венесуэлы. Журнал "Туристические вызовы". 4 (3) (будет опубликовано). Университет Матансаса Кубы. Маркес Л., Фриас Р. и Куэтара Л. (2006). «Устойчивое развитие туризма на солнце и пляжные направления». Электронная книга. Маркес Л., Фриас Р. и Куэтара Л. 2003. Туристический продукт Венесуэла. Перспектива его устойчивого развития. На CD мемуары 11-го Международного симпозиума "Туризм и развитие". TURDES 2003.ISBN: 959-16-0229-4. Варадеро, Куба. Мартинес-де-Башкарон.(1979). «Многокритериальный анализ в оценке воздействия на окружающую среду». Медина, Н. и Х. Сантамария. 2004. Природный туризм на Кубе. Гавана. UNIÓN издания. 232 стр. Описательная память Проект Laguna Mangón Hotel Parcela B Punta Hicacos, Варадеро (копия в цифровом формате, предоставленная стороной-инвестором без установленного автора). Министерство науки, технологий и окружающей среды (CITMA). 1997. Национальная экологическая стратегия. Гавана. 27 стр. Мохамед А. (2003). «Разработка модели для управления устойчивостью и качеством пляжа Варадеро». Диссертация представлена в качестве варианта к званию бакалавра экономики, Матансас, Куба, NC 133: 2002. Твердые городские отходы. Хранение, сбор и транспортировка. Гигиенически-санитарные и экологические требования. Виг. Март 2002. NC 135: 2002. Твердые городские отходы. Окончательное решение.Гигиенически-санитарные и экологические требования. Виг. Март 2002. NC 22: 1999. Места для купания на побережьях и во внутренних водоемах. Гигиенически-санитарные требования NC 27: 1999. Сброс сточных вод в наземные воды и канализацию. Спекуляции. Виг. Январь 1999. NC 49: 1999. Основы проектирования и строительства инвестиций для туризма NC-TS 360: 2004. Сброс сточных вод в прибрежную зону и морские воды. Спекуляции. Виг. Июнь 2004 года. Организация Объединенных Наций (1987 год). «Наше общее будущее или отчет Brutland». Доступно в:Январь 1999. NC 49: 1999. Основы проектирования и строительства инвестиций для туризма NC-TS 360: 2004. Сброс сточных вод в прибрежную зону и морские воды. Спекуляции. Виг. Июнь 2004 года. Организация Объединенных Наций (1987 год). «Наше общее будущее или отчет Brutland». Доступно в:Январь 1999. NC 49: 1999. Основы проектирования и строительства инвестиций для туризма NC-TS 360: 2004. Сброс сточных вод в прибрежную зону и морские воды. Спекуляции. Виг. Июнь 2004 года. Организация Объединенных Наций (1987 год). «Наше общее будущее или отчет Brutland». Доступно в:htp: //www.tij.uia.mx/.(Консультация: октябрь 2007 г.) Всемирная туристская организация (ЮНВТО) 1995 г. Что должен знать каждый туристический менеджер. Практическое руководство по разработке и использованию показателей устойчивого туризма. Мадрид, Всемирная туристская организация (ЮНВТО). Рекомендации правительствам по поддержке и созданию национальных систем сертификации устойчивости туризма. 2003. Доступно по адресу: www.word-tourism.org/. (Доступ: сентябрь 2007 г.) Ортега Перейра, О.Дж. Археологическое исследование лагуны Мангон, Варадеро, GEOCUBA, 2004. Perez Falcón, G.; Орелланес Родригес, О.; Мена Эспиноса, А. и Р. Бальмазеда Эспиноса. 2007. Прибрежное использование, взаимосвязи и план действий по обеспечению устойчивости участка: Канал Пасо Мало - Отель Cuatro Palmas. Varadero. Работа «Актуальные темы», магистр комплексного управления прибрежными зонами. 18 стр.Устойчивое развитие экотуризма. Сборник лучших практик. 2004. Эдит Всемирная туристская организация. 261 стр. Программа Голубого флага. 2002 г. Программа Организации Объединенных Наций по охране окружающей среды (ЮНЕП). XV Совещание Форума министров окружающей среды стран Латинской Америки и Карибского бассейна. Каракас Венесуэла. Доступно по адресу: unep.org/ (доступ: май 2006 г.). Пронк Дж. И Хаг М. Международный фонд развития: стратегии развития на протяжении последних 80 лет. 2003. Документ, опубликованный ООН. Постановление о строительстве RC-8002/1999 Требования к устойчивому использованию почв в строительстве. Резолюция CITMA 111/2002 «Создание Национальной системы мониторинга окружающей среды». Не опубликовано в газете. Постановление CITMA № 77/1999 «Регулирование процесса оценки воздействия на окружающую среду».Резолюция № 77/1999 СИТМА "Регулирование процесса оценки воздействия на окружающую среду". Резолюция № 40. (2007): Экологическая стратегия на 2007-2010 годы Министерства туризма Кубы. Родригес О. Инженерно-геологические карты как инструменты управления окружающей средой: муниципалитет Варадеро, практический пример, магистерская работа (в процессе подготовки), 2005 г. Родригес, дренажный туннель О. Лагуна Мангон, ENIA UIC Matanzas, 2002 г. Родригес О. Рациональное использование инженерно-геологических ресурсов с туристического полюса Варадеро, ENIA # 3 Matanzas, 1995. Rumbaut, G. (2000). «Руководство по экологическому туризму». Группа Сол Мелия Санчес. LE (1999). «Методология оценки уровня устойчивого развития в территориальных пространствах», Коста-Рика. Морейра, М. (2002). «Устойчивый туризм в Карибском регионе». Карибская Туристическая Организация.Материал, представленный на Кубинской туристической конвенции 2002 года, Варадеро, Куба. Инструкция по системе менеджмента качества I-3-18-02 Базовые экологические исследования, ENIA UIC Matanzas, 2004. Инструкция по системе менеджмента качества I -3-18-04 Исследования воздействия на окружающую среду, ENIA UIC Matanzas, 2004. Процедура системы менеджмента качества P-3-18-01 Задачи, которые необходимо выполнить при проведении экологических исследований, ENIA UIC Matanzas, 2004. Wathern, R. (1988). «Практический шаг к устойчивому развитию». Лекция по случаю 40-летия «Ресурсы для будущего». Доступно в:ENIA UIC Matanzas, 2004. Процедура системы менеджмента качества P-3-18-01 Задачи, которые должны быть выполнены в экологических исследованиях, ENIA UIC Matanzas, 2004. Wathern, R. (1988). «Практический шаг к устойчивому развитию». Лекция по случаю 40-летия «Ресурсы для будущего». Доступно в:ENIA UIC Matanzas, 2004. Процедура системы менеджмента качества P-3-18-01 Задачи, которые должны быть выполнены в экологических исследованиях, ENIA UIC Matanzas, 2004. Wathern, R. (1988). «Практический шаг к устойчивому развитию». Лекция по случаю 40-летия «Ресурсы для будущего». Доступно в:http: //www.rebelion.org/trotamundo, (Консультация: декабрь 2007 г.). Сварбрук, Дж. (2000). «Управление устойчивым туризмом», Оксон, CABI Publishing. Магистерская работа. Методология оценки воздействия на окружающую среду http://www.thesisenxarxa.net/.pdf.touristic на побережье Средиземного моря. Туризм и окружающая среда, Civitas, Международный союз по окружающей среде (ICLEI). Инициативы по продвижению Местной Повестки дня на XXI век 1996 года. Доступно по адресу: iclei.org/index. (Доступ: август 2007 г.). Всемирный союз охраны природы (1991 г.). «Забота о Земле», Гланд, Швейцария. Университет Матансас. Журнал "Туристические вызовы". Том 4 № 3. Гавана, Куба. Год 2005. Университет Матансас. Журнал "Туристические вызовы". Том 5 № 1. Гавана, Куба. Год 2006. Университет Матансас. Журнал "Туристические вызовы". Том 5 № 2-3. Гавана Куба. 2006. Valls, J. (2004). «Управление устойчивым туристическим направлением»,Ediciones Gestión 2000, Барселона, Испания, Vera, J. et al. (2001). «Планирование и управление устойчивым развитием туризма: предложение по созданию системы показателей». Межведомственная комиссия по науке и технике (CICYT). Вера, Р. 1992. Экологическое измерение планирования туризма: новая культура для потребления туризма. Документы de ataurime, № 10. Yepes Piqueras, V. 2002. Эксплуатация пляжей. Зрелость туристического сектора. Преподобный Ingeniería y Territorio, Испания, (61): 72 - 77. Йепес, В. Комплексное управление пляжами как продуктивный фактор туристической индустрии: пример сообщества Валенсии. 1995. Политехнический университет Валенсии.Межведомственная комиссия по науке и технике (CICYT). Вера, Р. 1992. Экологическое измерение планирования туризма: новая культура для потребления туризма. Документы de ataurime, № 10. Yepes Piqueras, V. 2002. Эксплуатация пляжей. Зрелость туристического сектора. Преподобный Ingeniería y Territorio, Испания, (61): 72 - 77. Йепес, В. Комплексное управление пляжами как продуктивный фактор туристической индустрии: пример сообщества Валенсии. 1995. Политехнический университет Валенсии.Межведомственная комиссия по науке и технике (CICYT). Вера, Р. 1992. Экологическое измерение планирования туризма: новая культура для потребления туризма. Документы de ataurime, № 10. Yepes Piqueras, V. 2002. Эксплуатация пляжей. Зрелость туристического сектора. Преподобный Ingeniería y Territorio, Испания, (61): 72 - 77. Йепес, В. Комплексное управление пляжами как продуктивный фактор туристической индустрии: пример сообщества Валенсии. 1995. Политехнический университет Валенсии.Комплексное управление пляжами как производительный фактор туристической индустрии: пример сообщества Валенсии. 1995. Политехнический университет Валенсии.Комплексное управление пляжами как производительный фактор туристической индустрии: пример сообщества Валенсии. 1995. Политехнический университет Валенсии.
