I. НАЗВАНИЕ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
«ИНТЕГРАЛЬНЫЙ АУДИТ: ЭФФЕКТИВНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ ПРОВЕРКИ 3« Е »ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ МКП»
II. ИМЯ АВТОРА
III. МЕСТО, ГДЕ РАЗРАБОТАНА ЭТА
ЛИМА ПЕРУ
Внутривенно ОПИСАНИЕ ПРОЕКТА
4.1 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ ФОН
Хорхе Алехандро Санчес Хенрикес, чилийский государственный бухгалтер, на XXIII Межамериканской конференции по бухгалтерскому учету; Он сказал: «Всесторонний аудит предоставляет нам отличный инструмент, позволяющий нам лучше позиционировать себя перед нашими клиентами, поставщиками, кредиторами и даже нашими конкурентами, и в то же время он дает нам больше возможностей для повышения эффективности работы современного аудитора».
Армандо Мигель Касаль и Марио Вайнштейн на XXIII Межамериканской конференции по бухгалтерскому учету согласились, указав, что интегральный аудит представляет собой полную модель управления предприятием, включая его среду.
Мигель Х. Браво СервантесВ своей книге: Комплексный аудит. В нем упоминается, что «Комплексный аудит - это всеобъемлющий, методологический, объективный, систематический, аналитический и независимый анализ и оценка деятельности компании, ее операционных процессов, а также применения и адаптации ее ресурсов и ее администрирования». проводится профессионалами с целью выпуска отчета, чтобы сформулировать рекомендации, способствующие оптимизации экономики, эффективности, результативности и соответствия бизнес-менеджмента ». Выделяются следующие цели интегрального аудита: i) Оценка компании во всех ее областях; II) Получить знания о производительности управления бизнесом; iii) оценить эффективность и степень достоверности административной, юридической, бухгалтерской, финансово-экономической, трудовой и др. информации;iv) изучить достижение целей; v) Помогать руководству и управлению для большей эффективности и продуктивности операций; и vi) давать рекомендации, включающие их соответствующие последующие действия.
Луис Гарсия Аро в своей диссертации, представленной для выбора степени магистра в Национальном университете им. Федерико Вильярреала: «Комплексный аудит: эффективный ответ на борьбу с мошенничеством и коррупцией в региональных правительствах», относится к философии, доктрине, стандарты, процессы, процедуры, методы и практики, которым должен следовать комплексный аудит, чтобы он стал эффективным ответом на эффективную борьбу с коррупционными действиями в региональных правительствах.
Хуан Эктор Бендесу Ириарте, дипломная работа по выбору степени магистра в области администрирования в Национальном университете им. Федерико Вильярреала: «АУДИТ УПРАВЛЕНИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ». Автор в этой диссертации развивает процесс управленческого аудита, сначала рассматривая оценку системы внутреннего контроля, которая будет чрезвычайно полезна для этой исследовательской работы.
Карлос Сандовал Алиага, дипломная работа: Комплексный аудит, инструмент для эффективного управления электроэнергетическими компаниями; Документ, представленный для выбора степени доктора бухгалтерского учета в Национальном университете Федерико Вильярреале. В этом документе подчеркивается важность применения комплексного аудита как способа осуществления адекватного контроля за деятельностью и, следовательно, содействия тактическому и стратегическому управлению этими компаниями в рамках глобализации и конкурентоспособности бизнеса.
4.2. РАЗДЕЛЕНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Это расследование будет разграничено следующим образом, чтобы оно могло соответствовать целям расследования:
1. КОСМИЧЕСКОЕ РАЗРЕШЕНИЕ
Это исследование включает в себя Национальный институт культуры, зависимости, деятельности, функций, процессов и процедур.
2. ВРЕМЕННОЕ РАЗРЕШЕНИЕ
Это исследование будет включать в себя прошлое, настоящее и будущее Национального института культуры. Из прошлого и настоящего получены правила и способы управления и контроля этой организации. По сути, эта работа будет ориентирована на будущее, поскольку всесторонний аудит - это профессиональная деятельность, которая еще не регулярно применяется в нашей стране.
3. СОЦИАЛЬНАЯ ОГРАНИЧЕНИЕ
В рамках расследования будут установлены отношения с властями, должностными лицами и работниками Национального института культуры, которые знают и используют правовой опыт, решения и выполнение мероприятий, возложенных на этот уровень государственного управления; поэтому они скажут, в какой степени они знают целостный аудит и форму, как это может повлиять на контроль и, следовательно, на управление; Кроме того, будет рассмотрен вопрос об участии специалистов из Столичного Лимского общества по аудиту и преподавателей по аудиту из государственных и частных университетов, которые благодаря своему опыту и знаниям в области аудита внесут свой вклад в адекватное отношение к комплексному аудиту и управлению. Есть преподаватели университета,что более сорока лет своей жизни они посвятили проведению проверок в частном и государственном секторах, поэтому эти люди являются исключительным источником нашей работы.
4. КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ОГРАНИЧЕНИЕ
Основные концепции, которые будут разработаны, определяются переменными, которые будут использованы в исследовательской работе:
(1) Национальный институт культуры.
(2) Комплексный аудит
(3) Экономика
(4) Эффективность
(5) Эффективность
(6) Прозрачность
(7) Институциональное управление
4,3. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ
Статья 21 Политической конституции штата устанавливает, что археологические памятники и останки, сооружения, памятники, места, библиографические и архивные документы, художественные предметы и свидетельства, представляющие историческую ценность, явно декларируемые культурные ценности и временно те, которые считаются Таковы культурное наследие нации, независимо от их статуса частной или государственной собственности, и, следовательно, охраняются государством. Кроме того, он устанавливает, что закон гарантирует право собственности на указанное наследие. В соответствии с законом он способствует частному участию в его сохранении, реставрации, экспозиции и распространении, а также его возвращении в страну, когда он был незаконно перемещен за пределы национальной территории.
Политическая конституция не устанавливает, какой сектор или конкретно какое образование будет отвечать за управление культурным наследием нации.
Декрет-закон № 25762 «Органический закон Министерства образования» в своей статье 12 устанавливает, что децентрализованными общественными организациями (ОПД) сектора являются: Национальный институт культуры (ИНК), Перуанский институт спорта (ИПД), Национальная библиотека (BN), Национальный совет по науке и технике (CONCYTEC), Геофизический институт Перу (IGP), Национальный институт стипендий и образовательного кредита (INABEC). В соответствии с этой нормой основная функция сектора заключается не в том, чтобы управлять, защищать и контролировать культурное наследие нации; если нет, то это поручается децентрализованному органу, то есть это дополнительный объект.
Статья 13 Декрета-закона № 25762 устанавливает, что целью Национального института культуры является проведение мероприятий и действий на национальном уровне в области культуры, регулирование, надзор и оценка культурной политики страны, а также управление, сохранение и защита. культурное наследие нации. Национальный институт культуры является руководящим и центральным органом Национальной системы музеев и, как таковой, отвечает за содействие интеграции, пропаганде, поддержке, развитию и распространению различных культурных проявлений и творений с целью содействия консолидации, культурная, местная, региональная и национальная идентичность; управлять, сохранять и защищать культурное наследие нации.
Хотя это правда, что МКП имеет политику, процессы и процедуры для выполнения возложенной на него роли; тем не менее, указанные политики не реализуются, потому что каждое правительство понимает, что им удобно в соответствии с их интересами, что со временем влияет на институциональность и прогноз. С другой стороны, несмотря на большие усилия, нехватка ресурсов не позволила обеспечить надлежащее управление, сохранение и защиту культурного наследия нации. МКП сталкивается с нехваткой экономики, недостатком и неэффективностью в отношении продвижения, интеграции, продвижения, поддержки, развития и распространения проявлений и культурных творений; Все эти аспекты объединяются, так что нашей стране не требуется консолидация и культурная идентичность.
Закон № 28296 является Общим законом о культурном наследии нации, он устанавливает национальную политику защиты, защиты, поощрения, владения и правового режима, а также назначения активов, составляющих культурное наследие нации. Эти политики не соблюдаются во всех их измерениях, поскольку как внутренний, так и внешний контроль не определяют отсутствие защиты, присущей многим активам; Аналогичным образом, ответственность за отсутствие рекламы активов, составляющих культурное наследие нации, не установлена.
Статья 19 Закона 28296 устанавливает, что Организацией, уполномоченной определять политику в отношении культурного наследия нации, являются Национальный институт культуры, Национальная библиотека и Общий архив нации, которые отвечают за идентификация, инвентаризация, регистрация, регистрация, расследование, защита, сохранение, распространение и продвижение активов, которые являются частью культурного наследия нации в пределах своей компетенции. В этой части было установлено, что проведенные проверки не выявили совпадений, помех и недостатков в функциях, которые соответствуют этим трем организациям, что не способствует экономии, эффективности, действенности и прозрачности управления каждой из них и особенно из Национального института культуры.
Культурное наследие Перу состоит из всех материальных и нематериальных активов, которые в силу своей исторической, археологической, художественной, архитектурной, палеонтологической, этнологической, документальной, библиографической, научной или технической ценности имеют важное значение для идентичности и постоянства нации. через время. Для всего этого эти активы нуждаются в особой защите и защите, чтобы они могли быть использованы, оценены и надлежащим образом использованы всеми гражданами и наилучшим образом переданы нашим будущим поколениям. Из сообщений некоторых работников МКП, из прессы и других источников известно, что существуют кражи имущества, нерегулярная продажа имущества, олицетворение собственности,Незавершенные извлечения и другие полностью незаконные события, которые влияют на наследие, которые не были обнаружены в ходе проверок, кроме всеобъемлющих, и, следовательно, не способствуют экономии, эффективности, результативности и прозрачности институционального управления.
Внутренний аудит, финансовый аудит, управленческий аудит и специальные экзамены, которые применялись в Национальном институте культуры, не обеспечивают элементы, необходимые для проверки экономики, эффективности, результативности и прозрачности управления организацией. Культурное наследие нации; потому что каждый тип аудита относится к определенному аспекту, но не рассматривает, а тем более отчеты о всех институциональных событиях. Все это в сочетании с некими уровнями коррупции, которые не были выявлены вышеупомянутыми аудитами, дает возможность использовать более полный инструмент контроля.
В Национальном институте культуры, как и в любом государственном и частном образовании, необходимо одновременно проводить жесткую политику и решимость не терпеть мошеннического и коррумпированного поведения руководителей, должностных лиц и работников. В вышеупомянутых проверках не представлены предложения по разработке и внедрению ряда процедур, методов и практик, некоторые из которых носят общий характер, а другие специфичны для ограничения мошенничества и коррупции.
С другой стороны, было замечено, что команды аудиторов вышеупомянутых типов проявляют вялое отношение к незаконным действиям руководителей, должностных лиц и работников правительственных уровней, вероятно, чтобы не идти на компромисс и не поддерживать гармоничные отношения со своими государственными клиентами, даже если они фиктивные.
Неполные аудиты не имеют механизмов для независимого аудитора в профессиональной деятельности, чтобы проверить экономичность, эффективность, действенность и прозрачность институционального управления; а также для выявления ошибок, мошенничества, незаконных действий, растраты и вообще других действий, которые могут быть непосредственно связаны с коррупцией.
ОБЩАЯ ПРОБЛЕМА:
Какие аспекты следует учитывать в процессе комплексного аудита, чтобы этот профессиональный инструмент стал эффективным инструментом для проверки экономики, эффективности, результативности и прозрачности институционального управления?
ОСОБЫЕ ПРОБЛЕМЫ:
1. Как следует структурировать комплексный аудиторский процесс и процедуры, чтобы он способствовал экономии, эффективности, результативности и прозрачности институционального управления?
2. Какие контрольные действия рекомендует комплексный аудит для проверки экономики, эффективности, результативности и прозрачности институционального управления?
4.4. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ОСНОВА
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ КУЛЬТУРЫ:
Национальный институт культуры является децентрализованным общественным органом, зависящим от Министерства образования, с правовым статусом, внутренним публичным правом и технической, административной, экономической и финансовой автономией. Он является руководящим и центральным органом органов, составляющих его органическую структуру, включая двадцать четыре децентрализованных органа, и отвечает за осуществление государственной политики в области культуры.
Цель МКП состоит в том, чтобы утвердить национальную идентичность посредством децентрализованного осуществления действий по защите, сохранению и поощрению, расширению и распространению наследия и культурных проявлений нации в целях содействия национальному развитию при активном участии сообщества и государственный и частный сектор.
В его функции входит разработка и реализация государственной политики и стратегий в области культурного развития, защиты, сохранения, распространения и исследования культурного наследия нации (Закон № 28296) и в соответствии с Верховным указом № 50-94. -ED, INC. Организация и регулирование функций.
Культурное наследиеПеру состоит из всех материальных и нематериальных активов, которые в силу своей исторической, археологической, художественной, архитектурной, палеонтологической, этнологической, документальной, библиографической, научной или технической ценности имеют важное значение для самобытности и устойчивости нации благодаря Погода. Для всего этого эти активы нуждаются в особой защите и защите, чтобы они могли быть использованы, оценены и надлежащим образом использованы всеми гражданами и наилучшим образом переданы нашим будущим поколениям. Наше культурное наследие очень обширно и разнообразно; защищать это - обязанность каждого и право. Тем не менее, для обеспечения его сохранения участие специалистов в различных областях имеет важное значение. Стремясь облегчить его изучение и сохранение,Культурное наследие было разделено на разные категории:
Наследие материальных ценностей: относится к культурным ценностям, которые не могут быть перемещены, и охватывает как археологические памятники (уаака, кладбища, храмы, пещеры, платформы), так и колониальные и республиканские здания.
Наследие движимого материала: включает в себя все культурные ценности, которые могут быть перемещены из одного места в другое, то есть такие предметы, как картины, керамика, ювелиры, мебель, скульптуры, монеты, книги, документы и текстиль, среди других.
В зависимости от эпохи, в которой оно было создано, движимое наследие как собственность делится на две широкие категории: археологическое наследие, которое в основном является культурным достоянием доиспанского времени; и историческое наследие, которое датируется прибытием испанцев.
Нематериальное наследие: относится к тому, что мы называем живой культурой, такой как фольклор, традиционная медицина, народное искусство, легенды, типичная кухня, церемонии и обычаи и т. Д. Это способы использования, представления, выражения, знания и методы, связанные с инструментами, объектами, артефактами и культурными пространствами, которые являются их собственными и которые передаются из поколения в поколение, часто с помощью голоса или посредством практических демонстраций.
Подводное культурное наследие: все это остатки человеческого существования с культурным, историческим и археологическим характером, которые были полностью или частично погружены в воду, периодически или непрерывно, по меньшей мере, на 100 лет.
Промышленное наследие: относится ко всему реальному и личному имуществу, приобретенному или произведенному компанией в связи с ее производственной деятельностью по приобретению, производству или преобразованию; ко всем продуктам, созданным в результате этой деятельности, и к соответствующим документальным материалам.
Документальное наследие: как видно из его названия, оно в основном относится к документации, которая хранится в архивах и подобных учреждениях. Библиографическое наследие, в свою очередь, относится к книгам, газетам, журналам и другим печатным материалам, хранящимся в основном в библиотеках. Хотя в самом строгом смысле слова это относится к документам и текстам, напечатанным на бумаге, с новой технологией мы также рассматриваем записи, цифровые носители, аудиовизуальные носители и другие документы в качестве документов.
КОМПЛЕКСНЫЙ АУДИТ:
Комплексный аудит, согласно Canevaro (2004) и Hernández (2002), включает в себя изучение и оценку операций или транзакций, в нашем случае регионального правительства, с целью проверки различных систем, которые управляют: административный, операционный, бухгалтерский учет управление и компьютеризированная информация с помощью соответствующей методологии, которая позволяет готовить рабочие сертификаты в качестве доказательств, включая использование методов, обеспечивающих логический и последовательный порядок, необходимый для его анализа, надзора, непрерывности аудиторской работы и для которые поддерживают ваше мнение.
По мнению авторов, комплексный аудит основан на следующих принципах: независимость, объективность, постоянство, полнота, возможность, сертификация и соответствие нормативным требованиям.
Этапы комплексной аудиторской работы - планирование, выполнение и отчетность. Кроме того, консультации и мониторинг.
В рамках комплексного аудита рассматриваются административные и контрольные системы, идентификация рисков, операции и результаты, финансовая информация, эффективность управления, а также соблюдение и регулирование.
Целью комплексного аудита является максимизация выгод, повышение квалификации персонала, максимизация доходов, повышение конкурентоспособности и содействие росту. Мы разделяем мнение авторов, когда они устанавливают, что комплексный аудит не является суммой аудитов. Скорее, это модель глобального охвата, и, следовательно, это не сумма проверок, а лучший результат совместной оценки. Комплексная аудиторская работа основана на Международных стандартах аудита, Общепринятых стандартах аудита, Стандартах государственного аудита, Технических стандартах внутреннего контроля в государственном секторе, Руководстве по государственному аудиту и других.
Каневаро (2004), Браво (2000) и Бланко (2001) и другие авторы сходятся в том, что комплексный аудиторский процесс включает в себя: планирование, разработку запланированного (исполнение); Завершение работы и отчет; и, в дополнение к основным функциям, следует учитывать консультативную функцию и функцию мониторинга или контроля.
Планирование, включает в себя: общее планирование; Детальное или конкретное планирование; и, Идентификация процедур.
Выполнение аудита включает в себя: выполнение программ аудита; Применение аудиторских процедур, методик и практик; Сравнение доказательств, полученных в рабочих документах, с критериями комплексного аудита; и, определение выводов, если применимо.
Этап отчета включает в себя введение, область применения, промежуточные пункты (исключения из финансовой отчетности, замечания для руководства, наблюдения за соблюдением правовых норм и т. Д.)
Согласно Hernández (2002), в дополнение к традиционному процессу, упомянутому выше; Следует рассмотреть следующие этапы: предоставление специализированных консультаций по вопросам институционального контроля; и последующее наблюдение, надзор или minotoreo вынесенных рекомендаций
В соответствии с Международными стандартами аудита аудитор должен применять аналитические процедуры на этапах планирования и глобального аудита. Аналитические процедуры также могут применяться на других этапах.
Аналитические процедуры означают анализ значимых индексов и тенденций, в том числе расследование, вызванное колебаниями и отношениями, которые не соответствуют другой соответствующей информации или отклоняются от прогнозируемых сумм. Аналитические процедуры включают рассмотрение сравнений информации об объектах. Аналитические процедуры также включают рассмотрение отношений. Для выполнения процедур могут использоваться различные методы. Они варьируются от простых сравнений до сложных анализов с использованием передовых статистических методов. Аналитические процедуры могут применяться к консолидированной финансовой отчетности, составной финансовой отчетности и отдельным элементам финансовой информации. Выбор процедур,методы и уровень применения, определяемые аудитором, являются предметом профессионального суждения.
При разработке комплексного аудита необходимо применять следующие методы проверки: окуляр; Устный или устный; Письменное; Документальный фильм; и физ. В рамках этих общих методов следует учитывать конкретные методы и практики для получения доказательств, подтверждающих аудиторское заключение.
Традиционно идея о том, что аудит является частью бухгалтерского учета, была изложена и, следовательно, его подход к финансовому аудиту был искажен. Аудит следует понимать как методологический стандарт для оценки различных объектов или реалий с критическим, аналитическим и следственным мышлением на объективной, независимой и этической основе, нацеленный на выпуск отчета в качестве конечного продукта. Для традиционного процесса планирования аудита, составления и составления отчета; В настоящее время добавляются другие функции, чтобы придать дополнительную ценность работе комплексного аудита. Комплексный аудит в его современной версии является советником для высшего руководства с целью своевременного и адекватного внедрения системы внутреннего и внешнего контроля и печати таким образом,достоверность финансовой, экономической, налоговой, административной, логистической и др. информации в отношении точности, оперативности, результативности и экономичности институциональных операций. Другой функцией, которую необходимо выполнять в рамках Coso Report, является надзор, контроль или мониторинг систем внутреннего контроля, оценка качества их работы. Этот мониторинг будет осуществляться в форме непрерывного надзора, периодических оценок или комбинации двух предыдущих.сопровождение или мониторинг систем внутреннего контроля, оценка качества их работы. Этот мониторинг будет осуществляться в форме непрерывного надзора, периодических оценок или комбинации двух предыдущих.сопровождение или мониторинг систем внутреннего контроля, оценка качества их работы. Этот мониторинг будет осуществляться в форме непрерывного надзора, периодических оценок или комбинации двух предыдущих.
Мошенничество и коррупция - это не недавние проблемы, а вечные проблемы. Это актуальные проблемы. Борьба с этими бедствиями требует всякого сознательного и честного сообщества. Мошенничество и коррупция являются врагами развития. На современном этапе комплексный аудит не основывает эффективность своей работы на обнаружении мошенничества или коррупционных действий, которые могут иметь место в проверяемых субъектах. Достаточно, чтобы работа по аудиту была разработана на основе стандартов аудита, принятых сообществом аудиторов на международном уровне, чтобы ей могли доверять те, кто использует проверенную информацию. Тем не менее, это именно всеобъемлющий аудит, который, строго говоря, имеет тенденцию выявлять большинство случаев мошенничества или коррупционных действий проверяемых субъектов,хотя это не является исключительно его целью.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ, ЭКОНОМИКА И ПРОЗРАЧНОСТЬ:
Когда лица, ответственные за управление, заинтересованы в том, чтобы что-то делать правильно, они проходят ЭФФЕКТИВНОСТЬ (адекватное использование доступных ресурсов), и когда они используют инструменты для оценки достижения результатов, для проверки хорошо выполненных работ, именно они на самом деле они должны были быть выполнены, тогда это направлено на ЭФФЕКТИВНОСТЬ (достижение целей за счет имеющихся ресурсов), и когда оно ищет лучшие затраты и наибольшие выгоды, это в рамках ЭКОНОМИКИ. Эффективность, результативность и экономия не всегда идут рука об руку, поскольку предприятие может быть эффективным в своей деятельности, но не эффективным, или наоборот; он может быть неэффективным в своих операциях и при этом быть эффективным, хотя было бы гораздо выгоднее, если бы эффективность сопровождалась эффективностью.Может также случиться так, что это не эффективно и не эффективно
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ:
Согласно Hernández (2000), эффективность - это положительный результат после адекватной рационализации ресурсов в соответствии с целью, к которой стремятся лица, ответственные за управление.
Согласно MAGU, эффективность означает взаимосвязь между произведенными или поставленными товарами или услугами и ресурсами, используемыми для этой цели (производительность), по сравнению с установленным стандартом эффективности.
Организации могут гарантировать свое постоянство на рынке, если они стремятся осуществлять эффективное управление бизнесом, ориентированное на клиента и с устойчивым уровнем качества в продуктах и / или услугах, которые оно предоставляет.
Эффективность может быть измерена с точки зрения результатов, поделенных на общие затраты, и можно сказать, что эффективность выросла на определенный процент (%) в год. Эта мера эффективности затрат также может быть инвертирована (общая стоимость относительно количества продуктов) для получения себестоимости единицы продукции. Это соотношение показывает себестоимость каждого продукта. Точно так же время (рассчитанное, например, в человеко-часах), необходимое для производства продукта (обратная эффективность работы), является общей мерой эффективности.
Эффективность - это соотношение между результатами с точки зрения товаров, услуг и других результатов и ресурсами, используемыми для их производства. Эмпирически, есть две важные меры: i) эффективность затрат, где результаты связаны с затратами, и, ii) эффективность работы, где достижения относятся к ключевому производственному фактору: количеству работников.
Если аудитор намерен измерить эффективность, аудит должен начаться с анализа основных типов результатов / результатов организации. Аудитор также может проанализировать результаты, выяснив, является ли сочетание достигнутых результатов разумным, или проверив качество результатов.
Когда мы используем подход эффективности для этой цели, аудитор должен оценить, анализируя, как программа была выполнена, насколько хорошо компания справилась с ситуацией. Это означает изучение проверенной компании, чтобы проверить, как была организована работа.
Некоторые вопросы, которые можно задать в анализе эффективности:
а) Были ли реалистичные и сформулированные технико-экономические обоснования проекта, чтобы на них можно было основывать операции?
б) Мог ли проект быть реализован иначе, чтобы можно было получить более низкие производственные затраты?
в) Являются ли методы работы наиболее рациональными?
г) Есть ли узкие места, которых можно было бы избежать?
e) Есть ли ненужные совпадения при делегировании полномочий?
f) Насколько хорошо разные подразделения сотрудничают для достижения общей цели?
g) Существуют ли какие-либо стимулы для чиновников, которые стремятся сократить расходы и завершить работу в срок?
Эффективность относится к взаимосвязи между услугами, предоставляемыми или предоставляемыми субъектами, и ресурсами, используемыми для этой цели (производительностью), по сравнению с установленным стандартом эффективности.
Эффективность - это соотношение между затратами и выгодами, направленное на поиск наилучшего способа выполнения или выполнения задач (методов), чтобы ресурсы (люди, транспортные средства, различные материалы и т. Д.) Использовались наиболее эффективно. рационально возможно. Рациональность подразумевает адаптацию используемых средств к целям и задачам, которые должны быть достигнуты, это означает эффективность, что приводит к выводу, что компании будут рациональными, если будут выбраны наиболее эффективные средства для достижения желаемых целей с учетом того, что Рассматриваемые цели являются организационными, а не индивидуальными. Рациональность достигается с помощью правил и положений, которые регулируют поведение компонентов в поисках эффективности.
Эффективность стремится использовать наиболее адекватные и правильно спланированные и организованные средства, методы и процедуры для обеспечения оптимального использования имеющихся ресурсов. Эффективность не связана с целями, как эффективность, если не со средствами.
Эффективность может быть измерена количеством ресурсов, используемых при предоставлении услуг. Эффективность увеличивается с уменьшением затрат и используемых ресурсов. Это связано с использованием ресурсов для получения товара или цели.
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ:
Эффективность или результативность означает степень, в которой организация достигает своих целей и задач или других выгод, которые она намеревалась достичь, предусмотренных законодательством или установленными Советом директоров.
Если аудитор фокусируется на эффективности, он или она должны начать с определения целей программ организации и практической реализации целей для измерения эффективности. Вам также необходимо определить целевую группу программы и найти ответы на такие вопросы, как:
а) Была ли достигнута цель по разумной цене и в установленные сроки?
б) Была ли целевая группа правильно определена?
c) Удовлетворены ли люди образованием и оборудованием?
d) В какой степени поставляемое оборудование соответствует потребностям целевой группы?
e) Используется ли оборудование гражданами?
« Эффективное управление связано с выполнением действий, политик, целей, задач, миссии и видения компании; как установлено современным управлением бизнесом »
«Эффективное управление - это процесс, осуществляемый одним или несколькими людьми для координации трудовой деятельности других людей с целью достижения высококачественных результатов, которых человек не мог достичь самостоятельно. Конкурентоспособность вступает в игру в этой структуре, которая определяется как степень, в которой компания в условиях свободного рынка способна производить товары и услуги, которые проходят рыночную проверку, сохраняя или увеличивая реальный доход от ваши сотрудники и партнеры. Также в этой структуре рассматривается качество, которое представляет собой совокупность характеристик и характеристик продукта или услуги, которые относятся к его способности удовлетворять выраженные или скрытые потребности ».
« Эффективное управление - это набор действий, которые позволяют получить максимальную производительность от действий, осуществляемых предприятием»
« Эффективное управление, которое означает, что члены организации работают вместе с большей производительностью, что они наслаждаются своей работой, развивают свои навыки и способности и являются хорошими представителями компании, представляют собой серьезную проблему для ее менеджеров.
Когда руководство достигает указанного ниже стандарта, его можно считать «эффективным».
Управление может считаться эффективным, если: i) операционные цели предприятия достигаются; ii) они имеют адекватную информацию для достижения оперативных целей организации; iii) если административная, финансовая, экономическая, трудовая, имущественная и иная информация предприятия достоверно подготовлена; и iv) если соблюдаются применимые законы и правила.
Хотя институциональное управление - это процесс, его эффективность - это состояние или состояние процесса в данный момент, так же как и при превышении установленных стандартов, оно способствует достижению эффективности.
Определение того, является ли руководство «эффективным» или нет, и его влияние на эффективность, представляет собой субъективную позицию, которая вытекает из анализа наличия и эффективности пяти компонентов внутреннего контроля в Отчете: среда контроля, оценка риск, контроль, информационно-коммуникационная и надзорная деятельность. Эффективное функционирование управления и контроля обеспечивает разумную степень уверенности в том, что одна или несколько из указанных категорий целей будут достигнуты.
Эффективность или результативность - это степень, в которой предприятие достигает своих целей и задач или других выгод, которые оно намеревалось достичь, установило руководство или требовало общество.
Эффективность или результативность - это степень, в которой институциональные цели достигнуты. Другими словами, способ получения набора результатов отражает эффективность, а то, как ресурсы используются для их достижения, относится к эффективности.
Эффективность является нормативной мерой достижения результатов. Предприятия имеют показатели для измерения достижений услуг. Когда эти результаты или стандарты будут достигнуты, цель надлежащего управления, применяемая этим типом организации, будет достигнута.
Чтобы предприятие могло достичь эффективности, оно должно отвечать следующим трем основным условиям: достижение институциональных целей; Выполнить техническое обслуживание внутренней системы; и, адаптироваться к внешней среде.
Согласно Koontz & O´Donnell (1999), менеджеры учреждений имеют различные методы для обеспечения соответствия результатов планам. Основа надлежащего управления и контроля предприятия заключается в том, что результат зависит от людей. Среди важных соображений для обеспечения результатов и, следовательно, эффективности менеджеров у нас есть: желание учиться, ускорение подготовки управленческой команды, важность планирования инноваций, оценки и вознаграждения управленческой команды, корректировки информация, потребность в управленческих исследованиях и разработках, потребность в интеллектуальном лидерстве и т. д.
Результаты, полученные в результате эффективного управления, должны происходить не только для самой организации, но особенно должны отражаться в улучшении услуг и удовлетворенности граждан, особенно в контексте современного управления, основанного на широком участии.
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА:
Экономия в использовании ресурсов связана с условиями, на которых предприятие приобретает ресурсы, будь то финансовые, человеческие, физические или технологические (компьютеризированные), получая необходимое количество при разумном уровне качества в возможность и подходящее место и по самой низкой цене.
Если аудитор фокусируется на экономике, важно правильно определить расходы. Это часто проблема. Иногда было бы возможно ввести приблизительные значения фактических затрат, например, определение затрат с точки зрения количества сотрудников, количества используемых ресурсов, затрат на обслуживание и т. Д.
С другой стороны, в рамках экономики должны быть проанализированы следующие элементы: стоимость, прибыль и объем операций. Согласно Leturia -2000, эти элементы представляют инструменты в планировании, управлении и контроле операций, чтобы достигнуть всестороннего развития учреждения и принятия решения относительно продукта, цен, определения выгод, распределения, альтернатив производству или приобретению затраты, методы производства, капитальные вложения и т. д. Это основа для определения переменного бюджета компании.
Экономический подход к операциям обеспечивает полезное руководство для планирования прибыли, контроля затрат и принятия административных решений, не следует рассматривать как точный инструмент, поскольку данные основаны на определенных предполагаемых условиях, которые ограничивают результаты. Экономический характер операций разрабатывается в предположении, что концепция изменчивости затрат (постоянных и переменных) является действительной, и эти компоненты могут быть идентифицированы, включая полу-переменные затраты; Последнее осуществляется посредством технических процедур, которые требуют специального анализа исторических данных о доходах и расходах за различные последовательные периоды для определения постоянных и переменных затрат.
ПРОЗРАЧНОСТЬ:
Прозрачность означает обязанность властей осуществлять свои действия публично, как механизм контроля власти и демократической легитимности государственных институтов.
Прозрачность означает легкую передачу света, с точки зрения правительства, прозрачность - это качество, которое обеспечивает адекватный и достаточный поток информации и может рассматриваться как противоядие от обуздания коррупции, противодействия любым подозрениям или подозрениям в отношении определенной зависимости. или государственный орган.
Прозрачность - это среда доверия, безопасности и открытости между правительством и обществом таким образом, что обязанности, процедуры и правила четко установлены, выполнены и представлены и открыты для участия и контроля общественности.
Прозрачность также является разумным, ответственным и основанным на участии гражданским населением, которое, зная о своих правах и обязанностях, сотрудничает в содействии честности и борьбе с коррупцией.
4,5. ГИПОТЕЗА
ОСНОВНОЙ ГИПОТЕЗ
Если комплексный аудит запланирован, проведен и представлен, а также рассматриваются виды деятельности, которые приносят дополнительную пользу, такие как специализированные консультации и последующие наблюдения; Тогда он станет эффективным инструментом проверки экономики, эффективности, результативности и прозрачности управления культурным наследием нации, которое осуществляется Национальным институтом культуры.
ВТОРИЧНЫЕ ГИПОТЕЗЫ:
- Если интегральный аудит структурирован системно и рассматривает специальные процедуры для критических областей и точек внимания культурного наследия нации, находящейся в ведении Национального института культуры; Тогда это будет способствовать экономии, эффективности, результативности и прозрачности институционального управления.
- Если в рамках комплексного аудита проводится проверка утверждений, разрешений, проверок, согласительных процедур, анализа операций, защиты материальных и нематериальных активов, разделения обязанностей и других; Тогда это будет способствовать экономии, эффективности, результативности и прозрачности управления культурным наследием нации со стороны Национального института культуры.
ПЕРЕМЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
1) НЕЗАВИСИМАЯ ПЕРЕМЕННАЯ:
X. КОМПЛЕКСНЫЙ АУДИТ
ПОКАЗАТЕЛИ:
Х.1. ОБРАБОТАТЬ
Х.2. ЗНАЧЕНИЕ ДОБАВЛЕНО
2) ЗАВИСИМЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ:
Ю. ЭФФЕКТИВНОЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ.
ПОКАЗАТЕЛИ:
Y.1. ЭКОНОМИКА И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
Y.2. ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ПРОЗРАЧНОСТЬ
3) ВМЕШАТЕЛЬНАЯ ПЕРЕМЕННАЯ:
Z. НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ КУЛЬТУРЫ
ПОКАЗАТЕЛИ:
Z.1. КУЛЬТУРНАЯ ПОЛИТИКА
Z.2. АДМИНИСТРАЦИЯ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ
НАЦИЯ
4,6. ОБОСНОВАНИЕ И ЗНАЧЕНИЕ РАБОТЫ
ОБОСНОВАНИЕ
Huaqueo или huaquería - это тайные раскопки в археологических памятниках с целью извлечения культурных ценностей. Это незаконная и чрезвычайно разрушительная деятельность, которую наказывает закон. Закон указывает, что нераскрытые культурные ценности являются частью культурного наследия нации, а те, которые были обнаружены в частной собственности, являются собственностью государства, поскольку оно стремится защитить общее прошлое всех перуанцев. Huaqueros крадут у нас части, которые являются эпизодами из нашего прошлого. Huaqueros уничтожают всю эту ценную информацию, поскольку они заботятся только о денежной стоимости предметов, которые они находят и продают; То, что они находят бесполезным, они выбрасывают и уничтожают. Мы должны иметь в виду, что, когда объект захоронен и внезапно выведен на поверхность, окружающая среда немедленно начинает влиять на него;Сначала он делает это незаметно, но со временем урон начинает проявляться и становится все хуже. Вот почему археологи подвергают каждую часть, которую они удаляют, консервирующей обработке. Huaqueros, с другой стороны, не думают о будущем произведения; они заинтересованы только в том, чтобы продать его по самой высокой цене. Эти действия могут быть определены путем комплексного аудита.
Кощунственные грабежи ,то есть грабежи и / или кражи, совершаемые в церквях, монастырях, монастырях и местах отправления культа в целом. Этот тип воровства является особенно серьезной проблемой во внутренних районах страны, где церкви лишены всего, что составляет их духовное и религиозное наследие. Колониальные церкви, предметы и культурные ценности, которые они содержат, означают очень важную область исследований для исследователей, поскольку они не только изучают наиболее очевидные (кто рисовал или лепил определенные фигуры, когда и как они их создавали, что они представляют и т. Д.).), но также и длительные отношения, существующие между народами и религией, то, как их убеждения развивались и развивались, и как все это интегрировано в жизнь нынешних жителей. Кощунственный вор не совершает простого грабежа или кражи:Он совершает серьезную ошибку против духовности и нравственности людей. Если эти действия происходят, они могут быть определены только путем вмешательства комплексного аудита.
Землетрясения, наводнения, huaycos, проливные дожди, а также другие природные явления являются общими на нашей территории; Тем не менее, это не только стихийные бедствия сами по себе, но эти явления имеют разрушительные последствия, когда они происходят в населенных пунктах, которые не готовы противодействовать им. Тем не менее, если мы будем должным образом подготовлены, можно уменьшить или смягчить причиненный ущерб, тем самым не допуская того, чтобы бедствие стало более масштабным и стало неуправляемым. Как и современные люди и здания, культурные ценности подвергаются риску в результате этих стихийных бедствий в зависимости от конкретных особенностей географического положения, в котором они находятся.Проливные дожди и наводнения приводят к немедленному обрушению основных частей зданий из самана и квинчи и могут привести к полному обрушению, если вовремя не устранить ущерб. Землетрясения особенно разрушительны, как мы видели это в Анкаше в 1970 году и в Арекипе, Мокегу и Такне в 2001 году, а самое последнее - 15 августа 2007 года, которые затронули всю территорию так называемого юга нашей страны. Простое воздействие элементов вызывает эрозию и разрушение участков, памятников и культурных ценностей, которые недостаточно защищены. Эти факты могут быть адекватно определены путем проведения комплексного аудита.как мы видели это в Анкаше в 1970 году и в Арекипе, Мокегу и Такне в 2001 году, и самое последнее из них 15 августа 2007 года, которое затронуло всю территорию так называемого южного региона нашей страны. Простое воздействие элементов вызывает эрозию и разрушение участков, памятников и культурных ценностей, которые недостаточно защищены. Эти факты могут быть адекватно определены путем проведения комплексного аудита.как мы видели это в Анкаше в 1970 году и в Арекипе, Мокегу и Такне в 2001 году, и самое последнее из них 15 августа 2007 года, которое затронуло всю территорию так называемого южного региона нашей страны. Простое воздействие элементов вызывает эрозию и разрушение участков, памятников и культурных ценностей, которые недостаточно защищены. Эти факты могут быть адекватно определены путем проведения комплексного аудита.
Вандализм в отношении культурных ценностей принимает различные формы и может быть преднамеренным или нет, но ущерб, который они наносят, может привести к уничтожению собственности. Акты вандализма, такие как краска, надписи или наклеивание плакатов, являются вредными формами выражения, которые делают здания, улицы и даже холмы безобразными. Но сделанные в актив культурного наследия, они, как правило, особенно разрушительны. Компоненты современных красок и клеев могут серьезно повлиять на старые строительные материалы этих зданий, а надписи или царапины могут навсегда повредить здания. Даже камни испорчены, особенно если вам нужно использовать растворитель для их очистки. С другой стороны, эти памятники поддерживаются и очищаются, по большей части, деньгами налогоплательщиков.Повторение уборки снова и снова из-за вандализма не только означает больший износ памятника, но и использование денег, которые можно было бы инвестировать в сохранение большего количества культурных ценностей. Вторжения являются актом организованного вандализма в больших масштабах. Хотя в Перу существует серьезная социальная и экономическая проблема, связанная с бездомностью, вторжение на археологические раскопки не решит эту ситуацию. Доиспанские культурные ценности, составляющие культурное наследие нации, обнаруженные в частной собственности, являются собственностью государства, то есть всех перуанцев, и когда люди вторгаются в них, они уничтожают все родовые свидетельства, крадут историю из страна. Это общее свойство содержит большое количество археологических останков,так что это не вопрос свободной земли для распоряжения всех, а скорее является общим наследием всех перуанцев. Оккупация археологических памятников запрещена законом, представляющим собой преступление узурпации. Всегда необходимо установить периметр или охраняемую территорию вокруг площадки или памятника, чтобы гарантировать его защиту. Всесторонний аудит определит, способен ли МКК защитить культурное наследие страны.Всесторонний аудит определит, способен ли МКК защитить культурное наследие страны.Всесторонний аудит определит, способен ли МКК защитить культурное наследие страны.
Сохранение культурного наследия не противоречит техническому прогрессу или развитию; Напротив, научные достижения и инновации позволяют нам более эффективно заботиться о наших культурных ценностях и управлять ими: существуют компьютерные программы для управления культурными ценностями, более совершенные методы и методы для сохранения и восстановления, а также более эффективный анализ и инструменты для расследование. Вмешательство всестороннего аудита очень поможет в этих целях.
Очень важно понимать, что культурное наследие - это не скопление «старых» мест и вещей, старомодных и бесполезных. Или, наоборот, что только «красивые», из благородного материала и драгоценных камней имеют ценность. Каждый, даже самый маленький фрагмент культурных ценностей, составляющих наше материальное и нематериальное наследие, необходим для понимания прошлого. И прошлое важно, потому что оно дает нам примеры, опыт и аргументы для большинства решений, которые мы принимаем в настоящем; в то же время, это позволяет нам создавать чувство идентичности, принадлежности и еще одной причины жить и работать для нашей семьи, нашей местности, нашего региона, нашей нации. Всестороннему аудиту способствует все это.
Всесторонний аудит поможет механизмам преодолеть медлительность и сложность административных процессов и особенно преодолеть путаницу в процессах, дезорганизацию, апатию ответственного персонала и контрпродуктивные административные меры, которые делают процесс медленным и извилистым в более эффективное и проворное место.
Всесторонний аудит будет способствовать консультированию по внедрению современных и эффективных методов управления государственными финансами, улучшению внутреннего контроля и повышению роли органов внутреннего контроля.
Традиционные проверки оказались слабыми и неспособными профессионально выявлять и бороться с государственным мошенничеством и коррупцией; поэтому комплексный аудит представляется как альтернатива для укрепления, модернизации и улучшения работы аудиторов, с тем чтобы они способствовали борьбе с этими бедствиями, которые разрушают моральный дух честных работников и особенно сообщества, которое способствует государству.
Несомненно, лучшим вкладом, который обеспечит комплексная аудиторская группа, будет укрепление существующей системы внутреннего контроля, и она должна быть достаточно сильной, чтобы автоматически выявлять ошибки, нарушения, незаконные действия и, в общем, ситуации, которые они противоречат целям, задачам, миссии и институциональному видению.
ВАЖНОСТЬ
Актуальность этой исследовательской работы заключается в преобразовании пассивного отношения в активное, протагонистическое отношение, в защиту культурного наследия нации и борьбу с актами коррупции. Важность также уделяется постольку, поскольку она позволяет специалистам аспирантуры иметь возможность высказать свое мнение о необходимости внести свой вклад в экономию, эффективность, результативность и прозрачность посредством применения эффективного инструмента, такого как комплексный аудит.
V. ЦЕЛИ
ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ
Сформулировать политику, критерии и процедуры, в соответствии с которыми должен проводиться комплексный аудит; таким образом, что это эффективный инструмент проверки экономики, эффективности, результативности и прозрачности управления культурным наследием нации, осуществляемого Национальным институтом культуры.
КОНКРЕТНЫЕ ЦЕЛИ:
1. Рекомендовать процесс, процедуры и дополнительные преимущества комплексного аудита в качестве эффективного инструмента, облегчающего институциональное управление.
2. Рекомендовать наиболее эффективные меры контроля для предотвращения нехватки экономики, дефицита и неэффективности, и, таким образом, способствовать рациональному использованию ресурсов и достижению целей, установленных в нормах и требуемых сообществом.
ПИЛА. МЕТОДИКА
6.1. ВИД ИССЛЕДОВАНИЯ
Эта исследовательская работа будет иметь базовый или чистый тип, поскольку все аспекты теоретизированы, хотя ее объем будет практичным в той мере, в которой комплексный аудит будет учитываться как эффективный инструмент проверки экономики, эффективности, результативности и прозрачности институциональное управление.
6.2. УРОВЕНЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Исследование будет проводиться на описательно-пояснительном уровне, поскольку в нем будут описаны политика, критерии, процесс и процедуры Комплексного аудита, а также будет объяснено, каким образом он становится эффективным инструментом проверки экономики, эффективности, результативности и прозрачности Институциональное управление.
6.3. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
В этом исследовании будут использованы следующие методы:
1) Описательный. Потому что будет описан процесс, процедуры и отчет, а также рекомендации и последующие меры комплексного аудита, который будет применяться для проверки экономики, эффективности, результативности и прозрачности институционального управления.
2) Индуктивный. - Вывести информацию о выборке в исследуемой популяции.
6.4. ДИЗАЙН РАССЛЕДОВАНИЯ
Эта работа включает в себя методологический подход и теоретический подход исследования.
В методологическом подходе выделяется постановка исследовательских задач, задач и гипотез.
В теоретическом подходе выделяется разработка переменных и показателей исследования в отношении сформулированных проблем, целей и гипотез.
В конце исследовательской работы, сначала конкретные задачи будут сопоставлены с общей целью исследования.
Противопоставленные конкретные цели станут основой для выдачи частичных выводов расследования.
Частичные выводы послужат основой для выдачи общего заключения работы.
Наконец, будет установлена взаимосвязь между общей целью и общим выводом, пока общая гипотеза расследования не будет противопоставлена.
6.5 НАСЕЛЕНИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ
Исследовательская группа состоит из органов власти, должностных лиц и работников Национального института культуры; Сотрудники Канцелярии Генерального контролера Республики, сотрудники аудиторских обществ и преподаватели аудиторских дисциплин государственных и частных университетов также будут приняты во внимание.
6.6 ОБРАЗЕЦ ИССЛЕДОВАНИЯ
Формула для определения размера выборки:
Для определения размера выборки использовался вероятностный метод и применялась формула, предоставленная AID Межамериканской ассоциации развития.
Куда:
| N | Это размер образца, который необходимо учитывать при проведении полевых работ. Это переменная, которую вы хотите определить. |
| P и Q | Они представляют вероятность того, что популяция будет включена или не включена в выборку. Согласно доктрине, когда эта вероятность не известна из статистических исследований, предполагается, что p и q имеют значение 0,5 каждый. |
| Z | Представляет единицы стандартного отклонения, которые на нормальной кривой определяют вероятность ошибки = 0,05, что эквивалентно 95% доверительному интервалу в выборочной оценке, поэтому значение Z = 1,96 |
| N | Общая численность населения. В этом случае 620 человек. |
| EE | Представляет стандартную ошибку оценки, согласно доктрине, она должна быть 0,09 или меньше. В этом случае 0,09 было принято |
Подставив:
n = (0,5 х 0,5 х (1,96) 2 х 620) / (((0,09) 2 х 619) + (0,5 х 0,5 х (1,96) 2))
n = 100
СОСТАВ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ОБРАЗЦА:
| учреждения | DIR | ВЕСЕЛО | TRA | DOC | TOT. |
| INC. | 6 | 10 | 50 | 0 | 66 |
| ревизор | 0 | 0 | 10 | 0 | 10 |
| Аудиторские Компании | 0 | 0 | 10 | 0 | 10 |
| Учителя | 0 | 0 | 0 | 14 | 14 |
| ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО | 06 | 10 | 70 | 14 | 100 |
ПРИМЕЧАНИЕ:
DIR: директора
Веселье: Официальные лица
TRA: рабочие
DOC: учителя
6.7. МЕТОДЫ СБОРА ДАННЫХ
Методы, которые будут использоваться в расследовании, будут следующими:
1) Интервью. Этот метод будет применяться к властям и должностным лицам Национального института культуры с целью получения информации по всем аспектам, связанным с расследованием.
2) Обследования. Будут применяться работники Национального института культуры, Управления Генерального контролера Республики и преподаватели из государственных и частных университетов, чтобы получить информацию по аспектам, связанным с расследованием.
3) Документальный анализ. Этот метод будет использоваться для анализа норм, библиографической информации и других аспектов, связанных с расследованием.
6.8 ИНСТРУМЕНТЫ СБОРА ДАННЫХ.
Инструменты, которые будут использоваться в исследовании, связаны с вышеупомянутыми методами, а именно:
| ТЕХНИКА | ПРИБОРОСТРОЕНИЕ |
| ОПРОС | ИНТЕРВЬЮ РУКОВОДСТВО |
| ГОЛОСОВАНИЕ | АНКЕТА |
| ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ | РУКОВОДСТВО ПО ДОКУМЕНТАЛЬНОМУ АНАЛИЗУ |
6,9. МЕТОДЫ АНАЛИЗА
Будут применяться следующие методы:
· Документальный анализ
- запрос
· Сверка данных
· Табулирование таблиц с количествами и процентами
- Графика понимания
6,10. МЕТОДЫ ОБРАБОТКИ ДАННЫХ
Будут применяться следующие методы обработки данных:
· Сортировка и классификация
· Ручная регистрация
· Компьютеризированный процесс с Excel
· Компьютеризированный процесс с SPSS
VII. ТЕНТАТИВНАЯ СХЕМА ТЕЗИСА
НАЗВАНИЕ ТЕЗИСА
ИМЯ АВТОРА
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД
1.1. Библиографический фон
1.2. Подход к возможности или проблеме
1.2.1. Описание проблемной реальности
1.2.2. Главная проблема
1.2.3. Вторичные проблемы
1.2.4. Разграничение следствия
1.3. Обоснование и важность
1.3.1. обоснование
1.3.2. значение
1.4. цели
1.4.1. Основная цель
1.4.2. Конкретные цели
1,5. гипотеза
1.5.1. Основная гипотеза
1.5.2. Вторичные гипотезы
1.6. методология
1.6.1. Вид расследования
1.6.2. Уровень исследований
1.6.3. Методы исследования
1.6.4. Дизайн расследования
1.6.5. Население и выборка
1.6.6. Техника и инструменты
ГЛАВА II
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ПОДХОД
2.1. Фон исследования
2.2. Исторический обзор
2,3. Правовые основы расследования
2,4. Концептуальная основа
Глава III
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1. Презентация, анализ и интерпретация интервью
3.2. Представление, анализ и интерпретация опроса
3.3. Проверка цели
3.4. Проверка гипотезы
3.5. Выводы
3,6. рекомендации
БИБЛИОГРАФИЯ
ДОПОЛНЕНИЯ
VIII. ГРАФИК
| ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ | августе | УСТАНАВЛИВАТЬ | октябре | ноябрю | декабрь | JAN | февраль |
| ЭТОТ ПЛАН: | |||||||
| КОЛЛЕКЦИЯ
ДАННЫЕ |
Икс | ||||||
| Рецептурный | Икс | ||||||
| ПРЕЗЕНТАЦИЯ | Икс | ||||||
| УТВЕРЖДЕНИЯ | Икс | ||||||
| ТЕЗИС: | |||||||
| РЕКОПИЛЯЦИЯ
ДАННЫЕ |
Икс | Икс | Икс | Икс | |||
| ОРГАНИЗАЦИЯ
ИНФОРМАЦИЯ |
Икс | Икс | Икс | ||||
| ПРОЦЕСС
ИНФОРМАЦИЯ |
Икс | Икс | |||||
| Проект
ТЕЗИС |
Икс | ||||||
| ПРЕЗЕНТАЦИЯ | Икс | ||||||
| ЛИФТ | Икс | ||||||
| УТВЕРЖДЕНИЯ | Икс |
IX. ФИНАНСИРОВАНИЕ
| ФИНАНСИРОВАНИЕ ЛЮДСКИХ РЕСУРСОВ И МАТЕРИАЛОВ | |||||
| ПРЕДМЕТЫ | КОЛИЧЕСТВО | ЕД. ИЗМ | ЦЕНА ЗА ЕДИНИЦУ ТОВАРА | ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ИТОГ | ОБЩИЙ ПУНКТ |
| I. АКТИВЫ: | 770,00 | ||||
| ТОВАР | 4 | ТЫСЯЧА | 25 | 100,00 | |
| PENCILS | 5 | ДЕСЯТКИ | 10 | 50,00 | |
| КОМПЬЮТЕРНЫЕ ЧЕРНИЛА | 10 | ЕДИНИЦЫ | 30 | 300,00 | |
| ДИСКЕТЫ | 3 | ДЮЖИНА | 20 | 60,00 | |
| CD | один | ДЮЖИНА | 60 | 60,00 | |
| ПРОЧИЕ АКТИВЫ | 200,00 | ||||
| II. СЕРВИСЫ | 2,480.00 | ||||
| ПОДДЕРЖКА СТАТИСТИЧЕСКОЙ РАБОТЫ | 500,00 | ||||
| СЕКРЕТАРИАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА | 500,00 | ||||
| МОБИЛЬНОСТЬ | 300,00 | ||||
| Виатикал | 500,00 | ||||
| ТЕЛЕФОН | 200,00 | ||||
| ВПЕЧАТЛЕНИЯ | 180,00 | ||||
| ФОТОКОПИЯ | 100,00 | ||||
| РАЗЛИЧНЫЙ | 200,00 | ||||
| ОБЩЕЕ КОЛИЧЕСТВО | 3,250.00 | ||||
X. БИБЛИОГРАФИЯ
1. ARENS, Alvin A. & LOEBBECKE james K. (2000) «Аудит интегрального подхода. Богота, Колумбия. Редакция Норма.
2. Бланко Луна, Янель. (2001) Концептуальные основы комплексного аудита. Богота, Колумбия. XXIII Межамериканская бухгалтерская конференция
3. BRAVO CERVANTES, Мигель Х. (2000). Комплексный аудит. Лайм. FECAT Редакция.
4. КАНЕВАРО, Николас (2004) Комплексный аудит. Лайм. Школа Национального Контроля.
5. КОНТРАС, Э. (1995) Руководство для аудитора. Лима: КОНЦИТЕК
6. CASHIN, JA, NEUWIRTH PD и LEVY JF (1998) Руководство по аудиту. Мадрид: Мак. Graw-Hill Inc
7. ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОЛЛЕДЖ БУХГАЛТЕРОВ ЛИМА (1992) Журнал: «Мошенничество и коррупция, враги развития». Лима Перу. Это публикация CCPL.
8. ГЕНЕРАЛЬНЫЙ КОМПЛЕТОР РЕСПУБЛИКИ. (1998) Руководство по государственному аудиту (МАГУ). Лима: Эдитора Перу.
9. УПРАВЛЕНИЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО КОНТРОЛЛЕРА РЕСПУБЛИКИ. (1998) Государственные стандарты аудита (НАГУС). Лима: Эдитора Перу.
10. КОМПЛЕКТОРНЫЙ ГЕНЕРАЛ РЕСПУБЛИКИ. (1998). Технические стандарты внутреннего контроля для государственного сектора. Лайм. Эдитора Перу.
11. ЭЛОРРЕАГА ЧЕРНОГОРИЯ, Горостиага. (2002). Курс внутреннего аудита. Чиклайо-Перу. Редактирование автором.
12. МЕЖДУНАРОДНАЯ ФЕДЕРАЦИЯ БУХГАЛТЕРОВ-IFAC - (2000) Международные стандарты аудита. Лайм. Под редакцией Федерации бухгалтеров колледжей Перу.
13. ХЕРНАНДЕС В., Хайме (2002) «Комплексный аудит: истинный архетип делового контроля», Богота, Колумбия. Редакция Норма.
14. ХЕРНАНДЕС РОДРИГЕС, Фернандо (1998) Операционный аудит. Лима: Редакция Сан Маркос С.А.
15. Холмс А.В. (1999) Аудит. Мексика: латиноамериканский типографский союз.
16. BUSTAMANTE KNIGHT INFORMATION (Аудиторская информация). (2002). Внутренний контроль. Лайм. Редакция Tinco SA.
17. INSTITUTO AUDITORES INTERNOS DE ESPAÑA- Coopers & Lybrand, SA. (1997). Новые концепции внутреннего контроля - COSO Report - Мадрид. Ediciones Díaz de Santos SA.
18. ИНСТИТУТ ВНУТРЕННИХ АУДИТОРОВ ПЕРУ. (2001). Новая основа профессиональной практики внутреннего аудита и кодекса этики. Лайм. Издание Института внутренних аудиторов.
19. КАНАДСКИЙ ИНСТИТУТ СЕРТИФИЦИРОВАННЫХ БУХГАЛТЕРОВ (СВМДА). (2001). Модель внутреннего контроля Коко. Лайм. Издание Нормария-Аргентина.
20. ДЖОНСОН, Джерри и ШОЛЕС, Кеван. (1999) Стратегический менеджмент. Мадрид: Prentice May International Ltd.
21. PINILLA FORERO, José Dagoberto (2000) Аудит систем в эксплуатации. Лима Перу. FECAT Редакция.
22. ПАНЕЗ МЕЗА, Хулио. (1986) Современный аудит. Лима: Iberoamericana de Editores SA.
23. ПОРТЕР Майкл Э. (1996) Конкурентная стратегия. Мексика. Compañía Редакция Continental SA. Из резюме.
24. ПОРТЕР Майкл Э. (1996) Конкурентное преимущество. Мексика. Compañía Редакция Continental SA. Из резюме.
25. Терри, Джордж Р. (1995) Принципы управления. Мексика: Compañía Редакция Continental SA.
26. Туеста Рикельм, Иоланда. (2000). «Азбука государственного аудита». Лайм. Iberoamericana de Editores SA.
27. VALLEJOS AGREDA, Oswaldo (2004) Комплексный аудит качества в оценке и классификации рисков в финансовой системе. Лайм. Колледж общественных бухгалтеров Лимы.
Каневаро Боканегра Николас (2004) Комплексный аудит. Лайм. Курс преподают в Национальной контрольной школе генерального контролера республики.
Эрнандес В. Хайме (2002) Комплексный аудит: истинный образец контроля бизнеса. Богота, Колумбия. Редакция Сан Маркос С.А.
Там же.
Браво Сервантес, Мигель (2000) Комплексный аудит. Лайм. FECAT Редакция. Бланко Луна Янель (2001) Концептуальные основы интегрального аудита. Богота, Колумбия. XXIII Межамериканская конференция по бухгалтерскому учету.
Комитет Спонсорской Организации Тредуэйской Комиссии (COSO)
Эрнандес Родригес, Фигероа. (2000) Операционный аудит. Лима: Редакция Сан Маркос С.А.
Руководство по государственному аудиту. Опубликовано Генеральным контролером Республики., Джонсон и Скоулз (2000): Стратегический менеджмент. Прентис Холл Интернешнл Лтд., Институт развития менеджмента: Учебный модуль: Менеджмент, конкурентоспособность и качество., Сальват / Уно Энциклопедический Словарь Издание 2000
Koontz & O´Donnell (1999). Курс современного администрирования. Мексика.
Летурия Подеста, Карлос (2000). Лайм. Редактирование автором.
Скачать оригинальный файл
