Некоторые вопросы, в конечном счете, относящиеся к публикациям, которые вы посвятили управлению активами, например, связанные с глобализацией, быстрыми изменениями в технологиях, информационных технологиях, телематике, непрерывном образовании, максимизации удовлетворенности клиентов, вы вернулись к квалификации, Обволакивающий, инклюзивный и актуальный, fatores imateriais.
Введение
Он воплощает в себе такие вещи, как никогда прежде всех новидаде, некоторые эволюционные аспекты, такие как количественное определение элементов, которые раньше почти не соответствовали, а теперь сфокусированы с большей объективностью. Ценности не измеряются в традиционном балансе, о чем свидетельствует необходимость выделяться в качестве высшей цели существования интеллектуального богатства, вызывая наибольшее беспокойство у ученых и находя научную трактовку редкого качества в неопатримониальной тенденции. Он растет или заинтересован в количественном определении агентов трансформации богатства, а также или в влиянии на динамику капитала, включая пределы, на которые действует это влияние, перед которыми оно действительно влияет на ситуации эффективности или неэффективности.
Интеллектуальное влияние Cam Eafácia O Eficácia родовой
Интеллектуальные способности приводят к увеличению наследственности. Обладая интеллектуальной неспособностью, он стал частью наследия и был связан с компанией.
Чтобы проиллюстрировать эти два утверждения, мы рассмотрим две реальности:
. Компания А началась с малого. Благодаря интеллектуальным возможностям, знаниям, компетентности и опыту владельца бизнеса, он смог достичь эффективности капитала и провел два года, процветая и влияя на рынок, на котором он был создан. Рост компании был обусловлен не только ее процветанием, но и глобальным сообществом благодаря увеличению экспорта машин, а не внутреннего рынка и не внешнего.
Второй. Дело: компания Б начала мелкий и маленький фикус. В силу умственной отсталости, недостатка креативности, недостатка управленческих знаний у владельца, который не процветает.
Анализируя два примера, мы приходим к выводу, что первая компания выиграла от интеллектуальной эффективности управления, а вторая - от интеллектуальной неэффективности своего лидера. Интеллектуальный фактор был важен и фундаментален не его. кейс. Влияние или патриотизм на это. Assim as или интеллектуальная ценность могут произвести богатство, чтобы богатство могло произвести захват интеллектуальной ценности. Или интеллектуальный фактор может создать столько же эффективности, сколько и неэффективного родового.
Существует однозначная связь между интеллектуальной ценностью (как агентом) и ценностью наследия.
Или что это имеет значение, в этих отношениях, или у меня есть два ограничения логического характера, или я могу сказать, что я ставлю каждого агента на условие осуществления своего перевеса.
Кроме того, в первом случае проверяется, что компания из-за человеческого капитала развития, конкуренции и опыта развитого или структурного капитала и клиентского капитала. Из-за положительного влияния на внутреннюю интеллектуальную ценность компании.
Эндогенное интеллектуальное влияние
С каждым разом оно усиливается или изучается на внутреннем интеллектуальном влиянии как движущей силе или имуществе с последствиями, а не на рынке.
В физике есть исследование силы, которая действует на тело, когда оно выполняет движение, предлагая меньше измерений. Аналогично, в бухгалтерском учете мы должны учитывать, что также существует движение, которое приводит к трансформации родовой собственности самой по себе.
Традиционный бухгалтерский учет не связан с интеллектуальной силой, действующей на благосостояние, но, в частности, как наследие компании, тем не менее, все же, чтобы дезориентировать природу в продвижении агентов по защите окружающей среды. О проф.
Лопес де Са (2000) учит: «Нематериальное достояние компаний является результатом увеличения функций их собственного материального капитала и двух агентов, которые более или менее настроены на его динамизацию и повышение его до уровня использования или эффективности. Во-вторых, это, по сути, неопатримониалистское видение наивысшей стоимости капитала, а, конечно же, более высокая функция богатства, чем в основном отношений, которые можно измерить при попытке перевести такие элементы в ценности. Seja спонтанное измерение, seja em decorréncia de fatos, которое уничтожает новые ассоциации или капиталы, seja prior ou com projeção futura, или которое будет объективировано, всегда будет выражать потенциальные возможности, сформированные в декорациях из-за недостатков, требуемых для целей внутренний, внешний запрос ».
Dinamização do patrimônio, благодаря эндогенному влиянию окружающей среды, вы будете расти как intangíveis или нерыночный совет, с клиентами, торговой маркой и т. Д. Эти активы нематериальны, в некоторых социальных ячейках они важнее физических. Или что он выделяется или делает. Иссо хочет сказать, что новые формулы и рецепты инновационного менталитета не внутри компании. Задача двух ученых - найти реалистичный способ измерить его.
Mensuração dos intangíveis
У двух ученых увеличился или возрос интерес к количеству материальных благ. Растет критика демонстраций традиционного наследия, чтобы не показывать себя нематериальными. Утверждают, ха-ха темп, ученые, которых нельзя увидеть только физическими наклонностями. Необходимо также включить или интеллектуальное и материальное богатство, чтобы быть реальной родовой ситуацией компании. Существует несоответствие между рыночной стоимостью и тем, что зарегистрировано у нас. По этому поводу было высказано задание Серрано Синка и Гарсия (2000): «Информация о том, что листовка представляет интерес для компании и что она недостаточно известна, балансы и документы являются традиционными, она касается деятельности по расследованию и развитию, людских ресурсов, трок наши ресурсы и производственные процессы,инновационный потенциал и ценность, для которых мы предлагаем продукты или потребитель ». E propõem: «Мы предлагаем, чтобы нематериальные активы оценивались более объективно. После оценки по более смелому предложению они рассматриваются как физические активы и как амортизируемые активы. Не обращайте на них внимания или учитывайте их, поскольку расходы вызывают искажения, мы выигрываем, потому что компании с наибольшим количеством инноваций выглядят наиболее плохо. В дополнение к или историческому хранению он не подходит для этих нематериальных активов, включая те, которые никогда не учитывались, такие как патенты, торговые марки или франшизы, которые будут отражать потенциальную или рыночную стоимость ».Для самого смелого предложения относитесь к ним как к физическим активам, а скажите, что они амортизируются. Не обращайте на них внимания или учитывайте их, поскольку расходы вызывают искажения, мы выигрываем, потому что компании с наибольшим количеством инноваций выглядят наиболее плохо. В дополнение к или историческому хранению он не подходит для этих нематериальных активов, включая те, которые никогда не учитывались, такие как патенты, торговые марки или франшизы, которые будут отражать потенциальную или рыночную стоимость ».Для самого смелого предложения относитесь к ним как к физическим активам, а скажите, что они амортизируются. Не обращайте на них внимания или учитывайте их, поскольку расходы вызывают искажения, мы выигрываем, потому что компании с наибольшим количеством инноваций выглядят наиболее плохо. В дополнение к или историческому хранению он не подходит для этих нематериальных активов, включая те, которые никогда не учитывались, такие как патенты, торговые марки или франшизы, которые будут отражать потенциальную или рыночную стоимость ».
Кроме того, Viñegla e Gasset (2000) подтвердил: (…) в настоящее время в обществе информации как интеллектуальный капитал, так и другие отцы нематериального характера, включая даже большую ценность, которая, например, или иммобилизованную, является достаточной причиной, чтобы позволить кому-то оценить.
Ученые критикуют балансовый отчет за ультрапас, когда вы не упомянули нематериальные годы. То же самое нельзя сказать о реальности его наследия в его динамичности. Вы интуитивно владеете богатствами, которые являются частью компании, и будущим трендом valoriza-los mais que o proprio immobilizado.
По этой причине в то же время необходимо сначала понять, что является составляющими интеллектуального богатства.
Рамос сказал нам (1998): «Понятие интеллектуального капитала и является ли это расширением человеческого капитала. Или интеллектуальный капитал может быть определен как или conhecimento, как навыки, опыт, интуиция к отношениям da força de trabalho ».
Второй Skyrme (2000): «постепенно популярная классификация делит лучших интеллектуалов на три категории»:
Человеческий капитал - это информация или индивидуальные знания, конкуренция, опыт, ноу-хау и т. Д.
Структурный капитал - «который я выращиваю для домашних волос empregados»: процессы, информация, основные данные и т. Д.
Клиент Капитал - отношения с клиентами, брендами, товарными знаками и т. Д.
Эта классификация в традиционном учете не сообщается и не измеряется. Или интеллектуальный и имум материал, который действует на богатство как движущий агент. Это то, что empuría что-то для фронта. Это преобразующая сила богатства, имеющая редкое значение в динамике имущества социальной ячейки. Это преобразование дает богатство и интерес к бухгалтерскому учету, как объекту исследований.
Интеллигент и движение
O родовое движение мотивировано эндогенным и экзогенным влиянием окружающей среды. Эндогенное влияние окружающей среды или на имущество и внутреннюю, и мы видим направление или вес. Из-за внешних воздействий окружающей среды, таких как рынок, общественная власть, климатические факторы, электричество, обмен и т. Д. Эндогенное воздействие на окружающую среду способно аннулировать экзогенное воздействие на окружающую среду, которое может нанести ущерб эффективности собственности. Или эти отношения были важны, чтобы знать феномен или феномен наследия.
Интеллектуальное влияние или феномен наследия
Segundo o Prof. Lopes de Sá: (работа, указанная в библиографии) «Цель феномена бухгалтерского учета показывает нам, что оформление всего набора событий, или seja, комплекса событий в режиме постоянного взаимодействия».
В соответствии с рассуждениями профессора Непомучено (1996), извлеченного из его artigo Ambientais Filosóficas, мы опасаемся: «Значение изученного явления, в данном случае темы или смысла возникновения, модификации состояния A для или состояния B вследствие внешние агенты. Или явление опсуи, пуа, динамика ума (кинезис), которая изменяет его или его собственный характер, к его близости. Следовательно, эта форма, или явление, понимается как нечто физическое, относящееся к живому миру, к миру, который дает percepção sensível (телесную вещь) ».
Тамбем, Маси (apud Sá, 1997), в 1924 году читал о выражении ассима: «Мы рассмотрим фундаментальные явления бухгалтерского учета, мы не можем не признать, что были сделаны необходимые запросы; нельзя отрицать, что становится необходимым наблюдать за ними, разоблачать их; Кроме того, есть два предложения для неприглядных исследований в качестве субсидии специальных методов исследования, соответствующих научному опыту, и для отмены правил практики, применимых к конкретным случаям. Молитесь, вы, два явления, вы даете рецепты, вы зарабатываете, вы даете доход и финансовые успехи, чтобы проиллюстрировать только два более очевидных явления, которые вы считаете для нас, все они исследованы на стадии становления и эволюции, и они представляют проблемы, которые всегда они всегда будут появляться ».
Ja, Masi (apud Sá, 1997), ao структурирование или патримониализм, учит, что «забота должна быть сосредоточена на явлениях, а не на инструментах, которые показывают эти же явления, и, по причине, не на интуитивных критериях». Он сосредоточился на своих размышлениях о феномене наследия и разработал монументальную работу в области научного учета.
Гарнье (apud Sá, 1997) во Франции, в 30-х годах, он упоминал в своей работе или феномене наследия. Енсинава эле, что: «искусство регистрации отличается и дает технику понимания или регистрации провала бизнес-экономики».
Иларио Франко в 50-х годах (apud Sá, 1957) доказал, что родовое явление нужно было рассматривать только как два числа, только потому, что эти количественные определения не возникали, потому что они всегда были велики. логические отношения, но потому что сориам разные и измеримые эффекты от человеческих кошек ".
E mais recente или Prof. Lopes de Sá fundou или Neopatrimonialismo Contábil с целостной структурой и озабоченностью феноменом бухгалтерского учета. E com admiravel Capidade E Competência Vem развивает размышления о феномене наследия. Это взаимодействие влияний создано в теории. Асим, лист, стремится размышлять о влиянии, на которое воздействует интеллект, или о счетном явлении.
По отношению к интеллектуальной силе и родовому феномену и достаточной силе, чтобы иметь возможность стимулировать или исчислять явление, возникновение этого явления будет более быстрым и эффективным. Качество человеческого интеллекта будет определять эффективность или неэффективность феномена наследия. Это дает лидеру способность принимать решения и командовать, и выполнение двух функционеров всегда будет зависеть от большей вероятности успеха и эффективности.
Динамическое мейо родовое интеллектуальным влиянием
Для компании необходимо сделать так, чтобы исполнение força, também или родового свойства было перемещено ação de função e, который представляет динамику того же самого, под влиянием элемента, который вы все установили. В экзогенном влиянии рынка его можно сравнить с силой, которая усиливает или уменьшает динамику родовой среды. Ассим, тамбем или интеллектуальный фактор и сравнивает его с формой, действующей на счетном мейо. С интеллектуальным влиянием это может привести к тому, что родовая ценность будет динамичной или статичной. Или статическая мейя порождает праздность из-за недостатка функций и бесполезной ассимиляции родового мейо.
Лей дает ускорение, в физике, учебе или увеличении скорости тела. Ассим, также, мы должны усилить или перевернуть родовое достояние: насколько быстрее будет этот основной поворот или будет результатом, и как быстро я буду выполнять. Каждое родовое свойство имеет полезную функцию, чья функция заключается в большей динамичности и ускорении. Для интеллектуального влияния в этом случае принципиально важно создать динамизм не менее родовой. Директор, обладающий управленческими полномочиями, сможет функционировать в соответствии с динамикой капитала, который не обладает этими полномочиями. Veja или например, Das Duas небольших компаний, которые начнутся практически одновременно. Новая компания - это крупная компания, созданная в течение двух лет. Na 1a.влияние влияния и другие боли привели к тому, что месяц стал динамичным и повлиял на среду, в которую он был вставлен, а также поднял динамичный рынок, оказав положительное влияние на каждое сообщество. Это сообщество растет благодаря влиянию родовой динамики компании: pois, mesma, com su prosperidade, criou mais empregos, mais bem estar, mais renda и т. Д. И т. Д. И т. Д.
Компания может быть более нематериальной, чем вы материальной. Сегундо о проф. Лопес де Са (2000): «Есть компании, которые имеют более одного força de seus intangíveis, которые имеют только два телесных элемента, такие как muitos do informatica branch и другие с высокой научной специализацией и предоставлением услуг. В то же время никто не может отвергнуть valiação, как эффективное богатство, или обладающее воображением ».
Наследие нельзя ценить за волосы, которые не состоят из традиционной демонстрации, родовой реальности. Когда или баланс для опубликованных или наследство социальной ячейки já não é o mesmo, isso, из-за влияния окружающей среды.
В заключение можно признать, что количественное выражение нематериального наследия не займет много времени, чтобы стать обязательством. Муито поможет понять эффективную стоимость капитала, как утверждала д'Аурия, ha mais de meio século, делая всех вас потенциальными. Questão não é só da cel em si, mas, de todos или социальная группа. С помощью методологии Neopatrimonialist, можно открыть, с максимальной скоростью, это потому, что в ее содержании есть косы и целостная дутрина.
Библиография
ALMEIDA, Руи М.П. - Теория ограничений и ее вклад в адаптацию управленческого учета к новым требованиям двух рынков. ISCAL Коимбра, ноябрь 1998 г.
CASAL GARCIA, Хосе Антонио Мартин и OCEJO, Хосе Луис Саес - Спид; критический фактор в управленческом учете. Виго, февраль 2000 г.
CINCA, Карлос Серрано и ГАРСИЯ, Фернандо Чапарро - Как представить отчет о нематериальных активах. Университет Сарагосы, март 2000 г.
CINCA, Карлос Серрано и GARCÍA, Фернандо Чапарро - Нематериальные активы компаний, не соответствующие стандартам бухгалтерского учета. Сарагосский университет, март 2000 г.
ФЕРРЕЙРА, Рожерио Фернандес. Jornal Apotec, Лиссабон, август 1999
FERREIRA, Rogério Fernandes - Futuro e Contabilidade. IPAT Бюллетень №. 14, Белу-Оризонти, апрель 1988 г.
ГАРСИЯ, Антонио, округ Колумбия - Руководство по бухгалтерскому учету №. 26- Доход. Jornal Apotec, Лиссабон, август 1999 г.
ГЕРКЕРТ, Werno - лицо, являющееся контабилидом в будущем, в будущем. Acessível em:, Acesso em: 1999
HERCKERT, Werno - O patrimônio e as influeências ambientais. Горизонтина: Мегас, 1999
ГЕРКЕРТ, Верно - Переосмысление малого бизнеса. Trés de Maio:
Vilani, 1997 LEAL, Педро Флорес - Управление знаниями. CESTEC, сентябрь 1999 г.
МАНТИЛЛА БЛАНКО, Сэмюэль Альберто - Управленческая информация для генерации стоимости. ASCCODI, Университет Хавериана, Богота, ноябрь 1999 г.
МАРТЕЛЛ, Деянира Меза - Новый бухгалтерский учет. CESTEC, декабрь 1998
NEPOMUCENO, Valério - Ambiências Filosóficas. Бразильский журнал бухгалтерского учета, н. 98, Бразилиа, март / апр. 1996
РАМОС, Ирач Илиш - Интеллектуальный капитал. CESTEC, сентябрь 1998 г.
SÁ, Антониу Лопес де - Теория Гераль до Конехименто Контабил. Белу-Оризонти: IPAT / UNA, 1992
А.А., Антониу Лопес де - Неопатримониализм как современная мысль в бухгалтерском учете. Доступен em:. Доступ в: 1999SÁ, Антониу Лопес де - Будущие тенденции в бухгалтерском учете. Доступен em:. Доступ в: 1999SÁ, Антониу Лопес де - Vocação moder da da contabilidade. Бразильский журнал бухгалтерского учета, н. 119, Бразилиа, выход / выход. 1998 г., Антонио Лопес де - Вальорес иматерис. Доступен em:. Acesso em: March 2000SÁ, Антониу Лопес де - Интеллектуальное влияние и нео-патримониальная doutrina da contabilidade. Доступен em:. Aceso em: fevereiro 2000SÁ, Antônio Lopes de - Ativo intangível. Доступен em:. Обращение: март 2000 г., Антониу Лопес де - Алгума, соображения об эффективных ценностях компании. Доступен em:. Доступ в: март 2000 SKYRME, Дэвид Дж. - Измерение интеллектуального капитала. Managemant Insight N. 4. Дэвид Скирм Ассошиэйтс.Доступен em:. Acesso em: ноябрь 2000 SKYRME, David J. - Глобальная экономика знаний. Managemant Insight N. 1. Дэвид Скирм Ассошиэйтс. Доступен em:. Acesso em: ноябрь 2000 SKYRME, Дэвид Дж. - актив знаний. Managemant Insight N. 11. Дэвид Скирм Ассошиэйтс. Доступен em:. Доступ в: ноябрь 2000
TENÓRIO A, Manuel - Измерение интеллектуального капитала. CESTEC, сентябрь 1998 года.
Тенерио А. Принципы управления интеллектуальным капиталом. CESTEC, сентябрь 1998 г.
ВИНЕГЛА, Альфонсо Лопес и PEÑA Доминго Невадо - Панель управления человеческими ресурсами, основные отношения. Сарагосский университет, декабрь 1998 г.
ВИНЕГЛА, Альфонсо Лопес и ПЕКА, Доминго Невадо - Панель управления людскими ресурсами, координированное управление с финансово-экономической точки зрения. Сарагосский университет, декабрь 1998 г.
ВИНЕГЛА, Альфонсо Лопес и ГАССЕТ, Мигель Эрнандес - Интегрированная система управления стратегией и результатами. Сарагосский университет, февраль 2000 г.
УРИСТА, Андреа - Интеллектуальный капитал. CESTEC, сентябрь 1998 г.
