I. НАЗВАНИЕ
« ГАРМОНИЗАЦИЯ КАК НОВАЯ ПАРАДИГМА БУХГАЛТЕРСКОЙ НАУКИ В ПЕРУ »
II. ВЫЗЫВАЮЩЕЕ ИМЯ
III. МЕСТО, ГДЕ РАЗРАБОТАНА ЭТА
Лима Перу
Внутривенно ОПИСАНИЕ ПРОЕКТА
4.1. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ ФОН
Установлено наличие следующего библиографического фона:
Орно Буэно, Мария де ла Пас (2007) Гармонизация бухгалтерского учета на основе МСФО / МСФО и испанских сельскохозяйственных компаний, Университет Риохи:
В настоящее время испанская система бухгалтерского учета находится в процессе адаптации к IAS / IFRS (Международные стандарты бухгалтерского учета / Международные стандарты финансовой отчетности) IASB (Совета по международным стандартам финансовой отчетности) в результате стратегии бухгалтерского учета Европейского союза в вопрос международной гармонизации. Из этого процесса получен ряд новинок, среди которых мы особо выделяем введение критериев оценки, основанных на ценах выхода, таких как справедливая стоимость. В этом смысле одним из IAS, затронутых этим критерием, является IAS 41, который регулирует учет в сельском хозяйстве и предписывает использование справедливой стоимости для биологических товаров и сельскохозяйственных продуктов во время сбора.Цель данной работы - проанализировать порядок учета сельскохозяйственной деятельности с точки зрения МСФО 41 и наших национальных правил бухгалтерского учета.
Камачо Миньяно, Ма дель Мар (2003) Анализ отчета о прибылях и убытках: новые гармонизирующие тенденции в рамках финансового учета. Мадридский университет Комплутенсе, факультет экономических и деловых наук
Нынешняя среда способствует существованию множества изменений, все быстрее и быстрее, в компании. В 1990-е годы потребности множества основных пользователей в информации оправдывали подход, называемый глобальным учетом. Частичные тенденции к балансу или отчету о прибылях и убытках не имеют оправдания, в основном из-за большей важности и необходимости международной гармонизации. Бурное развитие финансовых рынков и «революционный» эффект инструментов в бухгалтерском учете приводят к изменению направления финансовой отчетности. Результат учета играет важную роль в принятии решений, хотя его состав более значим; то есть счет прибылей и убытков. И fasb, и iasc, asb и frsb и другие,предложил правила для его улучшения. Наша модель старается быть включенной в эти новые тенденции представления результата. Первоначальная забота о доктрине отвлекается от поиска фактического результата / относительного результата к его представлению в годовых отчетах в качестве глобального результата / распространяемого результата.
Кайседо Наранхо, Нэнси Вивиана (2004) Стандартизация или гармонизация бухгалтерского учета В случае Колумбии, Университет Киндио, Колумбия
Принимая во внимание недостатки, порожденные как стандартизацией, так и гармонизацией, можно проанализировать третий вариант, стандартизацию, который, несмотря на создание некоторых конкурентных недостатков, может показать большие преимущества в отношении двух концепций, проанализированных выше, это Только в том случае, если за процесс стандартизации отвечает не государство, а частные учреждения.
Принимая во внимание, что Указ 2649 от 1993 года был результатом попытки гармонизации, которая привела к нанесению увечий Американским общепринятым принципам бухгалтерского учета (GAAP).
Государство должно учитывать поддержку со стороны частных лиц, таких как колледжи бухгалтеров, при принятии решения о стандартизации, гармонизации или регулировании.
Эрнандес Селис Доминго, (20069 Перу: учетная политика и обоснованность неаудированной финансовой и экономической информации. МНСМ
Основной вывод: наиболее правильный и точный способ получить разумную финансовую и экономическую информацию заключается в применении общепринятой учетной политики, такой как оценка денежных средств и банков, коммерческой дебиторской задолженности, запасов, основных средств и прочего в соответствии с видом деятельности. или деятельность малых и средних компаний. Эти минимальные учетные политики позволят получить разумную и полезную финансовую отчетность для плантации, принятия решений и эффективного контроля за предпринимательской деятельностью и взаимоотношениями с различными экономическими агентами.
4.2. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ
4.2.1. ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ
Поиск гармонизации бухгалтерского учета является четким ответом на потребность экономического мира в использовании языка, который облегчает общение на международных рынках, которые хорошо выполняются посредством человеческого мышления.
По этой причине для удовлетворения этой потребности, вызванной процессами глобализации, которые, очевидно, удивили нас внедрением значительных технологических достижений в системы связи, необходим общий стандарт, который должен быть синонимом принятия., но ясно, что это не относительно легко, потому что, хотя бухгалтерский учет является универсальной дисциплиной, потребности в бухгалтерском учете в основном отвечают экономической и социальной политике каждой страны, где преобладают денежные проблемы и связывают социальные требования численность населения.
Бухгалтерская информация должна быть идентифицируемой, и ее главная цель - предоставить пользователям достаточную ясность таким образом, чтобы была достигнута оптимизация представляемых результатов, и ни один международный рынок не хочет оставаться в стороне в получении и внедрении систем, которые позволяют остаться в конкурсе.
Именно тогда приходит решение, которое находят международные организации, и они также предлагают вести учет в области глобализации, и, таким образом, отдавать предпочтение экономикам, не оставляя их в процессе модернизации, с которой мир сталкивается в наше время, и говорят о «Международных стандартах бухгалтерского учета», когда возникает серьезный конфликт между студентами нашей дисциплины в Перу, так как это хороший предмет для анализа и тот факт, что мы хотим установить стандарты, равные стандартам других страны, в которых мы, несомненно, оказываемся в чудовищной разнице в условиях, в различных областях, но также очевидно, что существуют бесспорные реалии, такие как сущность нормы, пытающиеся в максимально возможной степени добиваться разумного единообразия в этих прагматичное суждение,Почти невозможно утверждать, что во всем мире все страны соглашаются придерживаться единой модели с разными политическими реалиями и конституционными рамками, что делает такую идею почти утопической.
В Перу нет адекватного определения понятия норм и стандартов. Для этого используются даже менее серьезные переводы, которые создают больше путаницы. Отождествление норм со стандартами может быть правдой в правовых, регулирующих кругах, но не в междисциплинарной и системной среде.
Сегодня в глобализированной экономике преобладает культура стандартизации, против которой действуют местные режимы регулирования не только с точки зрения бухгалтерского учета, аудита и профессионального учета, но и во всем широком спектре предприятий (товары и услуги)., Следовательно, проблема в Перу, которая является жестким решением для национального правительства, с одной стороны, может продолжать играть нормативную роль, которая является легким путем и навязывается силой закона, но которая неэффективна на практике. Или вам придется научиться играть в стандартизацию.
4.2.2. СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ПРОБЛЕМЫ
ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА:
Каков уровень намерений бухгалтерских агентов относительно гармонизации как новой парадигмы бухгалтерской науки в Перу?
ВТОРИЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ:
· Каково обоснование различных подходов к учету?
· Каковы отличия бухгалтеров в отношении руководящих принципов и элементов между бухгалтерскими парадигмами, которые уступили место созданию и реформированию новых бухгалтерских теорий?
· Какие принципы и политики бухгалтерского учета в настоящее время поддерживаются в нашей стране?
· Какие знания помогают интерпретировать и выполнять различные административные задачи, чтобы контролировать наш доход или доход компании в рамках новой роли бухгалтера в обществе?
· Каковы намерения новых теоретических / практических приложений в развитии бухгалтерского учета?
4,3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ РАМКИ
4.3.1 Подходы или парадигмы бухгалтерского исследования
Согласно LEANDRO CAÑIBANO CALVO (2004), мы должны различать историческую эволюцию бухгалтерского учета и эволюцию истории концепции.
В первом случае три периода эмпирической, классической и научно-исторической разработки являются традиционными.
В исторической эволюции концепции нашей науки различные теории, опробованные авторами бухгалтерского учета, которые представляют собой более или менее правдоподобные рассуждения для объяснения основ и реального функционирования механики бухгалтерского учета, сгруппированы профессором CAÑIBANO и проанализированы, в трех исследовательских программах, которые он называет: юридический, экономический и формальный подход.
4.3.1.1 Правовой подход
Бухгалтерский учет разрабатывается с последовательной регистрацией юридических фактов, которые возникают в результате коммерческих сделок и которые передаются в коммуникационную среду третьим сторонам, где указанная информация пытается придать динамику рынку капитала.
Этот подход разработан в рамках подпрограмм, таких как кодексы и законы, общее принятие (GAAP), логическая и телеологическая концептуальная основа.
4.3.1.2 Экономический подход
Экономическая реальность становится основным определяющим фактором для развития практики бухгалтерского учета с целью установления параметров в процессе принятия решений, и все это в соответствии с правовыми нормами.
Подпрограммы, управляемые в соответствии с этим восприятием, - это поиск истинной выгоды, полезности для лица, принимающего решения, и позитивной теории.
4.3.1.3 Формализованный подход
Эта программа разработана гипотетически-дедуктивным методом, который представляет экономические факты в математической логике, которые сходятся как в положительной, так и в нормативной позиции.
Он разработан в рамках подпрограмм аксиоматизации в области бухгалтерского учета, анализа кровообращения, теории агентства и информационной экономики, а также модели CAMP / HEM или модели рынка.
Развитие науки бухгалтерского учета начинается с исследовательских подходов, которые имеют два основания: одно европейское, а другое американское.
Европейская сторона руководствуется обучением, исходя из концепции удовлетворения потребностей в бухгалтерской информации для третьих сторон, то есть из парадигмы полезности, а Соединенные Штаты начинают с принципов бухгалтерского учета, которые основаны на дедуктивном методе.
Хотя подходы Канибано важны, они не приспосабливаются к колумбийской реальности, потому что они относятся к европейской концепции, поэтому она анализируется в рамках концепции Рафаэля Франко, который переосмысливает взгляды Канибано.
Рафаэль Франко развивает социальную концепцию бухгалтерского учета, основанную на общественных интересах, что позволяет пересмотреть его концептуальные основы.
В университете, когда они начинают приобретать знания в области бухгалтерского учета, они основаны на правовых рамках, которые, очевидно, начинаются с концептуальных основ, проблема заключается в том, что ставится под сомнение упомянутая основа в соответствии с колумбийской реальностью, согласно Туа, студент учится учитывать, а не бухгалтерский учет (TUA PEREDA: 1983 - Принципы и стандарты бухгалтерского учета).
Указ 2649 как правовая основа имеет определенные двусмысленности, которые убирают динамизм, которым наука о бухгалтерском учете должна обладать как социальная наука, потому что она родилась из принятия американской и европейской концепции. Парадигма полезности не решает проблему общей теории бухгалтерского учета, поскольку она начинается с определения концептуальной основы, связанной с условиями окружающей среды, регулируемыми обществом, чьи отношения основаны на частной собственности на средства производства.
Затем предполагается, что исследовательские программы, предложенные Каньябано, стремятся к развитию бухгалтерского учета с учетом его правовой и формальной природы, но мы не можем игнорировать его социальную часть, то есть последствия, которые он может иметь в обществе, и именно здесь Рафаэль Франко уделяет больше внимания развитию комплексного учета в социальной концепции с точки зрения общественных интересов.
Необходимо было бы создать знания, переосмыслить объект и метод учета, изменение определения характера учета определяет изменение идентификации объекта знания, что позволяет создавать новые концепции для решения социальных проблем общества. Экономическая среда, можно подумать с точки зрения Куна, порождает период кризиса, который заканчивается появлением новой парадигмы, которая откроет новый период нормальной науки.
2649 сталкивается с такими проблемами, как МСП, стандартизация, глобализация, умышленные стандарты бухгалтерского учета, среди других. Дать ответ на эти вопросы - значит вступить в бесконечную дискуссию, поскольку мы не могли бы найти реальные решения, если не идеи.
«Бухгалтерский учет должен выживать, позволяя открывать будущее через реальность и окружающую среду, не превращаясь в криминалистический учет, то есть учет на сегодня и на будущее».
4.3.2 Эволюция бухгалтерских парадигм
4.3.2.1. Парадигма выгоды или дедуктивный подход - нормативный
Что касается этой парадигмы, то колумбийский автор Джек Араужо Э. называет ее парадигмой реализованной ликвидной прибыли, которая стремится измерить операционную прибыль компании с учетом целей бухгалтерского учета, которые заключаются в оценке активов, обязательств, имущество и полезность, а также передать информацию о четырех предыдущих целях.
По словам Туа Переда, эта парадигма абстрактно измеряет прошлые события в поисках уникальной и самодостаточной концепции экономической истины с исключительно юридическими целями, где бухгалтерский учет ориентирован на функцию регистрации, с единственной миссией, все еще очень ограниченной, чтобы дать владельцу отчет о ситуации его имущества.
Эта парадигма в основном характеризуется использованием дедуктивного метода с низким уровнем эмпирических исследований и с нормативным подходом. Поиск этой парадигмы согласно Туа «является формализацией нашей дисциплины или, по крайней мере, получением правил для практики».
Это подтверждается экономическими концепциями, относящимися к оценке активов и обязательств, определению прибыли или дохода и капитала или богатства; и, наконец, что касается объема раскрытия финансовой отчетности, она отражает правдивость финансового положения компании без учета интерпретации и анализа, которые она должна содержать, иными словами: использование понятия правды предназначено для выше полезности.
4.3.2.2 Парадигма полезности информации
По словам Хендриксена, принятие парадигмы «Прибыль» произошло из-за изменения цели бухгалтерского учета с целью представления информации руководству и кредиторам с целью предоставления финансовой информации инвесторам и акционерам. В частности, говорит Туа, учитываются два вопроса:
«Каковы потребности пользователей, которые должны быть удовлетворены в качестве приоритета.
Каковы наиболее подходящие правила для удовлетворения этих потребностей ».
Эта парадигма оставляет в стороне уникальную истину парадигмы Истинной выгоды, поскольку истина направлена на пользователя, чтобы он мог им воспользоваться.
Это могло бы быть отправной точкой или причиной великой депрессии, с которой столкнулись фондовые рынки США, а также реформа и реорганизация организаций, поскольку до сих пор не было теории, которая могла бы объяснить состояние субъектов и реагировать на них. пользователи информации, принимая во внимание, что их реакция на фондовом рынке произошла от него. «… аномалия не соответствует бухгалтерскому учету, она вставляется в поведение агентов, которые ее используют…»
Несмотря на то, что в шестидесятые годы ни один теоретик бухгалтерского учета не посвятил себя углублению нового утилитарного подхода к финансовой отчетности, несколько авторов согласились с тем, что Staubus был его главной движущей силой. Можно также назвать авторов, таких как Эдварс и Белл (1961), Чамберс (1966) и Стерлинг (1970). Парадигма полезности финансовой информации повлияла на семантическую формализацию Mattessich (1966), которая излагает общую теорию с основными предпосылками и приложениями к ней, ориентированными на телеологический подход, в соответствии с потребностями, которые должны удовлетворять системы.,
Американская ассоциация бухгалтеров (AAA) узаконивает концепцию бухгалтерского учета как парадигмы полезности финансовой информации, включив ее в качестве ключевого элемента при раскрытии информации своим пользователям. В этой эволюции Staubus проявляет новую заботу о пользователях и целях финансовой информации, а также потерю интереса к измерению богатства и дохода.
В нынешнюю эпоху, отмеченную процессом глобализации, когда был проявлен значительный интерес к интернационализации стандартов бухгалтерского учета и росту нашей профессии, парадигма полезности информации была частью этих процессов, главным образом в регулирование бухгалтерского учета и аудита.
4.3.3 ГЛОБАЛИЗАЦИЯ Глобализация - это явление, которое стало актуальным в последние годы. Это может быть описано как интернационализация знаний и человеческой деятельности в целом. В этом смысле это явление включает в себя интернационализацию коммуникаций, культуры и, в основном, экономики и, в рамках последнего, коммерческого обмена. Политические факторы и технический прогресс, среди прочего, определили практическую ликвидацию физических границ и формальных ограничений на передвижение людей, товаров, образов и идей. В настоящее время все физические и юридические лица имеют возможность доступа или привязки "в реальном времени" или с легкостью к событиям, физическим и юридическим лицам, происходящим или находящимся где-либо во вселенной.
Глобализация в нескольких отношениях не является чем-то новым. Начиная с финикийцев и вплоть до финансового кризиса 1929 года, торговля развивалась свободно и все в большей степени; новое пришло после Второй мировой войны. Различные политические события, которые произошли в конце 1980-х годов в Европе, вместе с новыми бизнес-стратегиями и огромным технологическим развитием, еще раз выдвинули на передний план важность международной торговли для развития стран и, следовательно, повысили желательность принять открытую экономическую политику для ее продвижения. С другой стороны, новая концепция роли государства и частного сектора в экономике дала толчок идее коммерческого обмена без границ как одного из наиболее известных проявлений глобализации.
В 1992 году отмечалось 500 лет глобализации, некогда называемой колонизацией; ранее с каравеллами, мечами и крестами, сегодня с параболиками, силами быстрого развертывания и неолиберализмом.
4.3.3.1 Преимущества и недостатки глобализации
Одним из несомненных преимуществ глобализации, несомненно, является возможность рационализации производственных процессов. Таким образом достигается наилучшее использование факторов, а вместе с этим и снижение затрат. Эти процедуры должны привести к стимулам для конкурентоспособности, улучшения качества и снижения цен с прямыми выгодами для потребителей.
К числу обычно приписываемых недостатков относятся, в основном, устранение защиты отечественных отраслей, что может в краткосрочной перспективе определить закрытие многих из них, неспособных противостоять внешней конкуренции и, как следствие, рост безработицы. Ориентация на управление экономической политикой порождает высокие социальные издержки, для чего необходимо было бы оценить ход экономической политики, чтобы избежать превращения преимуществ глобализации в недостатки. Влияние глобализации.Ни для кого не потеряно, что экономические проблемы, с которыми сталкивается Перу, помимо обычных признаков, характеризующих слаборазвитые страны, имеют еще один компонент: явление глобализации. Если глобализация принесла преимущества странам «первого мира», это также добавило проблем, о чем свидетельствует то, что произошло в странах Азии и Восточной Европы. Теперь, если это так, вопрос заключается в том, что можно ожидать от таких стран, как наша, от стран с основной экономикой и отмеченных их политической и социальной нестабильностью? Очевидно, что в развивающихся странах уязвимость выше перед лицом этого явления, и проблемы множатся.
По этой причине те, кто уверяют, что нынешний кризис в Перу, выражающийся в падении производства, спаде, росте и падении резервов, дефиците торгового баланса и на текущем счете, также не ошибаются. и т.д., основаны на этой новой реальности: все более интегрированном и взаимозависимом мире, где, по словам эксперта, «чихание в Китае может сказать нам, что Аргентина болеет гриппом». Следовательно, хотя это и является внешним явлением, глобализация, в дополнение к ее огромным преимуществам, также приводит к тому, что проблемы других людей ощущаются как их собственные из-за внутренней нестабильности, которую они порождают в этих странах, что, в свою очередь, улетучивает планы роста и прогнозы, которые могут сделать правительства и компании. Теоретик зависимости,социолог и экономист Теотонио До Сантос, недавно посетивший Перу, уверяет, что глобализация не разорвала цепочку зависимости, а сделала ее более сложной, поскольку финансовый капитал, который сейчас преобладает и не обязательно генерирует производство Ни развитие, это стало более изменчивым, чем когда-либо. Эта ситуация препятствует тому, чтобы такие страны, как наша, могли укреплять свою промышленность и меньше развиваться, в результате чего разрыв, который отделяет нас от богатых стран, имеет тенденцию к увеличению.Эта ситуация препятствует тому, чтобы такие страны, как наша, могли укреплять свою промышленность и меньше развиваться, в результате чего разрыв, который отделяет нас от богатых стран, имеет тенденцию к увеличению.Эта ситуация препятствует тому, чтобы такие страны, как наша, могли укреплять свою промышленность и меньше развиваться, в результате чего разрыв, который отделяет нас от богатых стран, имеет тенденцию к увеличению.
В рамках этого сценария необходимо учитывать возникновение и развитие региональных интеграционных движений как аспект, тесно связанный с процессом глобализации. Хотя региональные интеграционные движения имеют своей непосредственной целью либерализацию торговли между своими странами-членами, их прогнозы на будущее указывают на их интернационализацию, с которой они должны стать фундаментальным элементом глобализации.
Подавляющим доказательством «отсутствия отступления» в процессе глобализации является создание региональных экономических блоков, таких как Европейский Союз и «Тигры Азии», в Европе и Азии; и НАФТА (Соглашение о свободной торговле), ГРАН (Андский пакт), Центральноамериканский общий рынок, КАРИКОМ (Карибское сообщество) и МЕРКОСУР (Южный общий рынок) на американском континенте и другие. С профессиональной точки зрения, глобализация подразумевает дополнительные усилия по обучению и изучению технологических достижений, касающихся нашей специальности, не только в нашем городе, но и везде.
4.3.4 УЧЕТНАЯ ГАРМОНИЗАЦИЯ
4.3.4.1 Учет в глобализации
Бухгалтерский учет в глобализированной экономике позволит получить доступ к международной финансовой информации, к другим рынкам, к промышленному развитию, а также выполнять роль предоставления информации для адекватного принятия решений. Бухгалтерский учет будет отвечать этим целям в той мере, в которой он предоставляет информацию, которая может быть понятна единообразно и сравнительно в разных странах и различными учреждениями. Для достижения этой цели он должен опираться на общие стандарты всеобщего признания, которые должны быть установлены в стране со своими собственными характеристиками и в то же время обеспечивать сопоставимость в контексте глобальной экономической глобализации. Это создает реальную проблему для бухгалтерской профессии сегодня:гармонизация стандартов и практики бухгалтерского учета для подготовки и независимой проверки финансовой отчетности. Бухгалтерский учет - это информационная система, она должна содержать основные качества системы этого типа, чтобы адекватно выполнять свою функцию. Из них полезность является существенным качеством, о котором нет никаких дискуссий, и для достижения такой полезности на наднациональном уровне гомогенизация является неизбежным требованием. Язык, используемый в бухгалтерском учете, отвечает потребностям и обычаям стран, что выражается в гармонизации принципов бухгалтерского учета и общей терминологии.полезность - это существенное качество, о котором нет никаких дискуссий, и для достижения такой полезности на наднациональном уровне гомогенизация является неизбежным требованием. Язык, используемый в бухгалтерском учете, отвечает потребностям и обычаям стран, что выражается в гармонизации принципов бухгалтерского учета и общей терминологии.полезность - это существенное качество, о котором нет никаких дискуссий, и для достижения такой полезности на наднациональном уровне гомогенизация является неизбежным требованием. Язык, используемый в бухгалтерском учете, отвечает потребностям и обычаям стран, что выражается в гармонизации принципов бухгалтерского учета и общей терминологии.
4.3.4.2 Учет гармонизации
Согласно Словарю испанского языка, гармонизация означает «гармонизировать или сделать две или более частей целого или две или более вещей, которые должны совпадать с одной и той же целью, не согласованными или отклоненными», «гармонизация» будет означать Соглашение, согласование существующих правил ». Это процесс примирения различных практик стран, которые могут достичь единообразия и который привел к жесткой стандартизации бухгалтерского учета. Когда речь шла о гармонизации финансовой информации, ваше общество или сообщество перестали быть всем, что происходит. в пределах границ страны, к которой он принадлежит.
4.3.4.3 Необходимость гармонизации учета
Стремление к единообразию учета, скрытое со временем, стало актуальным в последние годы. Причины этих чрезвычайных ситуаций в достижении единой учетной информации многочисленны. Заслуживает внимания глобализация бизнеса и рынков капитала, а также растущая потребность в международном финансировании, которое приобретают компании. Различия в критериях и практике бухгалтерского учета в странах основаны на экономических, политических, правовых и социальных факторах, которые необходимо будет согласовать для обеспечения гармонизации бухгалтерского учета. Использование единой системы бухгалтерского учета важно для эффективной конкуренции на рынках капитала, поскольку рынки вряд ли смогут оценить на той же основе,предприятия, которые подготавливают свою экономическую информацию и свои годовые отчеты в соответствии с различными принципами бухгалтерского учета Это обстоятельство побудило рынки капитала потребовать, чтобы финансовая отчетность компаний, которые на них работают, была подготовлена в соответствии с принятыми принципами бухгалтерского учета в странах, где расположены эти рынки. Или в любом случае, что финансовая отчетность предприятий, подготовленная в соответствии с Принципами бухгалтерского учета их соответствующих стран происхождения, сопровождается сверкой результатов бухгалтерского учета, которые они представляют, и результатов, которые были бы получены путем применения Принципов. Бухгалтеры той страны, на рынке которой они хотят работать. Примирение, которое часто приводит к значительным различиям между результатами.
Измерение активов предприятия должно быть достигнуто как можно точнее, однако в определенных ситуациях разные специалисты могут занимать разные должности. Есть несколько причин для этого, из которых мы упомянем только три. Первая причина заключается в том, что условия экономики не одинаковы во всем мире; Во-вторых, цели финансовой информации не одинаковы для всех пользователей; и третье, что даже внутри одной и той же страны определенные экономические явления можно рассматривать и интерпретировать по-разному. В свете этих расхождений возникает следующий вопрос: необходимы ли национальные и международные стандарты для надлежащего осуществления профессии? Ответ да,учитывая, что в условиях глобализации интерес к финансовой информации юридических лиц проявляется как на местном, так и на международном уровне. Тот, кто ожидает, что его поймут, должен выразить себя на общем языке, это стандарты бухгалтерского учета. Возможно, причина различий в стандартах должна быть понята, чтобы понять масштабы проблемы и найти решения. Существуют две фундаментальные причины, объясняющие, почему стандарты бухгалтерского учета отличаются во всем мире. Первый связан с субъективностью, присущей самой финансовой информации, это сложные проблемы, присущие профессии, на которые не обязательно существует единый правильный ответ. Вторая имеет еще больший эффект и связана с экономической и правовой средой в разных странах;Различия в социально-экономической среде между каждой страной также являются одним из препятствий для гармонизации стандартов бухгалтерского учета, и это также объясняет, почему стандарт, «импортированный» из одной страны, может потерпеть неудачу в другой.
Поэтому гармонизация бухгалтерского учета позволит немедленно достичь двух важных целей. С одной стороны, это помешало бы компаниям готовить свою финансовую информацию в соответствии с принципами бухгалтерского учета своей страны и, кроме того, в соответствии с принципами бухгалтерского учета страны или стран рынков, на которых она намеревается работать или По крайней мере, они должны были согласовать результаты, полученные с одним и другим принципами. Во-вторых, следует избегать того, чтобы диаметрально противоположные результаты могли быть представлены за тот же финансовый год, в зависимости от того, какие принципы бухгалтерского учета были применены, последнее обстоятельство очень мало говорит в пользу бухгалтерского учета.
Считаю необходимым, чтобы мы достигли унификации Общих принципов бухгалтерского учета во всем мире. Таким образом, будут получены только бесчисленные преимущества: компаниям, которые хотят выйти на международные рынки, не потребуется готовить более одной финансовой отчетности, инвесторам нужно будет только ознакомиться со стандартами бухгалтерского учета, аудиты будут более эффективными и Регулирующие органы могут быть уверены, что финансовая информация, предоставляемая компаниями, будет высокого качества и позволит сравнивать.
4.3.4.4 Проблемы против гармонизации бухгалтерского учета
Хосе Лайнес Гадеа ставит следующие проблемы:
Описательно-нормативный подход заключается в разработке нормы: первый основан на выборе альтернатив бухгалтерского учета с определенной степенью использования, а второй - на согласовании целей и концептуальной письменности, которые переводятся в общие правила. Как реализовать это на международном уровне, через государственные или профессиональные организации. Жесткость или гибкость в применении правил: в зависимости от среды гибкость будет лучше для ее адаптации.
Гармонизация норм и среды более целесообразна, если ее применение в географических районах с одинаковой средой, в случае Перу, Гибкость или сопоставимость: они противоположны, но необходимо найти баланс, который в сочетании с нормативным подходом в рамках концептуальной структуры обеспечивает сопоставимость.
Сфера действия правила: возникает дилемма, что, если она применяется к многонациональным компаниям или ко всем компаниям, стандартизация и гармонизация ложатся на первую, а во-вторых, на национальные компании.
4.3.5. Бухгалтерские учреждения
Гармонизация бухгалтерского учета возникает в результате открытия компаний на международном рынке и как следствие необходимости сопоставимости информации, которую они предлагают. Различные государственные и частные органы были заинтересованы в достижении гармонизации учета на международном и региональном уровнях. Международный по объему
Общественные организмы. Экономический и Социальный Совет ООН (ООН) сформировал в июле 1972 года экспертную комиссию, занимающуюся изучением многонациональных компаний и их влияния на мировое экономическое развитие. В 1974 году была создана комиссия транснациональных компаний.
ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития) начала стандартизацию в области национального бухгалтерского учета, впоследствии расширив ее до области микросчета. В 1975 году он создал комитет по международным инвестициям и многонациональным компаниям. Частные организации. Любая попытка гармонизировать стандарты бухгалтерского учета освещается международными профессиональными конференциями. С 1957 года обсуждалась необходимость единообразия в представлении финансовой отчетности, выпущенной разными странами.
ICCAP (Международный комитет по координации бухгалтерского учета) создан. Когда были созданы другие международные организации, такие как IFAC, ICCAP прекратил свои функции с 1977 года. IASC (Международный комитет по стандартам бухгалтерского учета) был создан как комитет, зависящий от ICCAP. Он стал независимым, издав свой устав с девятью странами-членами-учредителями, который был создан 29 июня 1973 года. Его образовавшими странами были: Австрия, Канада, Франция, Япония, Мексика, Нидерланды, Великобритания, США и Федеративная Республика. из Германии.
Международная федерация бухгалтеров IFAC (Международная федерация бухгалтеров) была основана в 1977 году из-за исчезновения ICCAP и с целью гармонизации профессии. IFAC тесно связан с IASC, его основной целью является развитие и совершенствование профессии бухгалтера на международном уровне, достижение единых стандартов.
Обязательства между IFAC и IASC. МФБ признает КМСФО как единственный орган, на который возложена ответственность и полномочия издавать от его имени заявления о международных стандартах бухгалтерского учета, обладающие всеми полномочиями вести переговоры и сотрудничать с другими организациями, не являющимися членами, и содействовать глобальному принятию и соблюдению таких стандартов., Региональный по объему
Общественные организмы. Одна из лучших попыток гармонизации со стороны органов, правила которых имеют региональный охват, - это попытка, предпринятая ЕЭС (Европейское экономическое сообщество), сегодня ЕС (Европейский союз).
Частные организации. Частные органы должны были взять на себя гармонизацию, потому что необходимо было создать механизмы для уменьшения скрытых расхождений между критериями бухгалтерского учета и практикой в странах, расположенных в пределах географического района. Эти органы обычно состоят из профессиональных ассоциаций.
FEE (Федерация европейских экспертов по бухгалтерскому учету), созданная в 1986 году в результате слияния Исследовательской группы экспертов EEC по бухгалтерскому учету (GEEC) и UEC (Европейский союз бухгалтерских, экономических и финансовых экспертов), представляет европейскую профессию бухгалтера для международный уровень.
IAA (Межамериканская ассоциация бухгалтеров), созданная в 1949 году, берет свое начало с 1-го. Межамериканская бухгалтерская конференция, проходившая в Сан-Хуан-де-Пуэрто-Рико. Его состав дан странами Северной и Южной Америки, Межамериканской ассоциацией бухгалтеров, сегодня Межамериканской ассоциацией бухгалтеров, AIC.
CAC (Африканский совет по бухгалтерскому учету), созданный в 1979 году 23 странами-членами OUA (Организация африканского единства); Он сформировал различные комитеты и органы по стандартизации и гармонизации бухгалтерского учета в этих странах.
CAPA (Конфедерация бухгалтеров Азии и Тихого океана) была основана в 1976 году по случаю 8-й Азиатской конференции бухгалтеров. АСЕАН (Федерация бухгалтеров Ассоциации государств Юго-Восточной Азии) была основана в 1976 году 5 странами (Индонезия, Малайзия, Филиппины, Сингапур и Таиланд). Другие учреждения, которые издают декларацию и оказывают влияние в странах Америки:
AICPA (Американский институт дипломированных общественных бухгалтеров), который с 1939 года выпустил Главный бухгалтерский совет: GAAP. Тогда это будет Совет по стандартам финансовой отчетности, который выпускает бухгалтерские заявления через FASB. Совет по стандартам финансового учета.
4.3.6 Текущая ситуация по гармонизации бухгалтерского учета
Нужно знать настоящее, чтобы планировать будущее:
а) Мы живем в период растущего открытия рынка, интенсификации международной торговли и обмена между странами, мобильности капитала, которая закончилась феноменом, называемым «глобализация экономики».
б) Эта глобализация экономики привела к инвестициям в разные страны и из них, созданию транснациональных компаний и т. д. Это, в свою очередь, означало новые информационные потребности, которые позволяют оценить потенциал инвестиций - смотреть в будущее - и ситуацию с капиталом, смотреть в настоящее, но в обоих случаях с другой точки зрения, поскольку инвестиции сделано или будет сделано в других странах.
c) Создание общих рынков между различными странами: Европейский Союз, Нафта, Меркосур, с большей интенсивностью продемонстрировали информационные потребности, указанные выше, и подчеркнуло несоответствие критериев бухгалтерского учета в отношении форм оценки, признания экономических событий, измерение изменений в активах и т. д. это привело к тому, что финансовые отчеты были подготовлены в соответствии с различными правилами бухгалтерского учета, которые не позволяют их сравнивать и консолидировать, что вынуждает их «пересчитывать», чтобы адаптировать их к другим правилам.
d) Это несоответствие в критериях бухгалтерского учета показало, что даже когда существует международный стандарт бухгалтерского учета и концептуальная основа, которая должна служить основой для этого стандарта, в некоторых странах не было обеспокоенности по поводу адаптации своих стандартов к международным стандартам или, что что более серьезно, существует недостаток знаний об этом регулировании. e) Страны, которые составляют общие рынки, предприняли усилия для решения этих проблем и создали комиссии или подкомитеты, которые занимаются изучением действующих правил бухгалтерского учета и гармонизации бухгалтерского учета между странами, которые составляют региональный рынок.
е) В разгар этого прогресса в экономике, в разгар ее глобализации, бухгалтерский учет в Америке по-прежнему основывается на «Общепринятых принципах бухгалтерского учета» и в Европе, даже несмотря на то, что говорится, что бухгалтерский баланс должен представлять «правдивый и справедливый». представление »(истинный имидж) компании и ее активов, используются правила, аналогичные нашим« Принципам бухгалтерского учета », некоторые из которых отличаются от« верного имиджа », которого вы хотите достичь.
Процесс гармонизации стандартов бухгалтерского учета на международном уровне должен проходить различные этапы. В большинстве случаев наплыв внимания, который требуют открытые кварталы, означает, что первые интеграционные мероприятия происходят на региональном уровне. Давайте проанализируем, например, случай с Mercosur, первые шаги были предприняты с работой на уровне комиссий в рамках так называемой Mercosur Integration Group, состоящей из стран-членов. Первые результаты сравнения ситуаций показали большое разнообразие асимметрий, выдвинув на первый план как один из наиболее интересных, относящихся к той же концепции нормы. Понятие нормы имеет разные толкования в разных странах. Некоторые принимают определение нормы как выражения позитивного права (Бразилия и Аргентина).С другой стороны, в Парагвае и Уругвае понятие нормы больше приравнивается к рекомендации для профессиональной практики. Эта различная концептуализация нормы является одной из наиболее значимых трудностей, с которой сталкивается профессия на региональном уровне (например, в Меркосур) и во всем мире, для гармонизации учета. Если мы хотим гармонизировать стандарты бухгалтерского учета (и в соответствии с уважаемым доктором Оливио Коливером), мы должны прежде всего определить, что такое стандарт. Более уместным является налоговое правило, которое предполагает создание:Если мы хотим гармонизировать стандарты бухгалтерского учета (и в соответствии с уважаемым доктором Оливио Коливером), мы должны прежде всего определить, что такое стандарт. Более уместным является налоговое правило, которое предполагает создание:Если мы хотим гармонизировать стандарты бухгалтерского учета (и в соответствии с уважаемым доктором Оливио Коливером), мы должны прежде всего определить, что такое стандарт. Более уместным является налоговое правило, которое предполагает создание:
• Система правил, соответствующих экономической среде, которая будет регулировать. • Орган, который контролирует их соблюдение и устанавливает санкции для тех, кто нарушает установленное в них. С наднациональными регулирующими и судейскими органами профессиональной деятельности в регионе будет больше доверия и безопасности. Вопрос о гармонизации стандартов бухгалтерского учета присутствует на каждом международном мероприятии с начала этого десятилетия, когда утверждается, что бухгалтеры должны говорить на одном языке, чтобы пользователи финансовой информации, независимо от страны их происхождения, может интерпретировать и понять нас. В эволюционных процессах, желательных или нет, те объекты, которые способны к адаптации, растут или выживают; поэтому, что касается нашей профессии,Процесс адаптации к изменениям в экономике необходим как на правительственном, профсоюзном, так и на индивидуальном уровнях. В результате этих договоров бухгалтерская профессия отреагировала, и начались исследования и внедрения, направленные на гармонизацию профессиональной практики и ее положений. Примером этого является создание GIMECA, Mercosur Integration Group.
Стоимость производства информации, соответствующей местным нормам и правилам страны, к которой принадлежит материнская компания, с которой она объединяет упомянутую информацию, очень высока. Межправительственная группа экспертов Организации Объединенных Наций по стандартам учета и представления финансовой отчетности (ISAR) представляет ежегодные отчеты о нашей профессии и играет актуальную роль в гармонизации стандартов во всем мире. Эта группа была создана в 1982 году Экономическим и Социальным Советом в качестве постоянной организационной структуры и выступает в качестве регулятора международной арены многосторонних консультаций по проблемам учета и отчетности транснациональных корпораций во всем мире. Он также стремится к гармонизации стандартов на международном уровне. На уровне международных институтов и организаций,Опасения по поводу гармонизации аспектов учета имеют первостепенное значение в свете изменений и стратегий, которые навязываются экономической жизни всех стран. Чтобы соответствовать этим изменениям, необходима надежная и эффективная техническая подготовка. Ни одна страна не может похвастаться наличием единого правильного набора стандартов бухгалтерского учета. Даже в Соединенных Штатах, которые имеют самую длинную историю установления стандартов бухгалтерского учета и самую большую организацию по установлению стандартов, характеризующуюся высокими стандартами профессионализма, их правила демонстрируют компромиссы между различными заинтересованными сторонами, которые могли бы быть разумно разрешены в противном случае., ЕС не может пассивно принимать какие-либо согласованные на международном уровне нормы и правила.Мы должны внести свой вклад в формирование таких правил и положений, участвуя со здоровой критикой.
Усилия МПК, Международной организации комиссий по ценным бумагам, Международной организации комиссии по ценным бумагам, IOSCO и ЕС в области гармонизации бухгалтерского учета весьма позитивны. Теперь все специалисты по бухгалтерскому учету должны требовать от агентств объединения усилий, ограничения несоответствий и достижения общего применения МСФО, чтобы финансовая отчетность обеих компаний, входящих в страны, входящие в Союз, могла быть согласованной и сопоставимой. Европейские, как и те, кто хочет выйти на международные рынки.
Все наши страны демонстрируют, что они должны работать таким образом, и в этом отношении предпринимаются ощутимые усилия, однако работа пока идет довольно медленно по сравнению со скоростью перемен; это как если бы глобализация происходила на машине, а гармонизация на велосипеде. Гармонизация должна осуществляться с научной точки зрения и не тратить время.
4.3.7 Роль профессиональных колледжей и университетов.
Профессиональные ассоциации - это организации, ответственные за эффективность в развитии учета и предоставлении информации, необходимой предприятию в экономических, правовых и культурных условиях для развития его деятельности. Они несут ответственность за определение стандартов, которым должны соответствовать профессионалы в области бухгалтерского учета в каждой стране. Профессиональные советы, которые устанавливают или должны установить стандарты бухгалтерского учета, призваны взять на себя бразды гармонизации и обнародовать стандарты, совместимые с аналогичными стандартами других стран.
Университеты могут внести большой вклад в процесс гармонизации бухгалтерского учета, они должны приносить плоды своих исследований и опыта.
• IASC (Комитет по международным стандартам финансовой отчетности)
Комитет по международным стандартам финансовой отчетности является независимым частным органом с целью достижения единообразия в принципах бухгалтерского учета, которые используются предприятиями и другими организациями в финансовой отчетности по всему миру. С 1983 года членами IASC стали все органы профессиональных бухгалтеров, которые являются членами IFAC.
Задачами МПК являются:
а) «Формулировать и публиковать для общественных интересов стандарты бухгалтерского учета, которые должны соблюдаться при представлении финансовой отчетности, и содействовать их всемирному принятию и применению.
б) В целом работа по улучшению и гармонизации правил, стандартов бухгалтерского учета и процедур, связанных с представлением финансовой отчетности. IOSCO ожидает, что IASC предоставит взаимоприемлемые IAS (Международные стандарты бухгалтерского учета), будь то для международных ценных бумаг и других международных предложений. Финансовые отчеты подготовлены и представлены для использования внешними пользователями многих компаний по всему миру. Хотя эта финансовая отчетность может показаться похожей в разных странах, существуют различия, которые, вероятно, были вызваны широким спектром социальных, экономических и правовых обстоятельств.Такие обстоятельства различного рода привели к использованию различных определений элементов финансовой отчетности. МПК отвечает за устранение, насколько это возможно, таких различий путем согласования правил, принципов и процедур бухгалтерского учета, связанных с подготовкой и представлением финансовой отчетности. Тем не менее, из-за трудностей с полным принятием МСФО в разных странах МПК внесла свой вклад в основную форму международной гармонизации бухгалтерского учета, используя их, прежде всего, для сближения инвесторов с международной учетной информацией, которая допускает глобализацию. экономики.Поэтому многие утверждают, что было бы лучше сослаться на МПК как наиболее подходящий орган для установления стандартов бухгалтерского учета и использовать его стандарты в качестве основы для гармонизации в рамках ЕС.
Для этого необходимо, чтобы МПК продолжил работу по устранению альтернативных вариантов в рамках своих правил, и работа, в которой он добился значительных успехов, согласно обзору, проведенному в последние годы.
• IAS (Международные стандарты бухгалтерского учета)
Общепринятые принципы бухгалтерского учета сегодня применяются в качестве международных стандартов бухгалтерского учета. Другими словами, в отношении норм общего характера пройдено изучение проблем регистрации и обработки конкретных предметов, в которых сетевые карты, не будучи детерминированными, дают ответственному за подготовку информации человеку достаточно инструментов, которые можно было бы использовать, используя их профессиональное суждение, чтобы противостоять любому виду транзакции, которую выполняет учетная организация, чтобы иметь возможность правильно ее интерпретировать и отразить ее в требуемой бухгалтерской отчетности. Аналогично, параллельно с рекомендованными процедурами, которым необходимо следовать при лечении операций, устанавливаются альтернативные критерии,среди которых специалисту по бухгалтерскому учету придется выбирать в соответствии с информационными потребностями, которые необходимо решить. Логично, что по мере расширения бизнеса по всему миру возникают экономические события, которые должны регистрироваться в счетах. По этой причине сегодня возникает первая необходимость говорить на одном и том же языке бухгалтерского учета, то есть то, что учитывается в Перу, соответствует тем же критериям учета для любой другой страны, поэтому необходимо применять НЦГ, выданные МПК.соответствует тем же критериям бухгалтерского учета любой другой страны, поэтому необходимо применять МСФО, выпущенные МПК.соответствует тем же критериям бухгалтерского учета любой другой страны, поэтому необходимо применять МСФО, выпущенные МПК.
Чтобы быть успешным в эту эпоху глобализации, желательно иметь глобальное мышление, чтобы понять, что наши проблемы не только в стране, но и в мире. Иметь глобальное мышление - значит постоянно улучшать уровень жизни, и, как сказал Гэри Хэмел, «будущее не может быть предсказано, оно должно быть создано».
4.4. ОБОСНОВАНИЕ И ЗНАЧЕНИЕ РАБОТЫ
4.4.1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ
Эта работа использует общепринятую методологию научных исследований. Основываясь на выявлении проблемы, на этой основе он формулирует предложения по решению и инструменты, с помощью которых указанное решение будет возможно. Общепринятая методология также позволила определить тип исследования, уровень применяемых методов исследования, структуру исследования, использование популяции и выборки для проверки гипотезы; применение методов и инструментов всеобщего признания. Все эти элементы позволят получить конечный продукт в лучших условиях.
4.4.2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ
Общепринятые принципы бухгалтерского учета используются в бухгалтерских и юридических вопросах, особенно в деловых спорах или конфликтах интересов различных пользователей, локальных, национальных и глобальных, которые требуют прозрачных и своевременных транзакций и финансовой отчетности с использованием подходящей и качественной методологии в их разработка, гарантирующая законную деловую заинтересованность в неотложной необходимости защиты общего блага, и станет ядром того, что в Перу может быть концептуализировано как «закон бухгалтерского учета», даже если это вызывает обеспокоенность и опасения в широких секторах права, Эта тема обширна и противоречива, поэтому она будет рассматриваться в последовательных платежах, учитывая поток бухгалтерского учета в глобальной среде как крупнейшего и лучшего пользователя информационных и коммуникационных технологий, связанных с причинами и последствиями мировая рыночная экономика, непрерывный поток капитала и деловые взаимоотношения. В этом контексте он не допускает посредничество, пробираясь в правовые нормы планеты, являясь частью учебной программы университетов и соглашений между странами, как, например, в Европейском союзе, цель которого - гармонизация бухгалтерского учета в 2005 году, воплощенная в законодательстве страны-участницы и как в Договоре о гармонизации предпринимательского права в Африке, с 15 присоединяющимися странами,которые подписываются на использование закона о бухгалтерском учете в своих деловых операциях.
В Перу жизненно необходимо придать закону бухгалтерского учета органичность, помимо классификации, регистрации и процесса транзакций, для подготовки надежных отчетов с прозрачностью и качеством или «достоверным изображением» в соответствии с требованиями глобальных пользователей; помимо общепринятых принципов бухгалтерского учета, объем и значимость которых должны быть четко определены; помимо ответственности, присущей руководству в рамках стандартов бухгалтерского учета и общих или специальных законов; Это подразумевает уделение должного внимания его состоянию в качестве инструментальной проверки адекватного управления ресурсами и получения результатов в компании.
4.4.3 ПРАКТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ
Фактически, все, что способствует достижению целей и задач, может быть применено, чтобы извлечь из этого максимум пользы. Эта работа будет содержать уровни восприятия, которые бухгалтерские агенты имеют о гармонизации бухгалтерских наук. Эта работа может быть принята во внимание, чтобы найти точки совпадения в отношении модернизации бухгалтерских наук в Перу
4.4.4 ВАЖНОСТЬ РАБОТЫ
Эта работа важна, потому что она позволяет использовать гармонизацию бухгалтерского учета как процесс, который требует серьезного изучения на академическом уровне, который также учитывает потребности контекста и практическую реальность его применения в Перу. Это позволит нам. Внедрение масштабного процесса гармонизации должно гарантировать, что после его начала он гарантирует сопоставимость, качество и надежность финансовой информации.
В ЦЕЛЯХ
5.1 ОБЩАЯ ЦЕЛЬ
Определить намерения бухгалтерских агентов новых теоретических / практических приложений в развитии гармонизации как новой парадигмы бухгалтерской науки в Перу
5.2 СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ
· Определить основу для развития гармонизации как новой парадигмы бухгалтерской науки в Перу.
· Разграничить руководящие принципы между агентами бухгалтерского учета и элементами между парадигмами гармонизации бухгалтерского учета, которые уступили место созданию и реформированию новых теорий бухгалтерского учета.
· Найти принципы бухгалтерского учета и политики, на которых они в настоящее время поддерживаются в нашей стране.
· Установить знания, которые помогают нам интерпретировать и выполнять различные административные задачи, чтобы контролировать наш доход или доход компании в рамках новой роли бухгалтера в обществе.
ПИЛА. ГИПОТЕЗНАЯ ФОРМУЛЯЦИЯ
6.1. ОСНОВНОЙ ГИПОТЕЗ
Намерение агентов по бухгалтерскому учету мало о новых теоретических / практических приложениях в развитии гармонизации как новой парадигмы бухгалтерской науки в Перу
6.2. КОНКРЕТНЫЕ ГИПОТЕЗЫ
· Низкая предрасположенность агентов по отношению к фундаменту развития гармонизации как новой парадигмы бухгалтерской науки в Перу.
· Между агентами бухгалтерского учета нет различий в отношении руководящих принципов и элементов между парадигмами гармонизации бухгалтерского учета, которые уступили место созданию и реформированию новых теорий бухгалтерского учета.
· В нашей стране нет принципов и политик гармонизации бухгалтерского учета, на которых они в настоящее время поддерживаются.
· Знание бухгалтерских агентов мало, и это не помогает интерпретировать и выполнять различные административные задачи, чтобы контролировать наш доход или доход компании в рамках новой роли бухгалтера в обществе.
6.3. ПЕРЕМЕННЫЕ
X1: Основа для разработки гармонизации бухгалтерского учета
индикаторы
х.11 Теоретическое обоснование
x12 Практическая основа
X2: Оценка среди парадигм гармонизации бухгалтерского учета
X21 Ноги парадигм гармонизации бухгалтерского учета
X22 Элементы учетных парадигм гармонизации
X3: стратегия гармонизации бухгалтерского учета
X31 Принципы гармонизации бухгалтерского учета
X32 Политика гармонизации бухгалтерского учета
X4: Знание в новой роли бухгалтера в обществе.
X41 Рационализм новой роли бухгалтера в обществе.
X41 Эмпиризм новой роли бухгалтера в обществе.
VII. МЕТОДИКА
7.1. ВИД ИССЛЕДОВАНИЯ
Эта работа будет относиться к типу приложения, поскольку она применяется агентами по бухгалтерскому учету и измеряет уровень намерения относительно новых теоретических / практических применений в развитии гармонизации как новой парадигмы науки бухгалтерского учета в Перу.
7.2. УРОВЕНЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Исследование будет проводиться на описательном уровне, поскольку оно будет описано агентами по бухгалтерскому учету, и измерить уровень намерения относительно новых теоретических / практических применений в развитии гармонизации как новой парадигмы науки бухгалтерского учета в Перу.
7.3. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
В этом исследовании будут использованы следующие методы:
1) Описательный.- Указать все аспекты системы внутреннего контроля и эффективность работы муниципалитетов.
2) Индуктивный. - Вывести информацию о выборке в популяции и определить выводы, которые заслуживает исследование. Информация из системы внутреннего контроля об эффективности муниципалитетов будет выведена.
7.4. ДИЗАЙН ИССЛЕДОВАНИЯ
Дизайн - это план или стратегия, которая будет разработана для получения информации, необходимой для расследования. Применяемый дизайн будет неэкспериментальным, трансверсальным или трансверсальным, описательным, корреляционно-причинным.
Не экспериментальный дизайн определяется как исследование, которое будет проводиться без преднамеренного манипулирования переменными. В этой схеме явления наблюдаются по мере их появления в естественном контексте, а затем анализируются.
Применяемый перекрестный или поперечный дизайн исследования состоит из сбора данных. Его цель - описать переменные и проанализировать их частоту и взаимосвязь в данный момент.
Описательный поперечный дизайн, который будет применяться в работе, направлен на исследование частоты и значений, в которых проявляются переменные исследования.
7,5. НАСЕЛЕНИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ
Население будет состоять из 5 различных агентов в 2008 году на национальном уровне:
| Общее количество | |
| Активные бухгалтерские коллеги | 60 |
| Профессора-исследователи в области бухгалтерского учета | 800 |
| В прошлом году студенты вуза факультета бухгалтерского учета | 500 |
| Выпускники бухгалтерских наук из перуанских университетов | 600 |
| Должностные лица государственного и частного секторов, занимающиеся бухгалтерской деятельностью | 8000 |
| Общее количество | 69,9 |
7,6. ОБРАЗЕЦ ИССЛЕДОВАНИЯ
7.6.1. ВИД ПРИМЕНЕНИЯ
Размер выборки для бухгалтерских сотрудников в бизнесе
Простая случайная выборка применялась для пропорций с пределом погрешности 5% и уровнем достоверности 95%, а для нахождения выборки для каждой страты применялась стратифицированная методика, пропорциональная размеру.
формула
Куда:
N: выборочная совокупность исследования (N = 60 000)
П: Вероятность успеха получена 0,5
Q: 1-0,5 = 0,1 дополнения к P
Z: 95% коэффициент надежности, равный 1,96
E: максимально допустимая погрешность в исследовании e = 0,05 (5%)
Применяя формулу:
Будет выбрано 382 участника учета в деятельности
Размер выборки для исследователей факультета университета в области бухгалтерских наук
Простая случайная выборка применялась для пропорций с пределом погрешности 5% и уровнем достоверности 95%, а для нахождения выборки для каждой страты применялась стратифицированная методика, пропорциональная размеру.
формула
Куда:
N: выборочная популяция исследования (N = 800)
П: Вероятность успеха получена 0,5
Q: 1-0,5 = 0,1 дополнения к P
Z: 95% коэффициент надежности, равный 1,96
E: максимально допустимая погрешность в исследовании e = 0,05 (5%)
Применяя формулу:
Будет выбрано 260 профессоров бухгалтерских наук
Размер выборки для старшеклассников по бухгалтерскому учету
Простая случайная выборка применялась для пропорций с пределом погрешности 5% и уровнем достоверности 95%, а для нахождения выборки для каждой страты применялась стратифицированная методика, пропорциональная размеру.
формула
Куда:
N: выборка исследуемой популяции (N = 500)
П: Вероятность успеха получена 0,5
Q: 1-0,5 = 0,1 дополнения к P
Z: 95% коэффициент надежности, равный 1,96
E: максимально допустимая погрешность в исследовании e = 0,05 (5%)
Применяя формулу:
Будут отобраны 217 студентов вузов последних лет бухгалтерского учета
Размер выборки для выпускников бухгалтерских наук из перуанских университетов
Простая случайная выборка применялась для пропорций с пределом погрешности 5% и уровнем достоверности 95%, а для нахождения выборки для каждой страты применялась стратифицированная методика, пропорциональная размеру.
формула
Куда:
N: выборочная совокупность исследования (N = 600)
П: Вероятность успеха получена 0,5
Q: 1-0,5 = 0,1 дополнения к P
Z: 95% коэффициент надежности, равный 1,96
E: максимально допустимая погрешность в исследовании e = 0,05 (5%)
Применяя формулу:
Будут отобраны 234 студента последних лет бухгалтерского учета
Размер выборки для государственных служащих, практикующих бухгалтерский учет
Простая случайная выборка применялась для пропорций с пределом погрешности 5% и уровнем достоверности 95%, а для нахождения выборки для каждой страты применялась стратифицированная методика, пропорциональная размеру.
формула
Куда:
N: выборочная совокупность исследования (N = 8000)
П: Вероятность успеха получена 0,5
Q: 1-0,5 = 0,1 дополнения к P
Z: 95% коэффициент надежности, равный 1,96
E: максимально допустимая погрешность в исследовании e = 0,05 (5%)
Применяя формулу:
Будут отобраны 234 студента последних лет бухгалтерского учета
Выборка будет состоять из 5 различных агентов в 2008 году на национальном уровне:
| Общее количество | |
| Активные бухгалтерские коллеги | 282 |
| Университет профессоров бухгалтерских наук | 260 |
| В прошлом году студенты университета бухгалтерского учета | 217 |
| Выпускники бухгалтерских наук из университетов Перу | 2. 3. 4 |
| Государственные чиновники, практикующие бухгалтерскую науку | 367 |
| Общее количество | 1360 |
7.7. МЕТОДЫ СБОРА ДАННЫХ
Методы, которые будут использоваться в расследовании, будут следующими:
1) Обследования. Он будет применяться к работникам, соседям и сотрудникам других организаций с целью сбора информации о расследовании.
2) Документальный анализ. Этот метод будет использоваться для анализа норм, библиографической информации и других аспектов, связанных с расследованием.
7,8. ИНСТРУМЕНТЫ СБОРА ДАННЫХ
Инструменты, которые будут использоваться в расследовании:
1) Анкета опроса. Этот инструмент будет применяться для проведения опроса.
2) Руководство по анализу документов. Этот инструмент будет полезен для записи информации о стандартах, книгах, журналах, Интернете и других источниках.
7.9. МЕТОДЫ АНАЛИЗА
Будут применяться следующие методы:
1) Документальный анализ - эта методика позволит узнать, понять, проанализировать и интерпретировать каждую из норм, журналов, текстов, книг, статей в Интернете и других документальных источников.
2) Запрос. Этот метод облегчит доступ к качественным и количественным данным определенного уровня разумности.
3) Согласование данных. Данные некоторых авторов будут согласованы с другими источниками, чтобы они были приняты во внимание.
4) Таблицы таблиц с количествами и процентами. - Количественная информация будет упорядочена в таблицах, в которых указаны концепции, количества, проценты и другие полезные детали для исследования.
5) Понимание графики. Графика будет использоваться для представления информации и понимания эволюции информации между периодами, между элементами и другими аспектами.
6) Другие. Использование инструментов, методов, методов и других элементов не является ограничивающим, оно является просто ссылочным; поэтому при необходимости будут использоваться другие типы.
7,10. МЕТОДЫ ОБРАБОТКИ ДАННЫХ
Будут применяться следующие методы обработки данных:
1) Упорядочение и классификация. - Этот метод будет применяться для упорядоченной обработки качественной и количественной информации, чтобы интерпретировать ее и максимально использовать ее.
2) Ручная регистрация. Этот метод будет применяться для ввода информации из разных источников.
3) Компьютеризированный процесс с Excel. Для определения различных математических и статистических расчетов, полезных для исследования.
4) Компьютеризированный процесс с использованием SPSS. - Для ввода, обработки и анализа данных компании и определения средних, ассоциативных и других показателей.
VIII. ГРАФИК
| ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ | февраль | МОРЕ | Апреле | МОЖЕТ | июне | Июле | августе |
| ЭТОТ ПЛАН: | |||||||
| Коллекция
данные |
Икс | ||||||
| формулировка | Икс | ||||||
| презентация | Икс | ||||||
| утверждение | Икс | ||||||
| ТЕЗИС: | |||||||
| Пересмотр
данные |
Икс | Икс | Икс | Икс | Икс | ||
| Организация
Информация |
Икс | Икс | |||||
| Обработать
Информация |
Икс | Икс | |||||
| Составление
Тезис |
Икс | Икс | |||||
| презентация | Икс | ||||||
| Лифт | Икс | ||||||
| УТВЕРЖДЕНИЯ | Икс |
IX. БЮДЖЕТ
| ПРЕДМЕТЫ | КОЛ | ЕД. ИЗМ | ЦЕНА ЗА ЕДИНИЦУ ТОВАРА. | ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ИТОГ | ОБЩИЙ ПУНКТ |
| I. АКТИВЫ: | 1,720.00 | ||||
| Товар | два | Тысяча | 25 | 50,00 | |
| карандаши | 5 | множество | 10 | 50,00 | |
| Компьютерные чернила | 10 | Единицы | 30 | 300,00 | |
| дискета | 3 | Дюжина | 20 | 60,00 | |
| CD | один | Дюжина | 60 | 60,00 | |
| Прочие активы | 1, 200,00 | ||||
| II. СЕРВИСЫ | 4,480.00 | ||||
| Специализированный совет | 1,500.00 | ||||
| Секретарская поддержка | 1,500.00 | ||||
| мобильность | 300,00 | ||||
| Viaticals | 500,00 | ||||
| телефон | 200,00 | ||||
| Печать | 180,00 | ||||
| Ксерокопии | 100,00 | ||||
| Различный | 200,00 | ||||
| ВСЕГО S /. | 6,200.00 | ||||
X. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ
§ Альварес А. Гарольд. «Второй международный коллоквиум по публичному учету: панель по гармонизации бухгалтерского учета».
§ Каверо Рубио Хосе Антонио. 2003. Последние тенденции в гармонизации бухгалтерского учета. Методика учета № 650.
§ Калагари де Гроссо Лидия Э., Гроссо Густаво. Август 2003 года. Гармонизация законодательства.
§ Гарсия Диес, Хулита и Лорка Фернандес Педро. Апрель-июнь 2002 г. Принятие международных стандартов бухгалтерского учета: процесс не без трудностей. В: Контадор Журнал № 10.
§ Гил, Хорхе Мануэль. Апрель-июнь 2001 г. Международные стандарты бухгалтерского учета и трансфер технологий. Контадор Журнал. № 6; (Стр. 87-102).
§ Ярне Ярне, Хосе Игнасио и Лайнес Гадеа, Хосе. Июль-сентябрь 2002 г. Процесс гармонизации бухгалтерского учета в Европейском Союзе: к международным стандартам. Contador Magazine; (Стр. 11-38).
§ Мантилья Б. Самуэль Альберто. Сентябрь 2000 года. Принятие не адаптация. El Contador Publico Magazine № 82; (Стр. 32-37).
§ Мантилья Бланко, Самуэль Альберто. Апрель-июнь 2001 г. Принятие международных стандартов бухгалтерского учета. Контадор Журнал. № 6; (Стр. 103-140).
§ Робледо, Хорхе Энрике. «Альтернативы и действия в борьбе с FTAA».
Руэда Дельгадо, Габриэль. Январь март. 2002. Альтернативное развитие и учет: приближение. В: Контадор Журнал № 9).
§ Туа Переда, Хорхе. Июль-сентябрь 2001 г. Международные стандарты бухгалтерского учета и аудита о влиянии окружающей среды на финансовую информацию. Контадор Журнал. № 7;
§ Туа Переда, Хорхе. Январь-март 2003 года. Испания размышляет о международных стандартах. Журнал "Контадор" № 13; (Стр. 93-154).
Васкес Тристанчо, Габриэль. Январь-март 2001 года. Перспективный учет. Журнал "Бухгалтер" № 5
§ Каньябано, Леандро и Гонсало Ангуло Хосе. Научно-исследовательские программы и подпрограммы в бухгалтерском учете.
§ Кун, Томас С. Структура научных революций. Санта-Фе-де-Богота: Фонд экономической культуры, 1992.
§ Франко Руис, Рафаэль. На пути к комплексной модели бухгалтерского учета. В: Международный журнал учета и аудита Legis, № 15, июль - сентябрь 2003 г.
ПРИЛОЖЕНИЕ № 1: ПОСТОЯННАЯ МАТРИЦА
« ГАРМОНИЗАЦИЯ КАК НОВАЯ ПАРАДИГМА БУХГАЛТЕРСКОЙ НАУКИ В ПЕРУ »
| ПРОБЛЕМЫ | ЦЕЛИ | ГИПОТЕЗА | ПЕРЕМЕННЫЕ И ПОКАЗАТЕЛИ |
| ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА:
Каковы намерения бухгалтерских агентов новых теоретических / практических приложений в развитии гармонизации как новой парадигмы бухгалтерской науки в Перу ВТОРИЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ: · Каково обоснование различных подходов к учету? · Каковы отличия бухгалтеров в отношении руководящих принципов и элементов между бухгалтерскими парадигмами, которые уступили место созданию и реформированию новых бухгалтерских теорий? · Какие принципы и политики бухгалтерского учета в настоящее время поддерживаются в нашей стране? · Какие знания помогают интерпретировать и выполнять различные административные задачи, чтобы контролировать наш доход или доход компании в рамках новой роли бухгалтера в обществе? · Каковы намерения новых теоретических / практических приложений в развитии бухгалтерского учета? |
ОБЩАЯ ЦЕЛЬ
Определить намерения бухгалтерских агентов новых теоретических / практических приложений в развитии гармонизации как новой парадигмы бухгалтерской науки в Перу КОНКРЕТНЫЕ ЦЕЛИ · Определить основу для развития гармонизации как новой парадигмы бухгалтерской науки в Перу. · Разграничить руководящие принципы между агентами бухгалтерского учета и элементами между парадигмами гармонизации бухгалтерского учета, которые уступили место созданию и реформированию новых теорий бухгалтерского учета. · Найти принципы бухгалтерского учета и политики, на которых они в настоящее время поддерживаются в нашей стране. · Установить знания, которые помогают нам интерпретировать и выполнять различные административные задачи, чтобы контролировать наш доход или доход компании в рамках новой роли бухгалтера в обществе. |
ОСНОВНОЙ ГИПОТЕЗ
Намерение агентов по бухгалтерскому учету мало о новых теоретических / практических приложениях в развитии гармонизации как новой парадигмы бухгалтерской науки в Перу КОНКРЕТНЫЕ ГИПОТЕЗЫ 1. Существует низкая предрасположенность агентов по отношению к фундаменту развития гармонизации как новой парадигмы бухгалтерской науки в Перу. 2. Нет никаких различий между агентами бухгалтерского учета в отношении руководящих принципов и элементов между парадигмами гармонизации бухгалтерского учета, которые уступили место созданию и реформированию новых теорий бухгалтерского учета. 3. В нашей стране нет принципов и политик гармонизации бухгалтерского учета, по которым они сейчас поддерживаются. 4. Знание бухгалтерских агентов мало, и это не помогает интерпретировать и выполнять различные административные задачи, чтобы контролировать наш доход или доход компании в рамках новой роли бухгалтера в обществе. 5. |
X1: Основа для разработки гармонизации бухгалтерского учета
индикаторы х.11 Теоретическое обоснование x12 Практическая основа X2: Оценка среди парадигм гармонизации бухгалтерского учета X21 Ноги парадигм гармонизации бухгалтерского учета X22 Элементы учетных парадигм гармонизации X3: стратегия гармонизации бухгалтерского учета X31 Принципы гармонизации бухгалтерского учета X32 Политика гармонизации бухгалтерского учета X4: Знание в новой роли бухгалтера в обществе. X41 Рационализм новой роли бухгалтера в обществе. X41 Эмпиризм новой роли бухгалтера в обществе. |
Eutimio Mejia Soto, роль бухгалтерского учета в глобализации экономики
САМАНТИЛЛА / ПРИНЯТЬ НЕ АДАПТА / сентябрь 2000 г.
Альварес А. Гарольд. Второй международный коллоквиум по публичному учету: панель по гармонизации бухгалтерского учета pag23
Гарсия Диес, Хулита и Лорка Фернандес Педро. Апрель-июнь 2002 г. Принятие международных стандартов бухгалтерского учета: процесс не без трудностей. В: Журнал Контадор № 10; (Стр. 15-44).
Руэда Дельгадо, Габриэль. Январь март. 2002. Альтернативное развитие и учет: приближение. В: Контадор Журнал № 9; (Стр. 11-128).
Васкес Тристанчо, Габриэль. Январь-март 2001 года. Перспективный учет. Журнал "Бухгалтер" № 5
Скачать оригинальный файл
