Предполагая, что взаимосвязь аналитической точки зрения, текущей и операционной форм необходимо, что финансовое самоуправление является лишь рабочим требованием, и что в дополнение к финансовой отчетности должны использоваться другие источники информации для измерения соответствия корпоративной цели социалистических компаний; Экономико-финансовый анализ на Кубе характеризуется двумя социально-экономическими условиями: государственным, плановым и централизованным характером экономики, а также сосуществованием двух типов компаний; и, наконец, приводятся некоторые соображения относительно соответствия основным требованиям финансового анализа в нашей стране.
Введение:
Определение финансово-экономического анализа проводится очень разнообразно в библиографии по данному предмету.
Дж. Фред Уэстон утверждает: «Финансовый анализ - это наука и искусство, его ценность заключается в том, что определенные количественные зависимости могут использоваться для диагностики сильных и слабых сторон деятельности компании.
Финансовый анализ, также называемый финансово-экономическим анализом, действительно является наукой о множестве целей, принципов и методов, с четко определенным объектом исследования, а именно с оценкой эффективности, как упоминается цитируемым автором.
Следует отметить, что в действительности, в соответствии с требованиями кубинской экономики, сфера действия Финансово-экономического анализа должна быть ограничена не только сферой бизнеса, но и всей экономической деятельностью, осуществляемой субъектами различных видов, как в производственной сфере, так и в сфере производства. не продуктивно.
Обычно другие авторы ограничивают финансово-экономический анализ анализом и интерпретацией финансовой отчетности. Риверо характеризует финансовый анализ: «… как изучение отношений, существующих между различными финансовыми отчетами в данный момент и эволюцией этих и этих отношений в будущем».
Поскольку определяющий вес анализов, проводимых на основе финансовой отчетности, признается в качестве основного способа разработки текущего анализа, следует использовать другие источники информации и аналитические задачи, такие как анализ соответствия производства и продаж на основе статистических данных, анализа качества и своевременности поставляемой продукции или предоставляемых услуг, а также других анализов, проводимых с использованием показателей, рассчитанных на основе сопутствующих источников информации.
Несмотря на недостаточность, которую может дать определение Уэстона, цитируемый автор придает особое значение эволюционному аспекту и будущей оценке экономического и финансового поведения предприятия, что дает нам возможность понять важную взаимосвязь, которая должна иметь текущий анализ и анализ перспективы, к которому необходимо добавить, для возможности, соответствующую интеграцию с оперативным анализом на еженедельной или ежедневной основе, по мере необходимости.
Разработка:
1. Экономико-социальные детерминанты:
Финансово-экономический анализ является одним из требований контрольной функции в направлении экономических процессов. В качестве общих функций управления часто упоминаются следующие: организация, планирование, командование и контроль. Для достижения выполнения этих функций организована целая органическая система работы, которая охватывает несколько дисциплин, выделяя дисциплины, которые гарантируют контроль над экономическими процессами. Экономико-финансовый анализ предоставляет руководству необходимый инструмент для управления бизнесом и принятия эффективных решений, которые позволяют исправить, переопределить или улучшить последовательный курс действий в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективе.
Чтобы точно определить роль финансово-экономического анализа в нынешнем контексте кубинской экономики, должна быть проведена объективная оценка типа экономических отношений, действующих на Кубе, которая определяется двумя основными условиями:
1. Государственный, плановый и централизованный характер экономики.
2. Действительность двух типов компаний с точки зрения их корпоративного назначения: государственные компании, которые платят налоги на национальном рынке, и государственные компании, смешанные и частные, которые облагают налогом на внешнем или внутреннем конкурентном рынке.
Несмотря на тот факт, что с 1990-х годов на Кубе сосуществовали негосударственные социально-экономические типы, не следует упускать из виду характер государственного сектора экономики. Что проявляется не только теоретически, но и в положениях и положениях государственных органов, которые управляют кубинской экономикой, тех, которые поддерживают законы и другие правовые положения, которые подчиняют и обуславливают кооперативный сектор и даже частный сектор, который все еще поддерживает участие небольшого масштаба в общественном продукте, который в основном находится в сельскохозяйственном секторе, а также в сфере услуг, торговли и мелкого ремесленного производства.
Плановый и централизованный характер социалистической экономики остается в силе, освобождая большинство компаний в стране от неопределенности рынка, поскольку их уровни производства и услуг ориентированы на удовлетворение потребностей, приоритезированных централизованно или территориально. Поэтому сфера деятельности, расширение и развитие каждого вида предпринимательской деятельности, а также продвижение новых видов производственной деятельности рационально ориентированы руководством страны, и номенклатура не является решением большинства наших компаний. и структура ассортиментов. Государственные компании обязаны соблюдать основные государственные требования, что обусловливает определенные аналитические требования к показателям.
С другой стороны, миссия и корпоративная цель государственных компаний, которые осуществляют свою продукцию и услуги на национальном рынке, предпочтительно в национальной валюте, состоит в том, чтобы удовлетворить институциональные, бизнес и потребности населения. Заработок становится лишь качеством применения закона стоимости, подчиненного основному экономическому закону социализма, где финансовое самоуправление является лишь требованием к работе. Так, например, корпоративной целью государственной торговой компании может быть не получение максимальной прибыли, а поставка, основанная на удовлетворении потребностей, речь идет не о продаже какого-либо количества продуктов по лучшим ценам, а о продаже. ассортимент продукции требует гарантированной эффективности,необходимая эффективность и результативность.
В контексте социалистической экономики, подобной нашей, важно проверять и стимулировать соблюдение эффективности и результативности, что в конечном итоге достигается путем выполнения ее корпоративной цели, которая должна быть ориентирована на удовлетворение социальные потребности. Поэтому государственные компании должны определить правильный баланс между эффективностью, действенностью и эффективностью, на котором должен сосредоточиться управленческий анализ.
Внедряемые показатели можно классифицировать на два типа:
- Количественный: производственный и финансовый. Качественный: измеряет уровень удовлетворенности клиентов и, следовательно, соответствие корпоративным целям.
Особое значение имеют показатели, которые измеряют соответствие количеству, качеству и возможностям при доставке клиентам, с особым акцентом на население. Критерии мер, которые могут быть применены для измерения соответствия причине или корпоративной цели компании, среди прочего:
- Процент продуктов требуемого качества. Процент выполнения запланированных поставок различным клиентам. Процент удовлетворения социального спроса. Всего дней воздействия на клиента. Причина возврата Соответствие цикла поставки.
В компаниях второго типа, действия которых разворачиваются на стихийно регулируемом рынке, их корпоративная цель выражается в поиске дохода в валюте, чтобы раздуть казну социалистического государства для удовлетворения социальных потребностей и экономического роста, получение прибыли становится вашей главной целью. Поэтому очевидно, что способ планирования и оценки экономической деятельности в этом типе субъекта должен выполнять аналитические задачи в соответствии с типом компании, которая работает для конкурентного рынка, например, анализ рынка и продаж является аналитический блок первого порядка.
2. Современное состояние финансово-экономического анализа
Чтобы понять текущее состояние финансово-экономического анализа в большинстве наших компаний, для которого характерны недостаточные возможности, объективность, научность и, в большинстве случаев, чрезмерное упрощение, мы должны принять во внимание отрицательный уровень дефицита. применение стратегий управления экономикой, где плохая реализация элементов анализа и небольшая заинтересованность некоторых менеджеров в их развитии является общим элементом.
Начиная с 1990-х годов, страна вступила в процесс адаптации к формам управления экономикой, более соответствующим новой реальности, когда кубинская бизнес-система отмежевалась от системы международной социалистической интеграции и, следовательно, от евроэкономической модели. - советский. Новые формы и методы управления экономикой начали постепенно оцениваться и внедряться, что становится более решительным с началом процесса улучшения бизнеса в 1998 году.
Финансовые механизмы современного мира укрепляются, и в него включаются новые экономико-финансовые показатели и показатели, усваивая опыт капиталистических стран. Методы, процедуры, методы и аналитические подходы, не используемые в социалистической экономике, принимаются во внимание.
По нашему мнению, применение теоретического одобрения Финансово-экономического анализа на Кубе до настоящего времени не дало наилучшего результата, возможно, именно потому, что иногда теряется представление об особенностях механизма социалистического управления экономикой, главным образом в отношении планового характера. и централизованный, который поддерживает нашу экономику, где рынок не является решающим элементом эффективности, действенности и эффективности, и, следовательно, в особенности социального объекта социалистического общества, предназначенного для неконкурентного рынка. Это не означает, что переход от форм и методов управления и функций, которые позволяют встраивать нашу экономику в конкурентный рынок, что требует, конечно, использования инструментов и механизмов, гарантирующих принятие решений по экономическим критериям,но без потери понятия социального объекта наших социалистических образований.
Финансово-экономический анализ все еще имеет несколько ограничений теоретического подхода, в дополнение к его небольшому динамическому и глубокому применению. В большинстве организаций и компаний финансово-экономический анализ ограничивается анализом и интерпретацией финансовой отчетности, разработкой таблиц или диаграмм анализа формальным и мало аналитическим способом, ежемесячно повторяемым в виде неизменной модели.
Некоторые соображения о требованиях Финансово-экономического анализа на Кубе:
По нашему мнению, требования, которым Финансово-экономический анализ должен соответствовать в любой компании, в основном следующие: своевременность, системность, рациональность, систематичность, достоверность.
Объективность основана на использовании соответствующей бухгалтерской и финансовой информации, которая предоставляет точную информацию об управлении бизнесом и среде, в которой он развивается во всех его основных областях. Объективность анализа должна проявляться главным образом в том, что включает и расставляет приоритеты аналитических блоков, которые ведут к четкому показу выполнения миссии и целей организации, и, следовательно, выявляют причины отклонений и несоответствия, которые позволяют своевременно изменять курс действий посредством принятия целенаправленных решений. Объективный анализ должен привести к обнаружению внутренних резервов для наилучших результатов, аспект, который наш механизм управления экономикой должным образом не продвигает.
Возможность финансово-экономического анализа является одним из наиболее актуальных требований, поскольку развитие управления бизнесом происходит во все более конкурентном мире, где управленческие решения должны быть гибкими и в нужное время. Анализ, проведенный после отклонений или нарушений, в большинстве случаев служит только для изучения опыта будущих изданий. Все более ожесточенный характер конкуренции в мире рыночной экономики, в котором вынуждены мириться многие наши компании, обусловливает необходимость более быстрого анализа, приближающегося к экономическому факту. Вот почему каждый раз требуется разработка оперативной формы экономического анализа, что возможно при полной автоматизации управления производством,коммерческая деятельность и бухгалтерский учет, которые позволяют обрабатывать информацию об оценке на ежедневной основе или с кратчайшей возможной периодичностью. На Кубе наблюдается тенденция в большей степени к текущему анализу, преуменьшая аналитическую перспективу и оперативные формы, которые следует обратить вспять.
Системный характер должен включать два важных аспекта: конкретный анализ для каждого вида деятельности и внутреннюю структуру каждой компании, а также интеграцию элементов анализа в форме количественной и качественной оценки управления бизнесом в целом. Экономико-финансовый анализ по-прежнему сохраняет несистемный характер, а также формальное применение таблиц и показателей анализа, иногда плохо адаптированных к экономико-производственным особенностям каждой организации и компании. Отсутствие концептуальной основы в используемых аналитических методологиях вызывает ошибки в проектах и приложениях, и иногда контент и аналитические формы переносятся на уровни, где они не являются адекватными.
Рациональный означает достижение объективных и своевременных аналитических подходов, но с применением критерия рентабельности, то есть достижения анализа с наименьшими возможными затратами и в необходимом объеме. Не рационально готовить объемные отчеты, которые требуют последующей интерпретации или резюме, чтобы их могли усвоить менеджеры, у которых обычно мало времени. Это означает, что анализ должен быть сфокусирован и использован для решения наиболее важных проблем. Современный подход - «анализ по исключению» и дифференциация по иерархическим уровням и моментам анализа.
Его систематическое развитие также является важным условием, поскольку мало что достигается, если экономический анализ проводится спорадически. Это задача, которая всегда должна присутствовать при оценке управления бизнесом и всегда должна выполняться с максимальной тщательностью. Если оно не носит систематического характера, невозможно отслеживать негативные или позитивные тенденции в различных аспектах управления.
Правдиво означает придерживаться правды экономических фактов и предлагать меры или решения в соответствии с возможной правдой будущего времени без намеков на волюнтаризм или утопии, не основанные на расчетах и продемонстрированных оценках.
Выводы и предложения:
1. На основе совершенствования методологии финансово-экономического анализа на Кубе для достижения необходимой полноты требуется, чтобы помимо анализа финансовой отчетности использовались другие источники информации и аналитические задачи с включением показателей количественный и качественный.
2 В каждом методологическом предложении для каждого субъекта должно быть предусмотрено системное применение аналитической точки зрения, текущей и оперативной форм.
3. При разработке методологии финансово-экономического анализа в современных условиях кубинской экономики нельзя упускать из виду следующие основные факторы: состояние, плановый и централизованный характер экономики и действительность компаний двух типов в Что касается его корпоративного предназначения: государственные компании, которые оплачивают запланированный национальный рынок, и государственные, смешанные и частные компании, которые оплачивают внешний или внутренний конкурентный рынок. Государственные компании обязаны соблюдать основные государственные требования, что обусловливает определенные аналитические требования к показателям. Кроме того, в государственных компаниях, которые облагают налогом неконкурентный национальный рынок, необходимо проводить различие между процедурами анализа и показателями, а не теми, которые облагают налогом конкурентный рынок.
4. В социалистической экономике особенно важно проверять и поощрять соблюдение корпоративных целей каждого субъекта, облагаемого налогом на неконкурентном рынке, который должен быть направлен на удовлетворение социальных потребностей, не делая прибыль целью работа социалистических обществ. Подчеркивается анализ качественных показателей, в дополнение к количественным показателям затрат, производства и полезности.
5. Для того чтобы полностью соответствовать требованиям, которым должна соответствовать вся методология экономического и финансового анализа в кубинском контексте, механизм экономического управления которого основан на централизованном и плановом управлении, необходимо учитывать мнения, высказанные в отношении того, как гарантировать. выполнение каждого требования.
Статья подготовлена на основе элементов, предложенных в магистерской диссертации автора.
Вестон, Дж. Фред: Основы финансового управления. Гавана. Часть I. Стр. 25.
Риверо, Хосе: «Анализ финансовой отчетности», Редакционный тривиум, Испания, 1995 г. Стр. 10.
