Резюме
Это исследование направлено на то, чтобы воплотить в жизнь основные признаки стратегии экономического и социального развития, разработанной на Кубе и одобренной на VI Конгрессе Коммунистической партии Кубы (ПКС), для искоренения стихийности, импровизации, поверхностности, несоблюдения планов, недостаточная глубина технико-экономических обоснований и недостаточная полнота при осуществлении инвестиций.
Его целью является оценка финансово-экономической целесообразности инвестиционного проекта «7 га полузащищенных культур» сельскохозяйственной компании «Maksimo Gómez Báez».
Для достижения этой цели проводится библиографический обзор, который способствует подготовке указанного исследования. Была установлена процедура, которая посредством шагов представляет собой руководство для оценки финансово-экономической целесообразности исследуемого инвестиционного проекта, объединяя инструменты и методы анализа, которые позволили достичь целей исследования. Также проводится анализ затрат, связанных с этим проектом, и будущих выгод, чтобы продемонстрировать, будет ли инвестиционный проект экономически целесообразным.
Аннотация
Эта дипломная работа является попыткой авторов помочь материализовать основные указания для стратегии развития страны, принятой на шестом Конгрессе PCC, искоренить стихийность, импровизацию, поверхностность, планы сбоев. Недостаток технико-экономических обоснований и недостаток честности в осуществлении инвестиций.
Его целью является оценка финансово-экономической целесообразности инвестиционного проекта «7 га полузащищенных культур». Сельскохозяйственный бизнес Máximo Gómez Báez.
Для достижения этой цели проводится обзор литературы, способствует развитию таких исследований. Посредством процесса шагов было разработано руководство по оценке экономической и финансовой осуществимости инвестиционных проектов, а также представлены инструменты и методы анализа, которые позволили достичь целей исследования. Анализ затрат, связанных с этим проектом, и будущей прибыли также проводится, чтобы показать, будет ли инвестиционный проект экономически целесообразным и финансовым.
Введение
Экономический рост страны во многом зависит от технологического развития, эффективного использования ресурсов, продуктивного использования рабочей силы и реализации инвестиционных проектов, которые являются социально и экономически более выгодными.
Из вышеизложенного следует, следовательно, необходимость разработки и применения процедур, позволяющих формулировать и оценивать инвестиционные проекты как инструмент для принятия решений об их принятии.
Оценка инвестиционных проектов является темой, представляющей большой интерес и важность, поскольку благодаря этому процессу преимущества и недостатки выделения ресурсов для конкретной инициативы оцениваются качественно и количественно. Анализ инвестиционных проектов - это метод наилучшего использования ограниченных ресурсов общества. От правильной оценки инвестиционного проекта зависит то, насколько его выполнение способствует среднесрочному или долгосрочному развитию конкретной компании и в целом экономики страны.
Основная цель технико-экономического обоснования инвестиционного проекта основана на том, что каждая инвестиция должна быть должным образом обоснована и задокументирована, где технические, экологические и финансовые финансовые решения являются наиболее выгодными для страны. С другой стороны, он должен гарантировать, что планы по осуществлению и вводу в действие инвестиций отвечают реальным потребностям национальной экономики.
Вот почему необходимо проводить технико-экономические обоснования для ускорения экономического развития этих стран в процессе улучшения их экономики.
В этом смысле муниципалитет Перико, входящий в провинцию Матансас на Кубе и использующий свое назначение совместно с другими муниципалитетами в стране для разработки пилотного опыта, обеспечивающего устойчивое развитие, Министерство экономики и планирования (MEP) совместно с Министерством сельского хозяйства (MINAGRI) выбрали Сельскохозяйственную компанию «Maksimo Gómez Báez» из набора из 10 компаний в стране, поскольку ее общая площадь составляет 14 492,29 га (га), из которых пахотные земли 5448,9 га и скот 8287,9 га. Из общего количества посевных площадей 1722,28 га имеют орошение. Он имеет высококвалифицированный персонал благодаря своей близости к туристическому центру Варадеро.
Хотя эта компания была выбрана для разработки инвестиционного проекта в 7 га полузащищенных культур, она не разработала финансово-экономическое обоснование, поэтому ей не известно о возможных выгодах или потерях, которые этот инвестиционный проект может принести в будущее. Это именно та проблемная ситуация, которая была изучена в представленном исследовании.
В этом направлении главная цель исследования: оценить финансово-экономическую целесообразность инвестиционного проекта «7 га полузащищенных культур» сельскохозяйственной компании «Máximo Gómez Báez».
развитие
Порядок оценки финансово-экономической целесообразности инвестиционных проектов.
Эта процедура задумана как инструмент, позволяющий оценить финансово-экономическую целесообразность инвестиционного проекта. Это показано на рисунке 1.
Рисунок 1. Порядок оценки финансово-экономической целесообразности инвестиционных проектов.
Порядок оценки финансово-экономической целесообразности инвестиционных проектов.
Источник: самодельный.
Шаг 1. Представление фона
Начиная с 1990-х годов процесс развития, который шел после победы революции, был парализован на Кубе, внутренний рынок был настолько затронут, что в результате вся производительная деятельность была резко подавлена и стала более заметной. на территориях, которые не были готовы к этому кризису. Одним из наиболее затронутых секторов было сельское хозяйство, поскольку оно является одним из наиболее уязвимых и внесло свой вклад в экспорт страны, что привело к падению на самые низкие показатели в истории, что, в свою очередь, привело к увеличению импорта продовольствия, где продукты переживали заметный рост цен.Вот почему сегодня жизненно важно осуществлять инвестиционные проекты в сельскохозяйственном секторе, которые способствуют не только экономическому, но и социальному развитию, чтобы обеспечить равновесие в обществе.
Текущее финансово-экономическое положение компании
Продажи компании имеют положительную динамику, хотя в 2009 году они снизились на 5% по сравнению с 2008 годом. Аналогичная ситуация произошла в 2010 году с падением уровня продаж в предыдущем году на 1,68%, но Эта ситуация изменилась по сравнению с 2011, 2012 и 2013 годами, где продажи увеличились на 138,93%, 163,58% и 101,27% соответственно по сравнению с предыдущими годами.
Относительно поведения прибыли. Компания зарегистрировала убыток в сумме 559 161,00 тонн в 2008 году, с 2009 по 2011 год прибыль составила 39 827,00 тонн, 5 098,00 тонн, 115 796,00 тонн соответственно, но в 2012 году У компании был большой убыток в размере 3979619,00 долларов по сравнению с предыдущим годом. В 2013 году прибыль составила 773 994,00 тонн.
За изученные годы у компании не было финансового баланса, потому что она не выполняла три необходимых условия, хотя ее положение улучшалось из года в год.
- В 2012 году у компании не было платежеспособности, поскольку на каждый песо совокупных обязательств у нее было всего 0,95 песо совокупных активов, что недостаточно для покрытия всех ее обязательств. Уже в 2013 году эта ситуация улучшилась, потому что на каждый песо совокупных обязательств приходилось 1,27 песо совокупных активов, что указывает на то, что она была в состоянии погасить свои обязательства своими активами. В 2012 году у компании не было ликвидности, потому что для каждого Вес текущих обязательств имел только 0,91 оборотных активов. Эта ситуация была неблагоприятной, потому что она не имела возможности платить в краткосрочной перспективе. Анализ оборотных средств показывает это; Это было отрицательно, поскольку текущие обязательства превышали оборотные активы на 574,88 млн. Т. Однако в 2013 году он закрылся с 1,07 песо общей ликвидности, что было благоприятно для компании,поскольку на каждый песо текущих обязательств приходилось 1,07 песо текущих активов, покрывающих все его краткосрочные долги. Оборотный капитал в этом году был положительным и составил 333,32 млн. Тонн, что означает, что оборотные активы превышали текущие обязательства. Коэффициент задолженности в 2012 году составил 105,34%, что свидетельствует о том, что общий долг превысил совокупные активы, в то время как в 2013 году он был на 78,4% выше допустимого диапазона, что указывает на отсутствие стабильности между внешним финансированием и собственным финансированием, хотя по сравнению с предыдущим годом этот показатель снизился в 26,30%.Это означает, что текущие активы были больше, чем текущие обязательства. Коэффициент задолженности в 2012 году составил 105,34%, что указывает на то, что общий долг превысил общие активы, в то время как в 2013 году он был на 78,4% выше, чем допустимый диапазон, который указывает на то, что у компании нет стабильности между внешним финансированием и собственным финансированием, хотя по сравнению с предыдущим годом этот показатель снизился на 26,30%.Это означает, что текущие активы были больше, чем текущие обязательства. Коэффициент задолженности в 2012 году составил 105,34%, что указывает на то, что общий долг превысил общие активы, в то время как в 2013 году он был на 78,4% выше, чем допустимый диапазон, который указывает на то, что у компании нет стабильности между внешним финансированием и собственным финансированием, хотя по сравнению с предыдущим годом этот показатель снизился на 26,30%.
Финансово-экономическое положение компании с 2008 по 2013 год не является благоприятным, поскольку даже при некотором восстановлении в 2013 году финансово-экономические показатели не показывают консолидированной ситуации. Вот некоторые из причин, повлиявших на эти результаты: влияние продолжительных дождей, которые привели к посеву сельскохозяйственных культур, низкая урожайность, отсутствие технологических пакетов, топлива и удобрений, даже проблемы с маркетингом. Эти причины оправдывают необходимость предлагать решения путем формулирования и оценки инвестиционного проекта, который охарактеризован ниже.
Характеристика инвестиционного проекта "7 га полузащищенных культур" сельскохозяйственной компании "Maksimo Gómez Báez".
Масштаб и цель проекта.
Он будет проводиться в местечке Максимо Гомес муниципалитета Перико в провинции Матансас с производительностью 7 га овощей.
Целью инвестиционного проекта является повышение уровня производства овощей за счет внедрения инвестиционного процесса передовых сельскохозяйственных технологий, который будет покрывать спрос туристического полюса Варадеро и самообеспеченность территории.
В этом инвестиционном проекте 2015 год рассматривается как год 0 срока полезного использования инвестиционного проекта и заканчивается в 2024 году, то есть срок его полезного использования составляет 9 лет.
Концептуализация полузащищенных культур в городском сельском хозяйстве.
Полузащищенные культуры относятся к городскому сельскому хозяйству, которое является одной из старейших и наиболее традиционных практик, существующих в мире, особенно в регионах Азии и Европы, где наблюдается растущая урбанизация.
В настоящее время о сельском хозяйстве не говорят, но этот вариант учитывается как одна из основных альтернатив для производства продуктов питания в городах. Есть несколько факторов, которые способствовали пробуждению растущего интереса к этой модальности в последние годы, среди которых можно упомянуть:
- Ускорение урбанизации развивающихся стран. Ухудшение условий жизни городской бедноты. Войны и стихийные бедствия, которые нарушают снабжение продовольствием сельских районов. Ухудшение состояния окружающей среды. Нехватка ресурсов, вызывающая нехватку продовольствия. Большее движение в пользу устойчивости сельского хозяйства.
Принимая во внимание предыдущие элементы, городское сельское хозяйство рассматривается как возможное решение и устойчивая альтернатива сельскохозяйственного производства в наше время (ФАО, 1996).
Будущий спрос населения и туризма
Согласно анализу, проведенному по направлению планирования экономики территории, спрос на овощи (включая защищенные и полузащищенные) населения имеет тенденцию к снижению из-за миграционных факторов, и ожидается, что это будет полностью удовлетворяться на протяжении всей жизни. полезный проект, потому что он не представляет высокие уровни роста из-за вышеупомянутого.
Будущий спрос на туризм будет ежегодно расти на 5%, согласно исследованию комплексной программы развития муниципалитета Перико, проводимой Советом муниципальной администрации Перико (CAM). Полузащищенные культуры, которые будут наиболее востребованы в туризме, будут: цв 2274,8 тонны, салат 1222,7 тонны, швейцарский мангольд 1327,5 тонны и морковь 1076,2 тонны. Эти четыре продукта, которые составляют 24% от общего объема, будут представлять 77% будущего туристического спроса. Удовлетворение этого спроса увеличится до 81,45% в 2024 году; следовательно, он не может быть полностью удовлетворен.
Будущее предложение населению и туризму
С первого года и до конца программы ожидается постепенное увеличение предложения продукта из-за роста посевных и орошаемых площадей и повышения урожайности под влиянием запланированных инвестиций и необходимые материалы.
Комплексный анализ спроса и предложения позволяет нам определить, что общий спрос населения и туризма, который составит 64153,7 тонны, будет меньше общего предложения в 118959,5 тонны. Этот избыток в размере 54 805,8 тонны будет отправлен в другие пункты назначения, которые могут быть: в другие провинции или на экспорт.
Шаг 2. Определение переменных для экономического и финансового исследования
Производство, прогнозируемое на годы срока полезного использования инвестиционного проекта, будет первой переменной, которая будет приниматься во внимание, поскольку она будет прогнозировать продажи и эксплуатационные расходы.
Прогнозируемые уровни производства полузащищенных культур с 1 по 4 год будут увеличиваться до достижения максимальной установленной мощности в 5 году и остаются постоянными до 9 года. Для достижения этих расчетных уровней производства необходимы инвестиции, которые могут внести свой вклад в выполнение этих производственных планов.
Другими переменными, которые следует принимать во внимание при изучении экономики и финансов, являются: общие затраты (общие производственные затраты и инвестиционные затраты), источники финансирования (внутренние и внешние) и чистый денежный поток.
Предположение: обменный курс CUP и CUC один за другим; их сумма является общей валютой (MT).
1. Общая стоимость
Общие затраты состоят из производственных затрат и общих инвестиционных затрат.
к. Общие производственные затраты.
Общие производственные затраты рассчитываются путем сложения операционных, амортизационных и финансовых затрат.
Для определения эксплуатационных расходов была учтена себестоимость одного овоща, информация предоставлена компанией.
Предположение: себестоимость останется постоянной с течением времени.
Эта себестоимость была умножена на уровень производства. Эта себестоимость включает прямые и косвенные расходы. Не включает вклад в социальное обеспечение или налог на рабочую силу (они влияют на результат периода в качестве расхода), как это установлено в Законе № 113/2012 о Налоговой системе для сельскохозяйственного сектора, изложенном в заключении MEP.
Для расчета амортизации было учтено Постановление Министерства финансов и цен (МФУ) № 471/2012, в котором установлены нормы амортизации для каждого вида основных средств.
Детали для определения финансовых расходов представлены ниже; Они были учтены в общей стоимости продукции.
Производственные затраты, как правило, растут по мере увеличения уровня производства до 2024 года, хотя с 2020 года, когда будет достигнута максимальная установленная мощность, эти затраты будут расти, но в меньшей степени.
б. Фиксированный капитал
Основной капитал составит 1249900,00 тонн (9308,00,00 CUC и 319100,00 CUC) и будет состоять из следующих счетов: фиксированные инвестиции в размере 12296,00,00 MT (915100,00 CUP и 314500,00 CUC) и предыдущие производственные расходы 20 300,00 тонн (15 700,00 CUP и 4 600,00 CUC).
График 1.1. Поведение себестоимости продукции в МТ.
Поведение себестоимости продукции в МТ.
Источник: самодельный.
с. Чистый оборотный или оборотный капитал (оборотный капитал).
Чтобы определить оборотный капитал и его увеличение от одного периода к другому, счета, составляющие его, были рассчитаны на основе следующих предположений:
Цикл дебиторской задолженности составит 35 дней.
Это означает, что, по оценкам, компании требуется в среднем 35 дней для сбора от своих клиентов. Это предполагается с учетом исторического поведения индикатора цикла сбора.
Цикл складских запасов равен среднему числу циклов изделий, из которых они состоят: сырье и материалы 30 дней, производство в процессе 90 дней, готовое производство 10 дней и запасные части 90 дней.
Запас = (30 + 90 + 10 + 90) / 4 = 55 дней.
Цикл оплаты составит 40 дней.
Это означает, что компании потребуется в среднем 40 дней, чтобы заплатить поставщикам, создавая адекватную связь с циклом сбора.
Денежный цикл составит 50 дней.
Это означает, что в среднем количество дней, которое в среднем проходит от выплаты до ввода наличных, составляет 50 дней с учетом цикла складирования 55 дней, цикла сбора 35 дней и цикла оплаты 40 дней.
Оборотные активы увеличатся с 2016 по 2020 год, и с этого года они останутся неизменными до конца срока полезного использования проекта. Текущие обязательства также будут расти, хотя и в меньшей степени, чем текущие активы.
Оборотный капитал будет благоприятным для всех лет срока полезного использования проекта, поскольку его текущие активы будут больше, чем его текущие обязательства, а это означает, что он будет способен платить, чтобы выполнить свои краткосрочные обязательства. Хотя с 2020 года оно будет оставаться постоянным до 2024 года. Увеличение оборотного капитала будет равно 715366,83 млн. Тонн, что является оборотным капиталом, необходимым для начала деятельности.
График 1.2. Счета оборотного капитала.
Счета оборотного капитала.
Источник: самодельный.
д. непредвиденный
Непредвиденные обстоятельства не были приняты во внимание, когда было подготовлено предварительное технико-экономическое обоснование этого инвестиционного проекта, но авторы этой исследовательской работы считают, что они должны быть включены, поскольку они представляют собой резервный фонд, который можно использовать для покрытия возможных упущений и цена увеличивается.
Эти непредвиденные расходы должны составлять 19644,49 млн. Тонн (148814,86 CUP, 47630,09 CUC), что составляет 10% основного капитала плюс увеличение оборотного капитала.
Предположение: инвестиции будут сделаны за один год: 2015 (год 0).
Таким образом, из всех произведенных расчетов общая стоимость инвестиций составит 2161793,51 млн. Тонн (524128,27 CUC и 1637664,74 CUP).
2. Источники финансирования
Инвестиционный проект будет финансироваться за счет банковского кредита в размере 2161793,51 млн. Тонн, что соответствует общей стоимости инвестиций. Условия, установленные для его возврата: процентная ставка 7%, подлежащая выплате через систему прогрессивной амортизации, в течение 9 лет. Общая сумма процентов, выплаченных в конце срока полезного использования проекта, составит 734452,27 млн. Тонн с фиксированной годовой платой в размере 362030,72 млн. Тонн.
3. Денежные потоки для расчета обновленных показателей рентабельности
Для расчета денежного потока из отчета о финансовых результатах была взята чистая прибыль за годы полезного использования инвестиционного проекта, а также накопленная амортизация.
Прогнозируемые валовые продажи были рассчитаны путем умножения прогнозируемых уровней производства на отпускные цены каждого из продуктов.
Предположение: цена продажи не меняется со временем.
В 2015 и 2016 годах продажи будут одинаковыми со значением 1006933,68 млн. Тонн, в 2017 году они удвоятся. В 2018 году они будут 3549761,83 млн. Тонн, а с 2019 года они будут оставаться постоянными до 2023 года с балансом 4563918,26 млн. Тонн.
Вертикальный анализ, проведенный между продажами и другими статьями, составляющими Отчет о финансовых результатах, показал, что операционные расходы составят 41,65% от продаж, а износ составит 7,07%, финансовые расходы 2 71%, налоги 17% и прибыль 31,57% от продаж соответственно
Денежные потоки будут положительными в течение всех лет срока полезного использования инвестиционного проекта, потому что притоки денежных средств превышают оттоки, что показывает ликвидность проекта за 9 лет.
Шаг 3. Анализ технико-экономических показателей оценки инвестиционных проектов.
После расчета денежных потоков был использован инструмент Microsoft Excel для применения методов финансово-экономической оценки к исследованному инвестиционному проекту: VAN, TIR, PRD и ICB. Стоимость капитала (k), которая будет использоваться, составляет 7%, что совпадает с процентной ставкой, поскольку единственным источником финансирования является банковский кредит.
Таблица 1.1. Результаты анализа показателей.
Результаты анализа показателей.
Источник: самодельный.
Анализ чистой приведенной стоимости (NPV)
NPV показал положительное значение 1 360 508,93 млн. Тонн. Это означает, что сумма обновленных чистых денежных потоков за каждый год срока полезного использования проекта в размере 3522 302,44 млн. Тонн будет выше, чем первоначальные инвестиции в размере 2161793,51 млн. Тонн, которые будут сделаны в 0 году.
Определенная NPV утверждает, что инвестиционный проект будет приносить значительную доходность и что запланированные чистые денежные потоки будут достаточными для покрытия первоначальных инвестиций, необходимых для достижения предполагаемого уровня производства.
Анализ внутренней нормы доходности (IRR)
IRR, рассчитанный по профилю NPV (рисунок 1.3), равен 17,00% и превышает 7% капитальных затрат инвестиционного проекта. Для любого IRR, превышающего стоимость капитала, проект будет иметь будущие выгоды, как описано в Главе II.
График 1.3. NPV профиль инвестиционного проекта 7 га полузащищенных культур.
NPV профиль инвестиционного проекта 7 га полузащищенных культур.
Источник: самодельный.
IRR указывает, какая максимальная ставка дисконтирования может выдержать исследуемый инвестиционный проект, чтобы он не приносил убытков после окончания периода планирования. В этом смысле самая высокая норма прибыли, которую может принять инвестиционный проект "7 га полузащищенных культур", составляет 17%; то есть, когда ставка дисконтирования выше этого значения, тогда инвестиции будут порождать убытки.
Анализ периода восстановления со скидкой (PRD)
В периоде дисконтированного восстановления указано, что запланированная выплата инвестиций в размере 2161793,51 млн. Тонн будет возмещена в течение 5 лет и 11 месяцев. С этого момента инвестиции начнут приносить первые выгоды для компании (рисунок 1.4).
График 1.4. Дисконтированный период восстановления.
Дисконтированный период восстановления.
Источник: самодельный.
Анализ индекса затрат и выгод (ICB)
Соотношение затрат и выгод дало результат 1,63 млн. Тонн; то есть за каждый песо первоначальной выплаты компания получит 1,63 песо обновленного чистого денежного потока и соответствует критериям приемлемости (B / C> 1).
В целом, можно утверждать, что инвестиционный проект «7 га полузащищенных культур» сельскохозяйственной компании «Максим Гомес Баез» осуществим, поскольку: он принесет в будущем выгоду в размере 1360508,93 млн. Тонн, первоначальные инвестиции будут возмещены в 5 годы и 11 месяцев он будет приносить прибыль в размере 1,63 млн. песо за каждый вложенный песо, а его внутренняя норма прибыли будет на 17% выше капитальных затрат на инвестиции.
Шаг 4. Анализ рисков.
После оценки инвестиций с помощью предыдущих методов риск, связанный с использованием ресурсов, необходимых для разработки инвестиционного проекта, анализируется с помощью анализа чувствительности, отвечая на следующий вопрос: что произойдет с показателями оценки проекта? инвестиции, которые изучаются, если они увеличивают или уменьшают чистый денежный поток (FNE), стоимость первоначальных инвестиций и стоимость капитала? Предположение: эти переменные имеют отклонение ± 20%.
ü Анализ чувствительности инвестиционных показателей к изменению FNE на ± 20%.
Если бы FNE был увеличен на 20%, NPV осталась бы положительной со значением 2 064 969,42 МТ, а IRR 21,21% осталась бы выше стоимости капитала. Для каждого первоначального инвестиционного песо компания получит 1,96 млн. Тонн обновленного чистого денежного потока, а дисконтированный период восстановления составит 5 лет и 4 месяца.
Если FNE уменьшается на 20%, NPV, хотя и уменьшается по отношению к базовому NPV, остается положительным со значением 656 048,44 МТ, а IRR будет на 12,22% выше стоимости капитала, которая составляет 7 %. Проект восстановится через 7 лет и 1 месяц, а выгода от первоначальных инвестиций составит 1,30 млн. Тонн.
ü Анализ чувствительности инвестиционных показателей к изменению первоначальных инвестиций на ± 20%.
Если инвестиционные затраты возрастут на 20%, NPV уменьшится по отношению к базовому NPV, но он останется положительным с суммой 1056896,86 тонн. IRR будет 13,93% благоприятным для компании, потому что это будет больше, чем стоимость капитала. Для каждого первоначального инвестиционного песо будет получено 1,41 млн. Тонн обновленного FNE, и инвестиции окупятся через 6 лет и 8 месяцев.
Если инвестиционные затраты уменьшатся на 20%, NPV составит 1 644 121,00 тонн и увеличится по сравнению с базовой NPV. IRR составит 21,02%, будет приносить доход в 1,96 млн. Тонн для каждого вложенного песо и будет восстанавливаться через 5 лет и 5 месяцев.
Анализ чувствительности инвестиционных показателей к изменению стоимости капитала на ± 20%.
Если стоимость капитала увеличится на 20%, инвестиционный проект будет иметь будущие выгоды в размере 1 110 931,89 млн. Тонн, будет иметь соотношение затрат и выгод 1,51 млн. Тонн и восстановится через 6 лет и 3 месяца.
Если стоимость капитала снизится на 20%, инвестиционный проект будет иметь будущие выгоды в размере 1 635 955,88 млн. Тонн, то есть прибыль в размере 1,76 млн. Тонн на каждый вложенный песо и будет восстановлена через 5 лет и 9 месяцев. IRR в обоих случаях останется на уровне 17%, поскольку FNE будет оставаться неизменным, а также первоначальные инвестиционные затраты.
Для всего ранее проанализированного, сделан вывод, что NPV более чувствителен к изменению, которое может иметь FNE; следовательно, они должны быть очень осторожны, поскольку минимальная ошибка в оценке и, тем более, в результатах указанной переменной при выполнении инвестиций может привести к значительным изменениям NPV.
Выводы
Результаты показывают, что инвестиционный проект «7 га полузащищенных культур» Агрокомпании Максима Гомеса Баеза осуществим с экономической и финансовой точек зрения. Развитие этого проекта будет способствовать увеличению производства этих овощей, местному развитию, импортозамещению, самообеспеченности провинции, поможет увеличить занятость и повысить удовлетворенность предложением полузащищенных культур в туристическом центре Варадеро., Если этот инвестиционный проект будет разработан, компания может получить будущую прибыль в размере 1 360 508,93 млн. Тонн с IRR на 17% больше, чем стоимость капитала. Кроме того, для каждого вложенного песо вы можете получить 1,63 песо обновленного FNE, и инвестиции окупятся через 5 лет и 11 месяцев. Хотя они должны быть осторожны с изменениями, которые могут повлиять на FNE, поскольку проведенное исследование чувствительности показало, что NPV более чувствителен к изменениям в этой переменной.
Библиография
- Брили Р. А., Майерс С. К. Основы финансирования бизнеса. Четвертое издание, McGraw Hill, Испания, 1993. Брили Р., Майерс С. Основы финансирования бизнеса. США, McGraw, Hill, 1995. Муниципальный совет администрации (CAM) Перико. Комплексная программа развития муниципалитета Перико на 2013-2020 годы. Куба. 2013. Эспиноза, Д. Модель и порядок планирования и финансового контроля текущих инвестиций. Диссертация представлена в качестве варианта к званию доктора бухгалтерских и финансовых наук. Факультет экономических наук и информатики. Университет Матансас Камило Сьенфуэгос. 2014. Гитман Л. Основы финансового управления. Том I,, Мексика. 1993 Эрнандес де Альба, Нури. Дополнительный материал «Методы оценки инвестиций, анализ инфляции и чувствительности» matanzas, 2009. Доступно по адресу: http // www.monographs.umcc. Консультация проведена 11-20-2013 г. Латиноамериканский и Карибский институт экономического и социального планирования - ILPES, (Общее методологическое руководство по подготовке и оценке проектов) CEPAL Building / Casilla 1567-Santiago-Chile 2005. Lamar, Y. анализ оборотных средств и оценка рисков и доходности. Диссертация представлена в качестве варианта для получения степени бакалавра в области бухгалтерского учета и финансов. Факультет экономических наук и информатики. Университет Матансас Камило Сьенфуэгос. 2012. Министерство экономики и планирования (МООС). Методологические основы подготовки технико-экономических обоснований для промышленных инвестиций. Гавана. 2001. Министерство экономики и планирования. Резолюция 91 от 2006 года: Показания к инвестиционному процессу. Куба. 2006.Министерство финансов и цен. Постановление № 379/03: Регулирование подоходного налога. Гавана. 2003. Министерство финансов и цен. Постановление № 471/12: Максимальные годовые нормы износа и амортизации материальных и нематериальных активов. Гавана.2012.Министерство финансов и цен. Закон № 113/2012: Закон о налоговой системе. Гавана. 2012. Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО). Отсутствие продовольственной безопасности в мире. КПК. Руководство по экономической и социальной политике партии и революции. 2011. Cuba.Porteiro Dobal, JC Оценка инвестиционных проектов. Бизнес перспектива. 2-е издание. Уругвай, Университетский фонд культуры. 2007. ISBN: 9974-39-498-8. Sapag Chain, Nassir and R. Подготовка и оценка проектов. 2-е издание, 388 с. Мексика 1989 г.С. 388. ISBN: 968-422-045-6.
