Целью данной работы является ознакомление с различными аспектами AED (англосаксонского создания - общего права, которое начиналось с аналитики и использовало экономику, чтобы затем применить его к закону) небольшого распространения в Латинской Америке (оно достигает нас примерно через 20 лет задержка), для анализа и обсуждения; показывая степень недопонимания и неприятия, которым он подвергся в перуанском государстве, указывая пути его преодоления и соответствующий подход в целях лучшего понимания и использования в соответствии с текущими потребностями. Потому что несогласие и несоответствия с AED не являются оправданием для изучения и изучения его содержания.
II. Определение
Это применение теорий и методов экономики к правовой системе. она основана на триаде максимизации - рыночной эффективности в рамках подхода социальных затрат и выгод; стремясь максимизировать или сделать более эффективными ресурсы в мире дефицита товаров и услуг. Анализ затрат и выгод включает не только экономический аспект, но и движущие силы человеческого поведения: такие как благосостояние и дискомфорт. AED анализирует норму, но не абстрактно, а на основе социальных последствий.
III. AED Бюджеты
А) Методологический индивидуализм. Он основан на анализе индивидуальных действий человека, поскольку учитывает, что индивид рационально пытается максимизировать свое благосостояние из-за дефицита товаров.
Б) Аналитическая модель. Это рынок как метод распределения ресурсов через экономику для его последующего применения к законодательству.
C) Рациональная мужская модель. Она основана на модели очень осторожного и дальновидного человека - ex ante, в отличие от правовой модели - это почта.
D) Уровень оптимизации. Лучшее использование ограниченных ресурсов.
E) Теорема Коуза. В итоге, сократить затраты на транзакции или заключение контрактов не только экономически.
F) Транзакционные издержки. Это препятствия, с которыми договаривающиеся стороны могут столкнуться при поиске эффективности.
G) Возможные расходы. Это те затраты, которые вы должны отказаться, чтобы что-то получить.
Внутривенно Основные показатели институциональной экономики (источник основного вклада а.д.)
A) Джон Р. Коммонс (1862–1945 США). Он исследовал роль государства и предложил развитие «институциональной экономики» как синтеза политической экономии, права и этики.
Б) Кеннет Эрроу (США, Нобелевская премия 1921 года, 1972 год). Он поднимает вопрос о «непереходности социальных предпочтений», утверждая, что не существует демократической формы голосования, которая допускает переходный и рациональный социальный выбор и что, следовательно, единственная конституция, которая Это позволило бы принимать стабильные и однозначные решения: диктатуры одного человека или когда возможности выбора сокращаются до двух.
C) Рональд Х. Коуз (1910 г., Великобритания, Нобелевская премия, 1941 г.). Инициатор AED. обнаруживает и классифицирует значимость операционных издержек и прав собственности на имущество для институциональной структуры и функционирования экономики.
D) Дуглас С. Норт (США, Нобелевская премия 1920 года). Пионер неоинституционализма, предоставляющий более всеобъемлющую и последовательную схему. Он возобновил исследование экономической истории, применив экономическую теорию и количественные методы для объяснения экономических и институциональных изменений.
E) Ричард А. Познер (США, 1939 г.). Один из самых выдающихся лидеров АНД. Он предложил и защитил идею о том, что закон можно лучше объяснить, исходя из предположения, что судьи пытаются содействовать экономической эффективности и максимизации благосостояния как цели правовой и социальной политики.
F) Оливер Э. Уильямсон (1932 г. США). Выдающийся сторонник неоинституционализма. Он предложил «правительственные механизмы» для обозначения систем контроля рисков, связанных с любой транзакцией.
Ж) Гэри С. Беккер (США, Нобелевская премия 1930 г., 1992 г.). Он расширил область микроэкономического анализа на широкую область человеческого поведения и взаимодействия, включая нерыночное поведение.
V. Справочная информация
Это появляется в начале шестидесятых с работами Гвидо Калабрези и Рональда Коаса; которые обогащены теми из Гари Беккера, изучая связь между законом и экономикой, а также актуальность последних в некоммерческих действиях и событиях, таких как качество и любовь. Наконец AED достигает зрелости с вкладом Ричарда Познера, который изучал это систематически и глобально.
ПИЛА. Фон AED в Перу
Это замечательно и, возможно, не имеет себе равных в Латинской Америке. Таким образом, он появляется в начале 80-х с работами Института свободы и демократии (ILD) Эрнандо де Сото, в основном с анализом неформальности в Перу, позже с его работой «Другой путь» (1986) как влияние положения закона об административном упрощении и правил, облегчающих доступ к
Вызов неформальной собственности и кредит. Анибал Сьерральта «Введение в экономическую науку» добавлен к работам, опубликованным ILD. Тем не менее, немногие связывают вклад ILD с AED, и только в конце 1980-х и начале 1990-х годов (через тридцать лет после его появления) AED начал признаваться важной тенденцией в перуанском законодательстве. Впоследствии, в 1990-х годах, группа молодых юристов (Bullard, Cantuarias, Pizarro…) была отправлена в США для получения степени магистра, в которой они сосредоточили важные занятия на курсах AED.
VII. Влияние академического и государственного управления в перуанском государстве
А) Академически: в начале 90-х годов в таких журналах, как «Фемида» и «Ius Et Veritas», появились первые публикации, за которыми последовали переводы работ важных представителей AED. Затем в 1993 году Луис Писарро Арангурен выпустил книгу «Гражданское право Перу: современные перспективы и проблемы». в 1996 году то же самое было сделано с «Исследованиями экономического анализа права» Альфредо Булларда; к которому добавлена работа «Зачем менять Гражданский кодекс?» по СКП. В 1995 году профессор Дуглас Норт посетил нас. В то же самое время, критические статьи AED появились, одобрили дебаты и их солидность.
Точно так же влияние AED проявляется на разных курсах, что любопытно, более заметно в юридических школах, чем в экономике. в 1990 году он был выпущен в качестве факультативного факультета под названием «субъекты гражданского права», а в 92 году в понтификате - как AED, продолжительностью до двух семестров; прибытие в 93 году на степень магистра в области права с упоминанием в области гражданского права с четырьмя курсами, внедренными в AED. В 2000 году был открыт «магистр интеллектуальной собственности и конкурентного права», в том числе более заметное влияние AED.
Со своей стороны, Университет Лимы, в 94 году, включил факультативный курс «Право и экономика» и дополнительно магистр делового права с заметным присутствием AED. Наконец, во всей учебной программе юридической школы UPC можно увидеть тенденцию AED, в том числе впервые курс AED в качестве обязательного, называемого «экономическое обоснование», к которому был добавлен курс «Экономика для юристов». » Кроме того, организация научных мероприятий и соглашений с университетами и учреждениями, в которых разрабатываются темы AED, является обычной практикой.
Б) На уровне государственного управления: оно способствовало выявлению экономических реформ, таких как приватизация, открытие экономики, в роли государственных органов и регулирующих органов. Возможно, наибольшее влияние AED оказало это на исполнительную власть, такую как: общий административно-процессуальный закон, Рамочный закон о росте частных инвестиций, в 1996 году в Indecopi была создана комиссия по доступу к рынку., В то же время создается целый ряд организмов, таких как Indecopi. Osiptel, Sunass, Ositran; те же, которые используют AED в своих решениях. Еще одним государственным учреждением, которое использовало AED, является Cofopri.Законодательный орган включил в свои нормативные акты статью, которая устанавливает в качестве требования приемлемости законопроекта, чтобы он сопровождался анализом затрат и выгод, определяющим экономическое влияние на закон.
Но его поверхностность привела к тому, что Ортис де Зебаллос и Герра Гарсия в 1998 году опубликовали книгу «Анализ стандартов с точки зрения затрат и выгод». хотя некоторые законы были разработаны консультантами, которые использовали AED; такие как Общий закон о дорожном движении и транспорте, процесс утверждения нового Гражданского кодекса. в судебной системе, к сожалению, влияние AED практически нулевое; поскольку AMAG (Академия магистратуры) включила ее, в предложениях ее практически не существует, поскольку она действует в рамках весьма выраженной идеи о том, что «того, что не записано, нет в этом мире» мешает им смотреть за пределы записи.
VIII. Максимизация, рациональность и эффективность в AED
Это триада, которая суммирует:
А) Максимизация. Лучшее использование ограниченных существующих ресурсов, Б) Рациональность. Это анализ и действия до возникновения проблемы.
C) Эффективность. Согласно Полински, это «взаимосвязь между общей выгодой ситуации и общей стоимостью одной и той же». Как и отношения с размером торта, при этом справедливость будет зависеть от того, как он распределяется.
IX. Вскрытие AED
В своей работе «Анализ анализа - вскрытие АНД по гражданскому праву» (август 2006 г.) Марио Кастильо Фрейре и Рикардо Васкес Кунце критикуют его, поддерживая доктрину австрийской школы Ф. А. Хайека, считая, что его конечной целью не является эффективность, но поощрение и защита прав и свобод личности. что противоречит цели гражданского права, основанной на его благосостоянии и социальной природе.
Они утверждают, что господство гражданского права не имеет преемника. Упомянутая работа является не критикой AED, а скорее защитой от дискредитации (а также ее уничтожения), приписываемой традиционным формам толкования права как устаревшим, бесполезным и даже юрским.
Кроме того, они защищают научную природу и монополию закона и, наконец, в конечном итоге выступают против «экономической шизофрении» (определяемой ими как академическая патология тех, кто не видит мир и человеческие отношения больше, чем экономические переменные, и гневно сталкивается с теми, кто не хочет принять участие в ваших галлюцинациях.
X. Критическая оценка
- AED может быть разработан только в моделях рыночной экономики.
- Ограничительный характер гипотезы AED также препятствует принятию целого ряда переменных: социальных, исторических, психологических и т. Д., Следовательно, они обуславливают эффективность правовых мандатов.
- Утверждается, что AED (метод расследования или интерпретации) может пытаться заменить справедливость дегуманизирующей эффективностью, но это неправильно, поскольку имеет оценочное содержание, но не во всех случаях; Кроме того, в мире с ограниченными ресурсами растрата является несправедливой, и, кроме того, эта эффективность возникает, когда один человек совершенствуется, не ухудшая положение другого.
- Несмотря на то, что в использовании инструментов AED есть однозначное несоответствие, оно имело важный и интересный прогресс и влияние (академическое и государственное управление) в Перу, которое, несомненно, будет продолжаться. его существование было положительным, обогащая правовой анализ новыми перспективами.
- Существуют легальные шизофрении. Согласно Альфредо Булларду, этот тип (легальной) шизофрении проявляется в шпионаже, убийстве справедливости, неолиберализме, империализме, нереализме, подпольной и прогрессивной имплантации транснациональной доктрины, которая неприменима, поскольку она не является римской. Германский - «зеленые идут домой!» и вы должны создать братство или братство, чтобы предотвратить это.
- Как и экономические шизофрении: с другой стороны, юрист Марио Кастильо Фрейре указывает, что в то же время существует и другой тип шизофрении (экономический), который заключается в тенденции видеть все «глазами окупаемости» в юридическом сообществе. который реагирует на AED с агрессивностью и даже без интереса из-за незнания этого. правда заключается в том, что AED может использоваться в любой другой форме правовой системы, не теряя своей аналитической способности; его культисты получили несколько Нобелевских премий по экономике за их вклад в правовую и экономическую мысль; и, кроме того, он далеко не очень популярен и далеко не доминирует.
- В поисках общего юрисдикционного качества AED является очень полезным инструментом, предоставляя нам экономические аргументы для подкрепления, исправления или дополнения юридических, но не исключая их; но оно никогда не может быть совершенным, поскольку справедливость - это больше ценностей, чем числовых отношений.
- Наличие AED неоспоримо. В настоящее время трудно найти какое-либо количество основных юридических журналов, которые не публикуют некоторые работы AED; те же, которые имеют высокий уровень академического спроса, широко используются в тезисах и научных работах, как и здесь. Так же легко найти курсы до и после обучения, академические мероприятия и соглашения, связанные с этой перспективой.
XI. Выводы
- AED ориентирован на создание моделей, направленных на строгую оценку экономических последствий, создаваемых законами. следовательно, он предсказывает и предотвращает поведение человека, так как он анализирует ex ante, в отличие от закона (ex post).
- AED понимает эффективность, максимизируя общественное благосостояние, так как человек действует на основе стимулов, этот лидер прогнозирует (упрощая реальность путем выбора соответствующих факторов) свое поведение с правильными стимулами или сдерживающими факторами (законными), избегая потерь. или нецелевое использование ресурсов (также называемое новым AED).
- Эффективность является составной частью идеи справедливости, но она не единственная, поскольку коллективные права и цели занимают чрезвычайно важное место.
- Основная задача состоит в том, чтобы признать, что закон может отличаться от того, каким мы его всегда представляли. Возможно, это единственная причина, по которой AED следует изучать и изучать.
- AED - это не набор предложений о том, каким должен быть закон, а методология его анализа.
- AED не является в основном утилитарным, поскольку само понятие эффективности имеет ценностное содержание.
- Перефразируя Гвидо Калабрези, «AED не пытается заменить справедливость эффективностью, поскольку в этом мире ограниченных ресурсов растраты несправедливы, поэтому AED делает нас справедливыми, но с ответственностью».
XII. Предложения
- Мы приветствуем AED, однако необходимо, чтобы для достижения эффективности AED в решении проблемы, адвокат должен был учитывать, что он должен учитывать не только правовой аспект, но и текущие социально-экономические аспекты. и влияние правового решения указанного дела на общество.
- Важно, чтобы законодатели были обучены принимать законы с критериями рациональности, всегда стремясь к эффективности регулирования с общей, а не конкретной частотой.
- Мы считаем, что более разумно иметь непредвзятость (без всяких предрассудков) к новым предложениям (не только к AED), поскольку AED не предлагает покончить с законом, только чтобы приблизить его к человеку и к решениям, в которых он нуждается, то есть противоположность прекращения, а скорее возрождения. В этом смысле этот отказ или страх, который может иметь место, будет относиться не к AED, а скорее к реальности, к которой закон должен подходить, объяснять и улучшать больше с помощью не только AED.
- Более широкое продвижение (внедрение, распространение и анализ) на уровне бакалавриата и магистратуры по предмету AED как способ расширить кругозор а) "студентов-юристов".- которые составляют большинство студентов бакалавриата юридических факультетов, б) «юристы». - которые составляют большинство юристов и в) «студенты-юристы». - которые понимают, что изучение, обучение и анализ - это не просто этап или этапы, но легальный образ жизни: следовательно, они составляют меньшинство первых двух групп, и, кстати, именно эту третью группу мы всегда должны стремиться интегрировать.
- Тем не менее, наконец, мы также рекомендуем, чтобы ваша диктовка в бакалавриате была не в начале, а в конце и с выборной модальностью. то есть, когда студент достаточно подготовлен, чтобы быть в состоянии ассимилировать современные тенденции (такие как AED) более зрелым и рефлексивным способом.
XIII. Источники информации
Альфаро Пинильос, Р. и Веларде Суссони, Дж. Практический сборник гражданских, коммерческих, банковских и компьютерных договоров. Редакция Сан Маркос. Лима Перу. 2000.
Буллард Гонсалес, Альфредо. Закон и экономика. Палестра Эдиторес. Лима-Перу, 2003.
Буллард Гонсалес, Альфредо. Что такое экономический анализ права? В: Scribas Law Review. Арекипа, Перу. 1997.
Кастильо Фрейре, Марио и Васкес Кунце, Рикардо. Анализируя Анализ. Вскрытие экономического анализа права по гражданскому праву. Редакционный фонд Папского католического университета Перу. Лима Перу. 2006.
Торрес Манрике, Фернандо. Экономический анализ права. Размышления о стимулах и сдерживающих факторах. В: ежемесячное приложение «Факты и права» Правового регламента Editora. Лима Перу. 2006.
