Введение
Разрыв между политикой и экономикой, эта фраза наиболее часто использовалась различными аналитиками для оценки экономического развития во время управления Алехандро Толедо. Однако этот аргумент не соответствует действительности.
52-экономическая эволюция правительства ТОЛЕДО-в-перуДело не в том, что экономика растет, несмотря на ухудшение местного политического контекста, а в том, что это повлияло на экономику, которая не реагирует более энергично на экономический цикл расширения, начатый во время нынешнего режима.
В этом документе мы определяем те причины, которые повлияли на эти экономические показатели, как на местном, так и на международном уровне. Для этого сначала нужно подумать о поведении мировой экономики и внутриполитическом контексте. Затем проводится анализ эволюции наиболее важных экономических переменных; а также его связь с основными инструментами политики и условиями роста перуанской экономики.
Наконец, представлены сильные и слабые стороны экономики и их влияние на восприятие благосостояния населения.
Общий контекст
Международный экономический контекст
С начала 2001 года экономика Северной Америки вступила в рецессивный процесс вследствие негативного эффекта благосостояния, отражающего коррекцию фондовых индексов, после того, как финансовый пузырь лопнул в конце 1990-х годов. Этот контекст был усугублен различные внешние потрясения, которые привели к кризису доверия между экономическими агентами и ускорили рецессию.
Таким образом, учитывая трудности основной экономики на планете и низкий потенциал роста, продемонстрированный Японией и Европой, мировая экономика вступила в процесс экономической стагнации, как это видно на рисунке 1.
«Дело не в том, что экономика растет, несмотря на ухудшение местного политического контекста, а в том, что она оказала влияние на экономику, чтобы не более энергично реагировать на экспансионистский экономический цикл, начатый при нынешнем режиме»
Тем не менее, в последние месяцы 2003 года уже были некоторые признаки глобального восстановления, связанного с медленным процессом реактивации в Соединенных Штатах, который, как ожидается, вступит в силу в 2004 году. Это восстановление поддерживается обширной макроэкономической политикой в Соединенных Штатах. Ожидается, что остальные страны также выиграют от этого роста.
В этом смысле глобальный рост будет близок к 4,6%, что выше показателя роста. Тем не менее, в мировой экономике сохраняются некоторые риски, связанные с сильным внешним и финансовым дисбалансом в Соединенных Штатах и фискальными проблемами в Европе.
Латинская Америка также подверглась серьезным потрясениям, которые подорвали доверие экономических агентов. Дефолт Аргентины, кризис доверия в Бразилии и политические проблемы в регионе были основными источниками неопределенности. Несмотря на то, что в первые месяцы 2004 года произошло снижение уровня странового риска, это не означает, что факторы риска исчезли.
Во всяком случае, они более тонкие. Во-первых, существует риск того, что Бразилия, возможно, не сможет выполнить свои долговые платежи, особенно если она не достигнет большей экономической динамики. Во-вторых, это может усилить политическую неопределенность и вернуть популистский дискурс в регион.
Скачать оригинальный файл
