Целью данной работы является краткий обзор основных проблем, с которыми в настоящее время сталкивается анализ финансовых рисков в МИНТУР. Изложена методологическая и философская схема подхода к анализу существующей методологии и описан исследовательский проект по этой проблеме. Указана основная проблема, а также гипотеза и цели, которые предполагают решение проблемы.
Переменные, на которые предлагается повлиять, это возраст долга и среднее количество дней сбора. Предлагается альтернативная методология. Наконец, описана следственная структура рассматриваемой проблемы.
Резюме
Настоящая работа ставит перед собой такую же цель - дать краткий обзор основных проблем, с которыми анализ финансового риска сталкивается в настоящее время в МИНТУР. Он изложен методологически - как философский подход к анализу существующей методологии, и описан исследовательский проект этой проблемной.
Указана основная проблема, а также гипотеза и задачи, которые оценивают решение проблемы. Переменные, на которые он устанавливает влияние, - это древность долга и среднее число дней сбора. Предлагается альтернативная методология. Наконец, исследуемая структура рассматриваемой проблемы.
Согласно Докладу о развитии Всемирного банка за 2002 год, эффективные институты определяются как те, которые выполняют следующие функции:
- Изучить информацию о ситуации на рынке, ее активах и участниках. Определить и обеспечить соблюдение прав собственности и контрактов, определить, кто что получает и в какое время. Усилить или снизить конкуренцию на рынках.
Далее он отмечает, что: «благодаря этим трем функциям все институциональные структуры влияют на распределение активов, доходов и затрат, а также на стимулы участников рынка и эффективность их операций».
Теперь, кто строит эти учреждения? В условиях развития экономики и усложнения транзакций институты также должны развиваться.
Эта эволюция может быть результатом изменений, которые произошли в существующих учреждениях, но это также может быть связано со строительством или трансплантацией новых. Кто строит эти учреждения? Государство, а также компании и представители сообщества и агенты международных рынков.
Государственные органы, которые хотят создать институты, осведомленные о контексте информации, правоприменения и конкуренции, должны оценить, что препятствует развитию рынка или приводит к конкретным результатам в этой области. Ключ состоит в том, чтобы определить, какие типы учреждений необходимы, а не предполагать, что то, что нужно, - это конкретная структура. Политики должны спросить себя:
- Кому нужна информация и о чем? Являются ли права собственности и контракты четко определены и защищены? Является ли конкуренция достаточной или чрезмерной?
Кроме того, четыре основных подхода к институциональному развитию актуальны для всех секторов и стран: дополняют существующее, вводят новшества для определения институтов, которые работают, связывают сообщества посредством информационных потоков и способствуют конкуренции.
Из всего этого следует, что после внедрения механизма, способного достичь совершенства и развития финансовых институтов, которые гарантируют устойчивое и устойчивое развитие как на макро-, так и на микроэкономическом уровнях, рынок будет подвержен ряду рисков, в том числе что мы можем процитировать:
- Процентный риск. Суверенный риск. Перенос риска. Рыночный рыночный риск. Операционный риск. Валютный риск. Риск кредита.
Именно эта работа нацелена на то, чтобы очертить фундаментальную проблему комплексного управления финансовыми рисками, такую как отсутствие единства в политике риска на уровне МИНТУР, и оттуда предложить философско-методологический очерк варианта альтернатива.
Человечество всегда боролось между бытием и знанием, между реальным фактом и воображаемым фактом, между эутопией и дистопией. Сегодня, когда достижения в науке и технике достигли скандально глубокого и сложного уровня, отношения между бытием, знанием и необходимостью вошли в своего рода непрерывный и прерывистый лабиринт света и теней в какая эпистемология, кажется, играет ведущую роль.
Если мы посмотрим на эпистемологическое знание (*) в различных областях человеческих проблем, мы увидим, насколько распространенными являются чтения и объяснения, которые с научной точки зрения приводят к многочисленным и противоречивым последствиям, которые имеют для людей и общества принес развитие науки и так называемых новых информационных технологий; настолько, что когда-то здесь мы часто говорим, например, о новой экономике, постнормальной науке, а также о многих других видах наук; что подразумевает определенные разрывы (реальные или мнимые) с традиционными научными парадигмами, поскольку почти всегда предполагается, что технология настолько изменила мир, что ее уже нельзя объяснить «традиционной наукой». (один)
Теперь, согласно философскому словарю:
Наука: форма общественного сознания; Он представляет собой исторически сложившуюся систему упорядоченных знаний, достоверность которых постоянно проверяется и указывается при использовании социальной практики. По мере приближения науки к производству (…) она становится еще одной производительной силой. (два)
Рассматривая два предыдущих подхода, можно сделать вывод, что экономические науки не освобождаются от этих противоречий, которые являются причиной и следствием самого развития. Даже если классифицировать так называемую «традиционную науку» с головокружительным развитием, достигнутым «новой экономикой», то концептуализация и разработка новых методологий имеет важное значение.
Экономика как наука не была чужда этим модам и модам. Эта область человеческого знания была захвачена не только новыми терминами и понятиями, многие из которых перенесены из других наук, но, прежде всего, огромной лавиной эконометрических моделей, настолько абстрактных и идеальных, что они часто представляют собой чудовищные интеллектуальные упражнения, удивительные логические конструкции., но это часто мало или совсем не связано с социальной логикой, с «реальной» рациональностью общества или моделируемой его части.
О науке.
Наука может рассматриваться как та система знаний, которая изменяет наше видение реального мира и обогащает наши знания о космосе, нашей культуре и нашем воображении.
• Таким образом, именно процесс исследования позволяет получать новые знания, что, в свою очередь, открывает большие возможности для манипулирования явлениями и манипулирования ими.
• Кроме того, наука считается производительной силой, которая способствует трансформации мира и, следовательно, источником богатства, должным образом институционализированной профессией, носителем своей собственной культуры и четко определенными социальными функциями.
• По всем вышеуказанным причинам это сложное явление, исторические выражения которого значительно различаются.
Приобретение знаний, поиск истины или истинной научной теории, с объективностью и строгостью, является функцией науки. Истинный или ложный характер научных теорий зависит от их способности расшифровывать мир во всей его противоречивой диалектике, во всем его многообразии и всегда в предположении относительной природы самого знания, которое приносит нам сама наука.
Любые попытки сформулировать научную теорию должны подчеркнуть социальную природу научной работы. Такова ориентация материалистического диалектического подхода к науке. (один)
С наукой тесно связана разработка, достигнутая производительными силами, которая приобрела головокружительный импульс, учитывая принципиально сокращение расстояний за счет улучшения связи (Интернет и т. Д.) И необратимого процесса глобальная глобализация.
Если мы определим развитие как:
Развитие: процесс самодвижения от низшего (от простого) к высшему (к сложному), который выявляет и осознает внутренние тенденции и сущность явлений, ведущих к появлению нового (нового (Старый). Философский словарь. М.Росенталь и П.Юдин. Политический редактор. 1981 - стр. 173 (2)
Нам также представляется целесообразным рассматривать науку как непосредственную производительную силу в современных условиях производства.
Говорят о замене «устаревших образов науки и техники» и достижении «более современных альтернативных образов».
На Кубе необходимы «обновленные концептуальные рамки», которые, мы добавим, можно найти в философских идеях и принципах, разработанных кубинскими философами с недогматической точки зрения и «включенных в кубинскую культуру и общественную мысль».
Хотя размышления о науке и технике как социальном явлении и размышления о ее использовании, ее институционализации, ее последствиях, хороших или плохих, в отношении научной политики и необходимости точек зрения, которые исходят не из позиций, в которых наука и только технологии гарантируют социальное развитие и прогресс, и что в нынешних условиях предел традиционных отношений к технологиям и окружающей среде в условиях современного капиталистического производства с глобальными последствиями ставит под угрозу все человечество, они Необходимый и обязательный, это не исключает того, что эти размышления опускают точки зрения, которые могут обогатить дебаты, а не предотвратить их, а также не указывают на то, что философия, как знание настоящего и настоящего, не является той, кто должен выполнять эту функцию. (3)
Наконец, рассматривая это развитие как причину и следствие прогресса, достигнутого наукой и техникой, а также влияние, которое все это оказывает на экономические науки, как важного звена в науке, давайте на минуту остановимся на этом вопросе.
Давайте начнем это размышление с утверждения, что на первый взгляд может показаться трюизмом не для немногих специалистов, работающих в области экономических наук, и заключается в следующем: политическая экономия - это социальная наука именно потому, что она отвечает за изучение целого отношений, установленных людьми в процессе производства, распределения, изменения и потребления постоянно ограниченных ресурсов, а также системы законов и противоречий, которые присущи таким отношениям и процессам.
Таким образом, мы можем сказать, что среди отношений, установленных в указанном процессе, есть финансовые отношения, и именно здесь суть этой работы сосредоточена на концепции, так сказать, методологии анализа финансового риска в целом, как важный элемент в контексте финансовых отношений как звено в производственных отношениях.
Подводя итог тому, что было проанализировано до сих пор, мы можем сказать, что развитие науки и техники, которое превращает последние в еще одну производительную силу, оказывает огромное влияние на общество; Это влияние имеет разные грани, но в данном конкретном случае, с которым мы имеем дело, мы сосредоточимся на экономическом воздействии в целом и, в частности, на финансовых отношениях как субъекте производственных отношений, изучаемых в экономических науках.
В рамках финансовых отношений анализ финансового риска является элементом, который необходимо принимать во внимание, поэтому разработка методологии анализа финансового риска, а также необходимость всего, что было объяснено до сих пор, является проблемой, которую необходимо решить. Объект настоящей работы.
Если мы наметим это, это будет выглядеть следующим образом:
Теперь мы можем перейти к объяснению самой работы.
В чем проблема, которая все это представляет?
Научная проблема:
Политика риска сталкивается с отсутствием сплоченности и процедурными ошибками с последующим финансовым ущербом для компаний, бизнес-групп и страны в целом.
В некоторых случаях дублирование анализа и / или решение финансового риска дублируется, особенно в отношении кредитной политики, или отсутствует решающее управление определяющим звеном, или управление не осуществляется первичным звеном, которое знает детали потрачены впустую, а также время, деньги и финансовые возможности.
Эта проблема, следовательно, предполагает следующую гипотезу:
Гипотеза:
Последовательная и соответствующая методология анализа финансового риска - это та, которая соответствует следующим принципам:
- Уровни ответственности и принятия решений правильно определены. Он имеет прочную структуру. Он имеет систему показателей эффективности, которые позволяют в любое время перенаправить политику риска на оптимальный вариант. Он направлен на постоянное сокращение цикла взыскания и минимизацию старых и неоплаченных долгов.
Решение этой проблемы на основе гипотезы подразумевает выполнение следующих стратегических целей.
Общая или стратегическая цель:
Определите причины, которые вызывают недостатки в концепции и практике политики риска в кубинских гостиничных организациях, и предложите подходящие решения для наших условий.
переменные
- Возраст долга по перечисленным должникам. Целью данной переменной является минимизация процента долга старше 60 дней, учитывая, что параметр, установленный OMT для этого показателя, составляет 15%. Влияние, которое применение предложенной методологии оказывает на этот показатель, оценивается как среднее количество дней сбора. Целью измерения этой переменной является минимизация этого показателя, гарантируя, по крайней мере, то, что он равен тому, что согласовано в договоре, если не меньше. Оценивается влияние применения предложенной методологии на этот показатель Состав кредитного портфеля на каждом уровне принятия решений: компания. Группа, Министерство и Страна. Определить оптимальную структуру кредитного портфеля на каждом уровне,умение в полной мере использовать финансовые возможности, вытекающие из этого.
Конкретные цели:
- Изучить проблемы политики риска в кубинских гостиничных организациях и установить, какие из них являются основными причинами, определяющими трудности, с которыми они сталкиваются в настоящее время.Применить методы анализа, позволяющие узнать структуру найденных причин и факторы, которые способствуют или ограничивают их устранение или уменьшение их влияния. Разработать группу инструментов, которые в краткосрочной перспективе позволят значительно улучшить концепцию и практику риск-политики в исследуемых организациях. Определить группу параметров, позволяющих оптимизировать кредитный портфель. Подтвердите документы, разработанные в репрезентативной выборке кубинских гостиничных предприятий.Представить стратегический проект по внедрению и обобщению инструментов, разработанных в кубинских отелях.
Задачи для разработки:
1- Теоретико-практическое исследование национального и международного опыта по финансовому риску. Подготовьте методологию для комплексного управления рисками, основанную на самом передовом опыте по этой теме.
2. Определите причины, которые влияют на отсутствие единства политики риска в кубинских гостиничных организациях. Подготовить окончательное предложение по методологии комплексного управления рисками в гостиничных объектах, которая обеспечивает оптимальную согласованность между всеми связанными с этим связями.
3. Определите и структурируйте инструменты и шаги, которые будут следовать, которые будут содержать указанную методологию и ее применение.
4- Разработка экономического стандарта для оптимизации кредитного портфеля.
5- Применение методологической модели для комплексного управления рисками в гостиничных объектах.
6- Проверка правильности применения Методологии комплексного управления рисками в репрезентативной выборке гостиничных объектов.
7- Внедрение методологии комплексного управления рисками на отдельных объектах отеля. (Частичное обобщение).
8- Подготовить и представить проект по обобщению методологии в МИНТУР.
Задачи методологии можно представить по следующей схеме:
Научная новизна:
- Экономические:
Между тем, поскольку эта методология преследует цель объединения связей, которые вмешиваются в анализ финансового риска, экономические новшества, которые она создает:
Разработка методологии комплексного управления рисками на туристических объектах.
-Практическая полезность заключается в том, что он имеет раннее выявление финансовых дисбалансов и неоплаченных долгов; а также уменьшение цикла сбора и неоплаченных счетов.
- Социальное
С социальной точки зрения новизна дается имущественными отношениями, с помощью которых принимаются во внимание все соображения предложенной методологии.
- Применение этой методологии для социалистической системы с общественной собственностью на средства производства представляет собой новшество.
- Окружающая среда.
Недостаточность «индивидуальной совести, знаний и экологического образования», «отсутствие потребности в управлении», ограниченное внедрение результатов науки и техники и скудное внедрение так называемого экологического измерения в политику, планы и Программы развития », отраженные в Национальной экологической стратегии, требуют улучшения общественного мышления как важнейшего элемента для понимания причин экологических проблем, чтобы знать факторы, которые позволяют и ограничивают их от практики, области, без которой это будет невозможно смягчить их.
Актуальность, которую социальное измерение окружающей среды приобретает в нашей стране, наряду с процессом эпистемологической реконструкции, наблюдаемым в социальных науках, результатами, полученными в некоторых областях социологии, и растущим спросом на специализированные услуги, являются предпосылками для устранить эти проблемы, но стремление к последовательному включению социологического анализа сдерживается частизацией знаний, которая все еще сохраняется; не недооценивая вклад социальных наук в целом, а такими предшествующими проблемами, как:
Постоянство представления об окружающей среде, которое сводит ее только к ее естественному физическому измерению; скудные знания, которые есть у лиц, принимающих решения по этой теме, и отсутствие ответственности у отдельных агентов - действующих лиц. Проявления разделения знаний, существующих между различными областями нашего социального организма.
Таким образом, в качестве методологии, которая обогащает знания и практику в нашей социальной системе, в этом заключается ее окружающая среда, рассматривая эту последнюю категорию как единое целое. (4)
Метод:
Научное решение докторской проблемы требует использования передовых научных методов из поиска экспериментальной информации, анализа и синтеза, статистических, математических, системных методов, среди прочего, для лучшего теоретического и практического развития этого, в стремится достичь своих стратегических и конкретных целей.
Методологическая структура, которая будет разработана, будет:
Структура:
1 Основание теоретической проблемы.
1.1 Краткий обзор теорий, методологий и методик анализа рисков.
- Библиографическая и интернет-консультация по методологическим аспектам, связанным с этой темой. Краткий исторический обзор того же. Проконсультируйтесь со специалистами по теме и экспертами по управлению отелями
1.2 Характеристика развития туризма и связь с анализом рисков. Валютный риск.
- Библиографическая и интернет-консультация по риску обменного курса, оценка факторинга как метод управления риском.
2 Подготовка и описание структуры департамента анализа кредитов и рисков, а также его взаимосвязи с другими департаментами.
- Вертикальная интеграция. Горизонтальная интеграция. Правила договора коммерческих договоров.
2.1 Проектирование и структура отдела рисков. Место это занимает в схеме организации бизнеса. Взаимосвязь с другими отделами.
2.2 Разработка модели и методологии анализа кредитных и валютных рисков в отеле (компании).
3 Применение модели и методологии, описанной в предыдущем разделе.
3.1 Результаты применения предложенной методики.
3.2 Важность этой информации для принятия решений.
Пока что краткое изложение того, как к анализу усовершенствования методологии финансового анализа в МИНТУР следует подходить философски и методологически.
Библиография
Алан Сокаль. Против интеллектуальных позоров. Журнал Инструмент № 7, с. 147. 1998 год. Буэнос-Айрес. Аргентина
Введение в науку о духе. Западный Журнал. 1956, стр. 125.
Ученый и политик, стр. 200. Взято из пролога к Кубинскому изданию «Экономика и общество» Макса Вебера, стр. XXXVI. Редактировать. Социальные науки.
Журнал критического мышления 1971 года, № 11, 1967, стр. 40.
Вильфредо Парето. Я попробовал Sociologie Générale. Париж, 1919 г. Взято из социологии и экономики Пабло Гонсалесом Казановой. Rev. Экономические исследования. Мексика. 1955, стр. 294-295.
Капитал. Том I. Пролог Маркса к первому изданию, стр. IX, Правка. Социальные науки. Гавана. 1973.
Карлос Маркс Основы критики политической экономии. Том I, Правка. Социальные науки. Гавана. 1970, стр. 38.
Н.Р. Нуньес Тенорио. Метод политической экономии. Редактировать. Panapo. Каракас. Венесуэла. 1985,
стр. 19.
Журнал экономических исследований. Том XVI. Первый квартал № 1. Мексика, 1956 год. Страница 56.
Энрике Лефф 1994 "Социология и окружающая среда: социально-экономическая подготовка, рациональность окружающей среды и трансформация знаний. В "Общественные науки и экологическое обучение" редакция GEDISA, Барселона, Испания.
Лоринг, Хайме - Финансовый менеджмент. Библиотека Деусто-Паг. 312-330; 355-370.
Гермида, Хосе М. - Как читать и понимать экономическую прессу.- Проблемы сегодняшних выпусков.-Стр.-59-103.
Маркес Нарваес, Хосе М. - Средства оплаты за международные продажи - Редакция ESIC-Pag.11-186.
Грандио Допико, Антонио (Координатор) - Финансовые рынки. Mc Graw Hill Publishing. 1998.
Сантандреу, Элизеу - Руководство кредитного менеджера. McGraw Hill Publishing. 2000.
Vaitilingam, Romesh - The Financial Times Руководство по пониманию финансовых страниц. Редакционный зал Prentice. 2001.
