После почти 70 лет правления Приисты и 12 лет после того, как власть прошла через правительство ПАН, характеризующееся разделенным конгрессом и недовольным левым, мы достигли порога 2014 года перед серией структурных и административных реформ; Среди них налоговая реформа, вновь переданная правительству Приисты в лице Лирика Энрике Пенья Ньето в рамках пакта по Мексике с лозунгами «Включающая Мексика» и «Процветающая Мексика» после долгих переговоров и Обсуждение во всех секторах, как социальных, так и экономических, и политических, направлено на достижение прогресса в нашей стране, которая уже отстает от других мировых держав.
В случае Мексики, которая не провела такой серьезной реформы после того, как она была проведена в 1980-х годах, когда был установлен налог на добавленную стоимость, сегодня стране необходимо, учитывая текущие потребности и неэффективность налоговой и налоговой системы, реформа, которая означает улучшение и обновление налоговой системы.
Хотя известно, что каждый год в фискальной политике вносятся исправления в рамках фискального сборника, сегодня необходимо не только изменить действующее налоговое законодательство, но и создать новые правила, которые, на первый взгляд, предусматривают фискальную жертву для уже неосторожных налогоплательщики, но это, тем не менее, представляет собой единственный способ избежать национальной задолженности.
Тем не менее, часть дискуссии возникла при наблюдении той же динамики на протяжении всей истории между государственными финансами и государственной политикой, которые всегда влияют на социальную стабильность и уровень жизни граждан в отношении факторов ресурс и расходы; При таком порядке идей главный вопрос со стороны секторов заключается в том, что эта реформа должна также способствовать улучшению государственных расходов, поэтому мы говорим о таких вопросах, как прозрачность и подотчетность в штатах и муниципалитетах.
Как я упоминал ранее, начиная с 1980-х годов, Мексика представила эволюцию налоговой политики как в отношении прямых, так и косвенных налогов, а налоговая система была сформирована такими законами, как федеральный налоговый кодекс, который устанавливает классификацию доход следующим образом; налоги, отчисления на социальное страхование и неналоговые доходы.
Политическая конституция в статье 31, раздел IV, устанавливает обязательства мексиканцев по участию в государственных расходах как федерации, так и федерального округа или штата и муниципалитета, в котором они проживают, пропорциональным и справедливым образом, предусмотренным законом.; Как можно видеть, эта статья поддерживает сущность налоговой системы в способности платить, чтобы поддерживать статус-кво, чем больше благосостояние, тем больше уплата налога по этой линии. Налоги должны быть достаточными для покрытия тех самых общественных расходов, от которых выигрывает каждый бенефициар. налогоплательщики достигают социальной справедливости путем увеличения покупательной способности заработной платы и наиболее нуждающихся классов посредством политики, которая охватывает доходы и расходы.
Однако, исходя из вышеизложенного, в Мексике сбор недостаточен с учетом преобладающих потребностей государственных расходов на социальное развитие, и собирается гораздо меньше, чем в других аналогичных странах, налоговая реформа на 2014 год явно становится сбором и направлена на расширение Налоговая база, таким образом, снижает зависимость государственного сектора от нефтяных доходов.
Среди основных изменений или корректировок налоговой системы, которые мы имеем в связи с Законом о налоге на добавленную стоимость, который вызван процентом от добавленной стоимости к готовому товару или услуге, он настроен как один из самых простых для сбора налогов и что почти все граждане платят, независимо от их официального статуса или нет, поскольку косвенные налоги на потребление и НДС, как правило, являются наиболее важным источником дохода.
В рамках налоговой реформы было одобрено исчезновение 11% ставки для так называемого «пограничного региона».
В настоящее время на пограничной полосе НДС составляет 11 процентов, тогда как в остальной части страны он составляет 16 процентов.
Реальное увеличение для жителей пограничной полосы будет зависеть от инфляционного эффекта, поскольку этот налог переносится на потребительские цены, а также другой негативный эффект заключается в том, что он будет влиять на потребление предприятия двумя способами в качестве покупая граждан в приграничной полосе, они будут иметь меньший доход, чтобы тратить их на социальное обеспечение, и, с другой стороны, это приведет к смещению потребления товаров и услуг с внутреннего рынка на внешний, не оставляя в стороне макилы, которые в пограничной полосе и что у них возникнут проблемы и они потеряют конкурентоспособность, когда им придется приобретать товары и услуги в Мексике по более высокой цене.
Жители штата Кинтана-Роо также получают 11-процентный НДС за то, что граничат с Белизом на юге, и, несмотря на географическое отдаление от туристических центров Канкуна, Плайя-дель-Кармен или острова Косумель, выгода Обширный по всему штату. В этом регионе страны те, кто больше всего жалуются на омологацию налога на добавленную стоимость, - это гостиничные бизнесмены, которые видят в этом увеличение потери конкурентоспособности, поскольку их клиенты являются иностранцами и им приходится конкурировать с другими туристическими центрами Карибского бассейна.,
То, что было одобрено Палатой депутатов при анализе, состоит из налоговой реформы, которая взимается со всех групп налогоплательщиков, находящихся в неволе; оно не обязательно завершает институциональные изменения, тем более улучшает структуру и схему государственных доходов посредством; он не намерен эффективно осуществлять расходы, а тем более улучшать схемы прозрачности и подотчетности на трех уровнях правительства напрямую, с сильными институтами, проявляющими ограничения и полномочия государственного сектора; не решает проблему низкого сбора местных органов власти; и при этом в нем не указаны положения о государственных расходах на трех уровнях правительства, которые требуют прозрачности как в сборе, так и в распределении и исполнении расходов,Кроме того, у него, похоже, нет адекватных инструментов для борьбы с неформальностью, а также с несоблюдением обязательств по уплате налогов.
Таким образом, мы можем сказать, что административная модернизация налоговой системы может быть достигнута за счет упрощения налоговых правил, что позволит дебюрократизировать и децентрализовать административные процессы, что, в свою очередь, облегчит уплату налогов налогоплательщиками, а также потребует инвестиций в технологические инновации. Глубокая информационная система как неотъемлемое требование для повышения эффективности и снижения затрат на сбор налогов и, наконец, для поиска механизмов улучшения для достижения уверенности путем придания уверенности, способствования достижению трех целей, укрепления сбора, борьбы с уклонением и упрощение налогов.
Независимо от сценария, эффективность фискальной реформы будет также зависеть прежде всего от условий, которые приводят к политическому процессу, который действительно позволяет группам достичь хорошего институционального устройства, то есть считается, что существующее бюджетное обязательство по сути должно быть достаточным. гарантировать путем изменения базовых социальных соглашений, которые до сих пор позволяли поддерживать заметное и нетипично низкое налоговое бремя по сравнению со странами с аналогичным или даже меньшим уровнем развития.
Это условие не только для разделения затрат и выгод, но и для установления надежных и хороших финансовых обязательств.
Несмотря на регрессивную тенденцию, в настоящее время наблюдается тенденция к перераспределению доходов за счет целевых социальных расходов с использованием доступного дополнительного дохода.
