Или великое примирение в бухгалтерском учете как функция содействия эффективности родовых отношений с такой эффективностью, которая недоступна профессиональному бухгалтеру, когда он интересуется феноменами прибыльной системы различными способами, которые представлены. В результате - как это было сделано с помощью патриотического неординарности - он, pois, um fato, не объединяет различных других, имеющих первостепенное значение для работы капитала. Для получения прибыли, прибыльности, гибкости, выкупа, поглощения рецептов и стоимости явлений, связанных с этой фундаментальной системой или изучения ее.
Как родовой анализ, он с видимой проницательностью способствует изучению понимания дохода, чтобы установить нормы для его поведения. Исчисляемая наука с помощью своей аналитической технологии гарантирует важные выводы для действия результата, предоставляя его, чтобы интегрировать с эффективностью или ролью функций, которые умножаются или капитализируются, передавая, процветая, постоянный рост и неограничен.
1 - Введение - Conceituais и исторические аспекты результатов
Когда Платан (428 - 348 гг. До н.э.) говорил о республике, представляя различные панорамы, в частности, объясняя аспекты ее конституции, а не социальный мир, объяснял темы о различных профессиях (Livro I, 346 а.е.).), ссылаясь на «коммерческое искусство», «прибыльную прибыль» или «прибыльное искусство» - терминологию, полностью связанную с бухгалтерской дисциплиной, - отдаленно упомянутое, будучи расплывчатым, два явления, которые являются частью основной системы, называемой «Resultabilidade»,
Или философ Аристотель (384 - 322 гг. До н.э.), для своего времени, когда он обсуждал «Политику», он объяснил, что есть наука, которая пытается дать возможность получать и получать прибыль или большие состояния; dizia ainda или mestre (Ливро I, глава 3, пункт 17): «… В искусстве богатого фикара нет подходящих средств в конце предложения; Такие цели и богатство, как и определенное приобретение dinheiro ".
В другой из его работ - «Этике Никомако» - или философу Эстаджиры, было разъяснено (Livro IV, Ch. 1), что дары должны контролироваться, и расходы должны быть сделаны. Com isso или mestre подтвердили, что tudo или тот рецепт (дар), что глубоко или равнозначно (расходы); Эти понятия включают в себя, Portant или систему чистой стоимости.
Как цитируют два известных автора, это был исключительно год, так как в этот период произошло экстремальное движение за наследие; Д'Аурия (1959, стр. 23 и 24) говорит нам, что нет «Храма Дельфо», есть упоминания о прибыльных явлениях, видах денег, ругательствах и некоторых, которые в основном связаны с религиозными праздниками. Эти критерии четко определены как компоненты результатов, которые существовали в то время.
По той причине, что Винченцо Маси (1997) подтвердил, что в Риме - иностранце в мире - и в антиге Греции (на которую мы ссылались ранее), бухгалтерский учет был повышен. Или итальянский ученый (стр. 4) утверждал, что бухгалтерские работы из среды должны были поднять эту дисциплину «до высочайшего уровня логоса и разума, как haviam feito греческого и римского бухгалтеров (Logistikoi e Ratiocinatores)»
Аристотель (384-322 гг. До н.э.), по-моему, определенно упомянул отношение или управлял despesas e receitas, считая, что общественное достояние нуждается в прибыли; На Грецию, как объяснил Козенца (2003), исчисляемая практика среди греков была нормальным образом жизни, также в Саудовской Аравии это было бы «искусством прибыли» Платана (428–348 до н.э.).
Или правильно и подчеркнуть, что, поскольку наука дает богатство, которое она развивала ранее - просто как метод - она была заброшена в свою прагматическую часть, модифицируя ассим таким образом, который она рассматривает или возражает против того, что она изучает, превращаясь в дестоманейру, уязвимую для ее механики, Было бы объяснено, теоретические волосы, теоретические, pois, будут обозначать грандиозные и грозные теоремы, не было двух прибылей и конкретных результатов для капитала.
Все похвальное величие, которое формирует набор вещей, которые будут служить удовлетворению человеческих потребностей são, pois, bens; Est em set, formam o patrimônio. Formação deste подразумевает создание бизнеса. Или Salomão quanto escrevia или «Eclesiastes» (гл. 8, стих 3) сказал: «Не вверяй себя как mau negócio». По логике, или что было бы Мау Негосио? То, что не приносит достаточной и эквивалентной прибыли для его непрерывности. Эффективный результат является фундаментальным условием существования и функционирования капитала.
Он также был написан в среде (когда она превратилась в «науку о торговле» или «искусство регистров», преподаваемой в рамках арифметики в различные школы) или из книги Фрея Луки Пачоли (Aloe e Vale 1966, стр. 105) в его «Сумме». геометрии и арифметики, пропорции и пропорциональности »в отсутствие последовательности, чтобы научить двум записям феноменальные аспекты; aludia или mestre, что или прибыль была бы законной с тех пор, как честно получена. Ультрапассава или венесуэльский религиозный, с однозначной точки зрения для счетов и записей, например, на исчисляемой основе, не мог быть старше двух лет, которые были важны только для того, чтобы спешно представлять два решающих события для государства или результата.
Testemunhos не таковы, как те, кто наделен научной теорией, они редки, когда в качестве основы боятся Коффи (Apud - Pfaltzgraff 1956); o mestre já pregava on или capital, eo также будет подвержен изменениям; Бухгалтерский учет, второй элемент, должен выявить причины и следствия этих движений. Он втайне входил в вопрос о капитале или некоммерческом ракурсе, учитывая, что или результат, понимаемый здесь как Прибыль, был основным явлением, которое нужно наблюдать.
Ни один из разделов XX с научным бухгалтерским отчетом или бухгалтером Veneza Фабио Беста (1922) не ссылается на систему Resultabilidade; assim expressava или Doutor (стр. 88): «Увеличение родового в целом:« Да, да, у тебя, Лукрос, ты проверится, ты выздоравливаешь, ты любишь »,« Ты супервенсия »; как diminuições são, ou despesas, ou perdas, ou cessão de bens, ou superveniências passivas ». Então o mestre fazia важные подробности о жирах системы доходов.
Или профессор Винченцо Маси (1968) из Болоньи не раз подчеркивал научное качество учета, когда он определял феномен наследия как свой объект, подчеркивая необходимость изучения рецептов и привычек, упоминая фиксированное или различное, в их различных Виды, которые подьем появится. Или был второй пункт, который можно было подсчитать: эта дисциплина заключалась в том, чтобы маршировать или проводить два события, главным образом, для тех, кто считается «иррациональным», связанным с результатом, который принес родовое здоровье.
Соединенные Штаты Америки, исследования затрат, рецептов и прибыльной прибыли (прибыльности), не начавшиеся в начале 20-го века, в 1903 году создали компанию "Du Pont Powler Company", специализирующуюся на консалтинге в области наследия, для создания отношений, которые были называется «Индикатор доходности Investimento» (ROI), что означает или прибыль прибыли, которую производят инвестиции компаний - на основе анализа прибыли, для menção, мы были недавно и произведены Rodrigues e Ferreira (2006) -, для того, чтобы изучить доходность приложений. Эта история, рассказанная Johnson and Kaplan (1996), была связана в результате нашего исследования результатов, авторы считают себя владельцами «Contabilidade de Custos», к несчастью превращенного в «написанные два каста» или «Compustítica». "
Кроме того, каждый автор по-своему объясняет доходность, поглощение, пропорцию двух затрат, прибыль, выкуп, выкуп, производительность, баланс затрат, затрат, состояние баланса, пропорцию продаж в своем виде и другие события. Тем не менее, все эти события объединяют главную систему: или Результата.
Поэтому, чтобы показать себя как лицо, или Neopatrimonialism, или набор бесчисленных и грандиозных выставленных fatos, энергичная попытка перечислить mesmos, ища junção da teoria Masiana (Винченцо Маси), положительный D'auria (систематический) и Logic (Философия), обозначая всех нас как нашу собственную систему, которую мы называем Resultabilidade, eu progresso em nosso conhecimento.
Результат, как мы понимаем здесь, - не с точки зрения неопатримонистов, - это систематическая функция, seja, движение, вызванное двумя кинематографическими компонентами, вкусами и рецептами; Такая функция может быть эффективной или нет, в зависимости от качества ее результата (прибыль или предубеждение). Isso é o, который просит современную дотрину да Contabilidade.
Неопатримониальная философия в свое время обобщает результаты более чем семи систем - классических, - что приводит к целостному анализу двух результатов: financeiro, do risco, da produtividade, economicidade, socialidade,asticidade и т. Д. Как и любая система, которая может быть изучена и выделена, она не объединяет богатство.
2 - Современная концепция, которая будет рассказывать нам, расскажет нам о двух разных авторах, и в нео-родовой концепции
Таким образом, это непрерывный союз двух форм советов вокруг системы доходов, подкрепленный превосходными усилиями двух мыслителей, объясняющих всю общую теорию, аспекты этих других обозначений в этой феноменологии. Под результатом понимается система кошек, которые возникают, учитывая функциональную природу рецептов, которые мы берем на себя. Эта система понимается как функция или движение, но более всеобъемлющим является то, что такой набор интегрирован с другими (ликвидность, стабильность, экономичность и т. Д.) В продвинутом видении неопатримониализма.
Советы Resultabilidade встречаются с Общей Теорией Conhecimento, которая поглощает идеи Росси, Беста, Маиса, Д'Аурии, Аморима, Херманна Жуниора и других. Следовательно, это не может рассматриваться или быть результатом просто как «различие» - такая частичная классификация; или доход é, pois, um fato, полученный от двух инвестиций и изъятий, как это делает Abordou Sá (1965, с.64).
Как вы понимаете, термины неопатримониальной терминологии inesgotáveis. Достаточно привести Бесту (1922), который утверждал о существовании или результате (стр. 88): «Пела различается между общим ликвидным наследством, обнаруженным в предыдущий момент, и шестым увеличением, которого боялись, достигнуто, суммой его уменьшительных величин, которые немедленно существуют. mesmo espaço de tempo ». Мы видим здесь эмбриональную тестемоно прибыльную теорию, которая рассматривает или приводит к изменению величин или массы двух собственных ресурсов (дуалистическая теория).
Разные авторы рассматривают результат как другой случай. Porém, Johnson and Kaplan (1996) сказали, что методы исследования с двумя затратами будут установлены не временно, а в практике бухгалтерского учета; Истинно по Писанию Отик. На самом деле, мы будем рассматривать себя как планы, которые классифицируют затраты, рецепты или ту же информацию, которая называется «gestiónis», elas não atendem в случае бухгалтерского учета, на самом деле не связанной с административным аспектом.
И никогда не получить, потому что «или чего не хватает или conhecimento» (стр. 14), когда мы приближаемся к местре; Это анализ, который объясняет или руководство использует опрос в качестве инструмента.
Примерами не являются «Курс бухгалтерского учета» Финни (1967), в основном это не трактовка дохода, прибыли или местного апона или исследование причин и следствий вариаций двух привычек и рецептов; além disso, он рассматривает анализ двух товарных затрат, административных расходов, процента расходов, увеличения продаж, среди других фатологий. По беспокойству Финни, я был здесь не для того, чтобы сообщать, но и для получения информации о том, что было статистически зашифровано этими способами.
Следует отметить, что он отличается от двух сведений в целом или от результатов, выраженных в размерах. «Систематология», как она определена D'auria (1959), будет или будет изучаться бухгалтерией по родовым системам; outro conceito é o de «систематография», которая была бы свидетельством множества явлений. Демонстрация результатов, например Planilha de Custos são «sistematografias», которая выражает родословную uma «sistematologia»: Resultabilidade.
Теория Герала да Контабилидаде вряд ли выдвигает как абсолютную категорию хундао де идейас: де Беста о прибыльной ситуации; системные аспекты д`аврии; «essência do conhecimento», заявленное Джонсоном и Капланом; рациональная ориентация, раскрытая Финни; богатая амальгама для исчисляемого ума. Или рассуждения, этот «интеллектуальный синтез» происходит, как только мы вступаем в «атомные исследования» феномена наследия.
Для Са (1995) результат системы капитала, которая способствует двум результатам. У системы Neste есть свои преимущества, потребности в затратах или затратах, а также рецепты. В результате этому способствуют отстранение инвестиций (recipes ou ingressos), которые движут и превращают производство или прибыль, чтобы быть поглощенными как легкие инвестиции в производство (custos). Porém, função reditual может быть отрицательным, учитывая или функционируя два шести элементов.
По мере необходимости это compõem или система resultabilidade são os investimentos em custos. Мы разделили вас на привычки и расходы; первый сан ос принципи, второй дополняющий. Они обычно обозначаются как «Custo das Mercadorias Vendidas», «Custo dos Serviços Prestados»; «Вес бинтов»; «Налоговые расходы»; "Despesas Financeiras"; Неуправляемый аспект, различные авторы - Martins (2003), Leone (1979), Florentino (1973), Wernke (2004), Hansen e Mowen (2003), Neves e Viceconti (1994) - мы определяем расходы как постоянные и различные, прямые и косвенный. Enfim, или система определения дохода, анализируется дедуктивным способом с учетом seus meios и их потребностей.
Os meios дает resultabilidade são, pois, как рецепты: как бинты товаров, продуктов и услуг; as receitas não-operacionais (которая не является частью основной предпринимательской деятельности); as doações e os дает das aplicações; Активные клятвы и активные скидки, а также два других восстановления, которые потенциально могут привести к увеличению родовой ситуации.
В результате произведенного движения, вы непосредственно очищаете рецепты. Во-первых, существуют оперативные потребности, которые вызывают затраты в результате получения выгод или супервизий, так что расходы поглощаются или возмещаются; Рецепт для этой цели: или вернуть инвестиции, чтобы иметь это или результат.
Я чувствую, что рецепты и рецепты также являются компостом или seja, поссуемыми подэлементами. Fala-se, чтобы дать им в общих чертах, porém, каждый компонент прибыльной системы, возможно, подсистем. В качестве рецептов возможно разделение - бинты, крючки, материалы, расходные материалы - также расходы - основные расходы, расходы двух секторов, постоянные и различные расходы, общие расходы, расходы с бинтами; Выгодное явление связано с различными другими явлениями. Аналитический анализ Numa воспринимает как таковые конкретные явления, провом или состояние элемента и, следовательно, системы.
Выгодная система является одной из основных и основных; это зависит от родовой эффективности. Результат эффективен - когда вы собираете затраты - или имущество растет здоровым образом (эластичность) и удается собрать ваши шесть скал (неуязвимость), в противном случае оно сможет оставить вас для процветания.
В результате, по сути, он делится на два вида: либо прибыль, либо предубеждение. Функция прибыли существует, когда рецепт показан пропорционально выше или обычного. В случае предрассудков, это неправильно или противоречит: или обычное дело.
Эти только качества дают результаты.
Для Монтейру (1968, стр. 68) прибыль была бы: «формой вознаграждения, которую выплачивает ни одно производственное агентство - компания», и есть еще сотни, которые можно понять: «как сотая», потому что это добавит власти от массы к богатству.
Профессор Эрима Карнейру в своей энциклопедической работе говорит, что это или прибыль (стр. 131-132): «не более, чем арифметика, возникающая между активным и пассивным меньшим или капиталом, или меньшим или капиталом больше, чем предыдущие резервы». Porém, mais adiante ele acrescente (стр. 137): «Assim o receibida a contabilidade, assim ela o registra: как экономический феномен, являющийся жизненно важной целью бизнеса».
У нас также есть концепция Gino Zappa (Apud - Monteiro 1968, p.70): «Либо выручка, либо одна сотая дохода за определенный период времени, или капитал той или иной компании, не уступающий их последствиям». В целом, это будет следствием того, что администрация не осуществляет.
Но стоит обратить внимание на подход Zappa или доход, который мы выделяем:
«То, что не работает из доходов, проявляется в жизни столицы. Представьте рассмотрение дохода, который был вынужден учиться, не столько, сколько хочет современная наука, но столько, сколько это происходит. Поэтому мы подтверждаем, что также этот экономико-экономический аспект, или событие дохода, или преобладающее явление экономической жизни, это либо доход, либо альфа, либо «мега экономической науки» (ZAPPA, Gino. Il Redito di Impresa: Scritture Doppie, Conti e Bilanci di Aziende Commerciali. 2-е изд., Милан: Dott. A. Giuffrè - Editore, 1950. p. 94)
Percebe-se, который o mestre ценит способность капитала, не представляет «quanto é», но прежде всего «quanto ocorre» такое явление; каким образом это было произведено, и как влияние или капитал.
Porém, podem ocorrer случаи, когда não имеет доход - получатель и равен или прибыль; в таких случаях - страх или «равное равновесие» или чамадо «равное экономическое». Затем будут проанализированы виды результатов: pois, foi uma situação nula ou или «ponto zero». Такие случаи чрезвычайно редки, чтобы сказать, что это не должно происходить.
В заключение, советы относительно результатов, объявленных нео-патримониальной доктриной, являются этими разоблачениями в предыдущих параграфах - вместе с мнением различных авторов - логически, в очень краткой и краткой форме. Выгодная система задумана как функция; компост феноменальных элементов; Целое, эффективность которого влияет на процветание наследия.
3 - Я даю вам доход
Мало опасались последствий дохода, или seja, или того, что он передает богатству Azienda, когда оно эффективно; Для большинства авторов два эффекта этой феноменологии являются двумя наиболее важными некапитальными. Все единодушны в этом вопросе. Обобщающие или доходные Numas будут нести ответственность за все состояния собственности, это будет связано с ликвидностью, балансом, жизненной силой, защитой, увеличением и т. Д. Это наблюдение не является ошибочным, но ему не хватает подробного объяснения. В этой теме мы обсудим некоторые основные эффекты дохода.
Или первое из них серьезное или здоровье, или сея, или доход представляет такое состояние. В древние времена я думал, что это был единственный симптом этого грозного состояния; Явный обман прозрачен, поскольку мы воспринимаем его как результат двух систем. Невозможно доказать здоровье, просто анализируя эту функцию, а также невозможно определить, что наблюдается. Os balanços, pois, это traziam или зарегистрированная прибыль, считались процветающими компаниями. Это было настоящее относительное не целостное исследование. В связи с такой функцией она может быть отрицательной и, следовательно, передавать больше состояний для наследия Азиенды. Как исследования разворачиваются, различные форумы по концепции.
Другим эффектом дохода является то, что согласуется с изменениями родовой массы, ou seja, в зависимости от результата, когда он положительный, он предлагает увеличение собственного капитала, а когда отрицательный, он передает уменьшение, следовательно, изменения или изменения объекта, которые вызваны для этой основной и фундаментальной системы.
Также, наблюдая за количеством углов полей наблюдения (статических и динамических), он может передавать различные эффекты: для статической причины; этот аспект понимается как относительный или равнозначный - не патримониализм по отношению к статическому был к тому же; и для динамики изменения. Подобные соображения никогда не берут начало от нашей части, посвященной эспланадам Са (1953) в его философской работе.
Inegável é или значение некапитальной доходности компании, и мы связываем лишь несколько эффектов этого важного явления - идеального для изменения капитала, sanidade, статического и динамического баланса, sem querer apontá-los todos. Но, целостный взгляд, такое явление отвечает за все цели столицы, даже те провинции окружающей среды.
В эту эпоху рассматривается или доход как элемент, предоставляемый только управлением наследия. Тогда, или результатом, был произведенный административным правительством волос, porém, все еще, как прохождение двух темпов, nas глубокие исследования, понимает, что такое мнение, никогда не может считаться просто уникальным. Есть так много сред, которые вы должны принять во внимание.
Так выгодно было бы рассматривать или доход как продукт экологического менеджмента. По правде говоря, феноменальное наблюдение за этой системой было вызвано движением других явлений: обычаев и рецептов. Porém, эти элементы работают для причин агентов, которые или fazem для представления определенных состояний, ожидал muitas vezes pouco. В экологическом вопросе, обрывистом чуве, ничто не может передать негативное для настольного контента с устаревшим доменом, тем не менее, кофейная плантация может быть катастрофической, вплоть до превращения всего в производство с непоправимой потерей. Это внешняя экологическая причина, которая должна возникать в прибыльном анализе.
Поэтому здесь мы рассматриваем два эффекта дохода - невозможно и рассматриваем два эффекта без учета причин. Все эти понятия важны. В результате две основные системы наследия. Счетный анализ при попытке сделать вывод о влиянии этого важного факта дает гаранту два заявления о том, что он представляет, или что должно быть сделано для его эффективности. Porém, обратите внимание, что это исследование, не может быть дано две экологические причины, которые являются более решающими в определенных случаях, чем для административных целей.
4 - Фатос дает результаты
Результат, понимаемый как система, в неатримониальной атуальной концепции и совокупности частей; Компоненты essas são redituais: обычные рецепты. Оба компонента состоят из элементов, которые, в свою очередь, состоят из других элементов. Это результат систематического, который также имеет подсистемы.
Теория двух областей - полученная из neopatrimonialism - представляет возвышенное видение, которое дает целостный анализ двух родовых систем и наборов. С помощью этой теории нам удалось классифицировать процессы двух атомных исследований феномена капитала. E visão подсистем, что это testa fita как scopo. Таким образом, истинный круг явлений и явлений воспринимается как система. Я делаю вывод, что различные события можно считать прибыльными.
Повязка - рецепт, прибыльный феномен; поскольку услуги доступны как на месте, так и на месте; урожайность и производственные выгоды; мусорная повязка; как дела в чрезвычайных случаях; Поскольку иммобилизованы продажи и перепродажа устаревших товаров, мы можем рассматривать их как явления этой системы. Мы также стоим два проданных товара; как desasas com bandadas, com comissão, в качестве административного, gerais e financeiras; расходы со свободой e manutenção; Случайные несчастные случаи, которые вызывают потери, являются только явлениями. Кроме того, здесь есть только несколько двух феноменологических карт, упомянутых в системе прибыли.
Из-за явлений, которые будут или будут фактами, ou seja, na verdade или fato é или effeito этого явления - я не придерживаюсь философской точки зрения - но это правда, что все события происходят. São Redituais. И это разнообразно: доходность, выкуп, прибыль, поглощение двух затрат, соотношение двух затрат и прибыльности, прибыльность, гибкость, накопление прибыли, эластичность прибыли, валовая прибыль, выкупная способность, среди других. Тем не менее, мы потерпим неудачу на некоторых из них.
Мы должны возвращать как способность возвратного элемента (формировать конкретную систему) производить или получать доход. И за счет, sejam de quaisquer видов, и как технические затраты, и, непосредственно, как рецепты производят или приносят доход. Porém, в деталях, мы должны учитывать такой факт, как его собственная способность к двум инвестициям в производство, или seja, в рентабельность и произведенные pepesas despesas e custos.
Такой факт отличается выкупом. Это явление считается способным к положительному положению в освобождении от расходов и издержек. Погашаемый означает то, что «выключается», «отменяет» и «теряет» - lembre-se da Remissão -; никакое счетное поле не считается положительной функцией результата в отмене потребности в двух расходах.
Чтобы получить прибыль, потенциал, чтобы производить выгодные рецепты кожуры. По мере продажи вы получаете возможность получать прибыль; Расходы, на ваше время, мы должны произвести такой эффект, pois, для isso слуг, которые вы инвестировали, são, pois, выгодно. Когда или предприятие представляет прибыльный уровень, можно сказать, что все вы - прибыльный (receitas) или fizeram, более того, когда отрицательный результат появляется, когда причины вращаются вокруг прибыльности.
Влияние не распространяется на прибыльность, понимаемую здесь как способность элемента родовой структуры производить прибыль. В этом случае главным образом проверяется, является ли он собственным капиталом, и имеет ли он эту квалификацию. Также обычно анализируют родовые инвестиции, потому что все, что применяется или не является родовым: вы получаете выгоду, иммобилизованные ресурсы, кредиты, как асе, должны приносить небольшую прибыль. Рентабельность - это способность инвестиционной или родовой группы производить положительные результаты или быть прибыльной.
Также необходимо поглотить две затраты, которые состоят из способности приносить прибыль, чтобы окупить вложения в производственные расходы. Этот факт свидетельствует об адекватности отвода инвестиций в структуру двух кусков или чего-то еще поглощенного. Dos um dos mais mantes fatos da анализ аналитический.
Два кота, упомянутые здесь - в количестве пяти: прибыльность, выкуп, прибыльность, прибыльность и поглощение расходов - мы перечислим четыре типа расчетов для вашего исследования. Porém, здесь подходит эта ограниченная работа, чтобы предоставить только несколько способов для этого анализа и понимания.
Мы пока не хотим устанавливать ограничения на учет, потому что многие цифры и явления, в частности, приводят, среди прочего, к вашему мнению, как к объектам изучения повторного анализа некоторых из них, двух inumeráveis, которые читатель не найдет в повседневной жизни консультанта по наследию., 5 - Анализировать редуальные пела
В связи с этой причиной элемент был невозможен, обеспечивая достаточное условие для получения объяснений двух феноменальных состояний, которые мы представляем. В связи с тем, что это не новый метод в бухгалтерском учете, несмотря на то, что он более полезен или более используется в консультативной практике.
В прибыльном анализе вам нужно только понять, что вы хотите сделать здесь или что делать, а также предложить предложения для расчета (некоторые из них) таким образом, чтобы это обеспечивалось безопасностью, чтобы изучить компоненты этой важной системы счисления, которая включает пять Фатологии: reditividade, подлежащие погашению, прибыльные, прибыльные и поглощения.
Вы должны стать способным производить или производить результаты, которые считаются неэффективными. Возврат к производству, произведенному движением двух затрат, должен быть объективирован или получен. Для его анализа необходимо отметить, что, если два производственных мощностей будут приносить прибыльную прибыль, он находится в ситуации с капиталом. Мы рассмотрим некоторые отношения, которые доказывают это условие:
Reditividade
Equity Liquid Result, который предоставляет причины возврата основного хранителя.
Custo Técnico Quanto maior или положительный результат, melhor.
Liquid Result Quociente, в котором указаны причины возврата весов.
Despesas Gerais Quanto maior или положительный результат, melhor.
Выкуп представлен как факт, который сводит на нет инвестиции в производство прибыли. Его можно будет изучить по волосам:
Выкуп
Фактическое техническое депонирование, которое показывает способность прибыли аннулировать касты.
Прибыль от второстепенного периода или результата Кванто, Мельхор.
Despesas Gerais Quociente, который показывает способность извлечения прибыли отменить despesas.
Прибыль от незначительного периода Quanto, Melhor или результат.
Погашение понимается как способность извлекать выгоду из удовлетворения потребностей будущего, но мы также опасаемся, что прибыльность является реальной или иным образом, а также принадлежит двум облигациям, которые инвестируются и финансируются за счет прибыли или производства. Можно проанализировать обильные волоски:
рентабельность
Lucros Quociente, который раскрывается за счет двух инвестиций.
Investimentos Quanto Maior, Melhor или результат.
Lucros Quociente, который раскрывает за счет двух собственных ресурсов.
Столица Próprio Quanto maior, или результат, Мельхор.
Это собственный капитал и инвестиции в ренту (произведенная прибыль) в ситуации результата.
Как можно больше прибыли или предприятия, оно находится в ситуации с организованным капиталом в распоряжении деятельности.
Но также необходимо объяснить другую причину прибыльной системы, которая является прибыльной:
доходный
Прибыль Quociente, которая раскрывает причины получения прибыли от бинтов.
Повязки Quanto Maior, Мельхор.
Прибыль Quociente, которая раскрывает причины прибыли других рецептов.
Рецепты Outras Quanto Maior, Мельхор.
Quocientes выше показывает, сколько прибыли вы получаете. Родовая причина всегда имеет другую причину. Чтобы наблюдать взаимосвязь доходности, выкупа, доходности и доходности, мы анализируем состояние поглощения двух разных передач.
формулы:
Поглощение двух касто
Кастос Принципы Коэффициент, раскрывающий два основных кастоса для поглощения.
Quanto незначительные повязки, Melhor или результат.
Despesas Quociente, раскрывающая причину поглощения Despesas.
Quanto незначительные повязки, Melhor или результат.
Затем, приведя причины явления поглощения, прибыли, доходности, выкупа, выкупа или консультанта, вы сможете составить соображения, которыми будут руководствоваться администраторы предприятия. Эти причины не только уникальны и исключительны, но и являются преимуществами, которые передают ценную бухгалтерскую традицию для превосходного аспекта. Таким образом, мы видим: Флорентино (1989), Коливер (1971), Майер (1972), Франко (1973), Херманн Жуниор (1975), Са (2005) и другие.
Должно быть два соображения относительно результатов, всегда учитывая единицу измерения. Например, анализ прибыли будет наблюдать «или сколько вы продаете прибыль в каждой единице рецепта». Выкуп наблюдается "столько, сколько аннулируется от инвестиций в прибыль на каждую единицу прибыли". Рентабельность «сколько прибыли на 1 доллар собственного или вложенного капитала». E assim от diante.
Наблюдаемые результаты должны рассматриваться как абсолютные релятивидады. Nem - это всегда более высокий результат, чем единица, которую можно считать ruim, так как в этом случае выкупаемо, что принято быть выше единицы. Необходимо учитывать такие виды деятельности, как вид деятельности, рынок, управление, родовое государство, государство Азиенда, административная политика. Необходимо соблюдать такой темп без темпа, чтобы можно было сделать правдоподобные выводы.
6 - Заключение
Важные исследования должны быть рассмотрены для анализа результатов, которые являются двумя основными системами, которые функционируют как наследственность, ответственная за многие эффекты, такие как связанные с или баланс, покупательная способность, ликвидность, прибыль, меньший риск среди других различных столиц.
Счетный анализ с помощью внушительных расчетов позволяет получить обоснование прибыльных явлений для проверки или постановки диагноза ситуаций в решениях или решениях, таким образом, что оно откладывается до административного решения, а не от того, что оно имеет постоянную эффективность. что мы называем процветанием.
O profissional contable намного больше, чем наблюдение за прибылью баланса, она может быть защищена наукой, анализировать и продвигать объяснения причин результата, основной и фундаментальной системы, влияние которой передается в процветании капитала, который не ограничен, который не ограничен В виде двух явлений, а также их существенная сущность.
Библиография
Алоэ, Армандо; Валле, Франциско. Фра Лука Пачоли и Се Контрато де Эскритуранс де контас. Сан-Паулу: Изд. Атлас, 1966.
АРИСТОТЛ. Политика. Tradução de Torrieri Guimarães. Сан-Паулу: Эд. Мартин Кларет, 2002.
____. Этика к Никомако. Перевод Пьетро Нассетти Сан-Паулу: Эд. Мартин Кларет, 2005.
БЕСТА, Фабио. Рагионерия. 2-е изд. Рассмотрено и дополнено Витторио Альфиери, Карлосом Гидилья, Пьетро Ригобоном. Милан: ред. Доттор Франческо Валларди, 1922 г. I том.
КАРНЕЙРО, Эрима. Правовые аспекты Balanço. Сан-Паулу: Edição da Revista das Sociedades Anônimas, sem data. Coleção Biblioteca do Contador, VIII Volume.
COSENZA, Хосе Пауло. В качестве практики у вас есть классические цивилизации, а не средневековый период. Revista do Conselho Regional de Contabilidade do Rio Grande do Sul, Porto Alegre: CRCCRS, nº111, Fev. 2003.
Д`АУРИЯ, Франциско. Первые принципы чистого учета. Сан-Паулу: Companhia Editora Nacional, 1959.
FINNEY, HA. Бухгалтерский учет. Мексика: ред.
Эспано Американо, 1967 г. ФЛОРЕНТИНО, Америко Матеус. Анализировать бухгалтерский учет: анализировать Balanços. 9-е издание, Рио-де-Жанейро: Фонд Гетулио Варгаса. 1989.
______. Хранители: Princípios, Cálculo e Contabilização. 4-е изд. Рио-де-Жанейро: FGV, 1973.
FRANCO, Hilário. Структура, анализ и интерпретация Balanços. 12. ред. Сан-Паулу: Атлас, 1973.
ХАНСЕН, Дон Р; MOWEN, Maryanne M. Gestão de Custos: Contabilidade e Controle. 3-е изд. Сан-Паулу: Pioneira Thomson Learning, 2003.
ДЖИНИОР Фредерико Херрманн. Анализ Balanço для Управления финансов. 10-е изд. Сан-Паулу, Ред. Атлас. 1975.
Каплан, Роберт С.; ДЖОНСОН, Х. Томас. Актуальность в отношении Contabilidade de Custos. 2-е изд. Рио-де-Жанейро: Эд. Кампус, 1996.
КОЛИВЕР, Оливио. Структура и анализ Balanços. 4-е изд. Порту-Алегри: Ограниченный штат редакторов. 1971.
ЛЕОНЕ, Джордж Себастьян Герра. Кастом Административный подход. 4-е изд. Рио-де-Жанейро: Edição Fundação Getúlio Vargas, 1979, v. 2.
Мартинс, Элизеу. Бухгалтерский учет. 9-е изд. Сан-Паулу: Изд. Атлас, 2003.
Маси, Винченцо. Ragioneria Nell'età Moderna e Contemporanea. Текст переработан и дополнен Карло Антинори. Милан: Giuffré Editore, 1997.
_____. Вы родовые явления как объект учета. Паулиста де Контабилидаде Журнал. Сан-Паулу: SCSP, № 423, 1968.
МОНТЕЙРО, Мартим Ноэль. Экономика и учет потребительских объектов. Лиссабон: Portugália Editora, 1968. Coleção «Economia e
Finanças » MYER, John N. Análise das Demonstrações Financeiras. Сан-Паулу: Изд. Атлас, 1972.
НЕВЕС, Сильверио дас; VICECONTI, Пауло Е.В. Учет депозита: прямой и объективный подход. Сан-Паулу: Фраза
редактирования, 1994. ПФАЦГРАФФ, Rogério. Научные аспекты дает учет. 3-е издание. Рио-де-Жанейро: Ливрария Тупан. 1956.
PLATÃO. В республику. Перевод Пьетро Нассетти. Сан-Паулу: Эд. Мартин Кларет, 2005 г.
Родригес, Ана Кристина Миранда; ФЕРРЕЙРА, Роберто до Насименту. Экологический менеджмент и рентабельность металлургических компаний. Revista Brasileira de Contabilidade, Бразилиа, DF, № 161, CFC, Setembro / Outubro, 2006.
SÁ, Антонио Лопес. Общая теория бухгалтерского учета. Белу-Оризонти: IPAT-UNA, 1992.
____. Философия бухгалтерского учета. Рио-де-Жанейро: Ред. Аврора, 1953.
____. Теория капитала компаний. Рио-де-Жанейро: FGV, 1965.
_____. Соображения на токарном станке Conceito de Rédito em Contabilidade. Журнал Brasileira de Contabilidade, Бразилиа, DF, №94, год XXIV, июль / август 1995 года.
_____. Современный анализ Balanços ao. Куритиба: ред. Юра. 2005.
Заппа, Джино. Il Rédito di Impresa: Scritture Doppie, Conti e Bilanci di Aziende Commerciali. 2-й эпизод. Милан: Дотт. A. Giuffrè - Editore, 1950.
WERNKE, Rodney. Gestão de Custos: практический подход. 2-е изд. Сан-Паулу: Изд. Атлас, 2004.
