Предложение промышленной политики для Колумбии

Промышленное настоящее страны менее оптимистично, чем ее прошлое. Промышленные проекты встречаются все реже; инвесторы мало заинтересованы в производственной деятельности, и частная инициатива сместилась в сторону инфраструктуры и секторов услуг и деятельности

Глобализация экономики, которая представляет собой новую международную систему координат, проводит параллели в развитых странах с так называемым постиндустриальным обществом; в то время как вступление Колумбии в эти современные течения происходит медленно и болезненно, поскольку она стремится к современности, но не завершает строительство прошлого. В глобализованном мире экономически, технологически и коммерчески отрасль по-прежнему имеет значение и значение или, наоборот, страна должна забыть о ней?

Современное постиндустриальное общество парадоксально сконфигурировано в рамках растущего и универсального процесса «деиндустриализации», характеризующегося относительной утратой важности отрасли в экономических агрегатах в обмен на более активную деятельность сектора услуг.; но различных услуг, все более квалифицированных, в которых преобладают знания, инженерия и дизайн.

Чтобы войти в это общество, более развитые страны показали, что производственное наследие необходимо и что оно является прямым результатом активных процессов индустриализации, а не их жертвами. Существует острая необходимость в подтверждении перспективы промышленного развития, всегда в рамках новых условий мировой торговли, новых типов промышленной политики и конкретных макроэкономических, институциональных, отраслевых, технологических и политических условий нашей страны.

Тема

В Колумбии вопрос о промышленной политике был запрещен и заблокирован. Это соответствует возвращению к теме и определению правил игры, необходимых для конкурентоспособного международного включения страны.

Предложение промышленной политики для Колумбии возможно и необходимо, потому что:

Согласно информации Всемирного банка (1996 г.) от общего мирового валового производства, официально учитываемого, в среднем только 20% торгуется на международном уровне, то есть оставшиеся 80% соответствуют экономической деятельности в национальном, региональном или местном сценариях. Несмотря на рост «общества обслуживания», 80% мировой торговли приходится на промышленные товары. Несмотря на «деиндустриализацию», она носит универсальный характер, ее причины в развитых странах сильно отличаются от тех, что присутствуют в странах мира. Развитие. Баланс результатов глобализации показывает, что, хотя более развитые страны и регионы консолидируются путем сближения друг с другом; наименее развитые страны видят, что расстояние между ними увеличивается. В целом страны признают важность интернационализации,Однако только самые наивные открывают свою экономику без взаимности и без продвижения активной отраслевой и трансверсальной политики, которая позволяет укреплять зарождающуюся промышленность. Только страны, проводящие продвинутую политику национального развития (Юго-Восточная Азия), демонстрируют рост заработной платы Несмотря на наднациональный и императивный характер международных соглашений о глобализации, они представляют собой набор достаточно значительных пространств для автономного принятия активной национальной политики и уменьшения разрыва по сравнению с более развитыми., Мы должны воспользоваться международным законодательством,стремиться в рамках национальной стратегии к конкурентному включению колумбийской экономики в международную торговлю. Можно усилить региональные и субрегиональные интеграционные процессы, поэтому Колумбии необходимо пересмотреть то, что было согласовано, и четко определить стратегию в рамках соглашений интеграция (CAN, FTAA, G-3, MERCOSUR) по фундаментальным вопросам, таким как гармонизация торговой политики, дифференциация степеней относительного развития, асимметрии и т. д.дифференциация степеней относительного развития, асимметрии и др.дифференциация степеней относительного развития, асимметрии и др.

Учитывая вышеперечисленные характеристики, вот основные принципы промышленной политики:

1. Определите институты, которые должны взять на себя руководство промышленной политикой, реструктурировать их, назначить им функции и механизмы координации, соответствующие новым рамкам глобализации и экономической интеграции.	2. Сделать макроэкономическую стабильность государственной политикой и гарантировать гармонию между политикой общего развития, макроэкономической и отраслевой политикой, особенно в отношении коммерческого и промышленного секторов, в качестве необходимой основы для более высокого уровня конкурентоспособности производственного аппарата.
3. Улучшение физической инфраструктуры и формирование человеческого капитала на национальном и региональном уровнях.	4. Определите модель специализации, политику интеграции и стратегическую навигационную карту страны в рамках ограничений и преимуществ ВТО.
5. Диверсифицируйте экспорт с помощью инструментов, приемлемых в рамках ВТО.	6. Содействовать технологическому развитию и модернизации промышленности, которые позволяют конкурировать с производительностью, качеством и рациональным использованием окружающей среды.
7. Усилить закупочную политику государства и его роль в содействии промышленному развитию.	8. Переопределить роль государства как покровителя экономики и задействовать политику, институты и механизмы как для поощрения конкуренции, так и для защиты от недобросовестной практики.
9. Укрепление инвестиционного потенциала промышленности с помощью финансовой и кредитной политики, поддерживаемой банковской системой долгосрочного развития.	10. Содействовать развитию малых и средних предприятий и их интеграции в производственные цепочки на национальном и региональном уровнях.

Библиография

«Предложение промышленной политики для Колумбии»: команда CID; Рикардо Бонилья Гонсалес, Херман Уманья Мендоса, Альваро Зерда Сармьенто; Министерство экономического развития, Национальный университет Колумбии, Центр исследований развития, Сантафе-де-Богота, округ Колумбия, 1998 год.

Очерк промышленной политики и международной интеграции - Промышленная политика Колумбии в рамках модели открытости