Свободная торговля - это тенденция, которая получила широкое распространение во всем мире и является как причиной, так и следствием процесса глобализации. Мировая торговля за последние годы значительно выросла, и все это благодаря технологическим достижениям, которые упростили способы оплаты, дистанционные переговоры, страхование и т. Д. И он также вырос благодаря соглашениям и соглашениям о свободной торговле, которые подписаны между компаниями, нациями и группами наций, будь то на региональном или глобальном уровне. Все это имеет важные последствия для нации в зависимости от ее уровня развития, внутренней защиты, которую она предлагает своим предпринимателям,уровень развития своих торговых партнеров, а также размер рынка для этих и многих других факторов, которые делают эти последствия неодинаковыми во всех странах, которые открывают свои границы. В этой статье будут рассмотрены некоторые из благоприятных и неблагоприятных последствий свободной торговли.
Использование экономии на масштабе
Это может быть как преимуществом, так и недостатком. Это является преимуществом, потому что объем рынка намного больше, используя растущую прибыль компаний, которые их представляют, и это может быть отражено в более низкой конечной цене, которая непосредственно приносит пользу потребителю. С другой стороны, эти доходы могут быть использованы только теми компаниями, которые могут расширить свои мощности или что их установленной мощности достаточно, чтобы иметь возможность увеличить свое производство и иметь возможность поставлять новый расширенный рынок.
Следует также иметь в виду, что отрасли с наивысшей прибылью - это отрасли, в которых высокая технологическая степень включена в их оборотный капитал; в то время как для трудоемких, увеличение отдачи будет меньше, или ноль, или даже отрицательно. Как известно, развивающиеся страны в основном экспортируют сырье, в то время как развитые страны в основном экспортируют продукцию; Это в сочетании с вышеизложенным дает нам в результате то, что выгода от ассоциации свободной торговли между развитой и развивающейся страной будет больше для первой, где их компании могут получить большую прибыль.
Другим важным аспектом, который следует принимать во внимание, является защита, которую промышленно развитые страны предоставляют своим сельскохозяйственным секторам либо с помощью субсидий, либо с помощью правил импорта в качестве санитарных мер, которые снижают конкуренцию из-за рубежа.
Еще одна вещь, которая должна быть проанализирована с точки зрения экономии на масштабе, - это крупные транснациональные компании, чьи производственные предприятия установлены в разных странах. Теперь, устраняя торговые барьеры и более эффективно используя свои растущие урожаи, им гораздо дешевле производить на одном заводе для всего региона, чем иметь по одному заводу в каждой стране.
Слияния крупных компаний в одной отрасли также представляются в качестве меры укрепления конкуренции. По этим причинам в этих компаниях происходит много массовых увольнений, и это видно по постоянным восстаниям и забастовкам рабочих, которые мы часто видим в новостях в разных частях света и в разных отраслях. Это оказывает сильное влияние на уровень занятости, что, в свою очередь, приводит к снижению совокупного спроса в стране и снижению реальной заработной платы в связи с увеличением предложения рабочей силы, что является двумя ключевыми факторами рецессии. экономические.В связи с этим следует отметить, что во многих странах существует орган регулирования конкуренции, который может утверждать или нет союз между компаниями в зависимости от того, влияет ли это на здоровую конкуренцию и может ли привести к монополистической или олигополистической ситуации, а также к сговорам между компаниями, которые в конечном итоге они могут повлиять на потребителя. Это помогает с точки зрения слияний, но с закрытием заводов мало что можно сделать.
Кроме того, эти растущие доходы могут также привести к концентрации капитала и социальному дисбалансу. Как указывалось ранее, компании могут воспользоваться этими доходами в зависимости от их установленной мощности, поэтому компании, которые получат выгоду от них, будут самыми крупными; Наоборот, мелкие, неспособные конкурировать, будут вытеснены своим участием на рынке и исчезнут или будут поглощены крупными.
Они также могут быть сгруппированы вместе, что, хотя и в меньшей степени, также означает концентрацию капитала. Чтобы подтвердить это, мексиканская ситуация может быть проанализирована до и после принадлежности к НАФТА.
Повышенная уязвимость к внешним шокам
Предположим, что есть ситуация двух стран, страны A и страны B, в которых обе имеют тесные торговые отношения. Теперь допустим, что Страна А попала в серьезный кризис.
Давайте посмотрим, как это может повлиять на страну B: с одной стороны, заказы из страны A компаниям в стране B сокращаются из-за потери покупательной способности; с другой стороны, одна из мер защиты, принятых страной А, - это девальвация (часто Международный валютный фонд навязывает это условие для оказания помощи вместе с фискальной консолидацией и высокими процентными ставками), что усиливает конкурентную силу ее компании по отношению к тем из страны B, то есть покупатели из третьей страны, которые раньше делали это в A, теперь будут делать это в B, потому что это дешевле для них. Из всего вышесказанного, страна B будет затронута кризисом в стране А в какой-то мере пропорционально связям, порожденным его коммерческими отношениями с этой страной.Этот случай можно было увидеть слишком четко между Бразилией и Аргентиной в период кризиса первого. Также в 1997 году с распространением кризиса в Азии, который распространился на многие другие регионы, которые поддерживали торговые связи с этим регионом.
Нередко страна страдает от кризиса третьей страны, даже не имея прямых коммерческих связей с ней. Например, страна A и страна B являются торговыми партнерами, третья страна, страна C, вступила в кризис и путем девальвации повышает свою конкурентоспособность. Если B импортирует товары X из A, но теперь с девальвацией C импортировать их оттуда дешевле, страна A потеряет экспорт X, который направлялся в B из-за кризиса C. Это очень радикальный пример, но Нечто подобное можно увидеть, когда Венесуэла заменила колумбийский импорт бразильским после девальвации реального. (Я говорю радикально, потому что это не значит, что Колумбия и Бразилия не имеют коммерческих связей).
Различия в добавленной стоимости между обмениваемыми продуктами
Как уже упоминалось, товары, экспортируемые развивающимися странами, как правило, состоят из сырья, в то время как экспорт из развитых стран в основном производится производителями с самым высоким содержанием добавленной стоимости. Эти различия в условиях торговли позволяют создать торговый дефицит, который представляет собой отток ресурсов из развивающейся страны. Этот дефицит, как правило, компенсируется за счет иностранных ресурсов (задолженность), резервов или девальвации, что в конечном итоге представляет собой потерю покупательной способности страны импортных или отечественных продуктов, которые требуют импортных ресурсов для своего производства.
Новые инвестиции и трансфер технологий
Устранение торговых барьеров создает ситуации для компаний из одной страны, чтобы обосноваться в другой. Например: если освобождение происходит между развитой и развивающейся страной, то первая может передать свои компании-экспортеры последней, чтобы воспользоваться преимуществами дешевой рабочей силы, если величина снижения затрат на рабочую силу превышает величину увеличения затрат на импорт ресурсов. Преимуществами иностранных компаний являются в основном внедрение современных или уникальных производственных процессов, внедрение новых методов управления и повышение квалификации рабочей силы. Рано или поздно эти технологии превращаются в позитивный эффект для национальных предпринимателей. Кроме того, эти инвестиции увеличивают основной капитал принимающего региона,производя расширение платежеспособного спроса, что увеличивает темп роста продукта.
