«Это цена, которую мы должны заплатить.
И все игры, в которые мы должны играть.
Заставляют меня задуматься, стоит ли это продолжать , потому что это игра, которую мы должны проиграть.
Хотя это жизнь, которую мы должны выбрать,
И цена - наша собственная жизнь, пока она не будет завершена»
(Twisted Sisters; «Цена»)
Я открываю статью словами песни рок-группы восьмидесятых, потому что хочу поговорить о конкурентоспособности, о том термине, который стал конечной целью наших неолиберальных правительств и который благодаря некоторым «гуру» Самосовершенствование - это способ двигаться вперед по жизни.
Когда я пытаюсь узнать о состоянии и тенденциях в экономике и, в частности, о рынках информационных технологий, я часто натыкаюсь на слово, к которому, по мнению средств массовой информации, следует подходить догматическим и почти религиозным образом: конкурентоспособность. Поскольку вещатели и репортеры не пытаются дать определение этому термину, а просто винят в его отсутствии заработную плату и пособия рабочих, я взял на себя задачу исследовать этот термин. Это произвело у меня впечатление, из-за страстного отношения к нему и наличия индекса, что нации мира конкурируют; теперь я хотел знать, почему и каков приз.
Должен признаться, что вначале у меня был академический импульс привнести в это пространство определение специализированных книг, но я предпочел показать вам определение, используемое де-факто авторитетом по этому вопросу: Всемирный экономический форум (ВЭФ). В конечном счете, это одобрение, к которому стремятся неолиберальные правительства; И так как власть в Мексике является одним из них, мы с прагматизмом будем работать с концепцией конкурентоспособности этой организации:
« Мы определяем конкурентоспособность как набор институтов, политик и факторов, определяющих уровень производительности в стране. Уровень производительности, в свою очередь, определяет устойчивый уровень процветания, которого может достичь экономика. Другими словами, более конкурентоспособные экономики, как правило, способны приносить более высокий уровень доходов своим гражданам ».
На испанском языке ВЭФ определяет конкурентоспособность как «набор институтов, политик и факторов, которые определяют уровень производительности в стране». Он не определяет производительность напрямую, но указывает на то, что «уровень производительности отмечает уровень процветания, который может заработать экономика». Затем он приходит к выводу, что более конкурентоспособная экономика будет способна приносить более высокий уровень доходов своим гражданам ». Хотя эта фраза кажется обещанием политика PRI или шуткой Cantinflesco, она несет в себе идею о том, что чем выше конкуренция, тем больше денег в карманах жителей этой страны.
Таким образом, мы вряд ли можем быть против. Однако это привело меня к дальнейшим сомнениям по поводу моего исследования: если целью является более высокий доход для населения, почему, по мнению вещателей и специализированных репортеров, зарплаты и пособия граждан являются самым большим препятствием на пути к достижению уровня приемлемая конкурентоспособность? Или это модель создания богатства для последующего распределения? Потому что в этом нет ничего нового. PRI уже пробовала это со времен Мигеля Алемана, и неудача была такой, что ее пришлось отклонить той же партией в восьмидесятых. Столкнувшись с нехваткой объяснений дикторов и репортеров, я предпочел продолжить чтение документа, выпущенного фактическим органом власти, ВЭФ.
Всемирный экономический форум определяет двенадцать факторов («столпов»), которые, по его мнению, составляют основу этого неуловимого (сложного, как они говорят) понятия конкурентоспособности:
1. Институты, которые относятся к институциональной среде экономики: законы, их соблюдение, роль государства и деловая этика. Недавний и все еще текущий кризис, вызванный банками, дает нам представление о важности этой опоры. Наша традиция, унаследованная от испанских энкомендерос, о том, что законы следует уважать, но не соблюдать, оставляет нам очень плохое место в этом измерении.
2. Инфраструктура. В основном, наличие физических коммуникаций (дороги, транспорт), энергии и эффективных телекоммуникаций в соответствии с экономическим ростом.
3. Макроэкономическая стабильность. Хотя сам ВЭФ говорит, что «конечно, макроэкономическая стабильность сама по себе не может повысить производительность нации», это, похоже, один из двух (из двенадцати) аспектов, которым наше правительство и специалисты уделяют серьезное внимание., 4. Здоровье и базовое образование. Если это неоднозначно, то ВЭФ устанавливает, что здоровье работников полезно, потому что таким образом они будут продуктивными и будут действовать в полную силу. Следовательно, право на здоровье в Мексике необходимо не только потому, что оно является результатом революции, но и потому, что оно удобно для обеспечения конкурентоспособности. Что касается базового образования, ВЭФ утверждает, что оно повышает эффективность работников. По крайней мере, в долгосрочной перспективе правительствам следует избегать значительного сокращения ресурсов, выделяемых на эти области, указывает ВЭФ. Я предоставляю гипотетическим читателям этого блога оценить, насколько правительство Мексики соблюдает этот принцип.
5. Высшее образование и обучение. ВЭФ заявляет, что эти вопросы имеют решающее значение для экономик, которые хотят двигаться вверх по цепочке создания стоимости. Похоже, что наше правительство не прочитало эту часть, когда решило сократить ресурсы на высшее образование, даже на лучший университет Латинской Америки, UNAM. Что касается обучения на рабочем месте, ВЭФ считает его чрезвычайно важным для меняющихся потребностей развивающейся экономики и отмечает, что во многих странах им пренебрегают. В Мексике его выбрали потому, что эту работу выполняют университеты или сами сотрудники (через схему «сертификации)», освобождая компании от этой ответственности.
6. Эффективность товарного рынка. Именно по этому вопросу ВЭФ уходит в бегство, указывая на то, что рынок не может быть эффективным, если есть искажения, такие как обременительные налоги, дискриминационные или ограничительные правила для прямых иностранных инвестиций. Неудивительно, что это идеальное состояние для этой организации: полная открытость и нулевой протекционизм; кстати, действия, которым развитые экономики не всегда следуют. Следует отметить, что для создания эффективного рынка ВЭФ рекомендует здоровую конкуренцию. Я верю, что на этом этапе наша экономика и наше правительство получат низкие оценки, поскольку олигополия (Televisa и TV Azteca) будет контролировать телевидение и радио; с другой компанией с наибольшей долей национального рынка телефонии;и благодаря неустанным усилиям Кальдерона и Лозано по созданию единой компании крупнейшей оптоволоконной сети в стране, созданной Федеральной комиссией по электроэнергии (CFE) вместе с (исчезнувшей, но находящейся в подчинении судебной власти) Compañía de Свет и сила центра.
7. Эффективность рынка труда. Цель этого «столпа» - обеспечить, чтобы работники были назначены на их наиболее эффективную работу в экономике и имели стимулы делать все возможное. Далее следует стремление амбициозных и придирчивых работодателей: « Рынки труда должны обладать гибкостью, позволяющей переводить работников с одного вида экономической деятельности на другой быстро и с небольшими затратами, а также допускать колебания заработной платы без социальных потрясений ».
Интересно, как это применяют японцы, для которых оставаться на одной и той же работе всю жизнь является синонимом эффективности и качества. ВЭФ просит не более того, чтобы рабочих можно было перемещать, как чипы на доске, из одной отрасли в другую с последующим изменением заработной платы (вверх или вниз?), Без каких-либо протестов, требовать или организовывать. В этом контексте трудовой стаж, карьерные планы, профессиональное развитие, лояльность к персоналу и экономическая стабильность работника - это концепции, которые препятствуют конкурентоспособности (я думаю, что мы конкурируем со странами с полубабильным режимом).
Кроме того, ВЭФ указывает, что «должна быть обеспечена прямая связь между стимулами и усилиями работников». Хотя слово «усилия» звучит мягче, чем «результаты», легкое толкование приведет нас к схеме базового оклада плюс бонусы или комиссионные, в которых базовый оклад должен быть небольшим, чтобы оставлять больше места для прямой связи между «Усилие» и «стимул». В Мексике мы уже добились прогресса в этом отношении, потому что в течение многих лет у нас есть: для рабочих сдельная оплата; для рабочих - плата; для продавцов комиссии; а для профессионалов бонусы. В этом направлении мы находимся среди лидеров, и для того, чтобы гарантировать, что это инициатива Лозано, которую Партия национального действия недавно представила в Конгрессе.
8. Изощренность финансового рынка. После того, как прошлые кризисы (Enron, Lehman Brothers и т. Д.) Показали ущерб «саморегулируемому» финансовому рынку (согласно догме, многократно повторявшейся несколько лет назад), ВЭФ предлагает более «сложный»; то есть с соответствующим регулированием, защищающим инвесторов и других экономических субъектов.
В этой же области ВЭФ рекомендует выделять финансовые ресурсы проектам с наилучшей отдачей от инвестиций, а не тем, кто «политически связан». Было бы необходимо точно определить, что такое «политически связанные» проекты; Если вы говорите об этой лавине общественных работ, которые портят нашу жизнь перед каждыми выборами, мы согласны; Если это относится к проектам, неявная цель которых - обеспечить экономическое будущее политика или подарить бизнес его друзьям, это тоже нормально.
С другой стороны, если фраза ВЭФ относится к проектам социального развития, это вызывает споры. Хотя в развитых странах, где большая часть населения имеет доступ к элементарному удовлетворению, можно расставить приоритеты в проектах по их доходности; Сомнительная эффективность использования аналогичного критерия в слаборазвитой стране, в которой большинство ее жителей живут в бедности, не только из-за социальных и этических последствий, но также потому, что это привело в Мексике к рынку с миллионами потребителей без покупательная способность.
Стоит отметить, что ВЭФ завершает работу над разделом по этому столпу, подчеркивая необходимость прозрачности и регулирования в финансовом секторе. Однако я не вижу в ближайшем будущем намерения мексиканского правительства доверять ВЭФ на слове по этому вопросу.
9. Подготовка к технологии, определяемая как способ измерения экономики за счет использования преимуществ существующих технологий, особенно информационных технологий и телекоммуникаций, для улучшения своих отраслей. В этом вопросе ВЭФ утверждает, что для целей конкурентоспособности важно не то, чтобы используемая технология была разработана в стране или за рубежом, но что компании, которые работают в ней, также имеют доступ к передовым продуктам и конструкциям. нравится способность использовать их в своих интересах. Для ВЭФ одним из ключевых источников технологий являются прямые иностранные инвестиции (ПИИ); Речь идет не об инвестировании местных денег в развитие технологий, а о том, что они вносятся иностранным капиталом.
Со стороны развивающихся стран это может показаться очень своевременным и даже оскорбительным: иметь доступ к передовым технологиям без вложения местных денег, но за счет внешних денег. Трудно поверить, что иностранные инвесторы будут приносить нам передовые технологии, не стремясь получить прибыль.Для начала они ищут денежную отдачу: прибыль, которую нужно принести в страну происхождения капитала. Кроме того, новейшие технологии защищены патентами и правами интеллектуальной собственности; то, что они приносят в страну, - это право использования, а не технологии как таковые. Это даже звучит логично, что компании с иностранным капиталом (ПИИ) могут воспользоваться этой технологией, а не местные; Если только они не заплатят эти сборы, но, конечно. Риск для страны состоит в том, чтобы стать зависимой от иностранных технологий, таких как фармацевтика, информационные технологии и телекоммуникации. Что еще хуже, слаборазвитые страны могут превратиться в свалку технологического мусора из-за отсутствия собственных технологий. Пример:в Мексике есть по крайней мере один банк с испанским капиталом (ПИИ), который использует центральную систему программного обеспечения, разработанную в Коболе! Я очень сомневаюсь, что это доступ к новейшим технологиям.
10. Размер рынка. ВЭФ считает, что эта переменная влияет на производительность из-за возможности использования эффекта масштаба. Заявив, что существуют «обширные эмпирические доказательства» того, что размер рынка связан с открытостью торговли, он признает, что недавнее исследование (между 1995 и 2009 годами) ставит под сомнение эту взаимосвязь.
Случай с Мексикой символичен, поскольку безудержное открытие торговли, предпринятое после шестилетнего срока с начала Салинато, показало отрицательную производную в случае валового внутреннего продукта (ВВП). То есть, чтобы узнать реальную тенденцию, недостаточно сравнить ВВП одного года и другого, скорее эта сумма нанесена на график и получена математическая функция, которая ее моделирует (y = ВВП (год)), затем полученная из этой функции, и мы наблюдаем тенденцию; что в нашей стране явно отрицательно.
11. Утонченность деловой среды. Это относится к качеству деловых сетей на национальном уровне, а также к стратегиям и операциям компаний. Согласно документу ВЭФ, это более актуально в развитых странах, где в полной мере используются источники повышения производительности. Очевидно, что в Мексике это не так.
12. Инновации. Еще один столп, который не относится к слаборазвитым странам: случается, что, опять же, согласно ВЭФ, выгоды, полученные от улучшения институтов, инфраструктуры, постмодернистской богини макроэкономической стабильности, человеческого капитала (читай «трудовые преимущества») и Из-за других факторов в этом определении конкурентоспособности они в конечном итоге достигают состояния убывающей отдачи. По этой причине страны, достигшие этой стадии, вынуждены прибегать к инновациям; то есть проектирование и разработка передовых продуктов и процессов, которые позволяют им сохранять конкурентное преимущество.
Возможно, потому, что определение этого столпа немного напоминает те плохие словари, которые определяли нечто как «действие и эффект» того, что, в свою очередь, определялось как «сказанное относительно» первого; ВЭФ изобилует необходимостью создания среды, способствующей инновациям, почему это подразумевает достаточные инвестиции в исследования и разработки, особенно в частном секторе, и в которых необходимо противодействовать давлению с целью сокращения соответствующих бюджетов, как в этом секторе. как публичные, так и частные.
Это напоминает мне случай с диктором, который посетил латиноамериканский кампус Университета дель Валье де Мехико (частный), чтобы выступить с «основным докладом» (кавычки взяты от автора и полны сарказма). Он спросил меня, читал ли Серджио Сармьенто, стремясь стать неолиберальным пропагандистом, какие-то документы ВЭФ. Потому что в этом случае он подтвердил, что Мексика не должна инвестировать в образование или исследования; это нужно было делать, как японцы, которые не развивались, а скорее использовали в своих интересах (эвфемизм, который на улице переводится как «скопированные» или «пиратские») технологии других. Подобно ему, все больше вещателей, которым хорошо оплачиваются работодатели, настаивают на доктрине Салинаса, не останавливаясь, чтобы прочитать то, что публикует ВЭФ. Что меня больше всего беспокоит, так это аплодисменты, которыми ему расточали профессора этого учреждения.некоторые имеют степень магистра и доктора; уровни подготовки, так или иначе связанные с исследованиями.
Анализируя определения одного из неолиберальных институтов, обладающих наибольшим авторитетом в отношении конкурентоспособности, можно заметить, что правительство Мексики применяет только те определения, которые касаются эффективности рынка труда. И он также направлен на то, чтобы конкурировать с условиями труда, которые лучше всего подходят для инвесторов, даже ценой возврата к уровню трудовых отношений XIX века.
Вот где меня так интересует слово «соревноваться». Мы соревнуемся только в одной из двенадцати категорий, которыми управляет ВЭФ, и наши конкуренты - это страны, в которых условия труда - полурабство или полное рабство. Как мы их победим? Превышение вашего уровня деградации? Как проститутки с более высокой конкуренцией допускают более жестокое обращение со своими клиентами?
Инициатива Лозано находится в Конгрессе. Без учета пятого столпа конкурентоспособности, установленного ВЭФ, мексиканское правительство возвращается к эпохе PRI и не в состоянии информировать людей и малых и средних предпринимателей о своем содержании. Хитроумно, что он не отвечает ни конкретным потребностям Мексики, ни другим принципам, предложенным ВЭФ.
Возвращаясь к припеву песни в эпиграфе, какова цена этого конкурса? Для многих жителей очень продуктивная жизнь.
____________
Согласно Словарю Королевской академии испанского языка, конкурентоспособность означает «способность соревноваться» и «соперничество для достижения цели». Со своей стороны, глагол соревноваться определяется в том же произведении, как «бороться друг с другом, стремясь к одному и тому же с решимостью к одному и тому же», когда речь идет о двух или более людях, и как «равняться другому аналогу в совершенстве». или в свойствах », когда говорится только одно. Итак, на испанском языке конкурентоспособность означает соревнование с другим в поисках той же цели или стремление соответствовать характеристикам чего-то еще. Вот почему я чувствую озноб, когда нашу экономику просят быть конкурентоспособной, потому что мне непонятно, какова эта цель, та цель, ради которой мы конкурируем: самая низкая заработная плата?Служить огромным макиладором для иностранных технологий? Еще хуже, если мы обратимся ко второму значению: с кем мы должны соответствовать, чтобы быть конкурентоспособными? Китай с условиями полурабства детей, которые делают игрушки McDonald's?
Всемирный Экономический Форум; «Отчет о глобальной конкурентоспособности 2009-2010»; стр 4.
Перевод автора:
«Безусловно, макроэкономическая стабильность не может повысить производительность нации»; там же, стр. 5.
«Здоровая рабочая сила жизненно важна для конкурентоспособности и производительности страны. Больные работники не могут реализовать свой потенциал и будут работать менее продуктивно. Плохое здоровье приводит к значительным расходам для бизнеса, поскольку больные работники часто отсутствуют или работают с более низким уровнем эффективности. Таким образом, инвестиции в оказание медицинских услуг имеют решающее значение как по четким экономическим, так и по моральным соображениям »; там же, стр 5.
По этой теме, а также в области информационных технологий, рекомендую мою статью «Университеты, тренеры или информаторы?» разработан несколько лет назад и, к сожалению, до сих пор актуален. URL-адрес:
Telmex; Использование отчета «Первый квартал 2009 года» - это пугающее английское слово, которое используется в документе ВЭФ:
«Для выполнения всех этих функций банковский сектор должен быть надежным и прозрачным, и, как недавно было ясно заявлено, финансовые рынки нуждаются в соответствующем регулировании для защиты инвесторов и других субъектов экономики в целом »; там же, стр 6.
Период в истории Мексики, который начинается с захвата власти Карлосом Салинасом, который произошел в 1988 году после весьма сомнительных выборов, на которых предполагается мошенничество против Куаутемока Карденаса Солорсано, и конец которого не ясен: он мог распространиться на шестилетний срок Эрнесто Седильо или продлится даже до этой даты.
