Вступительное примечание.
Если речь идет об использовании структур власти в общепринятых терминах, стоит обратиться к наиболее актуальным из них, таким как политическая власть, экономическая власть и власть потребителей. До сих пор в социальной панораме власти Интернет рассматривался как инструмент на службе традиционных властей. Но, учитывая его известность, кажется, что ему суждено обрести автономию. Возникает вопрос, в какой степени Интернет является простым устройством, обслуживающим их, или его можно считать силой само по себе? За ним следует другой, кто будет использовать эту автономную власть, которая находится в Интернете? Если первый вопрос указывает в сторону самой власти. Второй, похоже, нацелен на корпорации, у которых есть средства, чтобы заставить его работать.
Интернет как инструмент политической власти
В практическом плане, взяв за основу понятие «политическая власть», сегодня Интернет играет решающую роль в стратегиях, направленных на его завоевание и сохранение с целью управления массами, поскольку он используется как средство пропаганды, аппарат контроля и инструмент. для повышения политической эффективности. Ключевым моментом является то, что в пропагандистских целях это позволяет петь о достоинствах продавца политического продукта с определенным чувством близости к получателю и большей распространенностью, чем традиционные методы. Что, учитывая его подсознательный компонент, ошибочно воспринимается как средство смещения индивидуальности на социальном плане. Но индивид остается безнадежно растворенным в массе, даже если он считает иначе, и только власть пользуется преимуществом,постольку, поскольку он навязывается людям как простая нескоординированная масса. Так строится образ кажущегося диалога с властью, чтобы гражданин, надеюсь, чувствовал себя свободным, но позволял личным претензиям оставаться без внимания. В представительных демократиях проявляется неотвратимая потребность, развлекаясь с пользователями Интернета и выступая в роли зонда для общественного мнения, чтобы сделать полезные выводы для целей политики. Контроль приходит с исключением того, что противоречит интересам обладателя власти, и для этой цели используются цензура и репрессии, оба тайно замаскированные под законность, которым помогает зачастую очевидная рациональность. И что в равной степени стоит учитывать, без каких-либо вложений,политический коммивояжер предлагает свой продукт и более эффективно проникает в те или иные рецепторы, потому что этот уровень, очевидно, более близкий к индивидуальности, делает его привлекательным.
Некоторое время политическая бюрократия или политический классиспользовал в своих целях пропагандистский потенциал социальных сетей. Коллективное поле действий, в котором доминируют интересы всех видов, замаскированные под видимость свободы, предлагаемые пользователям как убеждения. Распространение мысли из интересующей информации и само общение контролируются обоими, устанавливая условия эластичности интересующей новости, используя различные персонажи-приманки, которые служат для привлечения коллектива. Таким образом, он устанавливает модель доминирующих убеждений, привлекая тех, кто сочувствует, присоединиться к этой идее, которая в конечном итоге прямо здесь конфигурируется как авангардная идеология. Уже на строго официальном уровне, чтобы указать на наиболее яркое, и на личном уровне,Какой престижный политик не имеет права информировать верующих и общественное мнение о своих авторитетных взглядах? На следующем этапе, пользуясь любым фактом, искусственно превращенным в новости СМИ, какая партия, стремящаяся занять центр контроля над политической властью, не распространяет среди общественного мнения свои идеологические брошюры, свою критику оппонента или свои оправдания для чего? неоправданным ?. Таким образом, Интернет является благодатной почвой для широкой демонстрации политической пропаганды любого знака. Как инструмент на службе политики, он коммерчески выгоден, будь то, например, путем оценки его стоимости, объема сообщений, эффективности и ожиданий от власти, которую он генерирует,принимая во внимание легионы неосторожных, которые следуют одной позиции и другой, не останавливаясь, чтобы размышлять без опеки. Однако не следует упускать из виду ограничения, потому что это неизбежно средство на службе у цели. Если официальная власть подвергается чрезмерному преследованию, поскольку ей способствует законность дня, перед лицом любого вида оппозиции доминирующей доктрине, оставляя позади пропагандистскую ерунду, она вводит цензуру или криминализирует противоположные позиции, нарушая терпимость которые устанавливают правила игры, которых он придерживается со своими коллегами по политическому классу. Когда вопреки прогнозам лимиты превышены, то есть если за лидером шоу не следят, достаточно заставить замолчать непокорные страницы и еще что-то.Однако не следует упускать из виду ограничения, потому что это неизбежно средство на службе у цели. Если официальная власть подвергается чрезмерному преследованию, поскольку ей способствует законность дня, перед лицом любого вида оппозиции доминирующей доктрине, оставляя позади пропагандистскую ерунду, она вводит цензуру или криминализирует противоположные позиции, нарушая терпимость которые устанавливают правила игры, которых он придерживается со своими коллегами по политическому классу. Когда вопреки прогнозам лимиты превышены, то есть если за лидером шоу не следят, достаточно заставить замолчать непокорные страницы и еще что-то.Однако не следует упускать из виду ограничения, потому что это неизбежно средство на службе у цели. Если официальная власть подвергается чрезмерному преследованию, поскольку ей способствует законность дня, перед лицом любого вида оппозиции доминирующей доктрине, оставляя позади пропагандистскую ерунду, она вводит цензуру или криминализирует противоположные позиции, нарушая терпимость которые устанавливают правила игры, которых он придерживается со своими коллегами по политическому классу. Когда вопреки прогнозам лимиты превышены, то есть если за лидером шоу не следят, достаточно заставить замолчать непокорные страницы и еще что-то.поскольку ему способствует законность дня, перед лицом любого вида оппозиции господствующей доктрине, оставляя позади пропагандистскую ерунду, инсценируя цензуру или криминализируя противоположные позиции, нарушая терпимость, установленную правилами игры, к которым они относятся. Он посещает со своими коллегами из политического класса. Когда вопреки прогнозам лимиты превышены, то есть если за лидером шоу не следят, достаточно заставить замолчать непокорные страницы и еще что-то.поскольку ему способствует законность дня, перед лицом любого вида оппозиции господствующей доктрине, оставляя позади пропагандистскую ерунду, инсценируя цензуру или криминализируя противоположные позиции, нарушая терпимость, установленную правилами игры, к которым они относятся. Он посещает со своими коллегами из политического класса. Когда вопреки прогнозам лимиты превышены, то есть если за лидером шоу не следят, достаточно заставить замолчать непокорные страницы и еще что-то.Несмотря на прогнозы, пределы превышены, то есть, если не следовать за лидером шоу, достаточно заставить замолчать непокорные страницы и еще кое-что.Несмотря на прогнозы, пределы превышены, то есть, если не следовать за лидером шоу, достаточно заставить замолчать непокорные страницы и еще кое-что.
Государственная бюрократияОни также осознали полезность Интернета для саморекламы, в данном случае прибегая к его технологической ценности, хвастаясь его эффективностью для привлечения внимания граждан. Два примера: вы вернетесь завтра или очереди, которые на протяжении многих лет были бичом администратора, в некоторых странах под защитой Интернета, похоже, движутся к модерации, что является признаком ореола эффективности и безопасности, основанного на широком использовании компьютеров., которым пытается украсить себя государственная администрация. Но с самого начала следует прояснить, что эти успехи обусловлены не только интересами управляемых, но, главным образом, администраторами, которые нашли формулу для облегчения личной нагрузки. Руководствуясь идеей прогресса,перенаправили на машины и в унылом и асептическом виде. Теперь, когда Интернет широко используется, можно пойти немного дальше и говорить о принципе открытости и уважения к администрируемому. Однако, несмотря на модернизацию, если возникают проблемы, пользователь обычно натыкается на стену, которая позволяет прервать виртуальный диалог, потому что никто не собирается отвечать на их возражения, так как часто физические офисы со своими сотрудниками стремятся к максимально возможной нестабильности., Преимущество для администрации состоит в том, что и форма, и машины, и виртуальная стена избегают контакта с массой тех, кого вводят, при этом работа остается в рабочем состоянии и загрязнение практически не влияет на нее; что можно сказать, что они способствуют повышению производительности труда сотрудников. В любом случае они будут незначительными препятствиями в обмен на возрастающие преимущества.Если вы посмотрите на это с другой стороны виртуального окна, то есть изнутри, преимущества заметны для сотрудника, поскольку он экономит эффективное рабочее время и получает время для личного досуга и, таким образом, может примирить его с существованием, с которым Интернет помогает снять стресс на работе. На уровне бизнеса, для налогоплательщика в целом, ощущение общественной экономии, генерируемой обращением с виртуальным, имеет важное значение, даже если только в тоннах бумаги, в которой больше нет необходимости. Это также для тех, кому предлагается действовать незамедлительно и наблюдать за некоторым улучшением синдрома бумажной работы, несмотря на то, что эндемическая проблема медлительности остается нерешенной. В последнем случае желательно не слишком наступать и действовать осторожно,потому что с авангардными проектами на кону будет престиж традиционной администрации. Государственная администрация с высокоскоростными операциями запутает пользователя и себя. Возможно, из-за такой медлительности и задержек жалобы граждан необоснованны, поскольку они отвечают простому партикуляризму, без учета общественных потребностей, таких как нехватка административного персонала или естественное бремя, которое создает накопление. работают, несмотря на значительные достижения в области компьютеров и волшебную палочку Интернета. Некоторые верующие, которые стремились найти нереалистичные решения, могли бы подумать, что идеалом для бесперебойной работы любого государственного управления в интересах истинной эффективности было бы наличие одного сотрудника на каждого налогоплательщика или, не достигая этой точки превышения,возможно, хватит одного на каждые два.
Интернет как ключевая составляющая развития экономического рынка.
Для «экономической мощи», в основном представленной крупными торговыми компаниями, Интернет позволил построить новый рынок неограниченных размеров, основные преимущества которого с точки зрения бизнеса, не вдаваясь в другие соображения, непосредственно видны в экономии затрат. общие и повышенные продажи. Массы верят в достоинства бизнес-системы, понимая, что их жизненные потребности немедленно удовлетворяются, и в этом заключается их сила. В отличие от политиков, которые предлагают курить, бизнес-корпорации продают настоящее благосостояние. Интернет способствует продажам и, следовательно, укреплению деловой власти. Обе крайности позволяют консолидировать власть транснациональных корпораций в глобальном масштабе, поскольку есть еще одна причина:ее продукты созданы для того, чтобы создавать зависимость в силу навязывания моды как объекта привлечения потребителей. Это позволяет им частично отстраниться от подчинения мандатам национальных государств и напрямую связываться с массами. Аргумент, который способствует навязыванию корпоративного тоталитаризма, как за счет согласованных действий, так и за счет огромных экономических размеров компаний, чьи решения влияют на социальную жизнь, а также из-за зависимости от самой системы, которая не может обойтись без модели, навязанной в них представлен капитализм. Его сила, которая была настроена как империалистическая, чтобы определить себя как глобализирующая и тотальная.Это позволяет им частично отстраниться от подчинения мандатам национальных государств и напрямую связываться с массами. Аргумент, который способствует навязыванию корпоративного тоталитаризма, как за счет согласованных действий, так и за счет огромных экономических размеров компаний, чьи решения влияют на социальную жизнь, а также из-за зависимости от самой системы, которая не может обойтись без модели, навязанной в них представлен капитализм. Его сила, которая была настроена как империалистическая, чтобы определить себя как глобализирующая и тотальная.Это позволяет им частично отстраниться от подчинения мандатам национальных государств и напрямую связываться с массами. Аргумент, который способствует навязыванию корпоративного тоталитаризма, как за счет согласованных действий, так и за счет огромных экономических размеров компаний, чьи решения влияют на социальную жизнь, а также из-за зависимости от самой системы, которая не может обойтись без модели, навязанной в них представлен капитализм. Его сила, которая была настроена как империалистическая, чтобы определить себя как глобализирующая и тотальная.чьи определения влияют на социальную жизнь, например, из-за зависимости от самой системы, которая не может обойтись без модели, навязанной капитализмом, представленным в них. Его сила, которая была настроена как империалистическая, чтобы определить себя как глобализирующая и тотальная.чьи определения влияют на социальную жизнь, например, из-за зависимости от самой системы, которая не может обойтись без модели, навязанной капитализмом, представленным в них. Его сила, которая была настроена как империалистическая, чтобы определить себя как глобализирующая и тотальная., Благодаря бесценному сотрудничеству Интернета, он стал неоспоримым для всех, придерживаясь его, выходя за рамки обычных политических соображений, потому что без деятельности ключевых транснациональных корпораций модель жизни, навязываемая цивилизованным или амбициозным обществам, не будет работать. В конечном счете, речь идет о реальной силе, поддерживаемой существованием, которая не должна полагаться на символику власти, как в случае с политической властью, и которая консолидируется с широким использованием силы Интернета.
Аппарат, который связывает крупные компании с массами через продукты, которые они выводят на рынок, будь то промышленные, финансовые, услуги или любой другой характер, регулируемый нормами капитализма, с точки зрения его настраиваемой формы, частная бюрократия, и именно она явно демонстрирует эту деловую власть. Как и в случае с государственной бюрократией, частная пользуется привилегиями, вытекающими из положения компании, которую они обслуживают, на рынке, что подразумевает возможность осуществления власти над потребителями. Благодаря этому подходу они навязывают пользователям всевозможные определения. Эта организация также находит значительные преимущества на административном уровне,поскольку, например, существует тенденция к сокращению объема работы и наслаждению его небольшой долей высокомерия перед коммерческими пользователями, которые требуют соблюдения его правил и удобства, благодаря которым его переоценивают и считают, что его деятельность близка к бумажной в исполнении государственной бюрократии. Взаимоотношения с пользователем ваших преимуществ или покупателем продукта вашей компании, иногда называемым клиентом, инвестируются таким образом, что он все больше навязывает свои условия и становится подчиненным ему в манере, управляемой администрацией., Маркетинг направлен как на изучение рынка, так и на повышение эффективности компаний. В оперативном порядке - аргумент, который подкрепляет интенсивное и всестороннее рассмотрение его мощности, - Интернет позволил улучшить его способность функционировать,до такой степени, что его существование, развитие и эффективность возложены на него на других условиях.
Новое пространство для иллюстраций, общения и социальных манипуляций
Более теоретически, чем в реальной жизни, можно говорить о «силе потребителей», поскольку в экономическом порядке рыночная система зависит от потребителей, у которых способность спроса определяет их прогресс. Что касается политического строя, то те, кто определяется как потребители или также называются гражданами, в силу представительной демократии, обусловливают свою деятельность голосованием. Оба обстоятельства определяют их роль потребителей и избирателей, что определяет их как власть.
Интернет - это решающее средство для воздействия на волю потребителей, поскольку он позволил им безоговорочно соблазниться его формулами привлекательности, превратившись в двигатель жизни. Как центр коллективного существования, он социализируется практически в монопольном режиме, оставляя позади традиционные методы. Это порождает коллективное стремление к общению и пробуждает интерес к анекдотической части информации, перенося эпистемологию на территорию диктата моды, которая исчерпывается, как только они объединяются в авангард, чтобы впоследствии вытесняться другими. Наслаждение социальными сетями, своего рода публичной исповедью, на которой рассказывается об интимных отношениях, делах и чудесах без малейшего стыда для всеобщего сведения,он полностью вытеснил общественную площадь и ограничивающую территорию государства. На фоне пропаганды существования с целью выхода из навязанной массами анонимности пробуждается дух соперничества между людьми, чтобы показать, что они лучшие, иногда только с точки зрения уровня глупости. Часто поразительное, вирусное - не что иное, как цветок из одного дня, который увядает в следующий, подавленный машиной прогресса, которую массы пустили в действие под управлением дирижера оркестра, чей реальный образ невозможно увидеть., Суть в том, что им разрешено играть с инструментами, потому что их игровая деятельность приносит работодателю хорошие дивиденды. Однако есть фонд прогресса, который закончится,когда искусственность и зависимость от политики и рынка были преодолены, как реальная сила.
Преимущества для пользователей, заключающиеся в большей возможности иллюстрации, фундаментальный принцип, позволяющий говорить о реальной власти, наталкивается на тот факт, что этот элемент потребительской силы обусловлен отсутствием связи с реальностью. Преобладает полностью виртуальное, а реальное превращается в чистый анекдот, истолкованный в игровой форме. Что приводит к усилению потребителей через поле зависимости от контролеров - политических и экономических, - которые устанавливают реальные руководящие принципы действий. Построение общества зрелища - это одна из целей Интернета для масс - разрушает значительную часть иллюстративной работы средства массовой информации, включая само общение, которое становится развлечением. Не только так называемые социальные сети, но даже Интернет 2.Или они не позволяют освободиться от подчинения знаний тяжести виртуальной игривости. Однако на этом этапе важно создание зависимости с последующей потерей индивидуальности. Если смотреть исключительно на Интернет, сила потребителей слишком часто не превратится из виртуального тигра, запертого внутри экрана компьютера, с которым вы просто играете, не опасаясь истинных сил, к эффективному образцу мощность потребителей, способных эффективно с ними конкурировать.слишком часто он не превращался бы в виртуального тигра, заключенного в экран компьютера, с которым вы просто играете, не опасаясь истинных сил, к эффективному отображению силы потребителей, способных эффективно конкурировать с ними,слишком часто он не превращался бы в виртуального тигра, заключенного в экран компьютера, с которым вы просто играете, не опасаясь истинных сил, к эффективному отображению силы потребителей, способных эффективно конкурировать с ними,
Получил пользу от использования Интернета.
Поскольку власти используют Интернет в соответствии со своими интересами, кто наилучшим образом использует оборудование?
Для экономической мощи, виртуальной агоры, заключенной в сети, из которых трудно выбраться, Интернет служит для создания единого глобального рынка, находящегося под его исключительным контролем. Он делает это в соответствии с тем, что диктуют его соответствующие интересы, в соответствии с прямыми потребностями потребления, движимыми модой, навязанной маркетингом. Речь идет об опросах общественного мнения, о данных, чтобы узнать о волеизъявлении потребителей, направленных на увеличение продаж, не для удовлетворения потребностей, а для их искусственного создания. Это позволяет пользователям в их качестве потребителей, которые становятся потребителями и покупают все в соответствии с требованиями духа прогрессивной конкуренции и созданных потребностей, не выходить из круга, показывая предпочтения,как из-за полезности продуктов, так и из-за искусственности брендов, в которых охраняется разнообразие, путаемых со свободой выбора. Интернет играет в свободу с пользователями-потребителями. но он запирает их в клетке предопределенного рынка. И под его притяжением массы усиливают его как единый рынок. С этой точки зрения сила бизнеса, обеспечиваемая виртуальным рынком, кажется абсолютной.
Политические руководители также используют панораму в своих интересах. Постепенно продается основная идея, что за рамками Интернета мало что есть. Они используют контроль над социальными сетями, чтобы никто не выходил за их пределы, и, таким образом, легче влиять на общественное мнение с точки зрения избирательного вопроса. Что касается коммуникации и информации, то они полностью контролируются. Его политическая власть, хотя и слабая, поскольку она основана на представительной демократии, где избранные берут на себя роль избирателей в принятии решений, позволяет посредством широкого контролируемого распространения идей, что способствует развитию Интернета, обусловливать результаты выборов, формируя группы. вокруг идей, которые приносят голоса. ПопулизмВ качестве плюралистической модели единой политической партии, хотя и с разными фасадами справа, слева и в центре, чтобы продвигать символическое плюрализм с видимостью свободы, он использует интернет-панораму, выбирая другой путь к тотальности, сталкиваясь с корпоративным тоталитаризмом.
Когда интернетом манипулируют из экономических и политических интересов, потребителям остается только играть роль бенефициара третьей категории, потому что, хотя уровень знаний повышается, он делает это за счет потери уровней свободы и индивидуальности. Он становится простым потребителем продуктов, произведенных капитализмом и политикой. Через Интернет их ведут по эксклюзивному коммерческому пути, но они теряют чувство полезности, поскольку вынуждены хранить этикетку, не обращая внимания на эффективное качество продукта. Политически на нем отпечатан печать демократии, но правит политический класс, а не граждане.
Интернет как корпоративная сила
Можно сделать последнее наблюдение. До этого момента Интернет казался инструментом на службе традиционных держав и мог бы даже стать инструментом масс, но дело в том, что он стал по той или иной причине необходимым для всех из них. Они стали зависимыми до такой степени, что страдают их соответствующие операции вне Интернета. На коллективном уровне, в некоторых аспектах жизни, виртуальное переняло то, что сконфигурировано в материальных терминах, особенно по причинам эффективности. Сила виртуального заключается в удобстве, полезности, фиктивной или реальной, и в минимальных усилиях для достижения лучших результатов. Интернет с определенной степенью эффективности решает, где распространяться, и подчиняет всех своим требованиям, становясь, таким образом, силой.
Интернет, как и всякая «власть», помимо того, что показывает себя извне как инструмент господства, готовый к использованию любым, у кого достаточно сил для этого, является автономным образованием, но готов к использованию. Таким образом, те, кто доминирует в механизмах функционирования Интернета, хотя и пытаются ими манипулировать в качестве проводников знаний, когда есть возможность освободиться от загрязнений, которые вносят другие силы, имеют власть влиять на Пользователи Интернета через два ключа: информационный и коммуникационный. Следовательно, кто бы ни руководил им как владельцем инструментальной партии, тот будет доминировать над всем, что стало от него зависимым. Не так радикально влияет на политику и рынок,но если они используют его в своих целях, они неизбежно уступят его требованиям.
На этом этапе вам нужно вернуться к компаниям, которые контролируют его работу. Предоставляя беспрепятственный титул собственности несоответствующей организации, но ее можно использовать, поскольку идея продукта шире, чем сам продукт, они становятся сверхдержавами, готовыми управлять на глобальном уровне, с риском того, что одна из они осуществляют его с измерениями тотальности. Тоталитаризм нарушает принцип свободы, который теоретически можно найти в модели представительной демократии, когда была установлена диктатура одной партии. Если политический тоталитаризм будет перенесен в корпоративную сферу, это позволит говорить о бизнес-тоталитаризме нескольких мегакомпаний, с риском быть имплантированным, но не закулисным, как это уже происходит на самом деле, а быть навязанным декретом.продиктовано тем, кто берет под свой контроль власть в Интернете, провозглашая себя законным владельцем. Здесь кажется неизбежным принятие глобальных мер, чтобы гарантировать доступ в Интернет для всех, насколько это возможно, без манипуляций, особенностей и единого адреса.
Библиография.
Адорно, Т., и Хоркхаймер, М., Дж., «Диалектика Просвещения», Trotta 1997.
Альтюссер, Л., «Идеология и идеологические аппараты государства», Грихальбо, 1977.
Арендт, Х., «Истоки тоталитаризма», Alianza 2006.
Бейме, К. фон, «Политический класс в партийном государстве», Альянс, 1995 г.
Боттоморе Т., "Элиты и общество", Таласа, 1995.
Бродель Ф., «Динамика капитализма», FCE 2015.
Дебор, Г., "La société du Spectre", Gallimard, 1992.
Фуко, М., «Диалог о власти и другие разговоры», Alliance 1981.
Фромм Э. «Страх свободы». Пайдос, 2009.
Хейльбронер, Р., «Капитализм XXI века», Peninsula, 1996.
Катона, Г., "Общество массового потребления", Риалп, 1968.
Маркузе, Х., «Одномерный человек», Ариэль, 1968.
Михельс Р., «Политические партии», Amorrortu 2010.
Моска, Г., "Политический класс", FCE 1984.
Поланьи К., «Великая трансформация», FCE 2011.
Сартори, Г., «Партии и партийные системы», Alianza 2005.
Шумпетер Дж., «Капитализм, социализм и демократия», Агилар, 1961.
Вебер М., «Экономика и общество», FCE 1993.
Воллин С., «Демократия С.А. Направленная демократия и призрак перевернутого тоталитаризма», Кац 2008.
Антонио Лорка Сьеро, март 2018.
Представляется уместным пояснить, что осуществление политики в рамках верховенства закона направлено на бюрократическую практику, а ее практикующих - на политическую бюрократию.
Здесь ссылка на государственную бюрократию относится к организации сотрудников в рамках государственного управления.
Говорят о тотализации, поскольку корпоративный капитализм стал единственным вариантом власти, который достигает той же политической системы, делая ее зависимой. Это распространяется на разные человеческие общества таким образом, что в конечном итоге навязывает свои определения, несмотря на требования потребителей.
В обществах, которые считают себя теоретически продвинутыми в развитии политики, популизм приобретает уничижительный компонент и обычно используется для радикальных партий меньшинства - левых и правых - часто приводящих к оппозиции, которые используют идею людей как политический аргумент для соблазнения масс определенными дозами обмана, смешанного с утопиями, с целью завоевать голоса и получить власть. В то время как официально установленная власть утверждает, что отрицает такую практику, когда оказывается, что она присоединилась к осуществлению власти таким образом, в котором лозунг народа сыграл ключевую роль.
