Течение приватизации государственных компаний началось в Соединенном Королевстве, в годы правления Маргарет Тэтчер, и это движение распространилось по разным странам. В Латинской Америке Чили является первой развивающейся страной, которая инициировала этот процесс. На международном уровне приватизация стала одним из рецептов «здоровой» экономической политики, рекомендованной МВФ (Международным валютным фондом) и Всемирным банком. Министр финансов США также принимает этот рецепт. Она становится популярной во всем мире, а приватизация преподносится как синоним повышения эффективности, модернизации и оздоровления государственных финансов.
Цели приватизации могут быть разными: повысить эффективность правительства и приватизированных компаний, а также экономики в целом; демократизировать собственность за счет расширения участия граждан; уменьшить дефицит государственного бюджета; увеличить государственный доход или укрепить рынок капитала, среди прочего. Другими причинами могут быть укрепление государственных финансов; правильно направить немногочисленные ресурсы государственного сектора в стратегические и приоритетные области; исключить социально или экономически неоправданные расходы и субсидии; способствовать повышению производительности экономики, передав часть этой задачи частному сектору или оптимизируя эффективность государственного сектора, уменьшая размер его структуры.
Хотя на практике некоторые указывают, что основной причиной приватизации является необходимость восстановления стратегического альянса с частным сектором, поскольку приватизация никогда не была социальным требованием, как некоторые правительства пытались оправдать.
Приватизация была одним из условий, наложенных международными организациями для оказания помощи стране, и ресурсы были частично использованы для решения проблемы нехватки иностранной валюты. Скорость, с которой эта тенденция к приватизации распространилась по миру, отчасти объясняется тем, что она совпадает с повсеместным разочарованием в государстве и его эксцессах. В Мексике эта тенденция совпадает с началом правления Мигеля Де ла Мадрида и потерей престижа эксцессами предыдущих правительств PRI. Затем отказываются от прогрессивной и националистической политики и переходят к неолиберальной политике.
Процесс приватизации в Мексике состоит из трех этапов:
- 1984–1988 гг. Проведена приватизация нескольких различных компаний. 1988–1999 гг.: несколько секторов приватизированы глубоко, например сталелитейная, банковская и телефонная. 1995–2000 гг.: еще более углублены, и внесены изменения в конституцию для продажи железные дороги и спутниковая связь.
Приватизация в нашей стране характеризовалась отсутствием информации и прозрачности, а также подозрениями в коррупции. Не припоминается случай, когда для страны была реальная польза. Например, мексиканцы ничего не получают от продажи Telmex, кроме того, что у них есть мексиканец, возглавляющий список самых богатых людей в мире. Сотни государственных компаний были приватизированы администрацией Мадрида в 1982 году, в том числе банки, телефоны, железные дороги, авиалинии, металлургическая промышленность и сахарная промышленность, а неудачи частных предпринимателей стоили стране больших денег. Сумма приближается к 110 миллиардам долларов. Только в результате приватизации банковского сектора правительство Мексики получило 13 миллиардов долларов, но потратило в семь раз больше, 90 миллиардов долларов.чтобы спасти ее. Страна нагло залезла в долги, чтобы покрыть частные убытки.
Кроме того, процессы приватизации в Мексике были не очень прозрачными и с парадоксальными результатами, поскольку в некоторых случаях лучшее предложение не было победителем, но да, приватизация получила единодушную поддержку своих основных бенефициаров, коммерческих организаций.
В своем последнем правительственном отчете Мигель де ла Мадрид заявил, что он приватизировал в общей сложности 118 компаний полугосударственного сектора. Приватизация государственных предприятий представляла собой одну из худших сделок для мексиканских налогоплательщиков, приватизация, начатая с 1982 года, принесла казначейству доходы в размере 31 тысячи 538 миллионов долларов, но для финансирования было привлечено более 110 миллиардов долларов. банкротство лиц, которые приобрели эти компании. Стоимость спасения банков, автомагистралей, сахарного завода и авиакомпаний почти в четыре раза превышала доход, полученный от приватизации государственных компаний с 1982 г. по настоящее время, даже превышая остаток внешнего долга сектора на 38%. общественности.
Согласно отчетам Министерства финансов и Банка Мексики, доход от приватизации, который страна получила в период с 1982 по 2001 год, составил 32 миллиарда долларов. Эта сумма составляет 29% от 110 миллиардов долларов, которые в настоящее время эквивалентны долгам, взятым на себя государством в результате спасения банков, переданных в концессию автомагистралей, авиакомпаний и сахарных заводов.
Если вы не исповедуете крайне правую точку зрения, почти невозможно не признать преимущества нефтяной национализации. Следовательно, мнение широких слоев населения, большинства интеллектуалов и ученых, даже некоторых деятелей частного сектора, неохотно и не позволяет предпринять какие-либо попытки существенно изменить роль, которую Pemex играет в государственном финансировании деятельности. от социальных расходов до субсидирования другой экономической деятельности.
Два бывших министра финансов, Давид Ибарра Муньос и Хесус Сильва Херцог, указали, что политика приватизации государственных компаний в поисках большей экономической эффективности исчерпана, и они подтвердили, что продолжать идти по этому пути в случае предполагаемого открытия для частного капитала полугосударственные компании Pemex и CFE неизбежно приведут к краху и потере экономического суверенитета. Официальные данные говорят нам, что фискальная выгода от приватизации государственных компаний намного ниже, чем затраты, которые берет на себя федеральное правительство, чтобы спасти целые сектора, такие как банковское дело, от банкротства, в котором они упали, когда ими управляли лица, которые их купили государству.
