Резюме
Цель этой статьи - направить их усилия на отражение государственного и частного управления Венесуэлы в рамках надвигающегося процесса глобализации; как вызов для повышения производительности бизнеса и промышленности, как актуальный инструмент для изменения статус-кво, который отрицательно повлиял на успешное применение модели экономического развития страны в XXI веке. Метод, применяемый для критического анализа оценок и восприятий, основан на документальном фильме, посредством библиографического обзора и понимания информации, взятой из официальных учреждений.
обзор
Цель этой статьи, направляет свои усилия на отражение венесуэльского государственного и частного управления в рамках надвигающегося процесса глобализации; как задача повышения производительности бизнеса и промышленного сектора как инструмент, имеющий отношение к изменению статус-кво, который негативно повлиял на успешную реализацию экономической модели развития страны в 21 веке. Метод, применяемый для критического анализа идей и восприятий, основан на документальных материалах, на обзоре литературы и понимании информации, полученной из официальных учреждений.
Введение
Новые подходы к современному менеджменту возникли и привлекли особое внимание в университетских учебных центрах Венесуэлы, вовлекая их вместе с обществом в формирование интеллектуального капитала в управленческих вопросах в контексте вызовов и задач государственного и частного бизнеса и промышленного сектора. основана на глобализованном мире с твердой целью гарантировать инновационные механизмы при разработке стратегий управления для повышения производительности и конкурентоспособности на рынках.
Согласно исследованию, проведенному Торговой палатой Маракайбо (2012 г.), они пришли к выводу, что «для Венесуэлы рекомендацией являются инвестиции во все области образования. Точно так же, если вы хотите продвинуться в области глобализации, вам следует внимательно изучить модели развития, реализованные в Чили и Бразилии… ». (С.19). По сути, эпицентр экономического и социального импульса страны лежит в продвижении и применении современных теорий и подходов управления, которые начинаются с инвестиций в исследования, разработки, продвижения и распространения, разработанные в исследовательских центрах, чьи Праксис выставляется в государственных и частных организациях, что способствует завершению эпистемологии,путем продвижения значительного прогресса в сценариях управления Венесуэлой и их открытого включения в процесс глобализации.
Очень интересно поразмышлять о поведении руководства и необходимости присоединиться к так называемому многостороннему миру, то есть к альянсам, согласованности и соглашениям между странами, направленным на интеграцию различных секторов, которые объединяют свои усилия для устойчивое и устойчивое экономическое, социальное, культурное и экологическое развитие, чтобы города улучшали качество жизни своих жителей.
Контекст венесуэльского менеджмента
Управление компаниями в своей научной концепции, вдохновленной мыслями Фредерика Тейлора, основано на принципе: «обеспечение максимального процветания работодателя вместе с максимальным процветанием сотрудника за счет максимальной отдачи и производственных затрат. снижение выплат и повышение заработной платы ».
Исходя из этого, в настоящее время от венесуэльского менеджмента, роль менеджеров в государственной или частной администрации; Настоятельно рекомендуется реструктурировать способы применения управленческих подходов и теорий в пользу ощутимых изменений, которые приводят к социальным, экономическим и политическим результатам, которые предусматривают горизонт прогресса за счет имеющихся природных ресурсов, основными потенциальными движущими силами которых являются: нефть, газ, добыча полезных ископаемых, сельское хозяйство и туризм, нацеленные на истинное удовлетворение потребностей общества, избегая любой ценой ощущения практики страны утопического благополучия и с большим анализом того, что воспринимается на улицах, где проявляется структурный кризис производственного аппарата и модели, по данным Центрального банка Венесуэлы,Это показывает, что инфляция в 2013 году составила 56,2%, а за 2014 год накопилась до августа - 39%.
Описанные официальные данные свидетельствуют о потере покупательной способности жителей; выявление текущих колебаний рухнувшей экономической системы, при которой окружающая среда должна провести реинжиниринг с ее основ в управлении организациями с большим упором на общественные, чтобы принять и исправить последовательные политические решения, которые резко повлияли результативность бизнес-секторов, которая способствовала национализации и обострила ухудшение экономики.
Эти представления должны требовать глубокого самоанализа со стороны венесуэльских менеджеров, чья огромная ответственность требует не только компетентного профиля, чтобы занимать высокие должности, которые будут влиять на прогресс Республики, их вклад выходит за рамки поляризации и идеологических страстей; профессиональная, всесторонняя, специализированная и стратегическая подготовка является непременным условием принятия решений.
Помимо действий, установленных высшим государственным руководством Венесуэлы, описанных в планах экономического и социального развития нации на 2007–2013 и 2013–2019 годы, оформленных как государственная политика, «повышение уровня справедливости, эффективности, действенности и качества. общественных действий посредством создания и применения систем управленческой оценки для агентств и должностных лиц »(стр. 22). В связи с этим крайне необходимо предложить новые модели управления, необходимые в государственных учреждениях, которые предоставляют реальные решения, основанные на успешных моделях, для достижения полной трансформации управления и, следовательно, преодоления квалификаций отсталости.
Эти организационные и управленческие изменения являются требованиями, которые глобализация требует скоординированного управления между государственным и частным секторами и, как часть этого, интеллектуального капитала, ориентированного на обучение, специализацию и конкурентоспособность мужчин и женщин, которые будут лидировать в следующем восемь (8) десятилетий XXI века в бразилии компаний.
Глобализация как движущий механизм развития
Этот процесс, как прогрессивный механизм мирового развития, свидетельствует о росте новых информационных и коммуникационных технологий (НИКТ) в управленчески-организационной сфере, способствуя становлению инновационных методов, которые используются в управлении бизнесом в 21 веке.; эффективный и действенный инструмент с точки зрения знаний и практики в новых тенденциях, предлагаемых технологической глобализацией в современной экономической системе с большими конкурентными преимуществами, которые менеджмент приносит с неизбежной поддержкой информационных технологий, их устройств и приложений в «умные» организации, как назвал их Питер Сенге в своем «Подходе к пятой дисциплине».
Следует отметить, что Rauch and Trindade (2000) указали, что это явление вызвало «преобразования, поощряемые новыми технологиями, способствующие изменению производственных и организационных систем, способов коммуникации и в целом способов ведения дел в мире. бизнеса… ». (С.56).
Другими словами, его влияние в позитивной среде невозможно скрыть, поскольку он представляет собой важный инструмент в бизнес-организационном и производственном поведении, изменяя его действия в соответствующей области.
Это ценное продвижение по службе способствовало и продвигало управленческий успех в соответствующих венесуэльских компаниях в основном в частном секторе, а также робкие успехи в обществе; несмотря на существование экономической ситуации странового риска и высокой неопределенности, которую южноамериканская нация переживает и пережила за последнее десятилетие, несмотря на то, что у нее примерно двадцать процентов (20%) мировых запасов нефти, согласно информации государственной Petróleos de Venezuela, SA; Это свидетельствует о напряженной работе по взаимодействию между государством и частным сектором для достижения значительных достижений, отражающих структурные изменения уровня жизни граждан.
Итак, для Хелда, Мак Грю, Голблатта и Перратона (2000) глобализация - это:
Процесс (или набор процессов), охватывающий трансформацию пространственной организации социальных отношений и транзакций, оцениваемых с точки зрения их протяженности, интенсивности, скорости и воздействия, выходящий за рамки трансконтинентальных и межрегиональных потоков и сетей деятельности, взаимодействия и осуществления мощность. (С.55).
Следовательно, эта концептуализация считается одной из самых сложных и полных в терминологии, наблюдаемой с двух сторон: исторического, представленного в пространстве-времени и организующего измерения; где первый фокусируется на поведении глобальных сетей, интенсивности и влиянии глобальной взаимосвязанности, а второй охватывает вопросы инфраструктуры, институционализации сетей и использования власти, модели глобальной стратификации и модели доминирует глобальное взаимодействие.
В этом контексте этот влиятельный сценарий представляет собой целостный и интегрирующий процесс различных секторов глобального развития, создавая эффективные модели коммерциализации для организаций; охватывающие элементы, которые вместе дают преобразующий ярлык происходящим непомерным изменениям, тесно связаны с обществом знаний, способствуют обмену информацией с помощью коммуникационных технологий, охватывая все политические, экономические, коммерческие, социальные, экологические и культура наций, усиливающая нестабильность на национальных и международных рынках.
В рамках Всемирного форума культур, проходившего в Монтеррее, Мексика, 2007 г., между английским специалистом по социальным коммуникациям, специализирующимся в финансовой журналистике Питером Сингером, и британским журналистом Мартином Вольфом состоялись знаковые дебаты о влиянии глобализации на мировую экономику. политика и окружающая среда; Вольф (2007) заявил, что глобализация - это: «внезапный экономический импульс, вызванный освобождением рынков из-за падения транспортных и коммуникационных расходов… это экономический процесс с социальными, культурными, политическими и философскими последствиями. очень глубоко ".
В этом отношении торговля является подлинным элементом экономического прогресса, социальных целей, направленных на сокращение и искоренение бедствий нищеты и социальной маргинализации. Однако глобализацией необходимо управлять с помощью политических действий, способных противодействовать ее негативным последствиям, таким как социальные кризисы в некоторых областях, которые могут вызвать неравенство; По этой причине вмешательство государства имеет важное значение для перераспределения выгод и компенсации проигравшим.
Соображения венесуэльского менеджмента в условиях глобализации
В венесуэльском менеджменте способ восприятия событий в окружающей среде претерпел огромные изменения на рынках за последние десятилетия, даже когда ситуация относительного экономического изобилия сохраняется за счет обычного дохода от нефтяной ренты, что противоречит действительности. Текущая ситуация характеризуется нехваткой бюджетных, финансовых, интеллектуальных и даже основных ресурсов в пищевой структуре общества, что порождает прогрессивный критический лабиринт, усиливающий неопределенность. В этом порядке идей Эспиноза (2004) утверждает, что:
Венесуэльским организациям требуются стратегии, которые позволят им эффективно участвовать в глобальном пространстве. Следовательно, необходимо иметь готовый и обученный персонал для постановки и достижения целей, адекватно используя другие ресурсы. (Стр.1).
Однако современное управление нацией характеризовалось интересом к продвижению производства на основе нефти и ее производных, оставляя в стороне другие возможности, которыми обладает страна; которые позволяют таким образом понять и понять, что эпицентр развития внутренних рынков находится в диверсификации производственного аппарата, его компаний, отраслей и человеческих талантов, чтобы быть более конкурентоспособными в рамках процесса глобализации.
Аналогичным образом, макроэкономическая политика, проводимая нынешним правительством более десяти лет, привела к возникновению, как сказал экономист Маза Завала (2009) в своей книге «Критическое десятилетие венесуэльской экономики 1998-2007 гг.», Отмеченное глубоко ошибочным принятием решений. от назначения должностных лиц правительственного кабинета, оторванного от специализированной интеллектуальной подготовки в соответствующей области, искажая действия государственных учреждений.
Для этого уместно подчеркнуть, что д-р Элио Пепе (2009) произнес в своей экзегетической речи о книге, представленной Мазой Завала:
С геополитической точки зрения, помимо формулировки возможных альтернатив радикальному использованию нефти и сырьевой политики, просматривается косвенное осуждение, которое ставит в качестве предиката ту же эволюционную концепцию постмодернистского государства в реальности глобализированного мира. и это наносит вред созданию условий, позволяющих выгодно и эффективно участвовать Венесуэле в интеграционных процессах. (Стр.1).
Эти элементы, должным образом описанные, должны привлечь внимание общества в целом к продвижению постмодернистской страны в контексте глобализации и новаторских управленческих подходов, чтобы заново изобрести себя перед лицом неудержимой тенденции; где другие страны решили участвовать в этом процессе и находятся на подъеме из-за требований, которые им предлагает глобальный экономический сценарий.
Следовательно, глобализация представляет собой явление, происходящее от капитализма, и многие называют его этапом эволюции из-за его чрезмерной прямой связи с экономическим ростом; то, что я бы назвал фазой ускорения, золотым дном и ярко выраженными вариациями действующих лиц, составляющих производственную систему, экономическую модель, политические доктрины, социальные и культурные факторы; область, в которой активируется регулирующая функция правительств для вмешательства в такие преобразования, которые стимулируют гибкость, чтобы быть активными организациями, предвосхищающими события, которые напрямую повлияют на социально-экономическое здоровье людей, и тем более тех, кто в стадии разработки, с уважением к условиям окружающей среды.
Выводы
Учитывая критический анализ, содержащийся в этой статье, руководство Венесуэлы в контексте глобализации должно способствовать интеграции и торговле с остальным миром, помимо инертного процесса чрезмерного импорта для обеспечения внутреннего рынка товарами и услугами., что противоречит тому, что было теоретически установлено в Национальном плане на 2007-2013 годы о модели эндогенного развития (внутреннее производство).
На практике производственный аппарат в настоящее время испытывает серьезные проблемы, вызванные ненадлежащей закрытой валютной политикой, которая не допускает регулярный доступ к иностранной валюте, необходимой частным компаниям для приобретения основных ресурсов для производства и сборки продуктов, которые потребности внутреннего рынка; что, несомненно, порождает серьезные неудобства и нарушения в экономической системе.
Управленческой задачей в этой области является применение современных механизмов в организациях, которые усваивают глубокую цель максимизации производительности, производительности и эффективности, чтобы быть более конкурентоспособными на рынках, в равной степени разделяя такие преимущества с активом, обладающим наибольшим потенциалом. трансцендентность внутри них, интеллектуальный капитал как агент изменений.
Наконец, в государственном секторе: способствовать применению управленческих элементов частных компаний, чтобы сделать их институты более эффективными и удовлетворять потребности граждан; балансировка бюрократической системы, адаптация и использование технологий для перехода к новому государственному управлению.
Ссылки
- Национальное собрание Боливарианской Республики Венесуэла (2007 г.). Общие направления Плана экономического развития нации на 2007-2013 годы. Каракас. Национальное собрание Боливарианской Республики Венесуэла (2014 г.). Общие направления Плана экономического развития нации на 2003-2019 годы. Каракас, Центральный банк Венесуэлы (2013 г.), Отчет торговой палаты Венесуэлы (2012 г.). Венесуэла и глобализация. Эспиноза Р. (2004). Очерк управления человеческими ресурсами в Венесуэле. Журнал Management Vision. Год 3, № 2, Том 3. Венесуэла, Всемирный форум культур, Монтеррей (2007). Последствия глобализации. Мартин Вольф дебаты. Мексика.Held, D.; Мак Грю, А.; Golblatt, D.; Перратон, Дж. (2000): Переосмысление, глобализация. В Held, D.; Мак Грю; А. Читатель глобальной трансформации. Кембридж: Polity Press. Пепе, Э. (2009).Экзегеза критического десятилетия венесуэльской экономики 1998–2007 гг. Выступление д-ра Элио Пепе на презентации книги «Критическое десятилетие экономики» Университет Якамбу, проректор по исследованиям и последипломному образованию (2007). Нормы по подготовке и представлению специальных дипломных работ, дипломных и докторских диссертаций UNY. Баркисимето.
