Оценка сельскохозяйственных потерь в рискованных условиях

Введение

Развитие науки и техники в глобальном масштабе, все более сложные новые открытия, технологическая современность и постепенное попадание человека в окружающую среду могут предполагать, что было достигнуто почти полное господство над природой, однако Когда происходят климатические катастрофы, которые изменяют причину рек, приводят к оползням или опустошают зерновые и сельскохозяйственные насаждения, в которые в течение длительного периода времени вкладывается большая сумма ресурсов, подразумевается, что заболеваемость людей и Его контроль над природой и явлениями естественного происхождения незначителен, и предстоит еще пройти долгий путь, чтобы природа была под рукой, и эта цель, как показала наука,Это по-прежнему будет сложной химерой для исследователей и ученых.

Следовательно, воздействие стихийных бедствий напрямую влияет на жизнь людей, животных и растений, которые сосуществуют в данном регионе и также создают значительные трудности в экономическом порядке; организмы и организации в мире субсидируют свои производства, управляют страхованием и т. д., чтобы смягчить негативные последствия указанных рисков.

Экономическое воздействие на сельскохозяйственную продукцию иногда не оценивается из-за незнания. Важно знать степень риска, потому что человек может подготовить себя все более и более активно, чтобы принять их. Эта работа предлагает экономическую модель для оценки сельскохозяйственных потерь в рискованных условиях.

Абстрактная логика с процедурами анализа, синтеза, индукции и дедукции, Монографическая процедура сложного анализа, сравнения и детализация взаимосвязей посредством индикаторов и документального анализа, которые включали поиск литература и изучение нормативных документов по данной теме. В качестве методов исследования использовались матрица оценки воздействия и критерии эксперта, а также опросник с применением прямого структурированного вопросника с открытыми вопросами (см. Приложение № 1) для исследования распространенность фитосанитарного риска в некоторых наиболее значимых культурах в провинции Гавана.Для разработки модели использовался электронный табулятор Excel для Windows. Предлагаемая модель (см. Приложение № 2) применима к любому типу компании и сельскохозяйственной единицы, в частности, и может использоваться непосредственно производителями, исследователями или специалистами в данной области.

развитие

1.1 Риски. Концептуализация. Типы рисков.

Как говорится в испанском издании книги «Науки о Земле и окружающей среде», «За последние двадцать лет в результате стихийных бедствий погибло три миллиона человек во всем мире, в результате чего около 800 миллионов человек пострадали. Экономические потери, вызванные наводнениями, засухами, землетрясениями, вулканами, лесными пожарами и т. Д. они огромные ". Риск - это часть жизни, поэтому необходимо учиться жить вместе и смягчать его последствия.

Во всем мире риск определяется из выражения «Опасность уязвимости».

Опасность известна в английском языке как «опасность», а во французском - как «alea», она относится к вероятности того, что произойдет определенное природное явление, определенного распространения, интенсивности и продолжительности с отрицательными последствиями.

Уязвимость относится к воздействию этого явления на общество, и именно увеличение уязвимости привело к еще большему увеличению естественных рисков.

Для расчета риска было предложено ввести реакцию населения на риск; учитывая, что чем лучше этот ответ, тем ниже риск. Вот почему в некоторых регионах этот ответ оценивается с использованием числового критерия, и его значение впоследствии вычитается из произведения риска уязвимости, поэтому выражение, ранее описанное для расчета риска, корректируется следующим образом:

Концептуально различные типы рисков управляются; Те, кто связан с изучением этой работы, связаны и подразумеваются в понятии естественного риска. Выражение «естественный риск» используется в отличие от технологического риска, но не подразумевает, что риск является следствием исключительно природного явления или что человек не влияет на него.

Ущерб от естественных рисков может быть: прямым и косвенным. Прямые (люди, товары, сельское хозяйство и животноводство, инфраструктура, культурное наследие и т. Д.) И косвенные (прерывание работ и производственных систем, снижение туризма и т. Д.).

Опасность или угроза риска являются результатом действия двух факторов:

Вероятность. Вероятность может быть очень низкой, близкой к 0 или очень высокой, близкой к 1 (вероятность 1 означает, что событие произойдет безопасно). Магнитуда. Величина ущерба, причиненного явлением или действием, может быть огромной или незначительной.

Согласно литературе по этому вопросу, стихийные бедствия можно классифицировать на различные типы: метеорологические / климатические, геофизические, биологические, антропогенные и смешанные.

Риски, при которых опасность связана исключительно с метеорологическими или климатическими условиями: ветровые бури, волны холода или жары, град, необычные снегопады, электрические бури.

На втором месте находятся факторы, связанные с другими факторами, будь то природные или антропные: лавины (геология-метеорология), наводнения (метеорология-гидрология), оползни, связанные, в некоторых случаях, с дождями (метеорология-геология), лесные пожары, засухи.

Наконец, существуют естественные риски, не связанные с атмосферой, но которые оказывают значительное влияние на атмосферу, а именно: извержения вулканов, сильное атмосферное загрязнение (не естественное),…, они будут на границе между технологическими и природными рисками.

Среди рисков геофизического происхождения стоит упомянуть: землетрясения, вулканы, оползни, лавины, связанные с прибрежными проблемами, в основном оседание берегов и эрозия. Некоторые из них связаны с триггерами метеорологического или антропогенного происхождения.

Наконец, среди рисков биологического происхождения следует отметить следующие факторы, влияющие на их влияние в сельскохозяйственном секторе:

вредители вредители Эпидемии или болезни.

Один из способов противодействовать естественным рискам - это работать для предотвращения, прогнозирования и управления рисками, а также добиться необходимого образования для людей, и все это имеет первостепенное значение для сведения к минимуму негативного влияния неблагоприятных факторов.

1.1.1 Риски и их распространенность в сельском хозяйстве.

Сельское хозяйство является жизненно важным сектором в любой экономике, будучи основным источником пищи для человека, дает ему это первенство среди других секторов, действующих в экономике страны. Значительная часть экономик мира субсидирует сельскохозяйственный сектор или некоторые его производства; Характеристики производства в этом типе сектора классифицируют его как одно из наиболее подверженных влиянию климата и окружающей среды, поэтому сельскохозяйственный сектор в порядке экономики является нестабильным сектором, иногда подверженным непредсказуемым расходам, которые они становятся более острыми во времена непредвиденных обстоятельств, риски являются ежедневной частью развития сектора и продуктов, которые он предлагает.

Риск всегда был частью сельского хозяйства. Биологические риски оказывают непосредственное влияние на продукты, предлагаемые сельскохозяйственным сектором, распространение вредителей, эпидемий или болезней на сельскохозяйственные культуры, приводят к потере значительного количества продуктов, которые могут быть предложены населению, и решают проблемы безопасности пищевых продуктов. которые поражают множество людей в мире.

Неудовлетворенный спрос на товары, продаваемые по ценам, недостижимым для населения с низкими и средними доходами, особенно представляет собой скрытую проблему, которую должны решить правительства и производственные структуры сельскохозяйственного сектора. Управление рисками помогает смягчить эти недостатки, а также означает уверенное развитие в мире постоянных изменений. Управление рисками - это способность фермеров справляться с рисками новых и привлекательных возможностей для роста.

В дополнение к общеизвестному выражению для расчета риска (которое можно найти в разделе 1.1), есть еще один инструмент, который оценивает интенсивность воздействия и который обычно используется для стратегического анализа организаций. В качестве матрицы оценки воздействия говорится следующее:

Определите интенсивность воздействия эффекта каждой формы проявления ключевых факторов, оцениваемых на организацию, для которых приведена следующая формула ИЭИ =

Где IEI (интенсивность воздействия воздействия), FM (форма проявления внешнего фактора) I (интенсивность воздействия) и C (отзывчивость или контроль воздействия). Гипотеза определяется «чем больше контроль над воздействием, тем меньше интенсивность воздействия при ударе».

(http://www.monografias.com/trabajos13/tacope/tacope.shtml#anatáctico y operativo)

Этот инструмент позволяет измерить способность реагировать на определенное воздействие и представляет собой полезный инструмент для изучения в сельском хозяйстве распространения вредных организмов как фактора риска. Эта матрица будет использоваться в качестве важного инструмента в модели, предложенной ниже.

1.2 Оценка сельскохозяйственных потерь в рискованных условиях.

Экономика представляет собой науку с сильным влиянием на удовлетворение социальных потребностей, когда среднестатистическое население, не зная об особенностях этой науки, приобретает определенный продукт, его единственная и существенная связь с этой наукой материализуется через цену, без Однако за каждым продуктом стоит ряд факторов, связанных с его производством и маркетингом, которые невозможно игнорировать: необходимое сырье, рабочая сила, средства производства, финансирование и т. Д. Другие факторы, связанные с влиянием рисков на готовую продукцию, также влияют на соответствие затрат и являются фактором, который необходимо учитывать при определении цен, поэтому они, по сути,существенные элементы в оценке экономических показателей, которые гарантируют приобретение продуктов конечными потребителями и их полное удовлетворение полученным предложением.

Трудно предсказать, насколько определенный фактор повлияет на сельскохозяйственный сектор, как уже было сказано, существует множество факторов; Сельское хозяйство является открытым сектором, который работает с живыми организмами, с биологическими и природными характеристиками, которые необходимо учитывать, что делает его чрезвычайно уязвимым для рисков. Риски влияют на стоимость продукции и, следовательно, на остальные экономические факторы, связанные с производством и его коммерциализацией.

Среди биологических рисков вредители и болезни составляют, в случае с Кубой, один из факторов, наиболее часто встречающихся в развитии сельскохозяйственных культур и плантаций. Падение урожайности из-за убытков этого типа и больших потерь с точки зрения объема и стоимости продукции, оцененной для данного периода, хорошо известны. Даже экономическая блокада и биологическая война, навязанная Кубе, чтобы остановить развитие сельского хозяйства, демонстрируют признаки того, что из-за проникновения в страну вредителей и болезней негативно сказалось на кубинском сельскохозяйственном снабжении. Ржавчина от сахарного тростника, Синяя плесень от табака, Свиной жар, Трипс Пальми в овощах и клубнях и т. Д.,это печальные свидетельства воздействия чумы и болезней, которые угнетали сельскохозяйственное производство.

Предлагаемая модель оценивает уровень риска, с которым каждая культура сталкивается с атакой определенного вредного организма, в соответствии с результатом расчета интенсивности воздействия (ИЭИ), а также оценивает экономические потери, связанные с воздействием, которое Этот вредитель производит урожай рассматриваемой культуры. В качестве примера, приведенного в Приложении № 2, были приняты во внимание вредные организмы, которые имеют более высокий уровень урожайности некоторых важных экономических культур в провинции Гавана и стране.

Модель начинается с концептуального подхода термина «Риски», широко используемого для измерения влияния определенных типов факторов, уже описанных в предыдущих разделах. Мы также работали с элементами, предложенными в Матрице оценки воздействия, полезном инструменте для стратегического анализа организаций, и это позволило нам определить следующее выражение для определения интенсивности воздействия Воздействие риска:

Условия, принятые для анализа, следующие:

Опасность:

Вероятность возникновения аффекта до 50% (низкая): 0 баллов

Вероятность возникновения причастности более 50% (высокая): 1 балл

Чтобы оценить серьезность или силу воздействия, он рассматривается как:

Высокий, Сильный или Критический: 3 балла Средний или Умеренный: 2 балла Низкий, Слабый или нерелевантный: 1 балл

Для оценки способности производителя реагировать на воздействие риска учитывается следующее:

Без контроля: 1 балл С умеренным контролем: 2 балла С высоким контролем: 3 балла

Чем дальше результат индикатора «Интенсивность воздействия» (IEI) смещается от 0, тем выше вероятность возникновения эффекта воздействия и, следовательно, тем выше уровень риска вышеупомянутой культуры, затронутой рассматриваемой культурой, которая указывает на то, что производитель должен быть лучше подготовлен к риску с точки зрения экономических ресурсов.

Расчет экономических потерь, связанных с воздействием, определялся как:

Наконец, на основе уровней посевной площади (или предполагаемой посадки) рассчитывается или оценивается доход, не полученный по указанной концепции, а именно:

Важно отметить, что в представленной модели анализ относится к тем вредным организмам, которые с высокой вероятностью встречаются для выбранных культур (Опасность 1), которые, как правило, возникают всякий раз, когда урожай устанавливается в каком-либо районе, поэтому его уровень Внешний вид зависит только от того, посеяно оно или нет. В примере предлагается расчет для проверки уровня воздействия на предполагаемую площадь в 100 гектаров. Необходимо подчеркнуть, что модель может быть изменена любым, кто ее использует, исходя из условий, которые она учитывает при анализе, и что существует множество вредных организмов, которые появляются в течение всего биологического вегетативного цикла растений, с которыми она может быть рассчитана, чтобы быть похожей способ его воздействия.

Данные, которые использовались для моделирования, были взяты из критериев специалистов и исследователей по этому вопросу и консервативно отражают предполагаемую частоту урожайности изучаемых культур, однако в нашей стране имеются данные о гораздо более высоких эффектах. которые взяты в качестве эталона для сельскохозяйственных культур в определенных районах, например, Thrips Palmi, в сезоне 1997-1998 гг. снизили производительность некоторых сельскохозяйственных культур, таких как картофель, бобы, огурцы и тыква, с уровнями аффект, достигнутый на определенных территориях, достигает 80%.

Выводы и предложения

После проведения расследования были сделаны следующие выводы:

В работе концептуально рассматриваются основные виды опасных природных явлений, которые существуют, согласно литературным источникам, и особое внимание уделяется биологическим опасностям, которым более регулярно подвергаются сельскохозяйственные культуры. Предлагаемая модель:

Это позволяет определять доходы, оставшиеся для получения, связанные с урожайностью культуры, по распространенности определенного вредителя и измерять интенсивность влияния воздействия этого вредителя на данную культуру. Это позволяет прогнозировать и оценивать экономический риск, которому подвергается культура из-за распространения конкретного вредителя. Он применим к любому сельскохозяйственному субъекту и служит инструментом для производителей, исследователей и специалистов по данному вопросу для изучения воздействия вредных организмов на сельскохозяйственные культуры. Он прост в использовании и требует информации, которую можно получить с помощью экспертного заключения или документального анализа.

Учитывая изложенное, рекомендуется:

Уточните предложения модели и включите в нее анализ эффектов, которые может вызвать падение маркетинговой цены продуктов из-за влияния вредных организмов на ухудшение качества конечного продукта. Продолжить тестирование модели на основе ее систематической оценки производителями, исследователями и специалистами по данной теме.

Библиография

• Национальное статистическое управление. 2006. Статистический ежегодник Кубы.

• Министерство сельского хозяйства. Спецификации качества на покупку и продажу сельскохозяйственной продукции, предназначенной для коммерциализации для потребления. Агринфор 2005

• Коллектив авторов. Вредители, болезни и борьба с ними. Редакция Pueblo y Educación, 1989

• Науки о Земле и окружающей среде. Естественные риски.

• Природные риски.

• Экологический риск.

• Система оценки сельскохозяйственных рисков.

• риски.

• Биологические риски: следующее поколение?

• http://www.monografias.com/trabajos13/tacope/tacope.shtml#anatáctico y operativo.

• Мореа Лукас, 1997. Матрица оценки. От стратегии к стратегическому управлению. Подход к интеграции стратегических уровней «онлайн». Доступно по адресу: http://www.monografias.com/trabajos13/tacope/tacope.shtml#anatáctico y consumo. Доступ: 12 октября 2004 г.

Приложение № 1.-

Анкета распространяется на исследователей и специалистов.

Уважаемый коллега! Мы проводим исследования, связанные с вредными организмами, которые влияют на основные культуры в нашей провинции. Мы должны сотрудничать с вашим мнением на основе имеющегося у нас опыта работы. Спасибо, 1. По вашему мнению, какие сельскохозяйственные культуры являются наиболее представительными в провинции Гавана?

____________________, _____________________, ________________

2. Какие вредные организмы атакуют чаще, а какие влияют на урожайность этих основных культур?

культура	Чума, которая атакует чаще	Вредитель, который атакует с наибольшим влиянием на урожайность

3. Знаете ли вы, существуют ли какие-либо статистические данные, позволяющие количественно оценить влияние потерь, которые эти вредители наносят сельскохозяйственным культурам?