Введение
В этом документе содержится информация о недостатках прозрачности у правительства, а также мнения о событиях, которые в настоящее время наносят ущерб социальной и экономической стабильности. Где мы также понимаем, как коррупция была заражена из самых высоких сфер: политики, бизнеса и общественной безопасности, поскольку большинство из них связано с организованной преступностью.
Все это приносит пользу нескольким слоям населения, которые скрывают истинные факты от остальных граждан, все это идет рука об руку со средствами массовой информации.
Задний план
Осуществление прозрачности означает обнародование информации публичного характера, которая работает в файлах каждого государственного учреждения, гарантируя право доступа к информации (статья 6 Конституции) и гарантируя защиту личных данных заявителей и обязанных субъектов.,
развитие
В Мексике, как мы уже знаем, у нас есть учреждение, которое стремится облегчить, продвигать и вносить свой вклад в процессы анализа в вопросах общественной информации, о чем мы все знаем, и это IFAI (Федеральный институт доступа к информации и защиты данных.), некоторые неудачные случаи, такие как:
- Белый дом Студенты Айотсинапы Недавняя стрельба, произошедшая в Мичоакане Предстоящие выборы в штатах Герреро и Мичоакан.
Среди многих других событий, которые происходят в Мексике, и для этого, что мы получаем? Насколько правдива информация? Новости (телевидение, радио, газеты, Интернет) несут ответственность за то, чтобы передать нам всю эту информацию, а некоторые - против других. Пожалуйста, и чтобы мы могли слушать, читать и иметь разные мнения относительно фактов. Этот институт прозрачности, конечно, помогает нам, однако мы не заинтересованы в расследовании, нам легче быть в пользу одних и против других и позволить себе увлечься тем, что говорят нам СМИ; Хотя как таковые их функция - информировать, их функция также состоит в том, чтобы отвлекать население, чтобы у них не было оружия для защиты от того, что действительно беспокоит.
К счастью, есть много людей, которые не остались одни с этими комментариями, и благодаря технологиям обычное использование социальных сетей помогает распространять информацию, хотя это не на 100% надежно, но это сайты, которые Вы можете уйти, не чувствуя себя «наблюдаемым», как хорошее «место» для «выражения» наших разногласий.
В конечном счете, эти сайты бесполезны, если мы просто остаемся в «поговорке», вы должны действовать, чтобы действительно увидеть изменения, но что происходит? Политическая, интеллектуальная и моральная ситуация не позволяет таким изменениям существовать.
Что случилось в настоящее время с темой «Белый дом»? Наши СМИ снова переворачивают страницу, и кто это помнит? Дело не в том, как этот дом был получен, а в том, почему Дама так возмущена, когда декларирует свой доход? Она государственный служащий, и она должна делать это по тем более причинам, что, как и все граждане этой страны, мы начинаем 2015 год, и мало что слышно о том, что произошло в Айотзинапе, что было истинная причина?, Считается, что из-за демонстраций против правительства или из-за простого факта поиска улучшений для своих учебных центров или просто для начала своей профессиональной практики, но до сих пор не ясно, почему они исчезли, нет никаких следов студентов.
Они объявляют об арестах и заявлениях людей, приговорах для других виновных, но не о сути дела. Если бы в отношении г-жи Марии де лос Анхелес Пинеда действительно была такая прозрачность, ей бы не предъявили обвинения в других преступлениях, таких как преступная ассоциация и отмывание денег, они скрывают факты, предъявляя ей другие обвинения, когда главное - где находятся студенты и кто они. истинная ответственность за это исчезновение, кажется, что в указанной прозрачности слишком много связей не только с государственными, но и с федеральными чиновниками. Сейчас ходят разговоры о том, что муниципальная и федеральная полиция задержала их и передала организованной преступности, но зачем передавать их этой группе? с какой целью, если предполагается, что они были задержаны за возможную демонстрацию и нарушение общественного спокойствия,Итак, если предположить, что вдохновители уже заключены в тюрьму, нет никаких причин или оправданий, почему они не предоставили информацию, чтобы уже найти этих 43 учеников, что еще это скрывает? или почему он прячется?
В новых новостях рассматривается гипотеза о том, что родители этих студентов попросили войти в военные объекты, поскольку ходят слухи, что студенты могли находиться в одной из этих казарм:
Юридический представитель родителей 43 нормалистов из Айотзинапы Видульфо Росалес сказал, что они будут добиваться встречи с властями, чтобы прояснить договоренность о поиске пропавших без вести в военных казармах. Он сказал, что они должны обсудить вопрос о бараках, потому что 13 января они договорились с федеральным правительством о том, что каждый может войти. Однако «через СМИ мы узнали, что в соглашении есть вариации, поскольку они говорят только о казармах Игуалы». (http://www.informador.com.mx, 2015).
Это привело к тому, что с самого начала этого движения граждане различных субъектов Республики присоединяются к борьбе в знак солидарности с этими родителями, стремящимися узнать местонахождение своих детей. Поскольку, как упоминалось выше, хотя все интеллектуальные или материальные авторы уже были захвачены, и даже в этом случае со всеми расследованиями, а также с участием иностранных организаций, в которых проводились анализы ДНК, что привело к неудачам, И при всем при этом не удалось идентифицировать тела найденных могил, тогда возникает другой вопрос: если это не тела студентов, то почему они не исследовали происхождение этих людей? Здесь еще раз демонстрируется, как система испорчена,поскольку, если бы не поиск молодых людей, эти тела могли бы никогда не быть найдены.
Теперь вокруг всего этого начинается новый спор, так как выборы приближаются в разных образованиях, но, по-видимому, это снова отвлекает внимание, поскольку теперь политика сосредотачивает свое время только на этих выборах, оставляя в стороне реальные проблемы, которых нет. Они всего лишь политики, но они также являются частью граждан. Таким образом, он лишь исправит то, что происходит вокруг всех этих проблем, чтобы не откладывать эти выборы, в чем действительно заинтересованы мексиканские политики. Таким образом, мы поняли, что действительно есть прозрачность, но только в вопросах, которые навязывает правительство, а не в том, что интересует и беспокоит нас, граждан.
Таким образом, мы понимаем, что действительно необходим реальный механизм прозрачности и подотчетности, в котором граждане могут участвовать, чтобы иметь полную уверенность в том, что все действительно делается так, как должно, или, по крайней мере, без безнаказанности, обмана и сокрытия. как это сделано на сегодняшний день.
Немного затронув тему Белого дома первой леди Мексики, г-жи Анжелики Риверы, мы, граждане, должны требовать отчета о том, что на самом деле происходит, прессы, как это делали в последнее время студенты IPN, таким образом добиваясь: изменения из-за их лучшей успеваемости в школе, потому что кажется, что это единственный способ, которым правительство смогло разрешить разногласия граждан, но, что касается знаменитого дома, у нас осталась только абсурдная история, которая, как и все предыдущие, была достигнута с помощью работа и усилия владельцев, или чего ожидать от этого ответа:
«Я надеюсь, что разъяснение, которое моя жена даст лично, может прояснить, как была создана эта собственность, что она сделала на своей работе, женщина, которая много лет посвятила себя творческой деятельности, для большего 25 лет, и все это позволило ему создать собственное наследие, свою экономическую независимость ».
Но действительно ли налоги используются на благо населения? Или просто для того, чтобы обогатить некоторых? Почему СМИ сами несут ответственность за утаивание информации от того, что происходит на самом деле?
Нам нужно сосредоточиться на гораздо большем количестве вопросов, наших собственных забот, потому что для некоторых граждан то, что происходит в этой стране, больше не имеет значения, конечно, если мы хотим лучшее правительство! Лучшие рабочие места! Лучшие дома! Лучшее качество жизни !; Но если правительство только позаботится о том, чтобы отвлечь нас малейшей незначительностью; Вот почему многие люди предпочитают игнорировать то, что происходит вокруг них, и продолжать жить своей жизнью, стараясь, чтобы, если наше правительство не лучшее, по крайней мере, один человек постарается стать лучше в своем окружении.
вывод
В связи с этим можно сделать вывод, что общественные движения, хотя и не решают ничего, все же оказывают определенное давление на власти, ответственные за решение этих вопросов. Для всего этого необходимо создать стратегию, механизмы которой достигают подлинной прозрачности, когда закон действительно действует быстро, без лжи и коррупции.
