Страны Латинской Америки демонстрируют ускоренный рост, который не отвечает гармоничному развитию всех его составляющих. Рождается современный сектор, в котором физическое выражение и модели потребления существенно не отличаются от развитых стран, а с другой стороны, население в условиях бедности увеличивается, которое бесконтрольно занимает территорию, вызывая экологические проблемы, которые о них должным образом позаботились. Следовательно, необходимо срочно искать способы поддержания этого экономического и социального развития с упором на участие и равенство, которые способствуют созданию устойчивых сообществ. В этой статье представлены некоторые важные национальные и международные инициативы, направленные на обеспечение устойчивого и устойчивого развития в сегодняшних обществах.
ВВЕДЕНИЕ
Сегодня осознание необходимости беречь и поддерживать окружающую среду отражается практически во всех сферах работы. Динамичное сотрудничество, налаженное между Организацией и правительствами, научным сообществом и частным сектором, генерирует новые знания и конкретные меры для решения глобальных экологических проблем, то есть это приоритетный вопрос почти для всех организаций в мире.
Экономическая система, основанная на максимальном производстве, потреблении, неограниченном использовании ресурсов и прибыли как единственном критерии хорошего экономического прогресса, неустойчива. Ограниченная планета не может бесконечно поставлять ресурсы, которые потребуются для этой эксплуатации. По этой причине была навязана идея о том, что мы должны перейти к реальному развитию, которое позволяет улучшить условия жизни, но совместимо с рациональной эксплуатацией планеты с заботой об окружающей среде, это называется устойчивым развитием.
Устойчивое развитие можно определить как «развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего, не подвергая опасности способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности. Всемирная комиссия ООН по окружающей среде, 1987 г.
Устойчивость или устойчивость строится на подтемах природного капитала, деградации природного капитала, решений, компромиссов и важности людей. Г. Тайлер Мюллер, 2007.
Устойчивость - это способность различных земных систем, включая экономики и культурные системы, выживать и бесконечно адаптироваться к изменяющимся условиям окружающей среды.
Сферу устойчивого развития можно концептуально разделить на три части: экологическую, экономическую и социальную. Социальный аспект рассматривается как связь между социальным благополучием и окружающей средой и экономическим процветанием.
Потребности общества, такие как еда, одежда, жилье, работа и другие, должны быть удовлетворены, потому что, если бедность является обычным явлением, мир будет на пути к катастрофам разного рода, в том числе экологическим. Точно так же развитие и социальное благосостояние ограничены технологическим уровнем, ресурсами окружающей среды и способностью окружающей среды поглощать последствия человеческой деятельности.
В этой ситуации повышается возможность улучшения технологий и социальной организации, чтобы окружающая среда могла восстанавливаться с той же скоростью, с какой на нее влияет деятельность человека.
С точки зрения устойчивого развития подчеркивается, что деятельность следует рассматривать в рамках естественной системы, имеющей свои законы. Ресурсы нужно использовать, не нарушая основных механизмов функционирования природы.
Изменение мнения происходит медленно и сложно. Это требует закрепления новых ценностей. Для этого особое значение имеют образовательные и информационные программы. Очень интересно публиковать примеры устойчивых действий, продвигать публичные заявления и политические обязательства, разрабатывать программы, направленные на продвижение этого типа развития.
Для достижения экологической устойчивости важно, чтобы природные ресурсы использовались разумно и чтобы сложные экосистемы, от которых зависит наше выживание, были защищены. Необходимо принять во внимание, что устойчивость не может быть достигнута с помощью текущих моделей потребления и использования ресурсов. Почвы деградируют с угрожающей скоростью. Виды растений и животных исчезают с беспрецедентной скоростью. Изменения климата вызывают повышение уровня моря и увеличивают опасность засух и наводнений. Среди прочего, чрезмерная эксплуатация рыбных и других морских ресурсов.
Устойчивое или экологически устойчивое общество удовлетворяет основные потребности своего народа на справедливой и равноправной основе, не ухудшая и не истощая природный капитал, обеспечиваемый этими ресурсами. Г. Тайлер Мюллер, 2007.
МОЖНО ЛИ ИМЕТЬ УСТОЙЧИВОЕ ИЛИ УСТОЙЧИВОЕ ОБЩЕСТВО БЕЗ ВРЕДА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ?
Сегодня стоит перед лицом самой серьезной экологической угрозы в истории, среди которых ухудшение состояния почвы, водных и морских ресурсов, необходимых для роста производства продуктов питания. Загрязнение воздуха с прямым воздействием на здоровье, утратой биоразнообразия и его скромным, но не менее важным вкладом в нанесение ущерба озоновому слою и глобальному изменению климата. Одновременно возникают серьезные человеческие проблемы, такие как бедность и неконтролируемый рост населения.
Сегодня, как никогда ранее, необходимо защищать наш экологический капитал, жить за счет интересов, которые он нам дает. Если мы истощим, выбросим или разбазарим этот капитал, мы, несомненно, перейдем от устойчивого образа жизни к неустойчивому.
Современное видение развития не только направлено на повышение уровня благосостояния сегодняшних человеческих обществ, но также связано с возможностью унаследовать будущим поколениям планету с приемлемым уровнем экологического и экономического здоровья.
Экономический рост - это увеличение способности страны предоставлять своему населению товары и услуги. Для удовлетворения этого увеличения требуется рост населения, больше производителей и потребителей, больше производства и потребления на человека или и то, и другое.
Согласно Дж. Тайлеру Миллеру, 2007, «Устойчивое или экологически устойчивое общество» удовлетворяет основные потребности своих людей на справедливой и равноправной основе, не ухудшая и не истощая природный капитал, обеспечиваемый этими ресурсами.
В этом столетии многие аналитики призывают уделять больше внимания экологически устойчивому экономическому развитию. Цель состоит в том, чтобы использовать политические и экономические системы для поощрения более экологически устойчивых и благоприятных форм экономического роста и для предотвращения экологически вредных или неустойчивых форм экономического роста.
Основными причинами экологических проблем являются рост населения, растрата ресурсов, бедность, низкая экологическая ответственность и экологическое невежество.
Бедность представляет собой серьезную угрозу для здоровья человека и окружающей среды, беднейшие люди на планете больше всего страдают от загрязнения и ухудшения состояния окружающей среды. Потребление ресурсов связано как с бедностью, так и с богатством. Бедные потребляют меньше, потому что им не хватает еды, воды и других ресурсов для удовлетворения своих основных потребностей. Многие из более экономически благополучных людей потребляют больше, используя и тратя впустую гораздо больше ресурсов, чем им нужно.
Согласно этому подходу, устойчивое развитие должно одновременно обеспечивать:
- Удовлетворяйте потребности настоящего, стимулируя экономическую деятельность, которая обеспечивает необходимые товары для всего населения мира. Комиссия выделила «основные потребности бедного населения мира, которым следует уделять приоритетное внимание». Удовлетворение потребностей будущего, минимизация негативных последствий экономической деятельности как для потребления ресурсов, так и для образование отходов таким образом, чтобы их могли перенести следующие поколения.
Когда наши действия влекут за собой неизбежные будущие затраты, например, эксплуатация невозобновляемых полезных ископаемых, необходимо искать способы полной компенсации возникающего негативного эффекта, например, путем разработки новых технологий, которые заменяют израсходованные ресурсы.
Видение отношений между человеком и природой прочно укоренилось в человеческом менталитете, что наводит на мысль, что:
- Успех человечества основан на контроле над природой и ее господстве. Земля имеет неограниченное количество ресурсов в распоряжении людей.
Глобальная экономическая динамика, которая произошла в последние годы, прямо и косвенно способствовала решению проблем деградации окружающей среды в мировом масштабе, с более серьезными последствиями для развивающихся стран, таких как Венесуэла. Поиск решений экологических проблем - непростая задача, поскольку речь идет о том, чтобы экономика развивалась устойчивыми темпами в гармонии с окружающей средой, что подразумевает объединение усилий всех секторов общества.
Для достижения согласованности необходимо договариваться и создавать союзы, которые приводят к изменению моделей производства и потребления и дают возможность построить более чистое, справедливое и равноправное общество, способствуя повышению качества жизни весь мир.
Концепция устойчивого развития может быть представлена треугольником, в котором представлена взаимосвязь между экономическим ростом, справедливостью (социальной, экономической и экологической) и экологической устойчивостью. Фигура 1.
Рис. 1. Треугольник Питера Найкампа
На качество окружающей среды влияет взаимодействие между размером населения, потреблением ресурсов и технологиями. После определения экологических проблем и коренных причин их причин следующим шагом должно стать понимание того, как они связаны друг с другом. Таким образом, объединяя это со всем вышеупомянутым, если необходимо иметь устойчивые и устойчивые общества без вреда для окружающей среды.
Проблема возникает из-за различных интерпретаций этих понятий, отсюда и рекомендация об их точности для установления минимальных стандартов понимания того, о чем идет речь.
Сам термин «устойчивый» эластичен и применяется в различных областях, таких как производство, экология, экономика, окружающая среда, общество или развитие. Это относится к устойчивым ресурсам, которые предлагают возможность обновляться с течением времени или могут быть повторно использованы, что обеспечивает их пользу для последующих поколений людей. В этом смысле понимается, что успех устойчивого развития напрямую связан с удовлетворением потребностей людей в настоящем, без ущерба для их будущих потребностей.
Устойчивое развитие должно поддерживаться в течение долгого времени, чтобы быть устойчивым.
В идеале, устойчивое развитие полностью достигается, когда три цели находятся в равновесии, что иллюстрирует треугольник Нейкампа, который графически представляет одновременное удовлетворение между экономическим ростом, социальной справедливостью и экологической устойчивостью, ведущими к развитию. устойчивая, центральная область треугольника.
Программа развития Организации Объединенных Наций (ПРООН) в своем Докладе о человеческом развитии за 1996 год. Ediciones Mundi-Prensa. Мадрид устанавливает следующие связи между экономическим ростом и развитием, чтобы сделать его устойчивым: Справедливость: чем больше равенство, с которым распределяются ВНП и экономические возможности, тем больше вероятность, что они приведут к повышению благосостояния людей. Возможности трудоустройства: экономический рост реализуется в жизни людей, когда им предлагается продуктивная и хорошо оплачиваемая работа. Доступ к производственным товарам: экономические возможности для многих людей могут быть увеличены за счет доступа к производственным товарам, особенно земле, физической инфраструктуре и финансовым кредитам; государство может многое сделать во всех этих сферах,вмешиваться, чтобы попытаться уравнять игровое поле.
Социальные расходы: правительства и сообщества должны направлять значительную часть государственных доходов на самые приоритетные социальные расходы, в частности, путем предоставления основных социальных услуг для всех. Гендерное равенство: путем предоставления женщинам лучших возможностей и лучшего доступа к образованию, уходу за детьми, кредитам и занятости. Надлежащее управление: люди, находящиеся у власти, уделяют первоочередное внимание потребностям всего населения, и люди участвуют в принятии решений на многих уровнях. Активное гражданское общество: неправительственные организации и общественные группы не только дополняют государственные услуги, охватывая целевую группу населения,они также играют важную роль в мобилизации общественного мнения и действий сообщества, чтобы помочь определить приоритеты человеческого развития.
В этой строке концепция устойчивости относится к взаимосвязи трех элементов: (1) Экологическая устойчивость, которая относится к необходимости воздействия процесса развития, чтобы не разрушать необратимо несущую способность экосистемы.
(2) Социальная устойчивость, основными аспектами которой являются укрепление стиля развития, который не увековечивает и не усугубляет нищету и, следовательно, социальную изоляцию, но имеет в качестве одной из своих центральных целей искоренение нищеты и справедливость. социальное и социальное участие в принятии решений, то есть, что сообщества и граждане берут на себя ответственность и являются фундаментальной частью процесса развития. (3) Экономическая устойчивость, понимаемая как экономический рост, взаимосвязанный с двумя предыдущими элементами. Короче говоря, достижение устойчивого человеческого развития будет результатом нового типа экономического роста, который способствует социальной справедливости и устанавливает неразрушающие отношения с природой.
На рисунке № 2 можно увидеть, как точки соприкосновения между элементами устойчивого развития разграничивают общие аспекты развития человека, такие как: Гармоничные отношения между экономическим и социальным могут определять степень развития уровня продолжительность жизни; В области соприкосновения экономики и окружающей среды можно найти элементы, позволяющие развивать экологические производства; В области между Социальным и Экологическим может развиваться экологическое сознание, в котором экологическое образование играет свою роль. Все эти взаимодействия увеличиваются или уменьшаются в зависимости от политической воли, действий и развития менеджмента экологического образования, все эти взаимодействия составляют, в конечном счете, элементы, которые в довольно обобщенном виде определяют:особенности и характеристики качества жизни людей, регионов и народов, которое повышается или понижается в зависимости от уровня образования людей, отсюда и его важность.
Рисунок № 2 (Точки соприкосновения во взаимодействии компонентов устойчивого развития, ЮНЕСКО, 2003 г.).
Из сказанного выше следует, что устойчивое человеческое развитие должно позволять существенное улучшение качества жизни подавляющего большинства общества или сообщества, что, в свою очередь, должно приводить к воспроизводству экосистемы, в которой оно находится. вставлено. Это было бы основополагающим критерием для определения качества и устойчивости продвигаемого развития. Среди многих аспектов, которые можно принять во внимание при определении качества жизни, искоренение бедности занимает центральное место, по крайней мере, для третьего мира. Существует широкий международный консенсус в отношении необходимости обратить вспять тенденцию к усилению поляризации между богатыми и бедными странами, а также между самыми богатыми и беднейшими слоями в каждой стране, что является неприемлемым с этической и материальной точки зрения;Точно так же существует консенсус в отношении того, что бедность отрицательно сказывается на окружающей среде и что ее искоренение необходимо для достижения устойчивого человеческого развития.
ПАРАДИГМА УСТОЙЧИВОГО И УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
До восьмидесятых годов несколько концепций развития уже включали в свое содержание благо самой природы и рациональное использование ее ресурсов, но этого было недостаточно, чтобы продемонстрировать императив серьезного отношения к расширению своего названия. Таким образом, стала очевидной необходимость найти новый термин для каталогизации развития в возникающем и всеохватывающем спектре, или, что то же самое, в окружающей среде.
Таким образом, возникли многочисленные концептуальные подходы к заявленной цели, вплоть до окончательного появления новой устойчивой или устойчивой фамилии, присвоенной этому термину, с целью осмысления его экологической стороны и последующего отражения ее Всемирной комиссией по окружающей среде и Развитие (1987), в отчете «Наше общее будущее» или документе, предшествующем тому, что оказалось Конференцией Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию, состоявшейся в Рио-де-Жанейро, Бразилия, в июне 1992 года.
Независимо от того или иного определения, наиболее разумное содержание, которое было дано по устойчивому развитию, указывает на достижение роста с экономической эффективностью, гарантией прогресса и социальной справедливости посредством удовлетворения основных потребностей населения. и сохранение культур на основе функционирования и экологической эффективности биофизических систем.
Можно жить более устойчиво, перейдя от высокопроизводительной экономики к низкоэффективной. Большинство промышленно развитых стран имеют высокопроизводительную экономику, которая пытается стимулировать экономический рост за счет увеличения потока материальных и энергетических ресурсов через свои экономические системы. Эти ресурсы перетекают через экономики этих обществ в стоки (воздух, вода, почва, организмы), где загрязняющие вещества могут накапливаться в очень вредных для современного общества уровнях.
Временное решение этой проблемы - преобразовать высокоэффективную экономику в экономику рециркуляции материалов и повторного использования выбросов в природу. Это означает переработку и повторное использование большей части наших выбросов веществ в рамках той же экономики, а не их хранение в окружающей среде.
В любом случае новая парадигма устойчивости предполагает достижение гармонии между всеми атрибутами, которые соответствуют развитию, а именно его границами, относящимися к экономике, обществу, природе, культуре и технологиям, где формируется экологическое измерение. неотъемлемая часть процесса разработки.
В противном случае интерпретируется, что устойчивое развитие является неотъемлемой частью: единственно возможный жизнеспособный вариант для защиты человечества, принятие новой человеческой этики по отношению к природе, мотив солидарности между поколениями, гуманистическая и прогрессивная теория, чувство ответственности за сохранение условий, поддерживающих жизнь на планете, мотив мира и стабильности во всем мире, разумная альтернатива существующим моделям развития и глобализации экологической солидарности.
Возникающая парадигма устойчивости представляет собой безупречную, разумную и явно идеальную теорию спасения человеческого вида от экологического холокоста, но она, безусловно, сталкивается с препятствиями, связанными с отсутствием жизнеспособного методологического и практического руководства, состоящего из химеры, для внедрения в мир. В настоящее время невозможно принять цель на будущее и идеологически, потому что она представляет собой новую формулу зависимости и рецепт неоколониализма для третьего мира.
Столкнувшись с таким сложным перекрестком, возникают вопросы об альтернативах, которым суждено принять, отвергнуть или взять за основу теорию устойчивости. Последнее кажется наиболее разумным до тех пор, пока не существует минимальных субъективных условий, позволяющих рассчитывать на высокую дозу альтруизма, которая требуется для молчаливого осуществления устойчивого развития.
Среди требований, которые новая парадигма устойчивого развития предъявляет к современной науке и технологиям, необходимо переориентировать новые технологии в сторону замещения природных ресурсов и предотвращения загрязнения окружающей среды, разработки соответствующих и последовательных программ, способствующих образованию. экологические, способствуют уменьшению неравенства между богатыми и бедными и способствуют поиску качества жизни, а не уровня жизни населения.
Если для того, чтобы достичь сегодняшнего уровня развития Человечества, необходимо было пройти через исторические процессы, нюансированные промышленными и научно-техническими революциями, не лишено оснований утверждать, что для доступа к устойчивому развитию необходимо будет пройти через экологическую революцию; что, в отличие от своих прецедентов, он будет подчиняться экологической эволюции человеческого мышления, из-за чего его можно будет достичь только в непредсказуемый период времени, пока не исчезнут условия, которые привели к нынешнему антиразвитию, которое все еще будет преобладать в течение долгого времени. время на планете.
Неизбежно переход от нынешней предыстории человеческого развития к эре окружающей среды, когда установлено устойчивое развитие, подразумевает выход за рамки сложного, трудного и длительного процесса революции в человеческом сознании, который изгоняет все признаки эгоизма и захватывает высокая доза альтруизма, чтобы успешно выдержать курс, ведущий к продлению пребывания Homo sapiens на Земле.
Изменения в направлении устойчивости предполагают введение в действие способности общества обращаться к другим альтернативам (промышленным, технологическим, биотехнологиям и т. Д.), Способным дополнять потребности и потребности человека, внедрять самые инновационные научные и технологические достижения в вопрос устойчивого развития.
Осознавая ужасное невежество людей в отношении своей окружающей среды и свою нынешнюю неспособность противостоять устойчивому развитию, но надеясь, что рано или поздно чувствительность к их окружающей среде и их собственному существованию приведет к изменению в отношении окружающей среды, тогда можно предсказать что только через очень длительный период времени, который невозможно определить, Человечество сможет стремиться к тому, чего желает устойчивое развитие.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ СООБРАЖЕНИЯ
В нашей стране был достигнут значительный прогресс в плане экономического развития, а также в социальных, экологических и культурных вопросах. Об этом говорят макроэкономические показатели. Однако приверженность новому прогрессу, ориентированному на человека, - задача не из легких, особенно когда для ее достижения мы обращаемся к способности людей к размышлению.
Это должно позволить осуществить процесс осознания социальной ответственности, которую несет каждый из нас в построении страны, основанной на участии, в солидарности, без бедности, то есть страны, которая искренне приветствует своих граждан и предлагает реальные возможности для экономического, личного и социального развития для всех без нанесения вреда или изменения условий окружающей среды. Но также важно, чтобы у политических партий и правительства была политическая воля, которая позволяет нам укреплять демократизацию наших институтов.
Столкнувшись с перекрестком, с которым сталкивается человечество, осознания или игнорирования экологической опасности, нависшей над самим человеческим видом, нет никаких сомнений в том, чтобы квалифицировать как неправильное любое проявление развития, которое до сих пор имело место на Земле, отрицая в качестве общего фактора развития - включение сложности и разнообразия окружающей среды в ее природные, социальные, экономические, культурные и технологические компоненты.
Объективно преобладающие до настоящего времени модели развития демонстрируют очевидные антропоцентрические, продуктивистские и редукционистские подходы, отрицая бесчеловечные и обдумывающие человеческое невежество и высокомерие, чтобы навязать истинную тиранию окружающей среде, которая призывает спасти Homo sapiens в ущерб. самих основ, поддерживающих человеческую жизнь. Любая попытка защитить человека, а не окружающую его среду, которая включает его, будет способствовать ускорению вымирания этого вида, единственного, способного вызвать собственное исчезновение с лица Земли.
Сегодня возникает потребность в знаниях об окружающей среде, когда осознание сложности окружающей среды становится отправной точкой для принятия ее измерения, становится срочным переосмысление координат науки с намерением, чтобы сама жизнь и язык могут приспособиться к новым проблемам, которые представляет собой ухудшение состояния окружающей среды, связывая научный и академический мир с повседневной практикой, которую необходимо преобразовать.
Устойчивое развитие, которое сегодня преподносится как недостижимая утопия, утвердилось в качестве альтернативы, которая требует осведомленности о человеческом существе и необходимого образования и подготовки, чтобы претворить в жизнь поиск собственных и творческих решений проблем. гармония, которая должна быть достигнута с чрезвычайной сложностью окружающей среды, и только таким образом способствовать необходимым изменениям в человеческом обществе, осознавая свою дань желаемым и возможным изменениям в направлении к лучшему миру.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ
УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ. ИСТОРИЯ И ГЕНЕЗИС КОНЦЕПЦИИ, 2004.
ГОНСАЛЕС АРЕНСИБИЯ, М. ГРАФИК ТЕОРИИ РАЗВИТИЯ. ОТ РОСТА К УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ ЧЕЛОВЕКА, 2006.
Г. ТАЙЛЕР МИЛЛЕР-МЛАДШИЙ. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ НАУКА, УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ. 2007.
ОТЧЕТ БРУНДТЛАНДА, НАШЕ ОБЩЕЕ БУДУЩЕЕ, ПОДГОТОВЛЕННЫЙ ВСЕМИРНОЙ КОМИССИЕЙ ООН ПО ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ И РАЗВИТИЮ, 1987.
ДОКЛАД О ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ РАЗВИТИИ ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ ООН (ПРООН), МАДРИД, 1996 г.
