«Анализ мировой продовольственной ситуации приводит нас к выводу, что, если текущая тенденция развития населения сохранится, нехватка продовольствия только усилится до катастрофических размеров». К такому выводу пришел Римский клуб в своем отчете за 2004 г. Если многие его отвергают, другие, не менее квалифицированные, разделяют его.
В своей работе «Мы идем навстречу голоду», опубликованной 40 лет назад (1966 г.), Рене Дюмон, агроном и эксперт ФАО, уже писал: «Нынешний голод в Индии и Африке - это хроническое явление, которое Кажется, ему суждено быстро ухудшиться. Мы объявляем об угрозе повсеместного голода во всем мире даже до 2000 года.
1 мая 1975 года Альфред Кастлер, лауреат Нобелевской премии по физике 1966 года, также написал: «Теперь мы знаем, что в странах третьего мира, от Сахеля до Бланга Деш, начался голод, а с настоящего момента и до конца 20 века сотни людей. по этой причине тысячи людей приговорены к смерти. Помощь, предоставляемая странам третьего мира промышленно развитыми странами, стремится к нулю. Помощь стала отрицательной даже в иберо-американских странах, которые в настоящее время обязаны возмещать больше, чем получают ». Суровая реальность наших дней.
Перенаселение третьего мира
В целом человечество растет не с постоянной скоростью геометрической прогрессии, а с дикой, ускоренной скоростью. Население, которое в течение XIX века увеличивалось в среднем только на 0,5% в год, а в первой половине 20 века - на 0,8%, внезапно начало расти на 2%.
В соответствии с прогнозами Организации Объединенных Наций, представленными в ходе дебатов по проблеме мирового населения, численность которого в 1980-х годах оценивалась примерно в 4000 миллионов человек, в конце 20-го века она выросла до 6000 или 7200 миллионов, в зависимости от варианта. считается. Но этот рост должен быть очень разным в зависимости от страны. В развитых странах этот показатель будет ограничен 26%, а в слаборазвитых странах - 99%.
Если вдаваться в детали, то все взгляды на этот 21 век показывают объем и скорость роста в одних областях, а также относительное ослабление в некоторых других, включая Европу. Южная Азия будет играть ведущую роль. Он простирается от Филиппин и Индонезии до Турции и включает демографических гигантов. Таков треугольник: Пакистан-Индия-Бангладеш, в котором сейчас проживает около трети человечества.
Быстрый рост населения в Азии, Африке и Латинской Америке вызывает отражение страха в этих европейских группах населения и, в частности, в Соединенных Штатах.
Нынешний продовольственный кризис на африканском континенте связан не только с увеличением количества потребителей, но и с исчезновением нескольких производственных площадок. Самым ярким примером является исчезновение в интересах пустыни Сахара Сахеля, где миллионы людей жили идеально и в соответствии со своими исконными привычками.
В тропической Африке Сахель простирается через южную Сахару, от Мавритании до излучины Нигера и озера Чад. Он простирается дальше до Эфиопии и Красного моря, представляя собой крупнейший животноводческий регион в тропической Африке.
Угроза голода
Вполне вероятно, что в один прекрасный день, например, после голодной ситуации или продовольственного кризиса, из которого нет выхода, раздаются голоса с требованием лучшего распределения земли. Бразилия, Боливия, Венесуэла - примеры.
Можно было бы предложить США или Австралии дать землю голодным азиату. К такому выводу пришла работа Альфреда Сови, члена Комиссии ООН по народонаселению - «Конец богатых».
Давление со стороны третьего мира с целью найти место в развитых странах в форме эмиграции усиливается. Таково беспокойство президента Джорджа Буша, который выступает за строительство заграждения на границе с мексиканским севером в дополнение к репатриации лиц, не имеющих документов. В то же время Канада изгоняет иммигрантов из Индии.
Западная Европа, широко промышленно развитая, приветствовала мигрантов из Северной Африки, Черной Африки и Турции, которые прибыли из регионов, где плотность населения намного ниже, чем их собственная, и где площадь пахотных земель, если должным образом эксплуатируемых, их было бы достаточно, чтобы накормить.
Есть много политических лидеров, которые не принимают во внимание важность продовольственных проблем в своих странах. Бразильский профессор Хелио Жагуарибе, специалист в области политологии, продолжает утверждать возможность катастрофы в недалеком будущем, если нынешние условия роста населения не изменятся.
Хотя человечество не погибнет из-за простой нехватки пищи или нехватки сырья, важно учитывать, что если нынешнему поколению не удастся изменить темпы своего роста, чтобы лучше соблюдать баланс между населением и возможными ресурсами, катастрофы политического характера, вполне заслуживают доверия.
