«Междисциплинарное управление человеческим капиталом, искусственным и естественным, с точки зрения рационализма».
краткое описание
«В этом эссе я представляю влияние рационализма на несбалансированное междисциплинарное функционирование человеческого капитала, производственного капитала и природного капитала и его последствия».
Введение
Междисциплинарное управление человеческим, производственным и природным капиталом. С момента образования планеты Земля существует фундаментальный элемент для существования жизни, я имею в виду природу, которая в экологических терминах называется естественным капиталом, «капитал - это категория политической экономии, но концепция» природный капитал «с точки зрения экологической экономики» (Карлос Федерико Альварес Хинкапи, Lasallian Research Magazine, 2010), считается, что человеческий капитал поддерживает тесное взаимодействие с природным капиталом с первобытных времен, чтобы он мог существовать были вынуждены использовать природные ресурсы, чтобы кормить, укрывать, защищать, завоевывать и т. д.,Этот бином на протяжении многих веков поддерживал уравновешенную взаимосвязь, которая позволяла развивать человека во всех смыслах, его интеллект был одним из самых важных и оказал наибольшее влияние на его жизнь и на планету. Он научился обрабатывать землю для производства пищи, разводить и приручать животных для потребления и транспортировки, а также использовать различные материалы для изготовления контейнеров и посуды для личного пользования.
В разные периоды эволюции человеческого общества были достигнуты важные успехи, которые улучшили условия жизни людей, напротив, возникали ситуации, которые повлияли на их среду обитания. Некоторым регионам планеты пришлось заплатить больше, чем стоимость модернизации, в то время как другие регионы добились больших успехов и получили много удобств, облегчая жизнь и улучшая условия для жителей.
Что касается ухудшения состояния окружающей среды, начало промышленной революции считалось водоразделом, человеческое общество значительно выросло и должно было искать более удовлетворительных по количеству и разнообразию, чтобы удовлетворить свои потребности, эта ситуация позволила наладить массовое производство продуктов, уходящих во-вторых, кустарное производство, с тех пор как начали появляться промышленные свалки, залежи отходов или металлолома, образовавшиеся в результате промышленной деятельности, именно в это время присутствует промышленный капитал, элемент, который включен в эволюционную динамику общества. Поскольку население росло в геометрической прогрессии, воздействие на окружающую среду также увеличивалось.
Большой дисбаланс в условиях окружающей среды стал очень острым из-за несправедливых отношений между странами Севера и странами Юга в области охраны окружающей среды. «Потребность в новых моделях особенно актуальна в контексте глобальных изменений, в которые мы погружаемся, вызванных в основном моделями потребления северных стран. Им для поддержания своего экономического метаболизма необходимо монополизировать большую часть чистого первичного производства на планете, используя Юг в основном в качестве источника сырья и энергии и в качестве приемника отходов, в значительной степени закладывая свои возможности для будущего развития. (Хосе А. Гонсалес, Карлос Монтес, Игнасио Сантос, 2007).
Природный капитал, которым обладают бедные страны, требуется развитым странам, которые используют их для производства удовлетворяющих потребностей современного общества, и каждый день в больших количествах часть этого промышленного капитала направляется в эти страны, которые предоставили природный капитал. иногда при неблагоприятных для них коммерческих условиях этот приток природного капитала оказывает необратимое воздействие на природу. «По оценкам, страны с высоким уровнем доходов используют от одного до пяти раз больше, чем их справедливая доля услуг природного капитала на планете, в то время как страны с низким уровнем доходов используют только часть своей справедливой доли на основе его население ». (WE REES, 2007).Для стран с высоким уровнем доходов характерно развитие общества потребления, которое, помимо потребности в удовлетворении их основных потребностей, породило новые потребности, которые, хотя и не являются необходимыми для существования, но требуют удовлетворения потребностей, которые потребляют большие объемы природного капитала при их создании, внося свой вклад в чрезмерная эксплуатация природных ресурсов. «В 1990-х годах экологи-экономисты приняли концепцию природного капитала в качестве методологического ресурса в своем сравнительном анализе с искусственным капиталом. В рамках этой концепции они классифицировали различные классы активов и потоков, которые генерируют все природные ресурсы и услуги и используются экономической системой ». (Марта Дуарте де Сандовал, 2000)2000)2000)Им требуются сатураторы, которые потребляют большие объемы природного капитала при их приготовлении, что способствует чрезмерной эксплуатации природных ресурсов. «В 1990-х годах экологи-экономисты приняли концепцию природного капитала в качестве методологического ресурса в своем сравнительном анализе с искусственным капиталом. В рамках этой концепции они классифицировали различные классы активов и потоков, которые генерируют все природные ресурсы и услуги и используются экономической системой ». (Марта Дуарте де Сандовал, 2000)Им требуются сатураторы, которые потребляют большие объемы природного капитала при их приготовлении, что способствует чрезмерной эксплуатации природных ресурсов. «В 1990-х годах экологи-экономисты приняли концепцию природного капитала в качестве методологического ресурса в своем сравнительном анализе с искусственным капиталом. В рамках этой концепции они классифицировали различные классы активов и потоков, которые генерируют все природные ресурсы и услуги и используются экономической системой ». (Марта Дуарте де Сандовал, 2000)как методологический ресурс в его сравнительном анализе с искусственным капиталом. В рамках этой концепции они классифицировали различные классы активов и потоков, которые генерируют все природные ресурсы и услуги и используются экономической системой ». (Марта Дуарте де Сандовал, 2000)как методологический ресурс в его сравнительном анализе с искусственным капиталом. В рамках этой концепции они классифицировали различные классы активов и потоков, которые генерируют все природные ресурсы и услуги и используются экономической системой ». (Марта Дуарте де Сандовал, 2000)
Я считаю, что на основе многих исследований и анализов текущего состояния окружающей среды необходимо незамедлительно принять меры, направленные на создание иных отношений между человеческим и промышленным капиталом с природным капиталом, чтобы замедлить ухудшение окружающей среды. Окружающая среда. Отношения Север-Юг также подчеркивают необходимость возникающих изменений в культуре сохранения и защиты окружающей среды, поскольку страны Севера приобретают большое количество природных ресурсов, которыми обладают страны Юга, для их переработки и преобразования. произведенный капитал. На основе важных международных мероприятий, проведенных в последние годы, таких как Встреча на высшем уровне в Рио в 1992 году и Оценка экосистем на пороге тысячелетия, проведенная в 2001 году,Они выявили двойную проблему: современность против истощения экосистем, которая заставила многие правительства обратить внимание на эту очень серьезную проблему и сделать приоритетным распределение экономических ресурсов, чтобы остановить это явление, которое влияет на население мира, которое в настоящее время находится в странах. Развитые, значительные экономические ресурсы выделяются для противодействия воздействию на окружающую среду, вызванному промышленными процессами, они были применены, среди прочего, для создания программ, которые в определенной степени изменили отношение населения, повышая осведомленность жителей, что позволило замедлить деградацию окружающей среды в этих регионах. Однако в слаборазвитых странах, рассматриваемых на юге, нехватка экономических ресурсов у правительств, а такжеНесбалансированность в отношениях Север-Юг означает, что помимо воздействия на окружающую среду, создаваемого в этих странах Севером, очень мало мероприятий по уменьшению ухудшения состояния окружающей среды, что усугубляет эту экологическую проблему из-за чрезмерной эксплуатации природных ресурсов. "Поскольку экономическое производство - это рабочий процесс, поддерживаемый потоком энергии и материи, существует необратимый, одномерный поток энергии и материалов с низкой энтропией из окружающей среды в экономическую систему для ее преобразования и который возвращается в окружающую среду в форма энергии и материалов недоступна, с высокой энтропией ». (Марта Дуарте де Сандовал, 2000)Эта экологическая проблема усугубляется чрезмерной эксплуатацией природных ресурсов. "Поскольку экономическое производство - это рабочий процесс, поддерживаемый потоком энергии и материи, существует необратимый, одномерный поток энергии и материалов с низкой энтропией из окружающей среды в экономическую систему для ее преобразования и который возвращается в окружающую среду в форма энергии и материалов недоступна, с высокой энтропией ». (Марта Дуарте де Сандовал, 2000)Эта экологическая проблема усугубляется чрезмерной эксплуатацией природных ресурсов. "Поскольку экономическое производство - это рабочий процесс, поддерживаемый потоком энергии и материи, существует необратимый, одномерный поток энергии и материалов с низкой энтропией из окружающей среды в экономическую систему для ее преобразования и который возвращается в окружающую среду в форма энергии и материалов недоступна, с высокой энтропией ». (Марта Дуарте де Сандовал, 2000)к экономической системе для ее преобразования и которая возвращается в окружающую среду в виде энергии и недоступных материалов с высокой энтропией ». (Марта Дуарте де Сандовал, 2000)к экономической системе для ее преобразования и которая возвращается в окружающую среду в виде энергии и недоступных материалов с высокой энтропией ». (Марта Дуарте де Сандовал, 2000)
Рационализм
Эта концепция определяется как «философская доктрина, в основе которой лежит всемогущество и независимость человеческого разума». (Словарь RAE). В этом смысле рационализм приобретает большое значение в рамках энвайронментализма, чтобы связать эту философскую доктрину, я возвращаюсь к тому, что было упомянуто в начале этого эссе, в начале цивилизации человеку не хватало знаний, и единственное, что он посетил и ответил, это то, что он наблюдал. вокруг него и его естественных инстинктов, мало-помалу он рассказывал факты и генерировал знания, которые также инстинктивно были связаны с тем, что происходило во время его прогулки, поэтому в эпоху первобытного человека и, согласно обнаруженным находкам, человек поклонялся природе, многим ее элементам поклонялись как богам,Я верил, что свет и вспышка молнии были созданы всемогущим существом, поэтому я уважаю и почитаю воду, огонь, ветер и т. Д. Как богов. Например, майя поклонялись родному богу Солнца Ахау, богу дождя Чаку, со своей стороны у ацтеков был бог дождя Тлалок, в других цивилизациях Кецалькоатль считался богом плодородия, земли и воды. Также поклонялись богам, связанным с природой, египтяне считали Анукет богиней Нила и воды, Шу богом воздуха и света, богом Татенем-создателем и тем, что рождено под землей, вероятно, страх перед неизвестным проявлялся влияние на человека с уважением к элементам природы. Со временем и по мере развития вашего интеллекта,Создание новых знаний и развитие во всех областях почти полностью оторваны от этих убеждений и меняют свои отношения с окружающей средой, чрезмерно злоупотребляя использованием природного капитала и вызывая гигантский износ ресурсов, которые предоставляет природа. "Один из наиболее важных выводов ОЭ заключается в том, что человек во второй половине 20 века изменил структуру и функционирование экосистем планеты больше, чем когда-либо в предыдущий период истории, и в результате Таким образом, 15 из 24 проанализированных экосистемных услуг (62%) деградировали или эксплуатируются неустойчивым образом ». (Оценка экосистем на пороге тысячелетия, экосистемы и благосостояние человека: сводный отчет, Island Press, Вашингтон, округ Колумбия, 2005 г.).
Важность влияния рационализма применительно к междисциплинарной работе человеческого капитала, производимого и природного.
Трудно думать, что человеческий капитал немедленно изменит способ его работы с двумя другими столицами и что он осознает проблему, с которой сталкивается человечество, иными словами, серьезную проблему, от которой оно страдает, подвергая риску существование жизни. На планете экологический дисбаланс вызывает резкие изменения климата, что привело к формированию природных явлений, таких как ураганы, торнадо, пожары, среди прочего, с поведением, отличным от обычного, частота этих явлений становится все выше, чем в во многих случаях последствия были катастрофическими. Столкнувшись с бессилием противостоять этим природным явлениям или сдерживать их, а тем более контролировать их, возможно, тогда человек снова будет уважать природу и почитать ее, как и в прошлые времена.
Выводы
Он призывает изменить междисциплинарное функционирование капитала, человек, который является мыслящим существом, должен сосредоточить весь свой развитый интеллект, но теперь на получение искусственного капитала с широким уважением к природному капиталу, это определенно непростая задача., человек должен убедить себя, что время истекло, он должен поверить в то, что он нанес необратимый ущерб своей среде обитания этой безответственной практикой, в которой приоритетным является экономическое развитие, «Это нарушение мира, в котором происходит овеществление бытие и чрезмерная эксплуатация природы; это потеря смысла существования, которую порождает рациональная мысль в своем отрицании инаковости »(Enrique Leff, 2004), он должен верить, что природные ресурсы исчерпаемы,что социальное развитие должно поддерживаться на основе экологической экономики, то есть формирования нового полностью ответственного общества, которое верит в то, что жизнь может продолжаться, если оно изменит свое отношение, чтобы обеспечить выживание человечества. «Убеждения выполняют важную посредническую функцию между ценностями и поведением, потому что они определяют типы людей или вещей, на которых, как считается, влияют экологические проблемы, и в какой степени с ними можно что-то сделать». (Диас Коутиньо Рейнол, 2011). Если удастся установить новую парадигму во взаимосвязи природного, человеческого и промышленного капитала, будет сделан большой шаг в эволюции и развитии человека.сформировать новое полностью ответственное общество, которое верит, что жизнь может продолжаться, если оно изменит свое отношение, чтобы обеспечить выживание человечества. «Убеждения выполняют важную посредническую функцию между ценностями и поведением, потому что они определяют типы людей или вещей, на которых, как считается, влияют экологические проблемы, и в какой степени с ними можно что-то сделать». (Диас Коутиньо Рейнол, 2011). Если удастся установить новую парадигму во взаимосвязи природного, человеческого и промышленного капитала, будет сделан большой шаг в эволюции и развитии человека.сформировать новое полностью ответственное общество, которое верит, что жизнь может продолжаться, если оно изменит свое отношение, чтобы обеспечить выживание человечества. «Убеждения выполняют важную посредническую функцию между ценностями и поведением, потому что они определяют типы людей или вещей, на которых, как считается, влияют экологические проблемы, и в какой степени с ними можно что-то сделать». (Диас Коутиньо Рейнол, 2011). Если удастся установить новую парадигму во взаимосвязи природного, человеческого и промышленного капитала, будет сделан большой шаг в эволюции и развитии человека.и насколько можно для них что-то сделать ». (Диас Коутиньо Рейнол, 2011). Если удастся установить новую парадигму во взаимосвязи природного, человеческого и промышленного капитала, будет сделан большой шаг в эволюции и развитии человека.и насколько можно для них что-то сделать ». (Диас Коутиньо Рейнол, 2011). Если удастся установить новую парадигму во взаимосвязи природного, человеческого и промышленного капитала, будет сделан большой шаг в эволюции и развитии человека.
Библиография
- Рейнол Диас Кутиньо, 2011, Устойчивое развитие, Мак Гроу Хилл, Энрике Лефф, 2004, Экологическая рациональность, Социальное повторное присвоение природы. Сигло XXI, Editores, Карлос Федерико Альварес Хинкапи, 2010 г., журнал Lasallian Research, Хосе А. Гонсалес, Карлос Монтес, Игнасио Сантос, 2007 г., журнал Papeles, 2007/08 г. Марта Дуарте Де Сандовал, 2000 г., Модель экологического экономического анализа для отрасли minero. Оценка экосистемы миллениума, экосистемы и благополучие человека: сводный отчет, Island Press, Вашингтон, округ Колумбия, 2005 г. У. Э. Рис, 2007 г., «Глобализация и устойчивость: конфликт или конвергенция?», Papeles de Cuestiones Internacionales, № 98.
