Согласно базовому словарю «Larouse» реклама означает качество публики: публичность процесса. Объявления, рекламное агентство.
Термин «реклама» лексикологически характеризуется своей историчностью и амфибологичностью. Первое связано с вариативностью его значения в соотношении с разными историческими фазами. Пример:
В греческих и римских обществах рабов общественность была противоположностью частной
Средневековье относилось к знаку статуса или знати перед народом.
Буржуазный либерализм использовался как организующий принцип капиталистического политического строя.
Сегодня это эквивалентно доступному.
Исходя из уголовного права, мы можем определить публичность как: непосредственное восприятие действий, проверенных Судом и перед ним, людьми, которые не являются его частью.
Эти критерии классификации подтверждают амфибологический характер.
классификации:
Инструментальный. Здесь происходит процесс.
Личный. Это качество людей, которые помогают процессу.
Это, в свою очередь, делится на:
Абсолютно: допустимое или возможное участие заинтересованной общественности.
Относительный: он ограничен сторонами в процессе.
Активный: процессуальная легитимность сторон для составления разрабатываемого акта.
Пассивный: исключает такое участие и ограничивается более поздним отчетом о его содержании.
Немедленно: если есть присутствие публики.
Посредник: когда его восприятие или информация косвенно передаются через средства массовой информации социальной коммуникации.
Эти классификации делают упор на рекламе как методе непосредственного общественного контроля над судебной деятельностью и рекламе как на доступности обвиняемого к процессу, позволяющему эффективно отстаивать право на защиту.
Сегодня очень часто можно услышать обвинения в потере смысла и в превращении терминов «демократизация» в популяризацию и самой рекламы в пропаганду. Они подчеркивают кризис этого термина, поскольку существуют очевидные причины, позволяющие усомниться в эффективности присутствия людей в аудитории как механизма контроля. Пример:
Естественные ограничения рекламы (местность, масштаб, сложность, количество, вместимость)
Незнание закона зрителями.
Внедрение механизмов упрощения уголовного правосудия.
Было подтверждено, что реклама как простое присутствие людей на устных слушаниях носила однонаправленный характер, поскольку служила больше государству как инструмент общего сдерживания в поддержании общественного мира и безопасности, чем обществу как средство контроль над этим в упражнении ius puniendo.
Для усиления рекламы как механизма контроля предлагается усовершенствовать комплекс мер различного рода: органических, процедурных и метапроцедурных.
Пример:
Создать объективные условия и законодательно обеспечить проведение уголовных слушаний вне помещений юрисдикционных органов.
Создавать или поддерживать доступ к процессу групп или секторов сообщества для защиты их интересов.
Установить или поддерживать юридическое требование для мотивации судебных решений.
Наша Конституция прямо не рассматривает рекламу как характерную черту или основное право гражданина.
Хотя следует отметить, что статья 58 указывает, что никто не может быть привлечен к уголовной ответственности или приговорен, кроме как компетентным судом, в силу законов, существовавших до совершения преступления, и с установленными ими формальностями и гарантиями.
Уголовно-процессуальный кодекс четко и недвусмысленно требует гласности дебатов в первом предписании, которое призвано регулировать этот процессуальный этап (статья 305).
Они основаны на возможном состоянии или травме следующих областей:
Государственная безопасность.
Нравственность.
Общественный порядок.
Уважение к обиженному или его родственникам.
Так называемая абсолютная или общая реклама исключена, но относительная или сторонняя реклама сохраняется. Об этом говорится, когда говорится: только стороны, их представители, защитники, вспомогательный персонал и лица, уполномоченные Президентом или Судом, будут присутствовать на заседаниях судебных процессов, проводимых за закрытыми дверями.
Суд может принять решение об исключении огласки до начала судебного разбирательства или в любом его штате ex officio или по запросу стороны, указав в протоколе причины, поддерживающие это решение.
Количественно есть естественные ограничения. Качественно тоже. Пример:
Меньшинство возраста.
Психически ненормальный.
Несоответствующий состав и несовместимый с порядком и торжественностью судебного разбирательства.
Мы должны обратить внимание на тот факт, что мы сталкиваемся с фундаментальной гарантией, ограничения или изменения которой должны быть заранее предусмотрены законом.
Короче говоря, мы сталкиваемся с двойной коннотацией формальности, поскольку она представляет интерес для общества (как метод контроля) и для обвиняемых (доступность процесса).
