В последние десятилетия прошлого века рождаемость перуанских женщин резко снизилась, поскольку глобальный коэффициент рождаемости упал с более чем шести детей на женщину в начале 1960-х годов до чуть менее трех в 2000 году.
55-планирование и опыление скорость в-перуОднако это сокращение имеет сильное неравенство между социальными группами: согласно ENDES 2000, коэффициент фертильности в сельской местности (4,3) вдвое выше, чем в городской. Аналогичным образом, коэффициент фертильности среди женщин из беднейшего квинтиля по-прежнему составляет 5,3 ребенка на женщину, что в три раза выше, чем среди женщин из самого богатого квинтиля.
Эти изменения в моделях рождаемости, безусловно, связаны с процессом урбанизации и повышением уровня образования женщин и расширением их прав и возможностей. Именно различия в этих переменных по социально-экономическому уровню объясняют наблюдаемое неравенство в моделях рождаемости. Высокая стоимость воспитания детей означает, что многодетные домохозяйства меньше инвестируют в свое здоровье и образование, так что бедность, высокая рождаемость и ухудшение местной окружающей среды пагубно взаимодействуют, поддерживая механизмы и воспроизводство бедности. и гендерных беззаконий.
Настоящее исследование направлено на анализ детерминант фертильности среди перуанских женщин, но не только по количеству детей, которые у них есть, но и по количеству лет, отделяющих одно рождение от следующего. Кроме того, также охарактеризованы модели использования современных методов планирования семьи и оценено их влияние на инвестиции в человеческий капитал детей.
Ключевой вопрос заключается в том, в какой степени увеличение расходов на программы планирования семьи (PPF) за последнее десятилетие способствовало снижению фертильности среди перуанских женщин, особенно у женщин с ограниченными ресурсами. Этот вопрос имеет решающее значение для переопределения приоритетов сектора и PPF в частности.
Основным источником данных, используемых в этом исследовании, являются Национальные демографические и медицинские исследования (ENDES), которые проводились в Перу четыре раза за последние 14 лет (1986, 1992, 1996 и 2000 гг.).).
«… Коэффициент рождаемости в сельской местности (4,3) вдвое выше, чем в городской. коэффициент фертильности среди женщин из беднейшего квинтиля по-прежнему составляет 5,3 ребенка на женщину, что в три раза выше, чем среди женщин из самого богатого квинтиля »
На основе информации, полученной в ходе этих обследований, были сделаны различные эконометрические оценки для анализа детерминант четырех переменных: использование современных методов контрацепции, количество детей, время и интервалы между родами и уровень питания детей в возрасте до пяти лет. Учитывая отсутствие информации с разбивкой по районам о деятельности PPF, переменная интенсивности PPF в различных районах и провинциях получается из одних и тех же данных из ENDES посредством средних значений по населенным пунктам.
Государственная политика в области планирования семьи в Перу
В 90-е годы усилия государственного сектора по содействию планированию семьи значительно активизировались. Основным механизмом было субсидирование распределения средств контрацепции и услуг; настолько, что исполненный бюджет Минсвязи постепенно увеличивался, достигнув пика в 21 миллион долларов США в 1997 году. В начале десятилетия иностранное сотрудничество обеспечило большую часть финансирования. Однако в последние годы вклад Государственного казначейства стал доминирующим источником, что не означало потери важности участия иностранного сотрудничества.
Следует отметить, что в прошлом было очень трудно заставить перуанское государство определять политику в области народонаселения.
В этом смысле удивительным было то, что к 1995 году правительство Перу заявило, что оно поставило перед собой более конкретные и серьезные цели в отношении политики в области репродуктивного здоровья: своевременное расширение доступа к услугам в области репродуктивного здоровья и планирования семьи, для чего оно и было он должен был улучшить охват и качество медицинской помощи; добиться осознанного спроса на услуги в области репродуктивного здоровья и PPFs; и, наконец, мобилизация ресурсов для развития местных систем всеобщего доступа для продвижения, предотвращения и внимания в этих областях. Главной мерой была бесплатная доставка всех современных методов контрацепции, таких как инъекции, презервативы, таблетки и даже хирургическая стерилизация.
Следует, однако, отметить, что, несмотря на заявление о целях репродуктивного здоровья, большинство агентов согласны с тем, что реализация политики в большей степени соответствовала подходу к борьбе с бедностью, основанному на контроле над населением. Это ограничение объясняет основные недостатки, наблюдавшиеся за последнее десятилетие.
Во всяком случае, эта новая ориентация привела к значительному увеличению использования современных методов контрацепции. Действительно, если в 1986 году только 4,4% женщин репродуктивного возраста сообщили об использовании каких-либо современных методов, предоставленных правительством, в 2000 году эта доля выросла до 27,7%.
В следующих строках представлены результаты эконометрического анализа по четырем интересующим переменным.
Скачать оригинальный файл
