Logo ru.artbmxmagazine.com

Необходимость соглашения об изменении климата

Anonim

Сейчас, в июне, в Лондоне проходят новые переговоры с целью достижения обновленного соглашения об изменении климата в мире. Ожидается, что в этом месяце технические группы из семи наиболее промышленно развитых стран, а также России, подготовят проект компромиссного документа. Однако консенсус становится недостижимым.

В недавно опубликованном проекте текста показаны препятствия, которые необходимо преодолеть.

В документе много абзацев заключено в квадратные скобки, что указывает на существенные расхождения.

Например, нет согласия ни по утверждению, что «наша планета нагревается», ни по утверждению о том, что «академии наук заявили в июне 2005 г., что есть веские доказательства того, что происходит значительное глобальное потепление», и что «Это потепление уже вызвало изменения в климате Земли; зная, что это увеличение частично связано с деятельностью человека ».

Другими словами, с самого начала, по сообщениям международных СМИ, они не хотели признавать серьезность проблемы или свидетельства того, что деятельность человека способствует нанесению этого ущерба.

Это то, что влечет за собой большие риски для всей экосистемы планеты и ставит под угрозу производительность и уровень жизни всех обществ.

До сих пор и все чаще большинство ученых соглашались с тем, что текущий цикл повышения температуры на Земле вызван газами, вызывающими «парниковый эффект».

Эти газы являются продуктами сгорания, особенно ископаемых материалов, таких как нефть и газ.

Одна из ключевых проблем - это стоимость сокращения выбросов этих газов для наиболее промышленно развитых стран, как недавно указала агентству IPS Кэтрин Пирс из организации «Друзья Земли».

Если что-то и является глобальным, так это атмосферные и морские экосистемы мира до появления телекоммуникаций и самых быстрых транспортных средств. Ни воздух, ни море не признают национальностей

, После появления загрязнения в любой части планеты негативные последствия, даже по-разному, будут ощущаться во всем мире, учитывая распространение загрязняющих веществ.

Эта тема показывает, насколько будущее человечества и возможность выживания, даже при существующем демографическом давлении, зависит от политической воли более развитых стран.

Именно нации, обладающие наибольшей мощью и богатством в мире, владеют 13% населения планеты и выбрасывают 45% загрязняющих газов. Без них невозможно вообще продвинуться в борьбе с заражением.

Одна из самых непримиримых позиций исходит из США. Президент У. Буш отозвал подпись Киотского протокола, обязательство по которому уже было подписано президентом Клинтоном.

Без Соединенных Штатов, крупнейшего источника выбросов загрязняющих газов, не может быть соглашения, обеспечивающего минимальные уровни эксплуатации.

Американская держава, в которой проживает 5% населения мира, производит почти 32% мусора и 26% загрязняющих газов.

Только в Техасе производится большее загрязнение, чем во Франции.

Мы знаем, что стресс, ВИЧ-инфекция и глобальное потепление - это проблемы, проистекающие из современного этапа нашего развития. Мы также знаем, что, хотя рынки способствуют повышению конкурентоспособности и лучшему распределению ресурсов, они также несут ответственность за глобальное загрязнение.

Необходимо минимально притормозить эту ситуацию, то, что пытаются спасти из Киотского протокола, этого обсуждаемого соглашения, известного как «План действий Глениглса».

Те, кто больше всего против любой меры, указывают, что доказательства не были «полностью» продемонстрированы. Это двойные стандарты. Невероятно то, что вы не хотите делать никаких вложений в этом отношении. Как всегда, срочное не оставляет времени на важное в нашей жизни. Если оставить глобальное потепление на произвол судьбы, это приведет к необратимому ущербу. Это поведение циклонов, повреждение озоном и исчезновение ледников в Антарктиде.

Повредить наши естественные системы, те, которые в конечном итоге составляют основу нашей жизни, - это убить себя на паузу. На перерывах, но в конце - самоубийство. Дело не в неоапокалиптике.

Но на карту поставлен наш шанс на выживание, если мы попытаемся «что-то сделать» для сохранения этой планеты. Планета, которая по мере развития событий больше не терпит большого развития.

Необходимость соглашения об изменении климата