Когда экономист Мухаммад Юнус и его банк «Грамин» были удостоены Нобелевской премии мира 2006 года за продвижение микрофинансирования в Бангладеш, считалось, что этот инструмент станет идеальным способом помочь бедным людям мира в экономическом развитии.
Действительно, в XXI веке и с ростом глобализации микрофинансирование имеет другие элементы, но дух остается прежним. У них есть свои собственные методологии, такие как финансовые системы, различные кредиты, сбережения и продукты, микрострахование и другие базовые элементы для искоренения бедности в различных частях мира.
Этот опыт оказался положительным в Перу, особенно благодаря тому, что было сделано некоторыми религиозными НПО и муниципальной банковской системой. Именно то, что было разработано муниципальными ссудно-сберегательными банками более 27 лет назад, а также работа различных организаций, сыграли кардинальную роль в сокращении не только бедности многих семей, но и способствовали формализации бизнеса.
Сейчас Mibanco является ведущим микрофинансовым учреждением в Перу, но за этой организацией стояла неправительственная организация Acción Comunitaria (ACP), которая разработала различные уровни кредитных технологий в пользу предпринимателей с помощью микрокредитов.
Mibanco - это путь, по которому MYPE (микро- и малый бизнес) должен следовать не только для того, чтобы остаться в MYPE, но и со временем, чтобы стать МСП (малым и средним бизнесом), а затем и крупными компаниями. Сейчас Mibanco является финансовым учреждением высшего уровня, но раньше это была НПО.
MYPE должен быть ориентирован на рост и быть большим, потому что целью каждого предпринимателя должен быть экспорт. Деньги и покупатели с самой высокой покупательной способностью на данный момент отсутствуют. Это должно быть целью. По этой причине государственная политика должна быть ориентирована на поиск внешних рынков.
Какова бы ни была политическая концепция государственного управления, государство играет чрезвычайно важную роль в разработке государственной политики, способствующей развитию микрофинансовых услуг.
Ключевыми моментами, которые правительство может сделать для микрофинансирования, является, среди прочего, поддержание макроэкономической стабильности, которая в случае Перу, согласно основным экономическим показателям, находится на правильном пути, несмотря на международный финансовый кризис.
Ему также следует воздерживаться от искажения рынка посредством неустойчивых субсидий и программ, которые поддаются коррупции. Почему бы не продвигать культуру контроля, которая включает принципы хорошего корпоративного управления на МСП? Почему бы не поддержать индустрию микрофинансирования как стратегического партнера по сокращению бедности в сельских районах и районах Амазонки? У нас сложилось впечатление, что концепция микрофинансирования все еще не очень ясна в сферах государственного управления и традиционной финансовой системе.
