Методики разработки исследований воздействия на окружающую среду

1. Доступные методики и области применения

Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) представлена ​​и предполагается как: i. инструмент государственной политики, ii. административная процедура и iii. методология проведения исследований воздействия, которые являются центральным компонентом ОВОС.

Методологии к разработке-экологических последствий, исследования

Эти методики нацелены на выявление, прогнозирование и оценку воздействия проектов на окружающую среду, и их результаты должны быть дополнены в презентации Исследования воздействия на окружающую среду (EIS): i. описание оцениваемого проекта, ii. план управления и iii. применяемая система мониторинга.

Как выбрать методики? При выборе методологии необходимо учитывать:

1. Действующая нормативно-правовая база, в том числе наличие деталей о ЗВОС, которые могут быть включены в соответствующие нормативные акты. Тип проекта («структурный», «неструктурный»), его масштабы и сложность, а также характеристики социальной среды. и физико-биотические факторы, потенциально затронутые. Цель ОВОС (выбор технологических альтернатив или вариантов местоположения и определение воздействий). Этап разработки проекта, на котором применяется методология (предварительное технико-экономическое обоснование, технико-экономическое обоснование, дизайн). Взаимосвязь между требованиями к данным для каждой методологии и их доступностью. Взаимосвязь между экономическими затратами и требуемым персоналом и оборудованием, с величиной и потенциальным ожидаемым воздействием проекта.Обеспечение независимости полученных результатов от восприятия оценщиков.

Из всестороннего рассмотрения вышеупомянутых факторов возникает разнообразие используемых и, более того, доступных методологий. Фактически не существует единой универсальной методологии. Это не мешает нам игнорировать необходимость наличия методологий, применимых к разнообразию видов деятельности, подлежащих оценке, разнообразию средств и факторов окружающей среды, на которые может быть оказано воздействие, а также сложности взаимодействий между факторами и окружающей средой.

С момента начала процедуры ОВОС до настоящего времени применяемые методологии эволюционируют. На международном уровне методологии нечеткого применения были созданы для различных видов деятельности и технологий применения для конкретных проектов. Таким же образом были улучшены нормативно-правовая база и институциональное включение ОВОС, включая улучшение возможностей официальной оценки представленных ОВОС.

Нормативно-правовая база ОВОС может, помимо установления ее обязательного характера для тех видов деятельности и проектов, которые могут повлиять на окружающую среду, продвигать руководящие принципы содержания ОВОС. В частности, в различных нормативных рамках было установлено техническое задание, которое определяет основные аспекты, которые должны быть проанализированы, и, в целом, способ представления исследований, содержащих EIS.

Различные методологии должны оцениваться в соответствии с неопределенностями и затратами, связанными с каждой из них.

Также следует учитывать, что методологии применимы к разным этапам или уровням EIS. Рассмотрение этапов EIS, а именно «качественная оценка» (общая оценка воздействий, идентификация воздействующих действий, идентификация факторов, на которые будет оказано воздействие, определение причинно-следственных связей) и «количественная оценка» (прогнозирование величины воздействия, количественная оценка воздействия). Большая неопределенность, связанная с некоторыми методологиями, может быть приемлемой в оценках, соответствующих начальным этапам проектов («качественная оценка»), но не на этапе «количественной оценки».

В целом, мы можем сгруппировать доступные методики в следующие категории:

1. Методы идентификации воздействия
   1. Междисциплинарная командная работа (пример: метод Дельфи) Контрольные списки эффектов Поток граммов и причинно-следственных связей Картирование окружающей среды
   Методы оценки воздействия
   1. Система Leopold Matrix Batelle

Кантер (2003) анализирует применимость различных методологий EsIA, которые приведены в Таблице № 1.

1. Методы выявления воздействий

2.1. Контрольные списки эффектов

Они считаются одним из полезных методов запуска процесса EsIA. Его применение к различным проектам подразумевает, что группа оценки должна упорядочить утверждения с учетом подсистем экологической системы (физической, биотической и абиотической, социально-экономической), и в рамках каждого из них установить ресурсы, на которые будет оказано воздействие, а затем определить основные воздействия на окружающую среду. Контрольные списки позволяют группе оценки быстро продвигаться по следующим направлениям: i. определение действий, которые могут повлиять на окружающую среду и население и оказать влияние на экономику, ii. определение компонентов и факторов окружающей среды, которые необходимо оценить, и iii. возможное воздействие на окружающую среду.

Они основаны на списке факторов окружающей среды, которые необходимо изучить (случай простых списков); Некоторые системы имеют более сложные списки, позволяющие взвешивать важность между различными факторами (в случае описательных списков). Они очень полезны при планировании деятельности EIS.

Простые контрольные списки могут быть ориентированы на то, чтобы упорядочить факторы окружающей среды или действия, которые могут на них повлиять. Со своей стороны, описательные контрольные списки могут быть основаны на вопросниках, направленных на выявление и определение воздействий на различные компоненты окружающей среды или затронутые факторы.

Были разработаны разные контрольные списки, применимые к разным видам деятельности и проектам (Canter, 2003). Примеры включают список, разработанный для проектов газопровода. Остальные списки можно составить в виде вопросов.

(См. PDF)

Контрольный список для небольших водоемов.

Инструкции: Ответьте на следующие вопросы, отметив X в соответствующем месте, рассмотрите деятельность, строительство, эксплуатацию, а также косвенные воздействия.

ПРИРОДНЫЕ БИОТИЧЕСКИЕ СРЕДЫ

1. Может ли планируемая деятельность повлиять на какие-либо природные факторы или водные ресурсы, прилегающие или близкие к районам деятельности? ЕСЛИ НЕ--

Если ответ ДА, укажите, на какой природный фактор влияет:

	непосредственный	непрямой	синергистический	Короткий срок	Долгосрочный	обратимый	необратимый	тяжелая форма	умеренной	ничтожный
Гидрология поверхности	()	()	()	()	()	()	()	()	()	()
Контроль качества воды.	()	()	()	()	()	()	()	()	()	()
Эрозия почвы	()	()	()	()	()	()	()	()	()	()
геология	()	()	()	()	()	()	()	()	()	()
Погода	()	()	()	()	()	()	()	()	()	()

1. Может ли деятельность повлиять на жизнь животных или рыб? ЕСЛИ НЕ--

Если ответ ДА, укажите, какие животные или рыбы затронуты.

Естественная среда обитания	()	()	()	()	()	()	()	()	()	()
Экология рыб	()	()	()	()	()	()	()	()	()	()

1. Может ли деятельность повлиять на естественную растительность? ЕСЛИ НЕ--

Если ответ ДА, укажите, какая растительность и в какой степени она затронута.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РИСКИ

1. Может ли планируемая деятельность включать использование, хранение, выпуск или удаление некоторых потенциально опасных веществ? ЕСЛИ НЕ--

Если ответ ДА, укажите, какое вещество и его возможное действие.

1. Может ли планируемая деятельность вызвать фактическое или возможное увеличение экологических рисков? ЕСЛИ НЕ--

Если ответ ДА, укажите тип

1. Может ли планируемая деятельность быть восприимчивой к экологическим рискам в связи с ее ситуацией? ЕСЛИ НЕ--

Если ответ ДА, укажите тип.

СОХРАНЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕСУРСОВ

1. Может ли планируемая деятельность повлиять на землю, пригодную для сельского хозяйства или производства древесины, или уничтожить ее? ЕСЛИ НЕ--

Если ответ ДА, укажите гектары и класс почв, которые будут затронуты.

1. Может ли планируемая деятельность повлиять на ресурсы коммерческого рыболовства или аквакультуры или их производство? ЕСЛИ НЕ--

Если ответ ДА, укажите, на какой тип влияет

1. Может ли планируемая деятельность повлиять на потенциальное использование или добычу важных или дефицитных минеральных или энергетических ресурсов? ЕСЛИ НЕ--

КАЧЕСТВО И КОЛИЧЕСТВО ВОДЫ

1. Может ли планируемая деятельность повлиять на качество водных ресурсов в пределах, прилегающих или близких к зоне деятельности? ЕСЛИ НЕ--

Если ответ ДА, укажите, какие водные ресурсы затронуты и в каком приблизительном дневном количестве.

1. Может ли планируемая деятельность вызвать ухудшение качества какой-либо территории или бассейна водных ресурсов? ЕСЛИ НЕ--

Источник: Canter, L. 1999; цитируется Эчечури и Ферраро (FLACSO, 2004).

2.2. Матрицы: интерактивный матричный случай Леопольда (1971)

Матрица Леопольда - это, по сути, методология определения воздействия. По сути, это матрица, которая представляет в столбцах действия проекта, а в строках - компоненты среды и их характеристики. Матрица представляет собой список из 100 действий и 90 элементов окружающей среды; Каждое действие необходимо учитывать в отношении каждого из компонентов окружающей среды, чтобы обнаружить их взаимодействие, то есть возможные воздействия.

Среди компонентов среды матрица устанавливает следующие категории:

1. Физико-химические категории

1. EarthWaterAtmosphere

1. Биологические условия

1. Флора, фауна

1. Культурные факторы

1. Землепользование Отдых Эстетика и человеческий интерес Культурный статус Объекты и деятельность

1. Экологические отношения Другое

Со своей стороны различают следующие действия:

1. Изменение режима Преобразование земель и строительство Добыча ресурсов Производство Изменение земель Возобновление ресурсов Изменения в дорожном движении Накопление и обработка отходов Химическая обработка Аварии Прочее

Для каждой из категорий экологических элементов матрица учитывает ресурсы, характеристики и экологические эффекты, которые могут вызвать действия. В качестве примера рассмотрим категорию B.1 (B: биологические компоненты и 1. Флора) и категорию D. (экологические отношения).

Биологические условия

1. Флора
   1. ДеревьяКустарникиТравяные культурыМикрофлораВодные растенияВымирающие видыБарьерыБегуны

1. фауна
   1. Птицы Наземные животныеРыбы и ракообразныеБентосные организмыНасекомыеМикрофаунаВымирающие виды

1. Экологические взаимосвязи Засоление водных ресурсов Эвтрофикация Насекомые-переносчики болезней Трофические цепи Засоление поверхностных материалов Инвазии сорняков Другое

(См. PDF)

Пример матрицы для небольшого промышленного лакокрасочного завода. Источник: Bengoa, G. (2000). В Эчечури и Ферраро (курс FLACSO). Воздействия классифицируются как постоянные (P), временные (T), обратимые (R) и необратимые (I); положительный (зеленый) и отрицательный (красный).

Пример матрицы для промышленного предприятия показывает, что можно выбрать, основываясь на характеристиках и величине оцениваемой деятельности, критерии, которые будут применяться (качество окружающей среды, интенсивность, распространение, временность, стойкость, восстановление или обратимость причинно-следственной связи взаимодействия).

Матрица Леопольда в том виде, в каком она была представлена, представляет собой метод, который можно применять быстро, он не требует больших затрат и позволяет идентифицировать возможные воздействия на основе видения набора возможных взаимодействий. Кроме того, эти матрицы полезны для сообщения об обнаруженных воздействиях. С другой стороны, методология не избегает субъективности в отношении количественной оценки воздействий, она не позволяет визуализировать взаимодействия или воздействия затронутого фактора на другие факторы.

В общих чертах можно применить матрицу Леопольда (Villadrich Morera and Tomasisni (1994), действуя следующим образом:

1. Идентифицируются действия, составляющие проект (столбцы), и ищутся те взаимодействия с компонентами или факторами среды (строки), на которые может произойти воздействие. Воздействия (положительные или отрицательные) будут обозначены диагональю. В каждом прямоугольнике с диагональю (взаимодействия) указывается величина (M) от 1 до 10, а расширение (E) также от 1 до 10. Значения будут с предшествующими знаками «+» или «-» в зависимости от ситуации. Представление ценностей будет: M / E

Как следствие, матрица представлена ​​следующим образом:

(См. PDF)

2.2.1. Классификация и оценка воздействий

Оценка воздействия на окружающую среду состоит из выявления, прогнозирования, интерпретации и измерения экологических последствий проектов. Оценка воздействий должна выполняться в рамках соответствующих процедур, которые одновременно позволяют идентифицировать действия и окружающую среду, на которые будет оказано воздействие, устанавливая возможные изменения и оценивая их. Этот последний этап направлен на количественное выражение воздействия, а когда это невозможно - качественное.

Проявление воздействия человеческой деятельности на окружающую среду будет охарактеризовано через важность воздействия. Согласно Конесе Фернандес Витора (1997), важность воздействия измеряется «как функция как степени распространенности или интенсивности произведенного изменения, так и характеристики эффекта, который, в свою очередь, зависит от ряда атрибутов: качественный тип, такой как продление, тип временного эффекта проявления, стойкость, обратимость, восстанавливаемость, синергизм, накопление и периодичность ».

Атрибуты воздействий ,.

1. Характер воздействия или Природа. Воздействие может быть полезным или вредным. Первые характеризуются положительным знаком, вторые - отрицательным. Эффект. Воздействие воздействия на окружающую среду может быть «прямым», то есть воздействовать прямо, или «косвенным», то есть оно возникает как следствие первичного эффекта, который, следовательно, станет причинным фактором второго порядка.

При взвешивании стоимости считается:

• Побочное действие …………………………… 1 Прямое действие ………………………………..4

3. Величина / интенсивность. Он представляет собой частоту причинного воздействия на затронутый фактор в области, где возникает эффект.

Чтобы взвесить величину, мы рассматриваем:

• Низкий …………………………………………..1 Средне низкий …………………………………… 2 Средне высокий ………………………………… … 3Высокая …………………………………………..4Очень высокая ……………………………………… 8Всего ……………………………… ………… 12

4. Продление. Иногда частота удара ограничена; в других случаях он распространяется, уменьшая свои эффекты (загрязнение воздуха и воды) до тех пор, пока они не поддаются измерению. В некоторых случаях его эффекты могут проявляться за пределами территории проекта и его местоположения. Например, вторичное воздействие на атмосферу (СО2 и его влияние на парниковый эффект) и последствия деградации водно-болотных угодий или загрязнения сельскохозяйственных культур (сокращение репродуктивных площадей или площадей нагула перелетных птиц и прямая смертность птиц, и его влияние на экологические системы в других странах).

Воздействие может быть локализованным (точечным) или распространяться по всему проекту или среде деятельности (оно считается полным).

Продление оценивается следующим образом:

• Единовременный удар ……………………………… 1 Частичный удар ……………………………… 2 Сильный удар ……………………………… 4Общий удар ……………… ………………….8

Есть и другие соображения, которые необходимо учитывать при оценке расширения. Действительно, нужно учитывать, что расширение относится к зоне влияния эффектов. Если место удара можно считать «критическим местом» (изменение ландшафта в районе, оцениваемом по его живописной ценности, или сброс до водозабора), к полученной стоимости добавляются четыре (4) единицы. Если в случае «критического» воздействия корректирующие меры не могут быть приняты, необходимо изменить место деятельности, которая в рамках проекта вызывает рассматриваемый эффект.

5. Время. Это время, прошедшее между действием и появлением удара. Чтобы оценить отложенные во времени воздействия, необходимы модели или предыдущий опыт. Например, в случае процессов эвтрофикации в водоемах можно иметь модели.

Прогноз момента появления удара тем лучше, чем короче срок появления эффекта. Кроме того, прогнозирование важно из-за мер по коррекции удара, которые необходимо выполнить.

Момент оценивается следующим образом:

• Немедленно …………………………………….4 Краткосрочные (менее одного года) ……………… 4 Среднесрочные (от 1 до 5 лет) …………………..2 Долгосрочные (более 5 лет) ………………… 1

Если момент возникновения удара критический, к соответствующим необходимо добавить четыре (4) единицы.

6. Настойчивость. Это время, в течение которого эффект проявляется до тех пор, пока он не вернется к исходной ситуации естественным путем или с помощью корректирующих мер. Эффект, который считается постоянным, может быть обратимым, когда причинное действие заканчивается (в случае выбросов загрязняющих веществ) или необратимым (в случае воздействия на живописную ценность в туристических или городских районах путем изменения геоформ или вырубки леса), В других случаях эффекты могут быть временными.

Воздействие оценивается следующим образом:

• Мимолетное ………………………………………… 1 Временное (от 1 до 10 лет) ………………… 2 Постоянное (продолжительность более 10 лет ……… 4

7. Обратимость. Стойкость и обратимость независимы. Этот атрибут относится к возможности восстановления компонента среды или фактора, затронутого определенным действием. Учитывается только восстановление, произведенное естественным путем после завершения действия. Когда эффект обратимый, по истечении времени пребывания коэффициент вернется к исходному состоянию.

Следующие значения присвоены обратимости:

• Краткосрочные (менее одного года) ……………… 1 Среднесрочные (от 1 до 5 лет) …………………..2 Необратимые (более 10 лет) ………………… 4

8. Восстанавливаемость. Он измеряет возможность восстановления (полностью или частично) исходных условий качества окружающей среды в результате применения корректирующих мер.

Восстанавливаемость оценивается следующим образом:

• Если восстановление может быть полным и немедленным ……….1 Если восстановление может быть полным в среднесрочной перспективе….2 Если восстановление может быть частичным (смягчение последствий) …… 4 Если восстановление невозможно ………………………………… … 8

9. Синергия. Это относится к тому факту, что глобальный эффект двух или более простых эффектов больше, чем их сумма, то есть когда эффекты действуют независимо.

Ему присваиваются следующие значения:

• Если действие не является синергетическим по отношению к фактору… 1 Если оно представляет собой умеренный синергизм ………..2 Если оно сильно синергетично …………………… 4

Если вместо «синергизма» идет «ослабление», то рассматриваемое значение представляется как отрицательное.

10. Накопление. Это относится к усилению эффекта при сохранении причины (действие токсичных веществ).

Присвоение значений осуществляется с учетом:

• Нет кумулятивных эффектов ……………….1 Есть кумулятивные эффекты …………………..4

11. Периодичность. Этот атрибут относится к скорости появления удара.

Ему присваиваются следующие значения:

• Если эффекты продолжаются …………………….4 Если эффекты периодические …………………… 2 Если они прерывистые ……………………………..1

12. Важность воздействия

Конеса Фернандес Витора выражает «важность воздействия» через:

I = ± (3 Важность + 2 Продление + Момент + Постоянство + Обратимость + Синергизм + Накопление + Эффект + Периодичность + Восстанавливаемость)

Значения важности воздействия варьируются от 13 до 100. Они классифицируются как:

• Нерелевантный (или совместимый), если они представляют значения ниже 25. Умеренный, если они представляют значения от 25 до 50. Серьезный, когда они представляют значения от 50 до 75. Критично, когда их значение больше 75.

2,3. Диаграмма сети

Сетевые диаграммы основаны на анализе и интеграции причин воздействия на окружающую среду и факторов, на которые они влияют; рассматриваются последовательно первичные, вторичные и третичные эффекты. Хотя информация, которую они представляют, минимальна (Canter, 2000), они полезны при организации и начале работы в междисциплинарных группах, а также для определения воздействия проектов и причинно-следственных связей между действиями и воздействиями.

Диаграммы могут быть составлены в общем виде для каждого вида деятельности (строительство плотин, изменение землепользования, пути сообщения и т. Д.). В этом случае они направляют рабочую группу на причинно-следственные связи, на которые им следует обратить внимание или рассматривать как приоритетные. Команда оценки сможет изменить диаграмму, адаптируя ее к конкретным условиям (природным, социальным, экономическим) местоположения проекта и их взаимодействиям. Эта деятельность включает в себя расширение и уточнение знаний о причинно-следственных связях и позволяет группе оценки консолидироваться и распознавать, анализировать и интегрировать концептуальные и дисциплинарные взгляды ее членов. Диаграммы также могут быть разработаны группой оценки с самого начала.

В качестве примера представлена ​​диаграмма, на которой последовательно и систематически анализируются следующие аспекты: i. альтернативный проект, ii. затронутые ресурсы и изменение в землепользовании, iii. воздействие на природную среду (физическое и химическое, биологическое и экологическое) и социально-экономическое, и iv. взвешивание вероятной важности конечных эффектов. Представленная схема ориентирована на строительство плотин. Следует учитывать, что в отдельных случаях следует учитывать и другие соображения. Например, если река имеет культурное значение или строительство плотины влияет на образ жизни местного общества.

Пример сетевой диаграммы (Служба охраны США, 1977 г. Изменено

• Battelle система

Это методология оценки, основанная на рассмотрении показателей воздействия. Система основана на идентификации репрезентативных параметров экологической ситуации и позволяет оценить изменения, которые происходят как следствие эволюции самой экологической системы или воздействия на окружающую среду деятельности человека. В методологии используется индекс, который, выраженный в единицах воздействия на окружающую среду, должен позволять охарактеризовать общее воздействие проекта. Используемый индекс основан на оценке индикаторов, измеряемых с использованием для всех из них измеримой числовой шкалы, то есть позволяет складывать их для получения интегрирующего значения экологических воздействий проекта.

Исходная система определяет четыре (4) экологические категории, 18 компонентов и 78 параметров. Уровни информации, необходимой для разработки системы, увеличиваются от категории к компоненту и от этого к параметру.

Рассматриваются следующие категории:

ЭКОЛОГИЯ

ЗАГРЯЗНЕНИЯ

ЭСТЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

АСПЕКТЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ

Со своей стороны, 18 экологических компонентов следующие:

Виды и популяции

Среда обитания и сообщества

Экосистемы

Загрязнение воды

Загрязнение атмосферы

Загрязнение почвы

Шум

Пол

Воздух

вода

биота

Ремесленные предметы

Сочинение

Образовательные и научные ценности

Исторические ценности

культура

Ощущения

Образ жизни

Параметры должны быть соответствующими. И они будут в той степени, в которой они являются репрезентативными для качества окружающей среды, в которой проводятся измерения, что они поддаются идентификации и измерению и что они отвечают потребностям проекта в прогнозировании, интерпретации и оценке. Лица, ответственные за EIS, должны выбрать указанные параметры, основываясь на своих знаниях об окружающей среде, характеристиках и воздействиях проекта, имеющихся знаниях по предмету и собственном опыте.

Для использования в системе результаты, полученные от каждого параметра, измеряемого в единицах, соответствующих каждому из них и, следовательно, неоднородны как функция набора, должны быть преобразованы в соизмеримые единицы -абстрактные-, например, в «Единицы измерения Воздействие на окружающую среду". Для этого данные преобразуются в его эквивалент индекса воздействия на окружающую среду. Впоследствии индексы взвешиваются с учетом их важности в экологической структуре окружающей среды.

Преобразование параметров в показатели качества окружающей среды. Измеренное значение параметра варьируется, и можно определить его «оптимальное» и «худшее» значение -или уровень-. Между обоими уровнями производятся промежуточные значения, которые представляют качество рассматриваемой среды. Связь между измеренными значениями и индексом качества окружающей среды осуществляется посредством функции преобразования, которая основана на знании каждого фактора и его эффектов. В общем случае функцию преобразования можно представить как:

CA _j = f (M _j)

Где CA - показатель качества окружающей среды параметра, а Mj - величина причиненного воздействия.

Индекс CA обычно выражается между 0 и 1, где 0 - это ситуация с наихудшим качеством окружающей среды из рассматриваемого параметра, а 1 - уровень, который можно считать оптимальным.

Согласно Конесе Фернандес Витора, необходимо рассмотреть девять (9) основных форм функций преобразования, каждая из которых, кроме того, может иметь прямую форму - повышает качество окружающей среды, когда измеряемое значение фактора увеличивается. На прилагаемом Рис. Некоторые из основных функций преобразования представлены в их прямом виде.

Примеры функций преобразования показаны на следующем рисунке (Источник: Canter, 2000, со ссылкой на работу, выполненную в 1970 году Национальным фондом здравоохранения США). Представленные индексы были подготовлены группой экспертов для включения в общий индекс качества воды и относятся к значениям от 0 до 100. Их можно рассматривать как ориентировочные для рассматриваемого здесь вопроса. Серая область между пунктирными линиями включает все ответы, полученные от панели; сплошная линия представляет собой «среднюю кривую», полученную при усреднении полученных ответов.

Для разработки индексов, как было показано в предыдущем случае, необходимо участие группы экспертов, которые, кроме того, должны быть знакомы с окружающей средой проекта (биотической и абиотической), социальной и экономической. Как указывает Конеса Фернандес Виктора (1997), функция преобразования может быть разной для разных сред.

Взвешивание параметров. Используемые параметры по-разному влияют на качество окружающей среды на участке. Поэтому важно присвоить каждому параметру весовой или весовой индекс (UIP), который выражается в «единицах важности». В системе Batetelle IPU указываются для каждого параметра.

Выражение единицы воздействия на окружающую среду (UIA) каждого параметра:

МАУ = CA × UIP

Наконец, окончательная оценка проводится с учетом каждого параметра в ситуации без проекта и с проектом, а именно:

МАУ за проект = МАУ с проектом - МАУ без проекта

Поскольку МСА соизмеримы, окончательная оценка воздействия на окружающую среду может быть получена путем добавления МСА для каждого параметра.

Система также использует красные флажки для выделения критических ситуаций, даже когда глобальное воздействие допустимо.

Основные формы функций трансформации (не рассматриваются формы повышения качества окружающей среды при снижении показателя). Источник Конеса Фернандес Витора, 1997 г.

Тематическое исследование круга ведения: Указ 2131 провинции Кордова и круг ведения, применяемый в рамках вышеупомянутого Указа для ОВОС естественных лесов.

См. «Введение в ОВОС» PPoint.

Леопольд, Л. Б. и др. «Процедура оценки воздействия на окружающую среду», циркуляр 645, Геологическая служба США, Вашингтон, округ Колумбия, 1971 г.

Источник: Конеса Ферандес Витора (1997); Виладрих и Томазини, 1999.

Виладрих и Томазини (1999? Рассмотрим включение параметра достоверности.

Учитываются значения, указанные в первом из перечисленных выше источников.

Некоторые авторы (Viladrich and Tomasini, 1999) предлагают возможность совместного рассмотрения персистентности и обратимости.

Меры факторов окружающей среды или биологических видов считаются «индикаторами». Фактор индикатора выбирается по важности измеряемого эффекта, либо потому, что он напрямую влияет на качество окружающей среды и воздействие на здоровье людей, а также на социальное и экономическое положение, либо потому, что он способствует появлению других негативных эффектов. Со своей стороны, биологический индикатор (растение или животное) выбирается на основе чувствительности или толерантности к экологическим ситуациям стресса или загрязнения. «Индикаторы» имеют фундаментальное значение в управлении окружающей средой; Они используются для оценки экологической ситуации на территории, установления экологического фона, мониторинга эволюции окружающей среды и последствий деятельности человека.

Среди экологических показателей, направленных на оценку физической и биологической среды, мы можем упомянуть: выбросы различных газов или группирование причинных газов с различным воздействием, таких как парниковые газы, объем производимых отходов (муниципальные, промышленные, опасные), виды в разных категориях. угроза, другие. Среди показателей социально-экономической среды следует отметить следующие: потребление энергии, промышленное производство, рост населения, возникновение заболеваний, связанных с факторами окружающей среды, и другие.

«Индексы» устанавливаются на основе различных «индикаторов», то есть более или менее сложного комбинирования различных факторов, влияющих на качество окружающей среды. Они важны при всестороннем определении экологической ситуации или эволюции. С другой стороны, если он не используется с использованием индикаторов, составляющих их по отдельности, они могут служить для маскировки ситуаций, особенно в тех случаях, когда один из факторов, чей индикатор используется, может оказывать синергетическое воздействие на другие индикаторы. Мониторинг определенного индекса может маскировать изменение тренда индикатора, что само по себе может иметь важное значение при прогнозировании возможного или вероятного будущего рассматриваемой системы.

Скачать оригинальный файл