Logo ru.artbmxmagazine.com

Картирование ключевых территориальных акторов: концепции, методология и примеры

Anonim

Цели:

  • Определите и структурируйте концепцию работы с ключевыми участниками как элементы артикуляции общества и укрепления социальной сплоченности. Установите соответствие между человеком - обществом - организацией - территорией как элемент анализа для планирования землепользования. инструменты, инструменты для захвата, анализа и разведки территории на основе многоотраслевой и многомерной артикуляции территории.Представить карту ключевых действующих лиц как инструмент для интерпретации взаимоотношений человека - общества - организации с территорией, уровня воздействия и надежности,
отображение-из-территориальных-ключ-актеров-концепций-методология-и-examples_opt

Происхождение сопоставления ключевых действующих лиц (MAC)

  • Существует несколько типов методологических инструментов, которые позволяют собирать информацию о количестве действующих лиц, существующих в данном географическом районе. Картирование действующих лиц было частью традиционных инструментов социологов, антропологов, социальных работников и промоутеров для получения информации от динамика субъектов на территории и среди них. Ее происхождение можно проследить до моделей совместного планирования, разработанных в Соединенных Штатах в 1960-х годах, ее концепция была в основном социальной и ограничивалась концепцией идентификации того, "кого мы собираемся или Я собираюсь работать ». Это факт, что еще несколько лет назад картографические инструменты были второстепенным и третичным элементом в процессах понимания территориальной динамики в ее многомерной концепции.Очевидно, что концептуально и функционально картирование ключевых действующих лиц не было потенцировано. Все изменилось в начале этого века (XXI), когда при внедрении подхода «многомерности» территории необходимо было понять «истинный социальный и человеческий капитал», который взаимодействует на определенной территории. Когда возникает новый методологический подход в контексте «Школы эволюционного органического планирования» (EPOE) В контексте EPOE, MAC переоценивается, поскольку он рассматривается как ПЛАТФОРМА территориального планирования, в частности, для достижения консенсусных процессов или социальные транзакции между участниками одного сектора.когда при внедрении подхода «многомерности» территории необходимо было понять «истинный социальный и человеческий капитал», который взаимодействует на данной территории. Когда возникает новый методологический подход в контексте «Школы эволюционного органического планирования» (EPOE) В контексте EPOE, MAC переоценивается, поскольку он рассматривается как ПЛАТФОРМА территориального планирования, в частности, для достижения консенсусных процессов или социальные транзакции между участниками одного сектора.когда при внедрении подхода «многомерности» территории необходимо было понять «истинный социальный и человеческий капитал», который взаимодействует на данной территории. Когда возникает новый методологический подход в контексте «Школы эволюционного органического планирования» (EPOE) В контексте EPOE, MAC переоценивается, поскольку он рассматривается как ПЛАТФОРМА территориального планирования, в частности, для достижения консенсусных процессов или социальные транзакции между участниками одного сектора.MAC переоценивается, поскольку он рассматривается как ПЛАТФОРМА территориального планирования, в частности, для достижения консенсусных процессов или социальных транзакций между участниками в одном секторе.MAC переоценивается, поскольку он рассматривается как ПЛАТФОРМА территориального планирования, в частности, для достижения консенсусных процессов или социальных транзакций между участниками в одном секторе.

(См. PDF)

Картирование ключевых территориальных акторов: концепции, методология и примеры